產(chǎn)業(yè)組織理論微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識回顧-資料下載頁
2025-08-02 15:33本頁面
【導(dǎo)讀】產(chǎn)業(yè)組織理論關(guān)心的是市場和產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行，特別是。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注研究一些極端情。邊得表達(dá)式恰好為效用函數(shù)關(guān)于商品y的導(dǎo)數(shù)；消費(fèi)者剩余可表示為。擬線性效用下消費(fèi)者剩余。成本TC=TFC+TVC；平均不變成本AFC=TFC/y；平均可變成本AVC=AFC/y；平均成本AC=TC/y；要素，因此長期成本可分為；范圍經(jīng)濟(jì)存在的原因。廠商生產(chǎn)者剩余是所。在需求曲線與供給曲線相交的點(diǎn)，總剩余達(dá)。競爭性市場與壟斷市場的福利特征。價(jià)格上限使生產(chǎn)者。形B和C還是無謂損失。因?yàn)橛捎趦r(jià)格更高，一。事實(shí)，在最低限價(jià)的情況下，損失可能更大，場價(jià)格，從而生產(chǎn)更多的均衡產(chǎn)量。市場結(jié)構(gòu)是規(guī)定構(gòu)成市場的賣者（企業(yè)）相互之間、
【正文】 產(chǎn)業(yè)發(fā)展； 二、市場集中與盈利性 （一）集中度與盈利性：理論概括 考慮 N個(gè)企業(yè)的市場， 以產(chǎn)量作為自己的決策變量（古諾模型），每個(gè)企業(yè)的成本函數(shù)設(shè)為 ， 假設(shè)每個(gè)企業(yè)的邊際成本不變，則每個(gè)企業(yè)的利潤率為 ： ()iiTC yiism??1, 2 ,... ..,iN? 行業(yè)的利潤率 M則是個(gè)別企業(yè)利潤率的加權(quán)平均，權(quán)重為企業(yè)的市場份額，即： H為赫芬達(dá)爾指數(shù)， 表示需求價(jià)格彈性 可以看出，在需求彈性不發(fā)生變化的情況下，赫芬達(dá)爾指數(shù)（ H）值越高，行業(yè)的利潤就越高；反之，赫芬達(dá)爾指數(shù)（ H）值越低，則行業(yè)的利潤率就越低。 1NiiiHM m s?????? 結(jié)論：在單個(gè)企業(yè)的市場份額較小的分散的行業(yè)中，盈利能力將降低；在單個(gè)企業(yè)的市場份額相對較大的集中度較高的行業(yè)中，盈利能力將會較高。 （二）集中度與盈利性：實(shí)證研究 ?1951年，貝恩首先對產(chǎn)業(yè)的市場集中和利潤率的關(guān)系作了開拓性的研究：貝恩調(diào)查了 42個(gè)產(chǎn)業(yè)，并計(jì)算出了這 42個(gè)產(chǎn)業(yè)中最大的 8家企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)的集中度，然后通過比較各產(chǎn)業(yè) 8家最大企業(yè)的利潤率與產(chǎn)業(yè)平均利潤率的差異來說明市場集中對利潤率的影響程度。 在貝恩看來，產(chǎn)業(yè)集中度越高，利潤也越高。 ?1966年，邁克爾 曼（ MichaelMann）使用了19501960年的數(shù)據(jù)，再次證實(shí)了貝恩的觀點(diǎn)。他的研究研究證明，與較不集中組 9%的平均利潤相比，較高集中組的平均利潤為 % ?布羅曾（ Brozen）從兩個(gè)方面批評了貝恩關(guān)于市場集中與利潤率高度相關(guān)的觀點(diǎn)：一是貝恩研究的產(chǎn)業(yè)可能處于非均衡狀態(tài) ； 二是貝恩在他的一些研究工作中所使用的主導(dǎo)企業(yè)的利潤率可能歪曲了其研究成果 ?德姆塞茨認(rèn)為，在市場集中度為 1050%區(qū)間內(nèi)，利潤率不僅不隨著集中度的提高而上升，有時(shí)反而會有所下降，只有當(dāng)集中度超過 50%以后，才存在市場集中度與利潤率的正相關(guān)關(guān)系。 ?尼達(dá)姆（ Needham）的研究結(jié)論更加直截了當(dāng)，他認(rèn)為，市場集中度與利潤率基本存在下式所示的關(guān)系 1()fd d s rSP M CP E E E S? ???（三）對市場集中與盈利性關(guān)系的解釋 一種比較正統(tǒng)的觀點(diǎn)是：市場集中度較高，大企業(yè)支配市場的力量越強(qiáng)，因而產(chǎn)業(yè)利潤也越高； 貝恩認(rèn)為，不同產(chǎn)業(yè)的利潤率差異主要來自于大企業(yè)間串謀所制定的價(jià)格，是具有壟斷性的串謀價(jià)格導(dǎo)致高利潤率 ； 德姆塞茨等經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為，在市場集中度較高的產(chǎn)業(yè)中，大企業(yè)可以比中小企業(yè)獲得更多的利潤，并不是因?yàn)榇笃髽I(yè)間的串謀，而是因?yàn)榇笃髽I(yè)高效率的經(jīng)營 ； 在合謀觀點(diǎn)看來，企業(yè)盈利性的增加意味著配置效率的降低，而從效率觀點(diǎn)看，企業(yè)盈利的增加主要和生產(chǎn)率提高聯(lián)系在一起 第四節(jié) 市場進(jìn)入壁壘 一、進(jìn)入壁壘的含義 ?貝恩認(rèn)為，進(jìn)入壁壘就是某一產(chǎn)業(yè)中的在位者相對于潛在進(jìn)入者所具有的優(yōu)勢 ； ?以施蒂格勒為代表的芝加哥學(xué)派更加重視根據(jù)邏輯和理論體系來應(yīng)用價(jià)格理論施蒂格勒提出了一個(gè)建立在位者與進(jìn)入者之間成本不對稱基礎(chǔ)上的進(jìn)入壁壘概念 ； 二、進(jìn)入壁壘的類型 ?規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘： 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 是指當(dāng)生產(chǎn)和銷售單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了生產(chǎn)或銷售的單位產(chǎn)品成本時(shí)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)。 規(guī)模經(jīng)濟(jì)對進(jìn)入者提出了兩個(gè)方面的問題： 一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得大規(guī)模生產(chǎn)的成本降低，因此，籌集大筆資金建設(shè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模工廠的必要性凸現(xiàn)； 另一方面，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，也使得進(jìn)入后生存下來的難度加大； ?絕對成本壁壘 擁有專利制度； 擁有無法近似替代的重要資源：包括原材料和人力資源； 資本需要量也常被認(rèn)為是進(jìn)入壁壘； ?產(chǎn)品差別 產(chǎn)品差別壁壘產(chǎn)生于買者對某一產(chǎn)品的偏好和忠誠，貝恩列出了三種形成進(jìn)入壁壘的產(chǎn)品差異： （ 1）由于消費(fèi)者信息不完全，傾向于購買已熟悉的產(chǎn)品品牌，在位者的這種優(yōu)勢稱為“先動優(yōu)勢” ； （ 2）如果在銷售中也存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則廣告推銷費(fèi)用就會提高 MES（最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模）水平 ； （ 3）進(jìn)入者的融資成本提高 ； ?進(jìn)入遏制和進(jìn)入封鎖 “ 阻止進(jìn)入定價(jià)策略 ” ： 賣方集中程度較高的寡頭壟斷行業(yè)中，為數(shù)不多的原有企業(yè)很容易相互協(xié)調(diào)，制定統(tǒng)一的行業(yè)價(jià)格，把行業(yè)利潤率限制在既能獲取經(jīng)濟(jì)利潤，又能對其他企業(yè)構(gòu)成進(jìn)入障礙的程度。而一旦潛在進(jìn)入可能性消失，再將價(jià)格提高 阻止進(jìn)入投資策略 ： 需求增長率較高的行業(yè)中，盡管存在各種進(jìn)入障礙，但只因?yàn)樾枨笤鲩L很快，也會對其他企業(yè)形成誘惑。因此原有企業(yè)根據(jù)對行業(yè)需求的預(yù)測，適當(dāng)?shù)脑黾右恍┥a(chǎn)能力的投資，經(jīng)常保持一定的過剩生產(chǎn)能力，這樣也可以成功的阻止進(jìn)入。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1