解析國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)講解課件-資料下載頁(yè)
2025-05-09 19:56本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】2020年11月黃光裕被北京警方帶走接受調(diào)查，隨著時(shí)間的推移，黃光裕被拘給國(guó)美來(lái)了巨大的影響。涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被警方調(diào)查而無(wú)法履行董事會(huì)主席職責(zé)的黃光裕。陳曉隨后于２００９年１月１６日正式出任集團(tuán)主席。港元轉(zhuǎn)債；董事會(huì)建議以每股。賄罪判處其有期徒刑二年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十四。年，并處罰金人民幣6億元，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣2億元。東大會(huì)，并撤銷陳曉公司董事局主席和執(zhí)行董事的職務(wù)。國(guó)美發(fā)布公告稱已于8月5日。向香港特別行政區(qū)高等法院遞交訴訟文件，正式起訴黃光裕。期三年執(zhí)行，并當(dāng)庭釋放。及委任鄒曉春和黃燕虹為執(zhí)行董事的提案均未能通過(guò)。之爭(zhēng)也沒(méi)有脫離這些基本規(guī)則，無(wú)論是黃光裕的大股東之爭(zhēng)，“職業(yè)經(jīng)理人不能越位，其定位就是執(zhí)行，是對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，而非過(guò)多參與董事會(huì)和股東層面的事務(wù)。企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)和關(guān)聯(lián)資產(chǎn)的所有權(quán)的分配及保護(hù)
【正文】 更有人認(rèn)為，國(guó)美的大危機(jī)可能剛剛開(kāi)始。不管怎樣，有一點(diǎn)可以肯定，國(guó)美此次控制權(quán)之爭(zhēng)，不光已成了一個(gè)經(jīng)典案例，可能產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，還凸顯了一些企業(yè)之外的價(jià)值。 29 道德價(jià)值 國(guó)美之爭(zhēng)，似乎從一開(kāi)始就處于不道德的軌道之中。黃光裕因不道德的行為而身陷囹圄，陳曉則作為被黃光裕打“敗”的商人，卻在黃身陷囹圄之后，與黃反目，而雙方在激戰(zhàn)過(guò)程中，惡語(yǔ)相向，毫不相讓。不過(guò)，在決定國(guó)美生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，雙方還是作出了理性選擇和善意妥協(xié)。這也從一個(gè)方面說(shuō)明了真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，真正的現(xiàn)代企業(yè)，并不完全受制于利益，更不排斥道德在企業(yè)經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)中的作用。在一定程度上，在市場(chǎng)、法律都難以發(fā)揮作用的方面，還需借助道德的力量，發(fā)揮道德的作用。 30 市場(chǎng)價(jià)值 國(guó)美能通過(guò)股東大會(huì)方式爭(zhēng)取到這樣現(xiàn)階段最好的結(jié)果，很大程度上，與國(guó)美在發(fā)展過(guò)程中，按市場(chǎng)規(guī)律引進(jìn)其他投資者，特別是貝恩公司不無(wú)關(guān)系。正是貝恩公司的存在，才使雙方建立了一種相對(duì)平衡與穩(wěn)定的關(guān)系，才使國(guó)美擺脫了家族制企業(yè)的模式。同時(shí)，貝恩公司也盡力在陳、黃陣營(yíng)中斡旋。這一點(diǎn)，從貝恩入股國(guó)美，國(guó)美股價(jià)次第上漲即可見(jiàn)一斑。 31 社會(huì)價(jià)值 可以說(shuō)，公眾和投資者如此關(guān)注國(guó)美之爭(zhēng)，早已超出了對(duì)一個(gè)企業(yè)命運(yùn)的關(guān)注，而是對(duì)整個(gè)體制的關(guān)注。雖然目前還難對(duì)國(guó)美的前途下定論，但有一點(diǎn)可以肯定，國(guó)美最終通過(guò)股東票決的方式?jīng)Q定控制權(quán)，已是一大進(jìn)步了。如果這場(chǎng)紛爭(zhēng)最終讓國(guó)美走向分裂、陷入絕境，則意味著中國(guó)的企業(yè)制度還完全停留在初級(jí)階段之前，還未進(jìn)入現(xiàn)代企業(yè)制度之門。如果這場(chǎng)紛爭(zhēng)讓國(guó)美獲得更好的發(fā)展，獲得更大的市場(chǎng)空間，則從一個(gè)側(cè)面證明中國(guó)的企業(yè)制度已開(kāi)始向現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展了。 32 黃、陳之間既無(wú)全贏也無(wú)全輸。但是毫無(wú)置疑的是：身為法人的公司贏了！ 無(wú)論是對(duì)于國(guó)美的股東，還是局外的眾多看客，國(guó)美事件都是一次關(guān)于公司股東運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)則和法律手段爭(zhēng)取權(quán)益的啟蒙運(yùn)動(dòng)。在資本市場(chǎng)中，哪一方占據(jù)上風(fēng)，最終起決定作用的都應(yīng)該是那些擁有廣泛權(quán)益的股東，是那些學(xué)習(xí)規(guī)則運(yùn)用規(guī)則的人，這才是進(jìn)步的體現(xiàn)、法治的勝利。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1