演講與辯論如何準(zhǔn)備辯論賽與演講與辯論對(duì)付刁鉆問題的答辯術(shù)匯編-資料下載頁
2024-11-23 02:12本頁面
【正文】 要到哪里去，我可以坦率地告訴你：我要到國會(huì)去。“在這里，林肯先是一語破的地指明對(duì)手不該抱著不嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待嚴(yán)肅的宗教問題，然后用一“但”字說明對(duì)方不該像要求其他人一樣來要求他回答問題；最后言簡意駭?shù)叵驅(qū)Ψ奖砻饕揭獓鴷?huì)去，而這是卡特萊特先生不該阻擋也無法阻擋的。林肯先明理駁刁，又駁刁明理，把卡特萊特的荒謬可笑提示在聽眾面前，也就難怪他張口結(jié)舌，在一片哄笑中灰溜溜地離開了會(huì)場。二、借“刁”發(fā)揮艾倫第一次參加議員競選時(shí)，同他爭一席之位的是他服兵役隊(duì)的上司陶克將軍。陶克在美國南北戰(zhàn)爭期間擔(dān)任北軍將領(lǐng)，后又擔(dān)任過數(shù)屆國會(huì)議員。艾倫不過是陶克部下的一個(gè)無名小卒，又是首次參加議員競選。在競選演說時(shí)，陶克說：“諸位親愛的同胞，我相信你們一定還記得，17年前的昨天夜里，我正率領(lǐng)我的士兵在山上與敵人浴血奮戰(zhàn)，那次戰(zhàn)斗勝利后，我們只能在山上的樹叢中露宿。如果還沒有忘記那次艱苦卓絕的戰(zhàn)斗，諸位在投票時(shí)，請(qǐng)不要忘記吃盡苦頭為國家?guī)砗推降娜?！”選民們高呼：“我們要掏克，我們要陶克！”別激動(dòng)，聽聽艾倫的演說：女士們，先生們：陶克將軍剛才說的沒有錯(cuò)，他的確在那場戰(zhàn)斗中立下了戰(zhàn)功。但當(dāng)時(shí)，我是他手下的一員。當(dāng)戰(zhàn)斗結(jié)束，他在樹叢中安睡時(shí)，是我滿身鮮血，緊握武器，整夜保護(hù)他。諸位想想當(dāng)時(shí)的情景。如果你們佩服陶克將軍，當(dāng)然應(yīng)該選取他，相反，如果認(rèn)為像我這樣的士兵更什得欽佩，當(dāng)然要選我了我可以對(duì)你們的信任當(dāng)之無愧！在這里，艾倫籠統(tǒng)地肯定了陶克的戰(zhàn)功，也就是為他報(bào)了喜。然而，卻在“但是”后面大作了具體的文章，實(shí)際上也就為他報(bào)了優(yōu)。因而，顯得陶克表功有余，講過不足。更有說服力的是艾倫運(yùn)用了對(duì)比的方法，用即興發(fā)揮出來的一個(gè)請(qǐng)諸位想想當(dāng)時(shí)的情景和兩個(gè)如果的充分條件假言判斷，其攻擊力量“攻無不克”攻得陶克“由強(qiáng)變?nèi)酢?，也就使得艾倫轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)。假如當(dāng)時(shí)在場，也會(huì)先喊“我們要陶克”，但聽了艾倫的一番陳辭以后，便會(huì)斷定艾倫更值得欽佩而投他一票。三、反“刁”一擊1972年，美蘇舉行關(guān)于簽署限制戰(zhàn)略核武器的最高級(jí)會(huì)談時(shí)，基辛格向美國代表團(tuán)的隨行記者介紹情況：“蘇聯(lián)生產(chǎn)導(dǎo)彈的速度每年大約250枚。先生們，如果在這時(shí)把我當(dāng)成間諜抓起來，我們應(yīng)該怪誰呢？”美國記者立即接過話頭發(fā)問：“我們的情況呢？我們有多少潛艇導(dǎo)彈在裝配分導(dǎo)式多彈頭？有多少民兵導(dǎo)彈在配置分導(dǎo)式多彈頭？”面對(duì)這個(gè)二難之問，說不知道，那是撒謊；說出實(shí)情，那是違法－－基辛格博士可不會(huì)做那種傻事。只見他沉默了一會(huì)兒，說：“我們有多少潛艇，我知道；我們有多少民兵導(dǎo)彈在在配置分導(dǎo)式多彈頭，我也知道?！庇浾邆円詾榈糜?jì)了，不料基辛格博士一轉(zhuǎn)話題于記者：“我的苦處是，我不知道這些數(shù)字是不是保密的?！庇浾邆凂R上嚷嚷：“不是保密的，不是保密的！”基辛格博士隨即反問：“不是保密的嗎？那你說是多少呢？”在這里，一個(gè)反詰，反得記者們無還口之語；一個(gè)明知故問，鎮(zhèn)得記者們無開口之言。而基辛格博士則金蟬脫殼，顯得技高一籌，而又幽默灑脫
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1