演講與辯論辯論中的立論術與演講與辯論辯論學導進之二-(1)匯編-資料下載頁
2024-11-23 02:17本頁面
【正文】 屬性：一種評估未來損害繼續(xù)可能性的議題。正方要證明他們提出的重大損害是深植于（或根屬于）現(xiàn)行政策的法令結構或社會態(tài)度中的，這使得除了改變現(xiàn)行政策，損害將不能消除。由于這等于是在討論損害的產(chǎn)生原因是否與現(xiàn)行政策有關，因此也可以翻譯成“根源性”（內(nèi)在性）。根屬性一般可以分為三種，一種叫做存在根屬性（Existentialinherency）指相信既然問題存在，就必定根屬于現(xiàn)狀——就是說，必定是由現(xiàn)狀的部分導致，而且除改變現(xiàn)狀外無法解決。當辯手找不到阻止現(xiàn)狀解決問題的結構或缺陷存在等原因時，他們就主張這是一種存在根屬性。比如一九八九年美國總統(tǒng)里根進行了左手無名指長期萎縮的外科手術。這種病癥在總統(tǒng)體內(nèi)是固有的，是一種客觀存在，但是沒有人確切知道引起這種病狀的原因。這就是存在根屬性的一個例證。再比如，在“我國應該廢除死刑”的辯題之中，如果假定事實上犯罪率上升了，同時沒有任何其它證據(jù)證明犯罪率上升的原因，那么正方就可以主張，死刑與犯罪率上升有一種存在根屬性的關系，因此廢除死刑可以降低犯罪率。另外一種根屬性叫做態(tài)度根屬性（Attitudinalinherency），在政策辯論中，辯手關于是否因為某種信念或態(tài)度的存在或某種信念或態(tài)度的欠缺，而導致正方所指出的需要無法在現(xiàn)狀下獲得解決的討論。比如在“我國政府機構應建立嚴格考試錄取制度”的辯論中，反方認為，我們之所以公務員素質低下是因為我國人際交往的“差序格局”所導致的，人們習慣傾向于任用和自己比較親近的人，就算采用考試制度也不能夠解決此一問題，因為公務員素質低和現(xiàn)狀有一種態(tài)度根屬性存在。最后，我們介紹一下結構性根屬性。指現(xiàn)狀的結構或系統(tǒng)導致了弊端的產(chǎn)生，只有采納正方的計劃才能夠消除這一結構性的弊端，如果只對現(xiàn)狀作出修正并不影響現(xiàn)狀結構，因此不能夠解決弊端。比如在“我們是否應該采用多黨制”的辯論中，正方可能主張政治的不民主不能夠通過增大“海選”的范圍來得以確立，關鍵的問題是政治制度，我們只有取消一黨專政，才可能走向民主社會。2．可行性雖然正方有“強制命令”權力，但是如果正方所提出的計劃不具有可行性的話，然后會在辯論中敗北。比如在“我國應該進行大規(guī)模醫(yī)療制度改革”的辯題中，正方主張我們應該施行全民免費醫(yī)療制度，反方立刻舉出數(shù)據(jù)說明我們沒有這樣的國立來保證此一制度的施行，正方的計劃不具有可行性，從而使得正方立論失敗。3．解決力通過證明計劃可用來解決所聲稱的需求和計劃可產(chǎn)生所聲稱的優(yōu)勢，正方就可以證明解決力的問題。在制定計劃的過程中，辯手必須把解決力牢記在心，必須特別細心地選定最好的主事者（Agentofchange）。主事者指在政策辯論中，負責采取或進行正方計劃的人或單位。以下是具體步驟：委任狀必須認真起草以達到預期的目的。政策實施要點必須提供使人們按其預期的方式行事的獎勵辦法或高壓手段。資金和人員配備必須很好的平衡。附帶重點必須提供計劃得以有效實施所必需的條款。解決力必須是正方計劃所獨有的。關于最后一點，如果解決力不是正方計劃所獨有的，那么就沒有理由通過正方的計劃，因此正方可能會輸?shù)舯荣悺?．優(yōu)勢參見重要性。5．使論證渾然一體為了建立一個表面上證據(jù)確鑿的論點，正方必須使其立場相互吻合。根屬性、計劃和優(yōu)勢必須相互配合。根屬性——問題根植于現(xiàn)狀中，需求——必須具有足夠的改變現(xiàn)狀的重要性，但是，根屬性不能重要到計劃不能解決需求的地步。根屬性與計劃必須相互補充，才能完美無缺。它們之間的關系如下圖：NDT辯論方案：辯題：聯(lián)邦政府應該采納美國應實質性減少非軍事消費礦物燃料的能源政策1．現(xiàn)狀已經(jīng)采納通過提高對核能的利用減少礦物燃料消費的政策。2．核控制政策的缺點誘發(fā)災難。理由1）使輕水反應堆永久存在。重要性2）排除一切進一步的改進。根屬性3．計劃1）廢除核調(diào)控委員會，建立核安全委員會主事者a．許可證條例b．建設和運行條例c．標d．準化標志授權e．安全操作f．增加對核能的使用2）通過《管理程序法案》實施3）保證資金資金優(yōu)勢1）事故優(yōu)勢a．核事故常見量b．嚴重事故具有破壞性重要性c．計劃提高安全系數(shù)2）核擴散a．我們處在邊緣b．核擴散不好—核戰(zhàn)爭重要性c．計劃可解決這些問題可解決行反方辯論方案的建構
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1