演講與辯論辯論中的立論術(shù)與演講與辯論辯論學(xué)導(dǎo)進(jìn)之二-(1)匯編-資料下載頁(yè)
2024-11-23 02:17本頁(yè)面
【正文】 屬性：一種評(píng)估未來(lái)?yè)p害繼續(xù)可能性的議題。正方要證明他們提出的重大損害是深植于（或根屬于）現(xiàn)行政策的法令結(jié)構(gòu)或社會(huì)態(tài)度中的，這使得除了改變現(xiàn)行政策，損害將不能消除。由于這等于是在討論損害的產(chǎn)生原因是否與現(xiàn)行政策有關(guān)，因此也可以翻譯成“根源性”（內(nèi)在性）。根屬性一般可以分為三種，一種叫做存在根屬性（Existentialinherency）指相信既然問(wèn)題存在，就必定根屬于現(xiàn)狀——就是說(shuō)，必定是由現(xiàn)狀的部分導(dǎo)致，而且除改變現(xiàn)狀外無(wú)法解決。當(dāng)辯手找不到阻止現(xiàn)狀解決問(wèn)題的結(jié)構(gòu)或缺陷存在等原因時(shí)，他們就主張這是一種存在根屬性。比如一九八九年美國(guó)總統(tǒng)里根進(jìn)行了左手無(wú)名指長(zhǎng)期萎縮的外科手術(shù)。這種病癥在總統(tǒng)體內(nèi)是固有的，是一種客觀存在，但是沒(méi)有人確切知道引起這種病狀的原因。這就是存在根屬性的一個(gè)例證。再比如，在“我國(guó)應(yīng)該廢除死刑”的辯題之中，如果假定事實(shí)上犯罪率上升了，同時(shí)沒(méi)有任何其它證據(jù)證明犯罪率上升的原因，那么正方就可以主張，死刑與犯罪率上升有一種存在根屬性的關(guān)系，因此廢除死刑可以降低犯罪率。另外一種根屬性叫做態(tài)度根屬性（Attitudinalinherency），在政策辯論中，辯手關(guān)于是否因?yàn)槟撤N信念或態(tài)度的存在或某種信念或態(tài)度的欠缺，而導(dǎo)致正方所指出的需要無(wú)法在現(xiàn)狀下獲得解決的討論。比如在“我國(guó)政府機(jī)構(gòu)應(yīng)建立嚴(yán)格考試錄取制度”的辯論中，反方認(rèn)為，我們之所以公務(wù)員素質(zhì)低下是因?yàn)槲覈?guó)人際交往的“差序格局”所導(dǎo)致的，人們習(xí)慣傾向于任用和自己比較親近的人，就算采用考試制度也不能夠解決此一問(wèn)題，因?yàn)楣珓?wù)員素質(zhì)低和現(xiàn)狀有一種態(tài)度根屬性存在。最后，我們介紹一下結(jié)構(gòu)性根屬性。指現(xiàn)狀的結(jié)構(gòu)或系統(tǒng)導(dǎo)致了弊端的產(chǎn)生，只有采納正方的計(jì)劃才能夠消除這一結(jié)構(gòu)性的弊端，如果只對(duì)現(xiàn)狀作出修正并不影響現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)，因此不能夠解決弊端。比如在“我們是否應(yīng)該采用多黨制”的辯論中，正方可能主張政治的不民主不能夠通過(guò)增大“海選”的范圍來(lái)得以確立，關(guān)鍵的問(wèn)題是政治制度，我們只有取消一黨專(zhuān)政，才可能走向民主社會(huì)。2．可行性雖然正方有“強(qiáng)制命令”權(quán)力，但是如果正方所提出的計(jì)劃不具有可行性的話，然后會(huì)在辯論中敗北。比如在“我國(guó)應(yīng)該進(jìn)行大規(guī)模醫(yī)療制度改革”的辯題中，正方主張我們應(yīng)該施行全民免費(fèi)醫(yī)療制度，反方立刻舉出數(shù)據(jù)說(shuō)明我們沒(méi)有這樣的國(guó)立來(lái)保證此一制度的施行，正方的計(jì)劃不具有可行性，從而使得正方立論失敗。3．解決力通過(guò)證明計(jì)劃可用來(lái)解決所聲稱(chēng)的需求和計(jì)劃可產(chǎn)生所聲稱(chēng)的優(yōu)勢(shì)，正方就可以證明解決力的問(wèn)題。在制定計(jì)劃的過(guò)程中，辯手必須把解決力牢記在心，必須特別細(xì)心地選定最好的主事者（Agentofchange）。主事者指在政策辯論中，負(fù)責(zé)采取或進(jìn)行正方計(jì)劃的人或單位。以下是具體步驟：委任狀必須認(rèn)真起草以達(dá)到預(yù)期的目的。政策實(shí)施要點(diǎn)必須提供使人們按其預(yù)期的方式行事的獎(jiǎng)勵(lì)辦法或高壓手段。資金和人員配備必須很好的平衡。附帶重點(diǎn)必須提供計(jì)劃得以有效實(shí)施所必需的條款。解決力必須是正方計(jì)劃所獨(dú)有的。關(guān)于最后一點(diǎn)，如果解決力不是正方計(jì)劃所獨(dú)有的，那么就沒(méi)有理由通過(guò)正方的計(jì)劃，因此正方可能會(huì)輸?shù)舯荣悺?．優(yōu)勢(shì)參見(jiàn)重要性。5．使論證渾然一體為了建立一個(gè)表面上證據(jù)確鑿的論點(diǎn)，正方必須使其立場(chǎng)相互吻合。根屬性、計(jì)劃和優(yōu)勢(shì)必須相互配合。根屬性——問(wèn)題根植于現(xiàn)狀中，需求——必須具有足夠的改變現(xiàn)狀的重要性，但是，根屬性不能重要到計(jì)劃不能解決需求的地步。根屬性與計(jì)劃必須相互補(bǔ)充，才能完美無(wú)缺。它們之間的關(guān)系如下圖：NDT辯論方案：辯題：聯(lián)邦政府應(yīng)該采納美國(guó)應(yīng)實(shí)質(zhì)性減少非軍事消費(fèi)礦物燃料的能源政策1．現(xiàn)狀已經(jīng)采納通過(guò)提高對(duì)核能的利用減少礦物燃料消費(fèi)的政策。2．核控制政策的缺點(diǎn)誘發(fā)災(zāi)難。理由1）使輕水反應(yīng)堆永久存在。重要性2）排除一切進(jìn)一步的改進(jìn)。根屬性3．計(jì)劃1）廢除核調(diào)控委員會(huì)，建立核安全委員會(huì)主事者a．許可證條例b．建設(shè)和運(yùn)行條例c．標(biāo)d．準(zhǔn)化標(biāo)志授權(quán)e．安全操作f．增加對(duì)核能的使用2）通過(guò)《管理程序法案》實(shí)施3）保證資金資金優(yōu)勢(shì)1）事故優(yōu)勢(shì)a．核事故常見(jiàn)量b．嚴(yán)重事故具有破壞性重要性c．計(jì)劃提高安全系數(shù)2）核擴(kuò)散a．我們處在邊緣b．核擴(kuò)散不好—核戰(zhàn)爭(zhēng)重要性c．計(jì)劃可解決這些問(wèn)題可解決行反方辯論方案的建構(gòu)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1