【導(dǎo)讀】{ "error_code": 17, "error_msg": "Open api daily request limit reached" }

　　

【正文】 標(biāo)擔(dān)保； f、投標(biāo)總報價； g、安全文明施工費(fèi)； h、余泥渣土運(yùn)輸與排放費(fèi)； i項(xiàng)目負(fù)責(zé)人； j、安全員、 k、工期； l、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；m、施工方案的承諾書； n、《安全總責(zé)承諾書》或遵守《安全總責(zé)承諾書》的承諾書。唱標(biāo)時還應(yīng)宣讀：投標(biāo)人制作投標(biāo)文件機(jī)器碼一致的情況。 對公開開標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行電腦隨機(jī)排序，并編制序號，通過搖珠機(jī)隨機(jī)抽取進(jìn)入第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人起點(diǎn)序號。 投標(biāo)總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，應(yīng)宣讀文字表述的投標(biāo)總報價。 招標(biāo)人對開標(biāo)過程進(jìn)行記錄，并存檔備查，投標(biāo)人在開標(biāo)記錄上簽字。 招標(biāo)人將上述符合要求的投標(biāo)文件，送至評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。 43. 資格審查及評標(biāo)細(xì)則 資格審查及評標(biāo)均由招標(biāo)人依法組建的評標(biāo)委員 會負(fù)責(zé)。 評標(biāo)委員會的組成：資格審查及投標(biāo)文件的評審可以由綜合評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。 資格審查、評標(biāo)流程 評標(biāo)委員會按資格審查的標(biāo)準(zhǔn)對所有遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)人進(jìn)行審查，如資格審查合格的投標(biāo)人不足 5 名時，應(yīng)重新招標(biāo)。 如通過否決性條款審查的投標(biāo)人少于 3名時，應(yīng)重新招標(biāo)。 44．投標(biāo)人資格審查 資格審查采用電子化審查方式進(jìn)行，評標(biāo)委員會利用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對投標(biāo)人遞交的資格審查文件進(jìn)行獨(dú)立評審。 《資格審查表》中序號 2 至 7項(xiàng)評審內(nèi)容的信息取自投標(biāo)申請人在廣州公共資源交 易中心企業(yè)庫登記的信息。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的審查 ,以遞交投標(biāo)文件截止時間在廣州公共資源交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。 資格審查時，電子評標(biāo)系統(tǒng)將對投標(biāo)人的企業(yè)資質(zhì)、企業(yè)安全生產(chǎn)許可證、投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的資質(zhì)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證（ B類）、專職安全員的安全生產(chǎn)考核合格證（ C 類）、企業(yè)誠信檔案有效期是否符合要求提供輔助審查結(jié)果，最終以評標(biāo)委員會審查的結(jié)果為準(zhǔn)。對投標(biāo)報價與企業(yè)注冊資本金的比值、聯(lián)合體企業(yè)暫不提 31 供輔助審查結(jié)果，由評標(biāo)委員會進(jìn)行審查。 資格審查文件中全部符合《資格 審查表》中情形的，為資格審查合格。否則為資格審查不合格，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其資格審查文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，應(yīng)先公開要求投標(biāo)人進(jìn)行澄清，并記錄及由評標(biāo)委員會、作出澄清的投標(biāo)人簽字確認(rèn)，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 匯總資格審查情況，編寫資格審查報告。 資格審查不合格及存在 條款情形的投標(biāo)文件不參加評標(biāo)，不參與評標(biāo)參考價的計(jì)算。 資格審查時，投標(biāo)企業(yè)名稱已經(jīng)工商變更的，但企業(yè)及個人的資質(zhì)證書未完成企業(yè)名稱變更，仍然承認(rèn) 其有效；投標(biāo)企業(yè)未及時辦理變更手續(xù)的，招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)通報發(fā)證部門。資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證之間登記的信息不一致，應(yīng)當(dāng)允許投標(biāo)人澄清，不得直接否決其投標(biāo)。 特別聲明：資審合格后，投標(biāo)人的資格發(fā)生變化而不滿足投標(biāo)人合格條件，在發(fā)出中標(biāo)通知書前，資格問題仍未解決的，招標(biāo)人將取消其中標(biāo)資格。 45．第一階段評標(biāo)程序 45． 1 計(jì)算第一階段投標(biāo)人的報價得分 在通過資格審查的投標(biāo)人中確定第一階段評標(biāo)參考價。 若位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的投標(biāo)報價大于 等于 1 個少于等于 4個時，則取全部位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的內(nèi)的報價計(jì)算算術(shù)平均值，該算術(shù)平均值為第一評標(biāo)階段參考價。 若位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的投標(biāo)報價大于 4個時，將區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)人報價進(jìn)行由低到高排序。按順序計(jì)算每一報價與下一報價的絕對差值為該報價（相對報價低者）的報價差，最后一名報價的報價差記為 0，按報價差由高到低的順序進(jìn)行排序（報價差相同的按報價由低到高的順序進(jìn)行排序，報價差和報價均相同的隨機(jī)排序），按順序取前三名的報價計(jì)算平均值為第一階段評標(biāo)參考價。評標(biāo)委員會應(yīng)對 報價和報價差均相同的投標(biāo)文件進(jìn)行報價分析，確定是否串標(biāo)，并及時向監(jiān)督機(jī)構(gòu)報告。 若沒有報價位于 [招標(biāo)控制價 80%，招標(biāo)控制價 ]區(qū)間的，招標(biāo)人應(yīng)重新招標(biāo)。 投標(biāo)總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投標(biāo)總報價進(jìn)行計(jì)算。 投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報價平均值、第一階段評標(biāo)參考值均精確到“分”。 當(dāng)報價等于第一階段參考價時得 100 分，報價每高于評標(biāo)參考價 1%，扣 分；每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1 分，扣至 0分為止，得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位 32 計(jì)算投標(biāo)人的業(yè)績得分。 計(jì)算投標(biāo)人的總得分（滿分為 100 分） 權(quán)重分配：業(yè)績得分權(quán)重 8%；報價得分權(quán)重 72 %；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 20%。 投標(biāo)人第一階段評標(biāo)總得分 =報價得分報價分權(quán)重 +業(yè)績得分業(yè)績分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重。 按照投標(biāo)人先以總得分從高至低依次進(jìn)行排序（總得分相同以業(yè)績分、再相同的再以綜合誠信排名得分高排前；總得分以及業(yè)績分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州公共資源交易中心公布的上一年度施工項(xiàng)目總中標(biāo)金額高的排前）。 確定中間分?jǐn)?shù) 注：企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天公布的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜中的 60 日誠信分。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計(jì)分。 46．確定進(jìn)入第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人 資格審查合格的投標(biāo)人大于等于 5名小于等于 12 名的，全部進(jìn)入第二評標(biāo)階段。 當(dāng)資格審查合格的投標(biāo)人大于 12 家時，從 確定的第二階段評標(biāo)的投標(biāo)人起點(diǎn)序號開始，順序依次選取 12 家高于或等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人（至最大序號不夠 12 家時按序號循環(huán)）進(jìn)入第二階段評標(biāo)。 高于或等 于中間分?jǐn)?shù)的單位不超過 12 名的，按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低補(bǔ)足至 12 名，其余的按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低依次作為備選單位。 高于或等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人大于 12 名的，取完 12 名后，繼續(xù)按原順序先取大于等于中間分?jǐn)?shù)的依次作為備選單位，選取完大于等于中間分?jǐn)?shù)的投標(biāo)人后，再按第一階段評標(biāo)分?jǐn)?shù)高低次序作為備選單位。 47．第二階段評標(biāo) 對參加評標(biāo)階段的投標(biāo)單位進(jìn)行否決性條款審查。投標(biāo)文件中有任一種列于本辦法附表《投標(biāo)文件否決性條款審查表》中情形的，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員 會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。資格審查合格的單位大于 12 家時，當(dāng)有單位不通過否決性條款的按備選單位的順序依次遞補(bǔ)，直至補(bǔ)足 12 個后按 條程序進(jìn)行后續(xù)評標(biāo)；全部資格審查合格單位依次遞補(bǔ)后仍然不足 12 個的，按 條程序進(jìn)行后續(xù)評標(biāo)。 計(jì)算通過否決性條款審查的投標(biāo)人的投標(biāo)報價算術(shù)平均值 （投標(biāo)報價指的是算術(shù) 33 復(fù)核后的報價） ，按 抽取的計(jì)算第二階段評標(biāo)參考價的下浮率，計(jì)算評標(biāo)參考價。當(dāng)報價等于評標(biāo)參考價時得 100 分，報價每高于評標(biāo)參考價 1%，扣 分；每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1 分，扣至 0分為止，得分精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。評標(biāo)委員會按報價得分從高到低進(jìn)行排序，得分相同的造價低的單位排序靠前。投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報價平均值、評標(biāo)參考價均精確到“分”。 投標(biāo)文件算術(shù)校核： 評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)總報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下： 數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)。 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價。 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時， 若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng)單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價。 當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值。 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費(fèi)、所有暫列金額、暫估價等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金 額進(jìn)行修正。 ①分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項(xiàng)項(xiàng)目漏項(xiàng)的，則該漏項(xiàng)費(fèi)用視為已分配在其他項(xiàng)目中，不再修改；③分部分項(xiàng)工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項(xiàng)工程量計(jì)價表中的項(xiàng)目編碼或項(xiàng)目名稱或計(jì)量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時缺省 或不填項(xiàng)目編碼和項(xiàng)目名稱，則該項(xiàng)按增項(xiàng)處理；⑤分部分項(xiàng)項(xiàng)目增項(xiàng)的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改。 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 34 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)總報價，調(diào)整后的投標(biāo)總報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將不予退還。 評標(biāo)結(jié)束后，評 標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件否決性條款審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦有排序的 13 名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人 ,并編制評標(biāo)報告。 資格審查合格的投標(biāo)申請人少于 5名或通過否決定性條款的投標(biāo)人少于 3 名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)（當(dāng) N 個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，資格審查合格的投標(biāo)申請人少于 N+4 名或有效投標(biāo)人少于 N+2 名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)）。 35 第一階段得分計(jì)算表 評審因素 評審標(biāo)準(zhǔn) 業(yè)績部分（ 8分） 企業(yè)業(yè)績 （ 5分） 近三年（按本年 1 月 1 日往前計(jì)）已完成質(zhì)量合格的類似業(yè)績 ，每項(xiàng)得 分 (業(yè)績指標(biāo)不得超過工程本身經(jīng)濟(jì)或技術(shù)指標(biāo)的三分之二 ) 。 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 （ 3分） 近五年（按本年 1 月 1 日往前計(jì)） 有質(zhì)量合格類似業(yè)績的，得 3 分 (業(yè)績指標(biāo)不得超過工程本身經(jīng)濟(jì)或技術(shù)指標(biāo)的三分之二 )。 報價部分 除業(yè)績部分和誠信部分， 權(quán)重取 72% 誠信部分 按市建委的規(guī)定確定權(quán)重 （招標(biāo)控制價＞ 1000萬元的，權(quán)重取20%； 分值構(gòu)成 (總分 100 分 ) 注： ，則由招標(biāo)人解釋招標(biāo)文件后，評委討論業(yè)績認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)討論后標(biāo)準(zhǔn)仍不一致時，則按少數(shù)服從多 數(shù)處理；按少數(shù)服從多數(shù)仍不能形成一致意見時，則暫停評標(biāo)，向招標(biāo)人反映，并由招標(biāo)人處理，仍無法處理時，再向招投標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)報告。 、施工合同、竣工驗(yàn)收報告或竣工驗(yàn)收證明為準(zhǔn)。 。 《企業(yè)業(yè)績一覽表》的選項(xiàng)為準(zhǔn)，業(yè)績內(nèi)容取自廣州公共資源交易中心企業(yè)庫。 36 附表一 第一階段匯總得分排序表 項(xiàng)目編號： 項(xiàng)目名稱： 序號 投標(biāo)單位 報價 得分 報價 權(quán)重 業(yè)績 得分 誠信 得分 誠信 權(quán)重 總得分 總得分 排名 1 2 3 4 5 6 7 8 評委簽名： 37 附表二 第二階段得分排序表 工程名稱： 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價 PT（元） 計(jì)算參考數(shù)據(jù) 偏差（（ PTPC） /PC）（ %） 減分（ A） 得分 (I=100A) 得分排名次序 評委簽名： 38 附表三 開標(biāo)記錄表 開標(biāo)地點(diǎn)： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分 評標(biāo)參考價下浮點(diǎn)數(shù)： % 招標(biāo)控制價： （元） 序號 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)文件是否解密 電子標(biāo)書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權(quán)委托書 投標(biāo)擔(dān)保 （元） 投標(biāo)總 報價 （元） 人工費(fèi) （元） 安全文明施工費(fèi) （元） 余泥渣土運(yùn)輸排放費(fèi)（元） 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (姓名 /建造師的注冊編號 或小型項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的證書編號 ） 安全員（姓名/安全考核證編號 工期 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 施工組織設(shè)計(jì)承諾書 安全總責(zé)承諾書或遵守安全總責(zé)承諾書的承諾 具有所列情形 投標(biāo)人簽名