【導讀】{ "error_code": 17, "error_msg": "Open api daily request limit reached" }

　　

【正文】 言止于智者。無錫市政府通過主流網(wǎng)站和《無錫日報》向市民報告了“高錳酸鉀前 移到取水口投放，粉末活性炭則放到蓄凝池”，讓大家清楚知道這種新的水處理技術(shù)完全可以解決水的臭味，必要的添加劑也不會對健康有害。新華網(wǎng)發(fā)表了《專家表示：無錫現(xiàn)有飲用水不會增加致癌風險》一文，向全國網(wǎng)友澄清了 此前“飲用水致癌”的謠言。 6 月 5 日，無錫市市委書記楊衛(wèi)澤和市長毛小平公開飲用燒開后的自來水。 6 月 11 日，宜興 5 名官員因太湖排污監(jiān)管失職被處分。同日，太湖流域水污染防治座談會在無錫召開，太湖流域水污染防治中的污水處理廠建設(shè)，企業(yè)達標排放等關(guān)鍵性項目排定時間表，凡是不能按時達標的企業(yè)將被淘汰出局。時任中共江 蘇省委書記李源潮沉痛地表示：這次太湖藍藻，人們不僅對江蘇發(fā)展模式產(chǎn)生了質(zhì)疑，蘇、錫、常全面小康的成果也被顛覆了，蘇、錫、常沒有一個城市算是全面小康的，現(xiàn)在就要開始補課，要向大自然還帳。 13 請結(jié)合案例和自己掌握的信息，回答下列問題： 出現(xiàn)飲用水危機事件后，無錫市政府在應對中有哪些可取之處？ 民眾和相關(guān)社會組織在參與應對飲用水危機 的過程中主要發(fā)揮了哪些作用 ？ 這起事件 主要 給我們提供了哪些啟示？ 案例分析題 五 ： 2021 年 6 月 5 日，河南一位淪落“黑磚窯”后獲救男孩的親屬“中原老皮”在大河網(wǎng)的“大河論壇 ”發(fā)帖，題為《罪惡的“黑人”之路！孩子被賣到山西磚窯， 400位父親泣 血呼救 》 ， 7 天后點擊率達到 31 萬。帖子說，河南的一些孩子在鄭州火車站、汽車站等地被人販子誘騙或強行拉上車，賣到山西的黑磚窯 做 苦工，山西臨汾市、永濟市是窯場比較集中的地方。 6 月 7 日，該貼被轉(zhuǎn)載到具有全國性影響的“天涯論壇”，6 天后在“天涯社區(qū)”的點擊率達到 58 萬，并有 3000 多篇回帖。 6 月 7 日，《山西晚報》刊發(fā)洪洞縣“黑磚窯”案報道《黑磚場里，他們過著“奴隸”生活》，并配有 31名奴工慘狀的照片，在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播。 從 2021 年 6 月 11日起， “黑磚窯”事件成為國內(nèi)各大門戶網(wǎng)站頭條新聞?！度嗣袢請蟆贰⒅醒腚娨暸_、《南方周末》等傳統(tǒng)媒體跟進報道，“黑磚窯”事件進一步在網(wǎng)民中形成高潮。電視臺記者陪同一些河南父母前往山西“黑磚窯”，尋訪和解救被強迫勞動的兒童時，未能得到當?shù)卣绕涫蔷降牡昧椭＿@些視頻在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)后，引起了網(wǎng)民的巨大憤怒。 網(wǎng)絡(luò)輿論的強烈呼聲，引起中央領(lǐng)導的關(guān)注。中共中央政治局委員、中華全國總工會主席王兆國對“黑磚窯”事件做出批示。 中華全國總工會書記處書記、紀檢組長張鳴起趕赴山西現(xiàn)場，督促查處該案件。接著，胡錦濤、溫家寶、吳官正、 李長春 4位政治局常委對“黑磚窯”問題做出重要批示，同時成立了由全國總工會、公安部、勞動和社會保障部組成的中央聯(lián)合工作組，最高人民檢察院也派出檢察官前往山西調(diào)查“黑磚窯”背后的瀆職犯罪。 在中央強力干預下，山西緊急部署“打擊黑磚窯主、解救被拐騙農(nóng)民工”的專項行動。顯然，沒有網(wǎng)絡(luò)上強大的輿論壓力，沒有中央的高度重視，不可能在這么短的時間內(nèi)解救這么多被拐騙農(nóng)民工和未成年人。 對于“黑磚窯”事件，一些政府部門曾經(jīng)避重就輕，定性為“非法用工”，似乎只是一件普通的“勞資糾紛”，這又引起網(wǎng)絡(luò)輿論大嘩 ，成為“黑磚窯”事件曝 光以來第二個民意沸騰的高峰。 2021 年 6 月 20 日，溫家寶總理主持國務(wù)院常務(wù)會議，嚴正指出：山西“黑磚窯”不僅存在非法用工問題，而且存在黑惡勢力拐騙、限制人身自由、強制勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴重違法犯罪行為。會議要求“依法懲處犯罪分子，嚴肅查處有關(guān)工作人員的腐敗和失職瀆職問題”。這一中肯的判斷得到全國輿論高度認同。 從 2021 年 6 月 14日開始，門戶網(wǎng)站根據(jù)中宣部、國務(wù)院新聞辦要求，正面報道黨和政府解救“黑磚窯”受害者的大規(guī)模行動，在突出位置發(fā)布新聞，反映政府解危濟難、嚴懲黑惡勢力、追究失職瀆職 和腐敗行為的決心，增強了民眾對解決問題的信心。 請結(jié)合案例和自己掌握的信息，回答下列問題： 請分析山西“黑磚窯”事件發(fā)生并導致事態(tài)擴大的原因。 這起事件給我們提供了哪些重要啟示？ 案例分析題 六 ： 14 英國是瘋牛病危機的發(fā)源地和重災區(qū)，英國政府對這一危機初期管理的滯后導致了危機的蔓延擴散。從 1996 年開始，歐盟對英國牛肉實施出口禁令，英國政府曾一度采取不合作政策，與歐盟成員國乃至歐委會的摩擦不斷，“牛肉大戰(zhàn)”演化成為外交危機。 1997 年，布萊爾政府開始在瘋牛病問題上與歐盟合作，并在內(nèi)外壓力下強化了對危機 的預防、監(jiān)控和處理的機制，使該危機有所緩解。但是 2021 年，瘋牛病在德、法等歐盟國家相繼爆發(fā)，導致了新一輪的瘋牛病恐慌，瘋牛病危機成為歐洲人心頭揮之不去的陰影。 瘋牛病 1986 年在英國出現(xiàn)， 1996— 2021 年，英國已有 89 人被證實死于新型克雅氏疾病。英、法、德等國民眾紛紛通過示威、抗議等形式表達對政府危機管理無能的不滿，隱藏已久的瘋牛病危機驟然表面化，從一場農(nóng)牧業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟危機升級為社會、政治危機。 1996 年 3 月 27 日，歐洲理事會禁止英國出口牛肉以及相關(guān)產(chǎn)品。除了通過出口禁令來制止瘋牛病危機的蔓延以外， 歐盟還采取了其他的防范措施，包括： 1997 年 4月 1 日開始實施關(guān)于處理動物廢料的“嚴格加工標準”； 1998 年 5 月 1 日開始對檢測、控制和消除瘋牛病實施“積極監(jiān)督”。 2021 年 2 月初，歐盟各國農(nóng)業(yè)部長一致認為，瘋牛病危機對歐盟的經(jīng)濟和社會壓力已經(jīng)達到“緊急狀態(tài)”。 2021 年 10 月，法國一些超市里發(fā)現(xiàn)了被懷疑染有瘋牛病病毒的牛肉，引起普遍恐慌。此后不久，德國、西班牙和意大利也相繼發(fā)現(xiàn)了瘋牛病病例，整個西歐陷入了一場嚴重的瘋牛病危機。瘋牛病危機使歐盟內(nèi)部的貿(mào)易摩擦增加，這其中最為明顯的例子就是“英法牛肉大戰(zhàn)”。盡管 歐盟已經(jīng)于 1999 年取消了英國牛肉的出口禁令，但法國政府仍拒絕解禁。 2021 年 12 月，歐盟法院曾下令法國解除這項禁令，遭到了法國政府的拒絕。英國對此強烈不滿，認為法國不是在“防止瘋牛病蔓延”，而是實行貿(mào)易保護主義。為此，英國一些進口商對法國的水果、酒類和其他食品進行了抵制，這對兩國的貿(mào)易往來產(chǎn)生了不利影響。隨著瘋牛病的進一步蔓延，類似的貿(mào)易摩擦也不斷顯露，已經(jīng)影響歐盟內(nèi)商品流通的正常運轉(zhuǎn)。 請結(jié)合案例和自己掌握的信息，回答下列問題： 英國 政府 及歐盟 在 瘋牛病危機 應對中有哪些經(jīng)驗和教訓 ？ 瘋牛病危機給我 國今后應對此類事件 提供了哪 些 啟示？