20xx年一級建造師機電工程管理與實務自我檢測d卷-附解析-資料下載頁
2024-11-20 04:24本頁面
【正文】 除銹。 焊縫表面不允許存在的缺陷包括: 裂紋、咬邊、表面氣孔、夾渣、焊瘤、焊縫底于母材等。(1)采用固定總價合同不合理。因為采用固定總價合同的條件是:工程量小、工期短，估計在施工過程中環(huán)境因素變化小，工程條件穩(wěn)定并合理。工程設計詳細，圖紙完整、清楚，工程任務和范圍明確。工程結構和技術簡單，風險小。投標期相對寬裕，承包商可以有充足的時間詳細考察現(xiàn)場、復核工程量，分析招標文件，擬訂施工計劃。合同條件中雙方的權利和義務十分清楚，合同完備。本工程招標圖紙粗略，投標期短，地形和地質(zhì)條件復雜，所使用的合同條件和規(guī)范是承包商所不熟悉的。因此，不宜采用固定總價合同方式。(2)是B方的責任。B方投標風險意識較差。直到工程施工中才發(fā)現(xiàn)缺少設備基礎安裝圖紙，從而發(fā)現(xiàn)漏報了設備基礎價格，B方的預算員認為A方在招標文件中漏發(fā)了基礎圖不能說明是A方問題。B方應該在接到招標文件后對招標文件的完整性進行審查，將圖紙和圖紙目錄進行校對，如果發(fā)現(xiàn)缺少，應要求A方補充，同時向業(yè)主提出索賠。(3)不妥之處有:1)《招標投標法》中針對招標項目的規(guī)定對本工程招標投標活動不用。因此從發(fā)招標文件到收投標文件僅10天時間明顯不符合《招標投標法》的規(guī)定。（自招標文件開始發(fā)出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，不得少于20日）2)在本工程中，A方在招標文件中沒有提出合同條件，而在確定承包商中標后才提出合同條件，這是不合理行為。本工程采用承包商不熟悉的英文合同文本、英國規(guī)范，并未在招標文件中明確規(guī)定，造成承包商投標文件編制與招標人意圖不符而返工，屬于招標人的過錯。3)本案例中“經(jīng)過四次反復退回投標文件重新做標報價”的做法，違反了《招標投標法》的規(guī)定。(4)投標人避免廢標應注意:1)實質(zhì)上響應招標文件的標書，未逾期送達指定地點、按要求密封、投標單位公章及法人代表或法人委托人簽字或蓋章、相應資格的注冊師簽字等。2)投標文件沒有明顯不符合要求的重要缺陷。如按招標文件格式填寫，內(nèi)容齊全，關鍵字清晰，投標人名稱或組織機構與資格審查一致等。3)不做弄虛作假或串通報價的標書，不做不正當行為。4)按招標文件要求提交投標保證金的標書。1．交鑰匙總承包方式，總承包商將承擔全部設計、設備及材料采購、土建及安裝施工、試運轉(zhuǎn)直至投產(chǎn)運行。交鑰匙總承包模式對建設單位的好處：建設單位省心、省力、省資源投入。建設期間風險大部分轉(zhuǎn)嫁給總承包商，自己的風險相對較小。 2．取消D單位投標資格合理。 理由：公開招標文件明確規(guī)定投標人需提交投標保函。而D單位未按招標文件規(guī)定響應，故建設單位取消其投標資格是合理的。取消C單位投標資格不合理。 理由： (1)招標文件明確規(guī)定此招標是投標人資格預審而不是資格后審，招標法規(guī)定資格預審合格，招標單位才給合格的承包商發(fā)放標書。建設單位已向C單位發(fā)放了標書，就視為C單位資格預審合格。 (2)公開招標文件明確規(guī)定是資格預審，而在具體操作卻采用資格后審，不符合招標文件規(guī)定。以上兩條失誤和違規(guī)均由建設單位造成，即使C單位資格確實存在問題，此時取消其投標資格的決定也是不妥的。 3．這是一道關于特種設備制造、施工資質(zhì)的法律法規(guī)題，需從《特種設備安全法》的相關規(guī)定入手分析，因《特種設備安全法》規(guī)定，從事壓力容器安裝的單位，只能進行在許可證范圍內(nèi)的安裝工作，現(xiàn)場組焊的壓力容器不屬于壓力容器安裝許可的范圍，應由制造廠到現(xiàn)場組焊。所以E公司的做法不僅不可行，而且屬違法。 4．從安全事故的分類規(guī)定分析，死亡一人，重傷三人均屬于一般事故。依據(jù)是國家于2007年6月1日頒布并實施的《生產(chǎn)安全施工報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定：造成三人以下死亡，或十人以下重傷的事故屬一般事故。 5．這是一道機械設備安裝技術中有關墊鐵安裝的技術題，從墊鐵安裝要求及本案例的實際分析可能導致設備振動的原因：墊鐵組數(shù)過少、墊鐵組距離地腳螺栓過遠、墊鐵與地面(或底座)或墊鐵相互之間接觸不密實、墊鐵層數(shù)超過五塊、墊鐵相互之間未點焊牢固。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1