【導(dǎo)讀】正在經(jīng)歷這種情況的人被稱(chēng)為失業(yè)者。失業(yè)率的統(tǒng)計(jì)方法比較常用是采用抽樣調(diào)查或根據(jù)求職登記。供給與需求不匹配所造成的失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)產(chǎn)生的主要原因是勞動(dòng)力在各個(gè)部門(mén)之間。一是不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的差異程度。蕭條階段因需求下降而引起的失業(yè)。升，而在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)下降。缺口是指實(shí)際總需求小于充分就業(yè)的總需求之間的差額。潤(rùn)率與利息率的差距以便刺激投資，也會(huì)造成投資需求不足。其結(jié)果是總需求不足，出現(xiàn)緊縮缺口。是勞動(dòng)市場(chǎng)處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率。率超過(guò)自然水平時(shí)，失業(yè)才是過(guò)多的。這種失業(yè)與空崗并存的現(xiàn)象源自于結(jié)構(gòu)性因素。致使空崗數(shù)量上升。空缺率與失業(yè)率之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。勞動(dòng)者為獲得滿意的工作，者在搜尋工作所處的失業(yè)狀態(tài)也稱(chēng)為自愿性失業(yè)。比如說(shuō)失業(yè)保險(xiǎn)和失業(yè)救濟(jì)就會(huì)使勞動(dòng)者搜尋成本降?？梢?jiàn)，失業(yè)救濟(jì)金或保險(xiǎn)金

　　

【正文】 以用以下框圖來(lái)描述之 。 貨幣供給的外生性與內(nèi)生性 貨幣供給的外生性 ：貨幣供應(yīng)量不是由經(jīng)濟(jì)因素 ，而是完全可以由貨幣當(dāng)局操縱的 。 貨幣供給量是由政策 、意志 、 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程之外的其他因素所決定 （ 貨幣主義學(xué)派 ） 貨幣供給的內(nèi)生性 ：意味著貨幣供應(yīng)量的變動(dòng)是貨幣當(dāng)局所無(wú)法控制的 ， 是由商品流通和微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為內(nèi)在決定和制約 。 社會(huì)對(duì)貨幣的需求決定了貨幣的供給 ， 而貨幣需求又是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中多種變量影響人們的資產(chǎn)選擇的結(jié)果 （ 凱恩斯學(xué)派 ） ?小結(jié) RMrK中央銀行 公開(kāi)市 場(chǎng)業(yè)務(wù) 貼現(xiàn) 貸款 其他 政策 基礎(chǔ)貨幣 商業(yè)銀行 存款準(zhǔn)備金 貨幣乘數(shù) 貨幣供給量 市場(chǎng)利率 社會(huì)大眾 dtrrher作為存款人 作為借款人 B 三 、 貨幣供給理論 （ 一 ） 貨幣供給理論的產(chǎn)生和發(fā)展 （ 二 ） 米德的貨幣供給理論 米德的貨幣供給理論是傳統(tǒng)貨幣供給理論的代表 ， 在西方貨幣供給的決定理論中占有重要的地位 ， 他的貢獻(xiàn)在于對(duì)不同銀行制度下貨幣供給量的決定做了系統(tǒng)的研究 。 米德將銀行制度劃分為三種不同的類(lèi)型： (1)沒(méi)有金幣流通 ， 而由中央銀行單獨(dú)發(fā)行銀行券； (2)中央銀行對(duì)其發(fā)行的銀行券和存款負(fù)債保持相同比例的黃金準(zhǔn)備；(3)中央銀行的銀行券發(fā)行量等于其黃金存量加信用發(fā)行量 ， 并使其銀行券的發(fā)行量中不進(jìn)入流通的部分與其對(duì)會(huì)員銀行的存款負(fù)債保持一定的比例 。 鑒于篇幅所限 ， 這里只介紹第一種類(lèi)型 。 假定： G=中央銀行持有的黃金量 ， N=中央銀行的銀行券發(fā)行量 ， N1=商業(yè)銀行持有的銀行券 ， N2=公眾持有的銀行券 ， B=中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的存款負(fù)債 ， D=商業(yè)銀行的存款負(fù)債 ， M=貨幣量 ， I=中央銀行銀行券的黃金準(zhǔn)備率 ， m=中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的存款負(fù)債的黃金準(zhǔn)備率 ， n=商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金率 ， p=商業(yè)銀行在中央銀行的存款占商業(yè)銀行準(zhǔn)備金總額的比率 ， q=公眾所持有的銀行券占其貨幣持有額的比率 。 （ 三 ） 弗里德曼和施瓦茨的貨幣供給理論 弗里德曼與施瓦茨 (A． J． Schwartz)的貨幣供給理論主要反映在兩人 1963年合著 《 18671960年美國(guó)貨幣史 》 一書(shū)中 。 在這本書(shū)中 ，弗里德曼與施瓦茨根據(jù)對(duì)美國(guó)近百年的貨幣史的實(shí)證研究 ， 提出了一種貨幣供給決定模型 ， 并詳細(xì)分析了影響貨幣的各種主客觀因素 。 弗里德曼與施瓦茨將現(xiàn)代社會(huì)的貨幣劃分為兩種類(lèi)型：一是貨幣當(dāng)局的負(fù)債 ， 即通貨；二是商業(yè)銀行的負(fù)債 ， 即銀行存款 。 以 M、C和 D分別代表貨幣供給量 、 通貨和銀行存款 ， 則有下式： 從模型中可以看出 ， 決定貨幣供給量的有三個(gè)因素：高能貨幣B、 商業(yè)銀行的存款與準(zhǔn)備金之比 (D／ R)以及商業(yè)銀行的存款與公眾持有的通貨之比 (D／ C)。 這三個(gè)因素分別反映了社會(huì)三個(gè)不同部門(mén)的行為：高能貨幣反映貨幣當(dāng)局的行為 ， 決定于政府的貨幣政策；存款與準(zhǔn)備金之比首先代表商業(yè)銀行的行為 ， 受制銀行存款準(zhǔn)備率的規(guī)定；其次存款與通貨的比率顯示社會(huì)公眾的行為 ， 主要由社會(huì)公眾決定 。 首先看高能貨幣 B。 乘幣乘數(shù)總是大于零的 ， 其他條件不變 (即D／ R和 D／ C不變 )， 高能貨幣總量的任何增長(zhǎng)都將導(dǎo)致貨幣存量的同比率增長(zhǎng) 。 由此可見(jiàn) ， D／ R與 D／ C的變化也會(huì)引起貨幣乘數(shù) m， 從而引起貨幣供給量 M的同方向變化 。 弗里德曼與施瓦茨通過(guò)上述模型 ， 檢驗(yàn)了美國(guó) 18671960年的貨幣史 。 結(jié)論是：高能貨幣量的變化是貨幣存量的長(zhǎng)期性變化和主要的周期性變化的主要因素； D／ R與 D／ C的變化對(duì)金融危機(jī)條件下的貨幣的運(yùn)動(dòng)有著重要影響 ， 這兩個(gè)因素都比較穩(wěn)定 ， 因而對(duì)貨幣存量變化的影響也較少 。 （ 四 ） 卡甘的貨幣供給模型 卡甘的貨幣供給理論與弗里德曼 施瓦茨的理論相似 ， 但他將貨幣乘數(shù)的兩個(gè)決定因素作了不同的安排 ， 用通貨比率即通貨占貨幣存量的比率 C／ M代替了 D／ C， 又以準(zhǔn)備金比率 R/D代替了 D／ R。具體的推理過(guò)程如下： M=C+D； B=C+R 式中 B和 R分別代表高能貨幣和商業(yè)銀行的存款準(zhǔn)備金 。 由此可以推出： 卡甘認(rèn)為 ， 政府控制高能貨幣 ， 而公眾和商業(yè)銀行則共同決定高能貨幣為公眾持有和為銀行所持有的比例 。 公眾通過(guò)將持有的通貨轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行存款或?qū)y行存款轉(zhuǎn)換為持有的通貨來(lái)改變其高能貨幣持有額 ，而商業(yè)銀行則可通過(guò)收縮或放寬貸款和投資來(lái)改變它所持有的高能貨幣額 。 公眾的上述行為改變通貨比率 ， 而商業(yè)銀行的行為則改變準(zhǔn)備金比率 。 由式 (834)可以得出 ， 貨幣供給量的變動(dòng)與高能貨幣的變動(dòng)成正比 ， 而與通貨比率或準(zhǔn)備金比率成反比 。 比較弗里德曼 施瓦茨貨幣供給模型和卡甘貨幣供給模型可以看出 ， 兩種模型所得出的主要結(jié)論基本相同 。 （ 五 ） 喬頓的貨幣供給模型 20世紀(jì) 60年代末 ， 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬頓發(fā)展了弗里德曼 、 施瓦茨和卡甘的理論 ， 導(dǎo)出了較為復(fù)雜的貨幣供給決定模型 。 喬頓認(rèn)為 ，決定貨幣供給的要素有 5個(gè)： 1． 貨幣基礎(chǔ) 。 2． 準(zhǔn)備金比率 。 喬頓將商業(yè)銀行的全部存款劃分為私人活期存款 、 私人定期存款和政府存款 。 若以 D、 T和 G分別代表這三種存款 ，以 R代表商業(yè)銀行的全部準(zhǔn)備金 ， 可得下式： R=r（ D+T+G） 式中 r代表各種存款的加權(quán)平均準(zhǔn)備金率 ， 為了方便推導(dǎo) ， 這里只是將商業(yè)銀行的所有準(zhǔn)備金除以所有存款而得到 r比率 。 3． 通貨與活期存款之比 。 c=C／ D， c越小 ， 即通貨轉(zhuǎn)變?yōu)榛钇诖婵畹臄?shù)額越大 ， 貨幣乘數(shù)就越大 。 4． 定期存款比率 。 以 T和 t分別表示定期存款以及定期存款與活期存款之比： t=T/D。 5． 政府存款比率 。 喬頓將政府存款與私人活期存款之比作為決定貨幣乘數(shù)的變量 ， 并且這一變量與貨幣乘數(shù)的變動(dòng)是負(fù)相關(guān)的 。如果以 G和 g分別表示政府存款和政府存款與私人活期存款之比 ， 則可以得到如下的政府存款比率： g=G／ D。 （六）伯爾格的貨幣乘數(shù)模型 參考文獻(xiàn) 楊力：適應(yīng)性貨幣供給 :全球化和微觀視角的研究 ， 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 ， 2020 孫伯銀：貨幣供給內(nèi)生的邏輯 ， 中國(guó)金融出版社 ， 2020 寧詠：內(nèi)生貨幣供給 :理論假說(shuō)與經(jīng)驗(yàn)事實(shí) ， 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 ， 2020 黃達(dá)：宏觀調(diào)控與貨幣供給 ， 中國(guó)人民大學(xué)出版社 ， 陸曉明：貨幣供給 、 貨幣需求與價(jià)格 :西方貨幣數(shù)量論研究 ， 北京大學(xué)出版社 ， 黃達(dá)：宏觀調(diào)控與貨幣供給 ， 中國(guó)人民大學(xué)出版社 ， 張曉麗：試析我國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性 ， 牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào) ， 2020/04 陳敏：我國(guó)貨幣供給內(nèi)生性的理論分析和計(jì)量檢驗(yàn) ， 浙江金融 ，2020/04 參考文獻(xiàn) 李金昌：中國(guó)貨幣供給與產(chǎn)出關(guān)系再檢驗(yàn) ——基于 1952—2020年度數(shù)據(jù)和區(qū)域數(shù)據(jù)的新發(fā)現(xiàn) ， 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì) ， 2020/02 隋鶴：中國(guó)的貨幣供給理論及其實(shí)證分析 ， 統(tǒng)計(jì)與決策 ，2020/05 劉志雄：中國(guó)貨幣供給規(guī)模的實(shí)證檢驗(yàn) ——基于改進(jìn)的第一代貨幣危機(jī)模型分析 ， 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 ， 2020/02 陳昭：中國(guó)內(nèi)生貨幣供給理論函數(shù)與計(jì)量檢驗(yàn) (1927—1935)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究 ， 2020/01 趙大利：貨幣供給量中介目標(biāo)有效性的實(shí)證研究 ——基于中國(guó) 1990～ 2020年間的數(shù)據(jù) ， 時(shí)代金融 ， 2020/02 參考文獻(xiàn) 李春琦：貨幣供給量作為貨幣政策中介目標(biāo)適應(yīng)性研究 ， 財(cái)經(jīng)研究 ， 2020/02 羅潔：從鮑莫爾 托賓模型看的我國(guó)貨幣供給存在的問(wèn)題 ， 現(xiàn)代商業(yè) ， 2020/17 高海虹：我國(guó)貨幣供給機(jī)制的發(fā)展歷程及完善思路 ， 南方金融 ，2020/11 羅運(yùn)貴：論貨幣需求與貨幣充分供給 ， 學(xué)術(shù)論壇 ， 2020/10 聶巧平：我國(guó)貨幣供給與價(jià)格之間關(guān)系的實(shí)證分析 :19782020，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 ， 2020/05 胡宗偉：外生與內(nèi)生貨幣供給理論研究述評(píng) ， 上海金融學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2020/01 參考文獻(xiàn) 宋瑋：我國(guó)利率市場(chǎng)化改革與貨幣供給內(nèi)生性弱化之關(guān)聯(lián)性分析 ， 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理 ， 2020/01 石華軍：開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下中國(guó)貨幣供給量?jī)?nèi)生性的實(shí)證分析(20202020)， 經(jīng)濟(jì)與管理 ， 2020/01 曾華：我國(guó)貨幣供給函數(shù)的協(xié)整與誤差校正模型 ， 東北大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版 )， 2020/03 胡宗偉：外生與內(nèi)生貨幣供給理論研究述評(píng) ， 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2020/06 ?？缀＃何覈?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貨幣供給效應(yīng)分析，求索， 2020/12 沈能：我國(guó)貨幣供給內(nèi)生性研究 ——基于 ARCH模型的實(shí)證分析，南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2020/04 參考文獻(xiàn) 鄂永?。贺泿殴┙o性質(zhì)的變化對(duì)貨幣政策效率的影響 ， 沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版 )， 2020/05 李峰：試論我國(guó)央行控制貨幣供給的能力 ， 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2020/05 陳昭：內(nèi)生貨幣供給理論述評(píng) ， 經(jīng)濟(jì)評(píng)論 ， 2020/04 阮健弘：貨幣流通速度的變動(dòng)及其對(duì)貨幣供給的影響 ， 中國(guó)金融 ， 2020/15 郭明星：我國(guó)貨幣供給增長(zhǎng)率與國(guó)內(nèi)產(chǎn)出增長(zhǎng)率之間的影響關(guān)系檢驗(yàn) ——來(lái)自 MSVECM模型的新證據(jù) ， 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究 ， 2020/05 參考文獻(xiàn) 胡建淵：論我國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性 ， 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì) ， 2020/07 崔建軍：貨幣供給的性質(zhì) :內(nèi)生抑或外生 ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ，2020/03 楚爾鳴：基于季節(jié)波動(dòng)的貨幣供給量?jī)?nèi)生性分析 ， 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào) (哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 )， 2020/02 賈雪梅：我國(guó)貨幣供給內(nèi)生性的實(shí)證分析 ， 云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2020/01 謝羅奇：我國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性分析 ， 求索 ， 2020/01 參考文獻(xiàn) 胡建淵 ， 陳方正：論我國(guó)貨幣供給的內(nèi)生性 ， 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì) ，2020/07 王蘭芳：內(nèi)生貨幣供給理論分析與實(shí)證檢驗(yàn) ， 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究 ， 2020/03 孫欣 ， 馮守沛：我國(guó)貨幣供給有效性實(shí)證分析 ， 統(tǒng)計(jì)教育 ，2020/07 艷秋，江濤：貨幣供給量對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析，山東社會(huì)科學(xué)， 2020/03 許云霄，秦海英：內(nèi)生貨幣供給理論視野中的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制，經(jīng)濟(jì)科學(xué)， 2020/02 參考文獻(xiàn) 于化龍 ， 王培瑛：內(nèi)生貨幣供給理論的回顧與展望 ， 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究 ， 2020/05 張 穎：后凱恩斯主義內(nèi)生貨幣供給理論的發(fā)展述評(píng) ，經(jīng)濟(jì)評(píng)論 ， 2020/06 王蘭芳：內(nèi)生貨幣供給理論分析與實(shí)證檢驗(yàn) ， 南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究 ， 2020/03 魏巍賢：中國(guó)貨幣供給的超外生性檢驗(yàn) ， 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐 ， 2020/10