【導讀】正在經歷這種情況的人被稱為失業(yè)者。失業(yè)率的統(tǒng)計方法比較常用是采用抽樣調查或根據求職登記。供給與需求不匹配所造成的失業(yè)。結構性失業(yè)產生的主要原因是勞動力在各個部門之間。一是不同產業(yè)部門之間的差異程度。蕭條階段因需求下降而引起的失業(yè)。升，而在經濟繁榮時下降。缺口是指實際總需求小于充分就業(yè)的總需求之間的差額。潤率與利息率的差距以便刺激投資，也會造成投資需求不足。其結果是總需求不足，出現緊縮缺口。是勞動市場處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時的失業(yè)率。率超過自然水平時，失業(yè)才是過多的。這種失業(yè)與空崗并存的現象源自于結構性因素。致使空崗數量上升。空缺率與失業(yè)率之間的負相關關系。勞動者為獲得滿意的工作，者在搜尋工作所處的失業(yè)狀態(tài)也稱為自愿性失業(yè)。比如說失業(yè)保險和失業(yè)救濟就會使勞動者搜尋成本降?？梢?，失業(yè)救濟金或保險金

　　

【正文】 以用以下框圖來描述之 。 貨幣供給的外生性與內生性 貨幣供給的外生性 ：貨幣供應量不是由經濟因素 ，而是完全可以由貨幣當局操縱的 。 貨幣供給量是由政策 、意志 、 經濟運行過程之外的其他因素所決定 （ 貨幣主義學派 ） 貨幣供給的內生性 ：意味著貨幣供應量的變動是貨幣當局所無法控制的 ， 是由商品流通和微觀經濟主體的經濟行為內在決定和制約 。 社會對貨幣的需求決定了貨幣的供給 ， 而貨幣需求又是經濟運行中多種變量影響人們的資產選擇的結果 （ 凱恩斯學派 ） ?小結 RMrK中央銀行 公開市 場業(yè)務 貼現 貸款 其他 政策 基礎貨幣 商業(yè)銀行 存款準備金 貨幣乘數 貨幣供給量 市場利率 社會大眾 dtrrher作為存款人 作為借款人 B 三 、 貨幣供給理論 （ 一 ） 貨幣供給理論的產生和發(fā)展 （ 二 ） 米德的貨幣供給理論 米德的貨幣供給理論是傳統(tǒng)貨幣供給理論的代表 ， 在西方貨幣供給的決定理論中占有重要的地位 ， 他的貢獻在于對不同銀行制度下貨幣供給量的決定做了系統(tǒng)的研究 。 米德將銀行制度劃分為三種不同的類型： (1)沒有金幣流通 ， 而由中央銀行單獨發(fā)行銀行券； (2)中央銀行對其發(fā)行的銀行券和存款負債保持相同比例的黃金準備；(3)中央銀行的銀行券發(fā)行量等于其黃金存量加信用發(fā)行量 ， 并使其銀行券的發(fā)行量中不進入流通的部分與其對會員銀行的存款負債保持一定的比例 。 鑒于篇幅所限 ， 這里只介紹第一種類型 。 假定： G=中央銀行持有的黃金量 ， N=中央銀行的銀行券發(fā)行量 ， N1=商業(yè)銀行持有的銀行券 ， N2=公眾持有的銀行券 ， B=中央銀行對商業(yè)銀行的存款負債 ， D=商業(yè)銀行的存款負債 ， M=貨幣量 ， I=中央銀行銀行券的黃金準備率 ， m=中央銀行對商業(yè)銀行的存款負債的黃金準備率 ， n=商業(yè)銀行的存款準備金率 ， p=商業(yè)銀行在中央銀行的存款占商業(yè)銀行準備金總額的比率 ， q=公眾所持有的銀行券占其貨幣持有額的比率 。 （ 三 ） 弗里德曼和施瓦茨的貨幣供給理論 弗里德曼與施瓦茨 (A． J． Schwartz)的貨幣供給理論主要反映在兩人 1963年合著 《 18671960年美國貨幣史 》 一書中 。 在這本書中 ，弗里德曼與施瓦茨根據對美國近百年的貨幣史的實證研究 ， 提出了一種貨幣供給決定模型 ， 并詳細分析了影響貨幣的各種主客觀因素 。 弗里德曼與施瓦茨將現代社會的貨幣劃分為兩種類型：一是貨幣當局的負債 ， 即通貨；二是商業(yè)銀行的負債 ， 即銀行存款 。 以 M、C和 D分別代表貨幣供給量 、 通貨和銀行存款 ， 則有下式： 從模型中可以看出 ， 決定貨幣供給量的有三個因素：高能貨幣B、 商業(yè)銀行的存款與準備金之比 (D／ R)以及商業(yè)銀行的存款與公眾持有的通貨之比 (D／ C)。 這三個因素分別反映了社會三個不同部門的行為：高能貨幣反映貨幣當局的行為 ， 決定于政府的貨幣政策；存款與準備金之比首先代表商業(yè)銀行的行為 ， 受制銀行存款準備率的規(guī)定；其次存款與通貨的比率顯示社會公眾的行為 ， 主要由社會公眾決定 。 首先看高能貨幣 B。 乘幣乘數總是大于零的 ， 其他條件不變 (即D／ R和 D／ C不變 )， 高能貨幣總量的任何增長都將導致貨幣存量的同比率增長 。 由此可見 ， D／ R與 D／ C的變化也會引起貨幣乘數 m， 從而引起貨幣供給量 M的同方向變化 。 弗里德曼與施瓦茨通過上述模型 ， 檢驗了美國 18671960年的貨幣史 。 結論是：高能貨幣量的變化是貨幣存量的長期性變化和主要的周期性變化的主要因素； D／ R與 D／ C的變化對金融危機條件下的貨幣的運動有著重要影響 ， 這兩個因素都比較穩(wěn)定 ， 因而對貨幣存量變化的影響也較少 。 （ 四 ） 卡甘的貨幣供給模型 卡甘的貨幣供給理論與弗里德曼 施瓦茨的理論相似 ， 但他將貨幣乘數的兩個決定因素作了不同的安排 ， 用通貨比率即通貨占貨幣存量的比率 C／ M代替了 D／ C， 又以準備金比率 R/D代替了 D／ R。具體的推理過程如下： M=C+D； B=C+R 式中 B和 R分別代表高能貨幣和商業(yè)銀行的存款準備金 。 由此可以推出： 卡甘認為 ， 政府控制高能貨幣 ， 而公眾和商業(yè)銀行則共同決定高能貨幣為公眾持有和為銀行所持有的比例 。 公眾通過將持有的通貨轉變?yōu)殂y行存款或將銀行存款轉換為持有的通貨來改變其高能貨幣持有額 ，而商業(yè)銀行則可通過收縮或放寬貸款和投資來改變它所持有的高能貨幣額 。 公眾的上述行為改變通貨比率 ， 而商業(yè)銀行的行為則改變準備金比率 。 由式 (834)可以得出 ， 貨幣供給量的變動與高能貨幣的變動成正比 ， 而與通貨比率或準備金比率成反比 。 比較弗里德曼 施瓦茨貨幣供給模型和卡甘貨幣供給模型可以看出 ， 兩種模型所得出的主要結論基本相同 。 （ 五 ） 喬頓的貨幣供給模型 20世紀 60年代末 ， 美國經濟學家喬頓發(fā)展了弗里德曼 、 施瓦茨和卡甘的理論 ， 導出了較為復雜的貨幣供給決定模型 。 喬頓認為 ，決定貨幣供給的要素有 5個： 1． 貨幣基礎 。 2． 準備金比率 。 喬頓將商業(yè)銀行的全部存款劃分為私人活期存款 、 私人定期存款和政府存款 。 若以 D、 T和 G分別代表這三種存款 ，以 R代表商業(yè)銀行的全部準備金 ， 可得下式： R=r（ D+T+G） 式中 r代表各種存款的加權平均準備金率 ， 為了方便推導 ， 這里只是將商業(yè)銀行的所有準備金除以所有存款而得到 r比率 。 3． 通貨與活期存款之比 。 c=C／ D， c越小 ， 即通貨轉變?yōu)榛钇诖婵畹臄殿~越大 ， 貨幣乘數就越大 。 4． 定期存款比率 。 以 T和 t分別表示定期存款以及定期存款與活期存款之比： t=T/D。 5． 政府存款比率 。 喬頓將政府存款與私人活期存款之比作為決定貨幣乘數的變量 ， 并且這一變量與貨幣乘數的變動是負相關的 。如果以 G和 g分別表示政府存款和政府存款與私人活期存款之比 ， 則可以得到如下的政府存款比率： g=G／ D。 （六）伯爾格的貨幣乘數模型 參考文獻 楊力：適應性貨幣供給 :全球化和微觀視角的研究 ， 上海財經大學出版社 ， 2020 孫伯銀：貨幣供給內生的邏輯 ， 中國金融出版社 ， 2020 寧詠：內生貨幣供給 :理論假說與經驗事實 ， 經濟科學出版社 ， 2020 黃達：宏觀調控與貨幣供給 ， 中國人民大學出版社 ， 陸曉明：貨幣供給 、 貨幣需求與價格 :西方貨幣數量論研究 ， 北京大學出版社 ， 黃達：宏觀調控與貨幣供給 ， 中國人民大學出版社 ， 張曉麗：試析我國貨幣供給的內生性 ， 牡丹江大學學報 ， 2020/04 陳敏：我國貨幣供給內生性的理論分析和計量檢驗 ， 浙江金融 ，2020/04 參考文獻 李金昌：中國貨幣供給與產出關系再檢驗 ——基于 1952—2020年度數據和區(qū)域數據的新發(fā)現 ， 財貿經濟 ， 2020/02 隋鶴：中國的貨幣供給理論及其實證分析 ， 統(tǒng)計與決策 ，2020/05 劉志雄：中國貨幣供給規(guī)模的實證檢驗 ——基于改進的第一代貨幣危機模型分析 ， 經濟經緯 ， 2020/02 陳昭：中國內生貨幣供給理論函數與計量檢驗 (1927—1935)，中國經濟史研究 ， 2020/01 趙大利：貨幣供給量中介目標有效性的實證研究 ——基于中國 1990～ 2020年間的數據 ， 時代金融 ， 2020/02 參考文獻 李春琦：貨幣供給量作為貨幣政策中介目標適應性研究 ， 財經研究 ， 2020/02 羅潔：從鮑莫爾 托賓模型看的我國貨幣供給存在的問題 ， 現代商業(yè) ， 2020/17 高海虹：我國貨幣供給機制的發(fā)展歷程及完善思路 ， 南方金融 ，2020/11 羅運貴：論貨幣需求與貨幣充分供給 ， 學術論壇 ， 2020/10 聶巧平：我國貨幣供給與價格之間關系的實證分析 :19782020，當代經濟管理 ， 2020/05 胡宗偉：外生與內生貨幣供給理論研究述評 ， 上海金融學院學報 ， 2020/01 參考文獻 宋瑋：我國利率市場化改革與貨幣供給內生性弱化之關聯(lián)性分析 ， 經濟理論與經濟管理 ， 2020/01 石華軍：開放經濟條件下中國貨幣供給量內生性的實證分析(20202020)， 經濟與管理 ， 2020/01 曾華：我國貨幣供給函數的協(xié)整與誤差校正模型 ， 東北大學學報 (自然科學版 )， 2020/03 胡宗偉：外生與內生貨幣供給理論研究述評 ， 上海行政學院學報 ， 2020/06 祝孔海：我國經濟增長的貨幣供給效應分析，求索， 2020/12 沈能：我國貨幣供給內生性研究 ——基于 ARCH模型的實證分析，南京審計學院學報， 2020/04 參考文獻 鄂永?。贺泿殴┙o性質的變化對貨幣政策效率的影響 ， 沈陽師范大學學報 (社會科學版 )， 2020/05 李峰：試論我國央行控制貨幣供給的能力 ， 西安財經學院學報 ， 2020/05 陳昭：內生貨幣供給理論述評 ， 經濟評論 ， 2020/04 阮健弘：貨幣流通速度的變動及其對貨幣供給的影響 ， 中國金融 ， 2020/15 郭明星：我國貨幣供給增長率與國內產出增長率之間的影響關系檢驗 ——來自 MSVECM模型的新證據 ， 數量經濟技術經濟研究 ， 2020/05 參考文獻 胡建淵：論我國貨幣供給的內生性 ， 財貿經濟 ， 2020/07 崔建軍：貨幣供給的性質 :內生抑或外生 ， 經濟學家 ，2020/03 楚爾鳴：基于季節(jié)波動的貨幣供給量內生性分析 ， 湘潭大學學報 (哲學社會科學版 )， 2020/02 賈雪梅：我國貨幣供給內生性的實證分析 ， 云南財貿學院學報 ， 2020/01 謝羅奇：我國貨幣供給的內生性分析 ， 求索 ， 2020/01 參考文獻 胡建淵 ， 陳方正：論我國貨幣供給的內生性 ， 財貿經濟 ，2020/07 王蘭芳：內生貨幣供給理論分析與實證檢驗 ， 南開經濟研究 ， 2020/03 孫欣 ， 馮守沛：我國貨幣供給有效性實證分析 ， 統(tǒng)計教育 ，2020/07 艷秋，江濤：貨幣供給量對我國經濟影響的實證分析，山東社會科學， 2020/03 許云霄，秦海英：內生貨幣供給理論視野中的貨幣政策傳導機制，經濟科學， 2020/02 參考文獻 于化龍 ， 王培瑛：內生貨幣供給理論的回顧與展望 ， 南開經濟研究 ， 2020/05 張 穎：后凱恩斯主義內生貨幣供給理論的發(fā)展述評 ，經濟評論 ， 2020/06 王蘭芳：內生貨幣供給理論分析與實證檢驗 ， 南開經濟研究 ， 2020/03 魏巍賢：中國貨幣供給的超外生性檢驗 ， 系統(tǒng)工程理論與實踐 ， 2020/10