20xx年醫(yī)學專題—病原真菌與植物互作的分子作用的機理-資料下載頁
2024-11-19 05:23本頁面
【正文】 e) 的基因,不能形成侵入釘。但是該菌在植物表面生長時仍可以引起微絲骨架的重組。這表明在真菌生長過程的早期一定有一種信號物質(zhì)被釋放出來,與植物細胞進行識別。微絲的重組可能是細胞對識別信號的反應。盡管對真菌侵染時微絲骨架重組的確切功能目前還不甚了解,但是細胞松弛素等的藥理學實驗證明, 微絲骨架在植物抗真菌侵染中確實起著重要的作用。試驗表明不能夠發(fā)生微絲骨架重組的細胞可增強非致病菌侵入的能力,并且通過抑制過敏性壞死反應使真菌得以擴展。細胞松弛素可抑制或延遲大麥芽鞘細胞、馬鈴薯或豇豆的過敏性壞死,并且導致真菌向周圍植物細胞的擴散。細胞松弛素A 和E 在不抑制真菌生長的濃度條件下,可增加大麥白粉( Erysiphe graminis) 的穿透效率。并且,細胞松弛素A 可增加多種非致病真菌對大麥的穿透能力。本實驗室(待發(fā)表資料) 用細胞松弛素D(CD) 預處理小麥葉片,然后接種葉銹菌,發(fā)現(xiàn)CD 明顯抑制了寄主的過敏性壞死反應的發(fā)生。這些結(jié)果暗示著微絲骨架可能把與真菌互作的信號傳遞到細胞核從而改變了基因的表達。也可能是細胞通過微絲骨架向真菌侵入部位添補防衛(wèi)相關(guān)的成分,形成了機械的或化學的屏障的緣故。從上面概略的敘述可以看出,微絲骨架不僅僅是被動地去感受病原菌的侵襲,而是在病原菌侵入之前微絲骨架就發(fā)生了主動的、精細的重組。微絲骨架一端與質(zhì)膜內(nèi)側(cè)的外(ectoplasm) 相連接, 另一端與核膜相連接,外質(zhì)中又含有多種與信號轉(zhuǎn)導級聯(lián)反應有關(guān)的物質(zhì)(例如蛋白激酶C 等) ,所以微絲骨架的重組可能同侵染信號的轉(zhuǎn)導有著密切的關(guān)系。動物方面的研究表明,肌動蛋白結(jié)合蛋白對微絲骨架重組的啟動、重組方式等都有著決定性的影響。因此,今后不僅應該繼續(xù)研究不同寄主 病原互作系統(tǒng)中微絲骨架的動態(tài)變化特征和功能,同時還應該注意研究各種肌動蛋白結(jié)合蛋白對微絲骨架重組的影響和功能。這對在亞細胞水平上查明植物抗病性的機制有著重要意義。參考文獻: [1] 藍海燕，[ J ]. 《生物工程進展》2000 ,Vol. 20 ,No. 4[2] 張應烙, 尹彩萍, 賴偉明, 王祥勝, 鄧賢蘭，井岡山47種植物提取物對幾種病原菌的生物活性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學 2005年第4期—[3] 呂桂云，張海英，郭紹貴，許勇，寄主植物與枯萎病菌互作機理的研究進展[J]. 中國蔬菜 2010 (4) : 1 7[4] 陳曉波, 王冬梅, 劉娟, 王智植物細胞微絲骨架對真菌侵染的反應[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報Vol . 24 No. 3[5] 王英杰,[J].生物學志,1995 ,2 3.[6] 謝麗華, 王國紅, 楊民和，內(nèi)生真菌及其對宿主植物生態(tài)適應性的影響[J]. 菌物研究2006 , 4 (3) :98 106[7] 唐雪輝,毛凱,干友民,劉琳，植物內(nèi)生真菌的應用研究概況[J]. Grassland and Turf (Bimont hly) 2005 No. 5 (Sum No. 112)[8] 戴建武. 伴刀豆蛋白A 與巨噬細胞膜上受體結(jié)合后對微絲組裝的影響[J] . 生物物理學報,1992 ,8 (1) :18 21.病原真菌與植物互作的分子作用的機理 班級 2008級生物技術(shù) 姓名 梁波 學號 0866149137內(nèi)容總結(jié)
（1）病原真菌與植物互作的分子作用的機理
【摘要】：寄主植物與枯萎病菌互作的病理學是一個十分復雜的系統(tǒng), 從病原菌接觸寄主植物到寄主植物發(fā)病, 是病原菌識別寄主, 穿透寄主組織、生長和繁殖, 解除寄主防御以及植物抵抗病原菌的入侵和繁殖相互斗爭的過程
（2）通常有幾類物質(zhì)被認為是病原真菌致病因子,即:毒素、各種酶(角質(zhì)酶、纖維素酶等) 及其它毒性因
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1