【正文】 本不知道這項權利特別是在一些經濟相對落后和文化不發(fā)達的地區(qū)，特別是在農村地區(qū)，隨著離婚案件的逐年上漲，無過錯方作為原告在離婚后或作為被告在離婚后一年才知道有這項權利，有或許，這時候才有足夠的證據能夠提起損害賠償，但卻因為過了時效而不能行使。假如，一隊夫妻，一方因遭受另一方的家庭暴力而導致婚姻關系破裂離婚，無過錯方作為原告在離婚后或者是作為被告在離婚一年后才發(fā)現(xiàn)自己因家庭暴力身體受到了嚴重的傷害。如果不允許其提出賠償請求顯然有失公平。因此，過錯方知 道或應當知道權利被侵害時在離婚時或離婚后一年內提出；如果無過錯方在離婚時不知道權利被侵害可以在離婚后知道或應當知道之時起一年內提出。另外對于離婚損害賠償是適用于訴訟離婚還是登記離婚存在爭議，《婚姻法》中也沒有明確規(guī)定。但最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條明確規(guī)定：當事人在離婚登記機關辦理離婚手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協(xié)議離婚時已明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。離婚損害賠償制度在中國作為一項新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當事人的合法權益發(fā)揮重要作用，與其他婚姻法律制度的有利結合能使我國婚姻家庭法律體系更加完善，帶來我我國婚姻法律體系的新進程。我深信，隨著司法實踐的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害制度將會更加完善。注釋：[1]王利明、楊立新，侵權行為法，法律出版社，1996年版，第6875頁 [2]楊立新，論侵害配偶權的精神損害賠償責任，115頁[3]陳葦，離婚損害賠償法律適用若干問題探討，法商研究，2002年第二期 [4]，人民法院出版社，2006年版,第217頁 [5] 何志，婚姻法判解研究與適用，人民法院出版社，2004年版，552頁參考文獻：【1】 夏吟蘭，蔣月，薛寧蘭，《婚姻家庭關系新規(guī)制》，中國檢察出版社，2001年 【2】 深雪紅，《婚姻案件》，中國法制出版社，2005年【3】 于東輝，《離婚損害賠償制度研究》，人民法院出版社，2006年 【4】 王歌雅，《中國現(xiàn)代婚姻家庭立法研究》，黑龍江人民出版社，2004年 【5】 陳愛萍，姬新江，《婚姻家庭法學》，中國檢察出版社，2006年 【6】 何志，《婚姻法判解研究與適用》，人民法院出版社，2004年【7】 曹詩權，孟令志，麻昌華，《婚姻家庭繼承法》，北京大學出版社，2006年第五篇：淺論離婚損害賠償制度[范文]淺論離婚損害賠償制度 提綱：一、離婚損害賠償制度概述二、離婚損害賠償制度的法律特征三、離婚損害賠償的請求權基礎四、離婚損害賠償制度的構成要件五、離婚損害賠償的其他法律問題六、總結自改革開放特別是最近這十幾年，我國的婚姻隨著社會發(fā)展，人們的思想觀念和生活水平也在逐漸改變，離婚案件也呈逐年上升趨勢，而其中的一個最為突出和較關注的問題就是我國《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，第四十六條所規(guī)定的四種違法行為而導致的離婚案件，這類案件的受害者是由于過錯一方所實施的違法行為導致婚姻破裂而提出離婚，造成了自己身心受到嚴重的損害而提起訴訟，請求法院予以救濟，保護自己合法權益的一種措施，同時還規(guī)定了制裁在離婚時有過錯方實施的違法行為所應受到法律的追究和懲罰。使司法機關對相對案件進行裁判提供了一定的法律證據。一、離婚損害賠償制度概述離婚損害賠償制度，又稱離婚救濟制度。是指離婚的夫妻雙方，由于配偶一方的過錯行為使另一方的合法權益受到了侵害，并且其過錯是導致婚姻關系破裂的主要原因，而離婚時無過錯的配偶一方對由此所受的損害，要求過錯方承擔損害賠償責任的民事法律制度。其中，在離婚損害賠償制度中，有廣義的和狹義的兩種解釋：廣義上的離婚損害賠償制度包括物質損害賠償和精神損害賠償；而狹義上的離婚損害賠償制度僅僅是指物質損害賠償。物質損害賠償：是指由于配偶一方的過錯，造成了無過錯財產上的損害導致婚姻關系破裂而離婚，在此，無過錯方有權就其所受到的損害要求過錯方賠償。精神損害賠償是指由于配偶一方的過錯，給無過錯的一方在精神上造成的痛苦和內心上的創(chuàng)傷，導致了婚姻關系破裂而離婚，無過錯就有權就其所受的精神損害要求過錯方賠償的一種民事權利。二、離婚損害賠償制度的法律特征（1）離婚損害賠償制度具有法定性。所謂法定性是指離婚損害賠償的主體是法定的，只能是離婚當事人中無過錯方提出的損害賠償，可以請求的事由也是法定的，只能是根據《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況提出，這四種情況是：①重婚②有配偶者與他人同居③實施家庭暴力④虐待、遺棄家庭成員。根據以上這四種情況而導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，而如果是這四種情形以外的行為，在一般的情況下，是不能提起損害賠償的。因此，離婚損害賠償制度具有法定性。（2）離婚損害賠償制度具有救濟性。所謂救濟性是指無過錯方通過損害賠償，使其所受的實際財產損失得以填補，精神方面的傷害能夠得到經濟上的補償，從而使無過錯方被損害的利益得到救濟和恢復，主要的救濟措施包括：勸阻、調解、制止、處罰等。（3）離婚損害賠償制度具有懲罰性。所謂懲罰性是指對造成離婚的配偶一方的違法行為加以追究，并對這一違法行為進行懲罰，從而體現(xiàn)法律的公正性。三、離婚損害賠償的請求權基礎在我國所規(guī)定的離婚損害賠償制度中，離婚損害賠償請求權的基礎是侵權行為，隨著《解釋》的出臺，規(guī)定了：“人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人是基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求權不予支持，從而在婚姻關系存續(xù)間當事人不起訴離婚而單獨提起賠償請求是得不到人民法院的受理的，所以，只有過錯方所實施的違法行為導致離婚的情況下，才可以請求損害賠償；如果沒有出現(xiàn)離婚這個最終結果，即使是違法行為已經造成了實質性損害，也是不能請求損害賠償的?！币虼?，我國離婚損害賠償的請求權必須是離婚時違法行為人的過錯造成的，才能提出賠償的請求，而離婚損害賠償制度在許多外國民法典都有規(guī)定，如法國民法典第226條規(guī)定：“如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補他方因解除婚姻而遭受的物質損害和精神損害?！比毡久穹ǖ涞?51條規(guī)定：“因離婚而導致無責配偶一方的生活有重大損害時，法官可允許其向他方要求一定的撫慰金。”從上述兩個國家的民法典對其離婚損害賠償制度的規(guī)定可以看出：雖然存在很大的差異，但有一點是很明確的，就是這一制度都是建立在婚姻契約原則上的。因此，我國的離婚損害賠償制度的實質是侵權損害賠償。四、離婚損害賠償制度的構成要件我國的離婚損害賠償的構成要件有違法行為，有損害事實的發(fā)生，違法行為和損害事實之間的因果關系，一方實施的違法行為必須是在主觀上存在過錯，離婚五項要件構成，這是其中，離婚是一項特殊的要件。（1）違法行為：是指實施了2001年4月28日新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待遺棄家庭成員的四種違法行為的任何一種，而賭博、吸毒等惡習屢教不改等其他情形，并不能產生離婚損害賠償，這就使得我國在離婚損害賠償的范圍上過于狹窄，但是，如果因賭博、吸毒等惡習造成夫妻感情破裂引起離婚的，人民法院應當依據具體情況，在調解或判決離婚的同時，對無過錯方給予損害賠償。（2）有損害事實發(fā)生：是指由于配偶一方的過錯導致違法行為的出現(xiàn)而婚姻破裂，達到離婚的情形，在這一情況下，無過錯方受到的財產上的損害和非財產上的損害。財產上的損害和人身方面的損害以及精神方面的損害三種情形，對于其他的如：吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。所謂財產上的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的財產上的滅失或毀損；人身方面的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的身體上的傷害；精神方面的損害是指最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任的若干問題的解釋（一）》規(guī)定實施，其賠償數額的確定，需由侵權人過錯程度、侵權后果、侵權人的獲利情況；侵權人經濟能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素予以確定。（3）違法行為與損害事實之間的因果關系：是指過錯方實施的2001年新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為是導致婚姻關系破裂而引起的離婚，并且造成了無過錯方物質損害和非物質損害的直接原因，如果這個關系不成立，那么，過錯方就不必承擔賠償的責任。（4）一方實施的違法行為必須在主觀上存在過錯有在主觀上的故意，指過錯方明知道自己所實施的違法行為必然或者可能會損害配偶的合法權益導致婚姻破裂，卻還希望或放任這種結果的發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度，過錯是侵權責任的構成要件中最重要的一個要件，必須是實施了《婚姻法》第46條規(guī)定的情形之一，才認為當事人有過錯，因此，行為人實施的過錯即違背了法律和道德對行為人的否定性評價，同時也違背了婚姻家庭關系的建立，造成了他人餓損害。（5）離婚，這一要件是要求離婚的客體必須是合法有效的婚姻，如果沒有離婚這一要件，也就不存在離婚損害賠償制度，因此，我認為：離婚只是構成離婚損害賠償的程序意義上的要件，而不是實體意義上的要件。五、離婚損害賠償的其他法律問題（1）離婚損害賠償請求權的主體根據《婚姻法》第46條規(guī)定的賠償責任主體是離婚訴訟當事人中無過錯的配偶一方提出的，而不是配偶以外的第三人作為侵權人承擔賠償責任，并且不管是家庭成員之間，還是在夫妻關系之間都會產生侵權事件，也會發(fā)生損害賠償問題。因此，應該把婚姻關系中的損害賠償請求權規(guī)定為配偶，家庭成員等，因為在離婚損害賠償中，不同的損害形態(tài)侵害的是不同的主體，根據我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定的：在重婚和同居中，侵權一方是重婚的配偶和第三者，所以，在重婚和同居中，訴訟的主體就是婚姻法家庭關系中的配偶雙方，有過錯的第三者就成為了共同侵權者參加訴訟。在家庭暴力中，虐待遺棄家庭成員中，受害的家庭成員有權請求離婚損害賠償，提出的主體可以是配偶一方，也可以是其他家庭成員。（2）離婚損害賠償的適用范圍根據我國《婚姻法》規(guī)定，離婚損害賠償有兩種方式：一種是協(xié)議離婚，一種是訴訟離婚，因為協(xié)議離婚和訴訟離婚兩者之間都有相同的法律效力，采用協(xié)議離婚的，當事人雙方有權就給予損害賠償方面的問題進行協(xié)議約定，約定不成時，可以提起訴訟離婚，因為離婚損害賠償制度就是法律規(guī)定的對弱者和無過錯方的扶助保護，在無過錯方協(xié)議離婚時，可能對享有損害賠償的請求權不是很了解，在此無過錯方只有通過訴訟，法院就該問題應該允許其在一定的時間內提出損害賠償，從而維護無過錯當事人的合法權益，根據最高人民法院《關于（婚姻法）的若干解釋》規(guī)定：在婚姻關系存續(xù)期間，無過錯一方有權就其所受到的損害要求過錯方承擔損害賠償責任，這在婚姻法關系中，法律保護離婚當事人合法權益的需要，而且《婚姻法》還規(guī)定了侵害配偶權的離婚過錯損害賠償制度，無過錯的一方就可以有效地運用民事制裁手段制裁重婚，家庭暴力等違法行為，并且在經濟上予以制裁，對受害一方給予一定的補償，以保障婚姻家庭中的婦女、兒童的合法權益，最終實現(xiàn)保護合法婚姻和保障無過錯的配偶的合法權益。離婚損害賠償制度也賦予了在離婚案件中無過錯的一方當事人尋求司法救濟的權利，進一步完善了我國婚姻家庭法的的立法體系，使司法機關對相關案件進行裁判有了一定的法律依據，隨著我國法制建設的逐步完備，也促使著婚姻家庭法律制度更加完善，離婚損害賠償制度也將會走向成熟。參考文獻[1]巫昌禎主編《婚姻法學》2002版，第252256頁； [2]翟樹山著《婚姻法賠償論》2002版；[3]王利明、楊立新《侵權行為法》法律出版社，1996年版，第6875頁；[4]依照最高人民法院《關于適用（婚姻法）若干問題的解釋（一）》的規(guī)定