淺談合同相對性原則及突破-資料下載頁
2025-11-08 22:07本頁面
【正文】 予了消費者直接起訴消費者的訴權如法國雖沒有“附保護第三人作用的契約〞但為了保護消費者利益創(chuàng)設了最終買受人的“直接訴權〞制度使受到傷害的消費者可以不僅對自己的賣主而且對一切在先的賣主行使瑕疵擔保懇求權?！ ∑浯魏贤瑱嗬x務涉及第三人。合同內(nèi)容的相對性是指除法律、合同另有規(guī)定以外只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權利承當合同規(guī)定的義務除合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利。在為第三人利益合同中當事人雙方可約定向第三人利益為給付或經(jīng)第三人同意為其設定給付義務。在債權保全中合同權利與義務同樣對第三人產(chǎn)生了約束力。債權的轉(zhuǎn)讓那么將合同權利或義務直接涉及第三人?！ 〉谌贤熑紊婕暗谌?。合同義務的相對性必然合同責任的相對性是指違約責任只能在特定的當事人之間發(fā)生合同關系以外的人不負違約責任合同當事人也不對其承當違約責任。從這一點上看上述打破情形只有“附保護第三人作用的契約〞打破了合同責任的相對性使消費者對消費者直接承當違約責任。但由于德國在20世紀80年代后通過了責任法責任的案件適用無過錯原那么不再援用“附保護第三人作用的契約〞來解決了。另外各國多通過嚴格區(qū)分違約責任和侵權責任來解決合同相對性所面臨的困難如責任制度、第三人損害債權制度。然而合同相對性規(guī)那么并不是絕對地排擠第三人的責任。如在保證合同中當被保證的債務人一方不履行合同義務時債權人可以直接懇求保證人履行合同或承當違約責任。再如債務轉(zhuǎn)讓合同中由第三人取代債務人成為合同關系的主體新債務人將承當全部債務?？梢哉J為只有當?shù)谌俗栽赋挟敽贤x務成為合同當事人才負違約責任?！ ∪?、結(jié)語 合同相對性規(guī)那么仍然是合同法根底制度這個根底地位不得動搖在處理合同糾紛時首先必須考慮的就是合同的相對性規(guī)那么。然而任何根本原那么或者規(guī)那么都具有一般性、概括性不可能涵蓋紛繁復雜的社會現(xiàn)實有一般就必然有特殊合同相對性規(guī)那么的例外情形就是這種特殊情形。既然作為例外情形就必須從嚴控制不能隨意擴大也不具有普遍適用的效力。在處理合同糾紛中對合同相對性規(guī)那么例外情形的適用必需要有法律的明確規(guī)定。內(nèi)容總結(jié)（1）淺談合同相對性原那么及打破
舒其君 余海森
摘要：合同相對性原那么源自債的相對性是古典契約形式的一大特點是大陸法系合同法一大根本原那么（2）(3)責任的相對性是指違約責任只能在特定的當事人之間即合同關系的當事人之間發(fā)生合同關系以外的人不負違約責任合同當事人也不對其承當違約責任
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1