手術(shù)同意書(shū)的法律性質(zhì)分析-資料下載頁(yè)
2025-11-08 00:07本頁(yè)面
【正文】 可見(jiàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在手術(shù)同意書(shū)中單方面表示對(duì)所引發(fā)的損害后果不負(fù)責(zé)任通過(guò)手術(shù)同意書(shū)的方式轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)是徒勞的上述因技術(shù)程度缺乏及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)造成損害后果的即使在知情同意書(shū)中有免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的條款仍將判處該等免責(zé)條款無(wú)效醫(yī)療機(jī)構(gòu)仍要承當(dāng)賠償責(zé)任。 (2)手術(shù)同意書(shū)所列的條款對(duì)于不具有專業(yè)知識(shí)的患者是難以知曉和分析風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生終究是疾病的自然開(kāi)展轉(zhuǎn)歸所致還是由于醫(yī)生的技術(shù)疏漏或不負(fù)責(zé)任所致。特別是急診手術(shù)等緊急情況下往往涉及到患者的生命危險(xiǎn)患者此時(shí)只能選擇簽字完全沒(méi)有考慮選擇的余地患者完全有理由認(rèn)為是乘人之危或顯失公平完全有理由要求依法撤銷知情同意書(shū)中不的因情況緊迫或缺乏經(jīng)歷而簽署對(duì)自己不利的意思表示和承諾。 (3)法律規(guī)定侵權(quán)行為的構(gòu)成包括：行為的性有損害的存在行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)行為與結(jié)果存在因果關(guān)系四個(gè)要件。只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)的手術(shù)行為符合以上要件即構(gòu)成對(duì)患者的侵權(quán)應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。手術(shù)同意書(shū)中的內(nèi)容對(duì)患者根本沒(méi)有約束力?！ 〗Y(jié)： 筆者認(rèn)為從法律角度考察手術(shù)同意書(shū)的意義更多地反映法律賦予患者對(duì)自己安康利益擁有知情權(quán)表達(dá)法律對(duì)自然人根本人格價(jià)值的尊重。但因手術(shù)同意書(shū)中意思表示內(nèi)容的限性、行為的單方性、形式的特定性使得手術(shù)同意書(shū)所生效力不涉及醫(yī)療過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的劃分手術(shù)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任仍應(yīng)由我國(guó)的相關(guān)法律所直接調(diào)整。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）手術(shù)同意書(shū)的法律性質(zhì)分析
近年來(lái)各種醫(yī)療糾紛越來(lái)越多在其中由手術(shù)引起的醫(yī)療糾紛占了大部而在手術(shù)之前醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者或其所簽訂的手術(shù)同意書(shū)更成了醫(yī)患雙方舉證的重要內(nèi)容筆者試從以下兩個(gè)相關(guān)案例對(duì)手術(shù)同意書(shū)的法律屬性作簡(jiǎn)要分析和闡述：
案例1：某因右下腹腫物半年余到某醫(yī)院診治在對(duì)其進(jìn)展多項(xiàng)化驗(yàn)仍不能最終確定腫物性質(zhì)的情況下醫(yī)院對(duì)該患者施行“剖腹探查術(shù)〞
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1