【正文】 犯原所在商業(yè)機(jī)的企事業(yè)可以根據(jù)合同或合同中的條款提起合同糾紛訴訟。該類案件不屬勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不受勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序的限制天津高級(jí)人民2007年4月11日的?審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件研討會(huì)紀(jì)要?0條。 勞動(dòng)合同中假如明確約定了有關(guān)保守商業(yè)機(jī)的內(nèi)容由于勞動(dòng)者未履行造成用人商業(yè)機(jī)被損害而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)申請(qǐng)仲裁的仲裁會(huì)應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)有關(guān)規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定做出裁決。部1999年7月7日發(fā)布的?勞動(dòng)爭(zhēng)議案中涉及商業(yè)機(jī)侵權(quán)問(wèn)題的?勞社１９９９〕６９〕。第105條 地域轄】 商業(yè)機(jī)民事糾紛的地域轄 侵權(quán)糾紛的地域轄可按實(shí)際情況選擇在被告所在地或侵權(quán)行為地起訴其中侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為施行地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。侵權(quán)行為地應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告指控的侵權(quán)人的詳細(xì)侵權(quán)行為來(lái)確定。 侵權(quán)行為施行地是指被告被指控施行侵權(quán)行為的地域包括獲取商業(yè)機(jī)地、披露商業(yè)機(jī)地和使用商業(yè)機(jī)地。 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地應(yīng)當(dāng)理解為是侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地不能以原告受到損害就認(rèn)為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地也不能將侵權(quán)結(jié)果到達(dá)地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地應(yīng)明確“侵權(quán)結(jié)果〞針對(duì)的是哪些詳細(xì)的侵權(quán)行為。 合同糾紛的地域轄可按詳細(xì)情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 權(quán)屬糾紛的地域轄可按詳細(xì)情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 勞動(dòng)爭(zhēng)議的地域轄勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)負(fù)責(zé)轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)申請(qǐng)仲裁的由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)轄。 商事仲裁會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定仲裁不實(shí)行級(jí)別轄和地域轄。第106條 級(jí)別轄】 民事糾紛的級(jí)別轄 在級(jí)別轄上商業(yè)機(jī)糾紛除應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民轄和經(jīng)人民指定具有一般民事案件轄權(quán)的基層人民轄的以外均由中級(jí)人民轄。 具有一般民事案件轄權(quán)的基層的轄按照人民公布并自2010年2月1日起施行的?基層人民轄第一審民事案件?執(zhí)行。 高級(jí)人民的轄按照人民公布并自2010年2月1日起施行的?調(diào)整地方各級(jí)人民轄第一審民事案件的?執(zhí)行即“高級(jí)人民轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審民事案件以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民事案件。〞 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁會(huì)負(fù)責(zé)轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不實(shí)行級(jí)別轄。 商事仲裁會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定仲裁不實(shí)行級(jí)別轄和地域轄。第107條 提出轄異議應(yīng)注意的問(wèn)題】 代理被告提出轄異議的應(yīng)當(dāng)在提交辯狀間提出。 為了爭(zhēng)取更充分地理解案情和搜集證據(jù)應(yīng)訴或者為了延緩實(shí)體審理被告通常會(huì)提出轄異議。原告綜合各類因素如：?jiǎn)我槐桓?、所在地域、訴訟便利、執(zhí)法環(huán)境等各類因素可以考慮選擇被告所在地起訴。第三節(jié) 證據(jù)保全和財(cái)產(chǎn)保全第108條 證據(jù)保全】 申請(qǐng)證據(jù)保全是商業(yè)機(jī)糾紛案件中原告獲勝的重要保障保全的證據(jù)內(nèi)容主要包括被告施行侵權(quán)行為和侵權(quán)獲利的證據(jù)詳細(xì)方式可采用訴前證據(jù)保全、訴中證據(jù)保全、證據(jù)保全。 訴前保全：從保護(hù)原告利益和防止被告消滅證據(jù)角度來(lái)看采用訴前證據(jù)保全應(yīng)該是首選的方式。但是要裁定訴前保全證據(jù)有相當(dāng)?shù)碾y度。有的地方高級(jí)人民的性就規(guī)定在審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件中不適用我國(guó)專利法等專門法訴前臨時(shí)制止措施和訴前證據(jù)保全的規(guī)定天津高級(jí)人民2007年4月11日的?審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件研討會(huì)紀(jì)要?3條。 訴中保全：與訴前證據(jù)保全相比訴中證據(jù)保全相對(duì)容易。但理中通常還需要具備一定條件譬如原告的權(quán)利內(nèi)容明確、權(quán)利來(lái)源和權(quán)利根底合法有效、侵權(quán)嫌疑較大、保全證據(jù)的內(nèi)容和線索詳細(xì)、當(dāng)事人確實(shí)不能通過(guò)等方式自行獲取以及提供相應(yīng)的擔(dān)保等等。 保全：相對(duì)于難度比擬大的訴訟證據(jù)保全無(wú)在訴訟前還是訴訟開場(chǎng)后當(dāng)事人都可向申請(qǐng)證據(jù)保全。除了有相反證據(jù)足以證據(jù)的情形外對(duì)經(jīng)過(guò)的法律行為、法律和文書其證據(jù)效力應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)。在訴前當(dāng)事人可以充分運(yùn)用搜集、保全證據(jù)是做好訴前準(zhǔn)備的一個(gè)有效措施。第109條 財(cái)產(chǎn)保全】 根據(jù)已有證據(jù)詳細(xì)證勝訴的可能性及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。這樣既可以保障勝訴判決的賠償執(zhí)行問(wèn)題也可以給被告施加壓力促使被告主動(dòng)和解。對(duì)于制止侵權(quán)防止權(quán)利人損失擴(kuò)大并保證生效判決的順利執(zhí)行具有重要意義。 由于商業(yè)機(jī)糾紛案件中原告相對(duì)較低的勝訴率該類案件的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)被準(zhǔn)許的難度也相應(yīng)增加很多因此原告應(yīng)盡力提供各方面能證明自己勝訴可能性和保全必要性的證據(jù)。 采取財(cái)產(chǎn)保嚴(yán)格按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定慎重進(jìn)展。在采取財(cái)產(chǎn)保全措施前會(huì)嚴(yán)格審查當(dāng)事人是否提出了財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)并提供了可靠足夠的擔(dān)保；申請(qǐng)人享有的商業(yè)機(jī)是否具有穩(wěn)定的法律效力；被申請(qǐng)人的侵權(quán)是否明顯；保全的范圍是否合理保全的方式是否適當(dāng)被申請(qǐng)人是否有償付才能等。對(duì)于不必要保全的或者保全結(jié)果會(huì)給被申請(qǐng)人的合法權(quán)益造成無(wú)法挽回的重大損失的人民不會(huì)采取財(cái)產(chǎn)保全措施。 為了財(cái)產(chǎn)保全的有效性和及時(shí)性在起訴之前或者同時(shí)就提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)為宜。第四節(jié) 商業(yè)機(jī)的鑒定與評(píng)估第110條 鑒定】 鑒定機(jī)構(gòu) 有關(guān)商業(yè)機(jī)的專業(yè)鑒定屬于鑒定應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人的鑒定人進(jìn)展鑒定而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須獲得鑒定資質(zhì)而不能是社會(huì)上一般的某些行業(yè)協(xié)會(huì)或組織。 人民同意當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)的通常應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員協(xié)商不成的由人民指定并當(dāng)事人在合理的限內(nèi)對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員的資格或者是否申請(qǐng)回避等事項(xiàng)提出。 鑒定內(nèi)容 一般是針對(duì)涉案的信息進(jìn)展鑒定包括非公知性鑒定和同一性鑒定兩個(gè)部分。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確鑒定的對(duì)象及其范圍主要包含權(quán)利人所稱被侵權(quán)商業(yè)機(jī)是否不為公眾所知悉被侵權(quán)人使用的信息與權(quán)利人商業(yè)機(jī)是否一樣或本質(zhì)性一樣等。 人民只能就專業(yè)技術(shù)和專業(yè)經(jīng)營(yíng)提出鑒定委托權(quán)利人的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息是否構(gòu)成商業(yè)機(jī)被訴侵權(quán)人是否侵權(quán)等是法律問(wèn)題不屬于委托鑒定的范圍應(yīng)由人民根據(jù)相應(yīng)證據(jù)做出斷定。 鑒定材料的提交、選定、移送和固定 商業(yè)機(jī)的鑒定材料是鑒定活動(dòng)賴于開展的物質(zhì)根底其提交、選定、移送和固定至關(guān)重要假如鑒定材料不提交、不完好、不、不充分或者在移送中損毀、滅失抑或被調(diào)換那么鑒定結(jié)將可能不被認(rèn)定。 當(dāng)事人應(yīng)在指定限內(nèi)提交完好的資料供鑒定使用否那么應(yīng)承當(dāng)鑒定結(jié)對(duì)其不利的后果。 訴訟中委托鑒定的應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)的本質(zhì)審查原那么組織雙方當(dāng)事人對(duì)鑒定材料的關(guān)聯(lián)性、性及合法性進(jìn)展審查并對(duì)當(dāng)事人雙方的制作筆錄以確認(rèn)鑒定材料、完好。 鑒定機(jī)構(gòu)承受人民的委托對(duì)訴訟中有爭(zhēng)議的技術(shù)問(wèn)題進(jìn)展鑒定時(shí)應(yīng)以雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的、合法、有效的證據(jù)材料作為鑒定根據(jù)。根據(jù)未經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證或者核對(duì)的證據(jù)材料所做出的鑒定結(jié)不是合法有效的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。 對(duì)于鑒定材料的移送和固定可以建議在鑒定材料質(zhì)證合格后當(dāng)面封存并讓雙方當(dāng)事人在筆錄上簽名或蓋章以及在鑒定材料封口處簽名。 對(duì)鑒定的質(zhì)證和采信問(wèn)題 鑒定要經(jīng)過(guò)當(dāng)事人質(zhì)證才能作為定案根據(jù)； 對(duì)鑒定的質(zhì)證和采信關(guān)鍵是鑒定人出庭問(wèn)題律師應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)鑒定機(jī)構(gòu)派員出庭承受質(zhì)詢鑒定人也應(yīng)當(dāng)出庭承受當(dāng)事人質(zhì)詢。律師應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)具有專門知識(shí)的人出庭協(xié)助質(zhì)證。第111條 評(píng)估】 評(píng)估機(jī)構(gòu)：商業(yè)機(jī)評(píng)估也屬于專業(yè)鑒定的一種應(yīng)當(dāng)委托具有資質(zhì)的鑒定人進(jìn)展評(píng)估而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須獲得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格鑒定或者評(píng)估資格。 評(píng)估內(nèi)容：商業(yè)機(jī)評(píng)估的內(nèi)容通常涉及兩項(xiàng)一項(xiàng)為哪一項(xiàng)被損害商業(yè)機(jī)的價(jià)值評(píng)估另一項(xiàng)為哪一項(xiàng)被損害商業(yè)機(jī)由于侵權(quán)而導(dǎo)致的價(jià)值損失也就是權(quán)利人的損失。 評(píng)估：商業(yè)機(jī)的評(píng)估主要包括本錢法、收益法和法注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)機(jī)資產(chǎn)的有關(guān)情況進(jìn)展恰中選擇。第五節(jié) 開庭準(zhǔn)備第112條 申請(qǐng)不公開審理】為了防止訴訟中造成商業(yè)機(jī)的二次披露在訴訟中涉及己方的商業(yè)機(jī)無(wú)是原告還是被告都應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)不公開審理但商業(yè)機(jī)已經(jīng)被披露的除外。第113條 提請(qǐng)申請(qǐng)】 及時(shí)申請(qǐng)告知對(duì)方承當(dāng)義務(wù)。詳細(xì)形式可以是記入筆錄由訴訟參與人簽字或者由訴訟參與人簽署承當(dāng)責(zé)任的承諾書等書面。 及時(shí)向申請(qǐng)對(duì)相關(guān)證據(jù)。詳細(xì)形式可以是裁判文書中不披露商業(yè)機(jī)本質(zhì)性內(nèi)容、卷宗標(biāo)注級(jí)、證據(jù)歸入副卷等。第114條 申請(qǐng)專家輔助人出庭】對(duì)于涉及專業(yè)技術(shù)或經(jīng)營(yíng)信息中專業(yè)性較強(qiáng)的問(wèn)題當(dāng)事人可以申請(qǐng)一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問(wèn)題進(jìn)展說(shuō)明。此類專業(yè)人員不屬于證人其所作的說(shuō)明屬于技術(shù)性解釋。出庭的專家輔助人之間以及其與當(dāng)事人、鑒定人之間可以互相詢問(wèn)。第六節(jié) 庭審第115條 確定爭(zhēng)議焦點(diǎn)】 根據(jù)起訴狀和辯狀可以概括出糾紛的爭(zhēng)議焦點(diǎn)法庭一般也會(huì)在庭審調(diào)查開場(chǎng)前歸納案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 代理人認(rèn)為爭(zhēng)議焦點(diǎn)有偏向或者遺漏的應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出。第116條 舉證】 無(wú)原告還是被告對(duì)自己的主張或抗辯都要用提交證據(jù)證明。 舉證應(yīng)當(dāng)按照法庭的要求在舉證限內(nèi)完成：（1） 舉證限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民認(rèn)可 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第33條。（2） 由人民指定舉證限的指定的限不得少于三自當(dāng)事人收到案件受理書和應(yīng)訴書的次日起計(jì)算 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第33條。 收到對(duì)方當(dāng)事人的證據(jù)后向法庭申請(qǐng)?zhí)峤环瘩g證據(jù)。第117條 質(zhì)證】 質(zhì)證時(shí)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的性、關(guān)聯(lián)性、合法性針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小進(jìn)展質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第50條。 對(duì)于證據(jù)的來(lái)源、證明和證明對(duì)象等對(duì)方未表達(dá)清楚的問(wèn)題可以向法庭提出或者經(jīng)法庭同意向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn)。第118條 代理陳述】 律師的代理應(yīng)當(dāng)以法律為主并要結(jié)合庭審進(jìn)展。對(duì)于庭審未予以確認(rèn)的重要和重要的證據(jù)有必要進(jìn)展說(shuō)明和重述時(shí)應(yīng)當(dāng)以證據(jù)運(yùn)用為主而不是對(duì)的再陳述。第七章 商業(yè)機(jī)侵權(quán)訴訟第一節(jié) 侵權(quán)訴訟要點(diǎn)第119條 第進(jìn)犯商業(yè)機(jī)的行為種類】 “反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〞列舉的進(jìn)犯商業(yè)機(jī)的行為有：（1） 以盜竊、利、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)機(jī)；（2） 披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)機(jī)；（3） 違背約定或者違背權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)機(jī)的要求披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)機(jī)。（4） 第三人明知或者應(yīng)知前款所列行為獲取、使用或者披露別人的商業(yè)機(jī)視為進(jìn)犯商業(yè)機(jī)。 進(jìn)犯別人商業(yè)機(jī)的行為可能是上述獲取行為、披露行為、使用行為、允許別人使用行為中的一種也可能是其中的兩種或兩種以上。第120條 不正當(dāng)手段獲取】 獲取別人商業(yè)機(jī)的不正當(dāng)手段包括盜竊、利、脅迫或者其他不正當(dāng)手段。所謂其他不正當(dāng)手段除了前述三種手段之外的其他沒有法律根據(jù)和/或合同根據(jù)的手段如騙取、搶奪、商業(yè)間諜手段等。 以不正當(dāng)手段獲取別人商業(yè)機(jī)的行為本身就構(gòu)成侵權(quán)而不行為人獲取別人的商業(yè)機(jī)后是否披露或者使用。這種侵權(quán)行為的顯著的特點(diǎn)是其手段的不正當(dāng)性。這種行為使權(quán)利人的商業(yè)機(jī)處于危險(xiǎn)之中。 行為主體可以是員工也可以是外部人員還可以是內(nèi)、外人員的共同行為。第121條 約定和要求】 約定和要求使知悉別人商業(yè)機(jī)的相對(duì)人產(chǎn)生保守別人商業(yè)機(jī)的義務(wù)同時(shí)還構(gòu)成商業(yè)機(jī)構(gòu)成要件中的措施。 約定是指權(quán)利人與相對(duì)人之間保守商業(yè)機(jī)的約定。 要求是指權(quán)利人單方要求相對(duì)人保守商業(yè)機(jī)的要求。 約定和要求的相對(duì)人可以是與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的和個(gè)人也可以是權(quán)利人的員工。與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的和個(gè)人包括但不限于：（1） 與權(quán)利人消費(fèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有直接業(yè)務(wù)關(guān)系的和個(gè)人如供貨商、代理商、加工商、銀行、技術(shù)效勞提供商等；（2） 為權(quán)利人提供某種效勞的外部人員如經(jīng)營(yíng)參謀、律師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等；（3） 商業(yè)機(jī)的被答應(yīng)方；（4） 權(quán)利人以商業(yè)機(jī)作為的合作伙伴。 義務(wù)的產(chǎn)生可以來(lái)源于約定或權(quán)利人的要求也可以來(lái)源于法定的義務(wù)。第122條 披露別人的商業(yè)機(jī)】 披露獲取的商業(yè)機(jī)是指侵權(quán)人將權(quán)利人的商業(yè)機(jī)向別人公開包括：（1） 告知特定的第三人使商業(yè)機(jī)為該特定第三人知悉。無(wú)該第三人是否繼續(xù)向其別人披露也不該第三人是否使用了權(quán)利人的商業(yè)機(jī)都不影響披露人侵權(quán)的構(gòu)成；（2） 向特定的部分人披露比方侵權(quán)人在私下場(chǎng)合議別人的商業(yè)機(jī)或在特定人員參加的會(huì)議上披露別人的商業(yè)機(jī)。其結(jié)果雖未到達(dá)使別人的商業(yè)機(jī)為社會(huì)公眾所知的程度但已難以控制其繼續(xù)擴(kuò)散和為別人所使用；（3） 向社會(huì)公開侵權(quán)人通過(guò)信息媒體如報(bào)紙、雜志、播送、電視等向社會(huì)傳播或在公眾場(chǎng)所將商業(yè)機(jī)公之于眾。這種公開的后果破壞了商業(yè)機(jī)的機(jī)性使其進(jìn)入公知領(lǐng)域。第123條 使用或答應(yīng)別人使用】 使用別人商業(yè)機(jī)的行為包括：（1） 獲取別人商業(yè)機(jī)后自己使用；（2） 獲取別人商業(yè)機(jī)后允許別人使用；（3） 合法獲取別人商業(yè)機(jī)后未經(jīng)受權(quán)自行使用或者超出權(quán)利人答應(yīng)的范圍使用；（4） 合法獲取別人商業(yè)機(jī)后未經(jīng)權(quán)利人受權(quán)答應(yīng)別人使用。 侵權(quán)人將獲取的商業(yè)機(jī)提供應(yīng)別人使用不是有歸還是無(wú)償均不影響侵權(quán)的構(gòu)成。 使用別人的商業(yè)機(jī)的詳細(xì)方式不限包括將別人的商業(yè)機(jī)直接用于消費(fèi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)如用于消費(fèi)、制定銷售方案、進(jìn)展經(jīng)營(yíng)理等；也包括間接用于消費(fèi)經(jīng)營(yíng)目的如用于員工培訓(xùn)在別人商業(yè)機(jī)根底上研發(fā)新的、制定新的營(yíng)銷策略等。第124條 第三人侵權(quán)】 第三人雖未直接從權(quán)利人處獲取商業(yè)機(jī)但假如明知或者應(yīng)知?jiǎng)e人進(jìn)犯商業(yè)機(jī)而從該侵權(quán)人處獲取、披露或者使用商業(yè)機(jī)視為進(jìn)犯商業(yè)機(jī)。 第三人構(gòu)成侵權(quán)在主觀上以明知或應(yīng)知為前提。第125條 證明侵權(quán)行為的根本證據(jù)】 證明侵權(quán)行為的證據(jù)是指證明被告獲取、披露、使用權(quán)利人商業(yè)機(jī)的行為的證據(jù)。 “接觸加相似〞原那么在民事訴訟中原告要證明被告占有、披露、使用的商業(yè)信息是來(lái)源于原告的商業(yè)機(jī)通常采用“接觸加相似〞的兩步證明法初步證明被告占有、披露、使用的商業(yè)信息是來(lái)源于原告的商業(yè)機(jī)。即：（1） 證明被告曾經(jīng)接觸過(guò)原告的商業(yè)機(jī)例如被告曾是原告商業(yè)機(jī)的開發(fā)者、資料保者、原告商業(yè)機(jī)的被答應(yīng)使用者；或者被告有條件或有時(shí)機(jī)接觸原告的商業(yè)機(jī)例如被告曾是原告的技術(shù)理人員、被告曾參觀原告的消費(fèi)線等；（2） 被告擁有的商業(yè)信息與原告的商業(yè)機(jī)相似。 假如被告商業(yè)信息的載體或使用該商業(yè)信息所產(chǎn)生的成果如、后續(xù)開展的軟件〕本身就可證明該商業(yè)信息是原告的商