【正文】 犯原所在商業(yè)機(jī)的企事業(yè)可以根據(jù)合同或合同中的條款提起合同糾紛訴訟。該類案件不屬勞動爭議案件不受勞動爭議處理程序的限制天津高級人民2007年4月11日的?審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件研討會紀(jì)要?0條。 勞動合同中假如明確約定了有關(guān)保守商業(yè)機(jī)的內(nèi)容由于勞動者未履行造成用人商業(yè)機(jī)被損害而發(fā)生勞動爭議當(dāng)事人向勞動爭議仲裁會申請仲裁的仲裁會應(yīng)當(dāng)受理并根據(jù)有關(guān)規(guī)定和勞動合同的約定做出裁決。部1999年7月7日發(fā)布的?勞動爭議案中涉及商業(yè)機(jī)侵權(quán)問題的?勞社１９９９〕６９〕。第105條 地域轄】 商業(yè)機(jī)民事糾紛的地域轄 侵權(quán)糾紛的地域轄可按實(shí)際情況選擇在被告所在地或侵權(quán)行為地起訴其中侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為施行地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。侵權(quán)行為地應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告指控的侵權(quán)人的詳細(xì)侵權(quán)行為來確定。 侵權(quán)行為施行地是指被告被指控施行侵權(quán)行為的地域包括獲取商業(yè)機(jī)地、披露商業(yè)機(jī)地和使用商業(yè)機(jī)地。 侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地應(yīng)當(dāng)理解為是侵權(quán)行為直接產(chǎn)生的結(jié)果發(fā)生地不能以原告受到損害就認(rèn)為原告所在地就是侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地也不能將侵權(quán)結(jié)果到達(dá)地作為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地應(yīng)明確“侵權(quán)結(jié)果〞針對的是哪些詳細(xì)的侵權(quán)行為。 合同糾紛的地域轄可按詳細(xì)情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 權(quán)屬糾紛的地域轄可按詳細(xì)情況選擇在被告所在地或合同履行地起訴。 勞動爭議的地域轄勞動爭議仲裁會負(fù)責(zé)轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人所在地的勞動爭議仲裁會轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人所在地的勞動爭議仲裁會申請仲裁的由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁會轄。 商事仲裁會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定仲裁不實(shí)行級別轄和地域轄。第106條 級別轄】 民事糾紛的級別轄 在級別轄上商業(yè)機(jī)糾紛除應(yīng)當(dāng)由高級人民轄和經(jīng)人民指定具有一般民事案件轄權(quán)的基層人民轄的以外均由中級人民轄。 具有一般民事案件轄權(quán)的基層的轄按照人民公布并自2010年2月1日起施行的?基層人民轄第一審民事案件?執(zhí)行。 高級人民的轄按照人民公布并自2010年2月1日起施行的?調(diào)整地方各級人民轄第一審民事案件的?執(zhí)行即“高級人民轄訴訟標(biāo)的額在2億元以上的第一審民事案件以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在其轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民事案件。〞 勞動爭議仲裁會負(fù)責(zé)轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議仲裁不實(shí)行級別轄。 商事仲裁會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)商選定仲裁不實(shí)行級別轄和地域轄。第107條 提出轄異議應(yīng)注意的問題】 代理被告提出轄異議的應(yīng)當(dāng)在提交辯狀間提出。 為了爭取更充分地理解案情和搜集證據(jù)應(yīng)訴或者為了延緩實(shí)體審理被告通常會提出轄異議。原告綜合各類因素如：單一被告、所在地域、訴訟便利、執(zhí)法環(huán)境等各類因素可以考慮選擇被告所在地起訴。第三節(jié) 證據(jù)保全和財產(chǎn)保全第108條 證據(jù)保全】 申請證據(jù)保全是商業(yè)機(jī)糾紛案件中原告獲勝的重要保障保全的證據(jù)內(nèi)容主要包括被告施行侵權(quán)行為和侵權(quán)獲利的證據(jù)詳細(xì)方式可采用訴前證據(jù)保全、訴中證據(jù)保全、證據(jù)保全。 訴前保全：從保護(hù)原告利益和防止被告消滅證據(jù)角度來看采用訴前證據(jù)保全應(yīng)該是首選的方式。但是要裁定訴前保全證據(jù)有相當(dāng)?shù)碾y度。有的地方高級人民的性就規(guī)定在審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件中不適用我國專利法等專門法訴前臨時制止措施和訴前證據(jù)保全的規(guī)定天津高級人民2007年4月11日的?審理進(jìn)犯商業(yè)機(jī)糾紛案件研討會紀(jì)要?3條。 訴中保全：與訴前證據(jù)保全相比訴中證據(jù)保全相對容易。但理中通常還需要具備一定條件譬如原告的權(quán)利內(nèi)容明確、權(quán)利來源和權(quán)利根底合法有效、侵權(quán)嫌疑較大、保全證據(jù)的內(nèi)容和線索詳細(xì)、當(dāng)事人確實(shí)不能通過等方式自行獲取以及提供相應(yīng)的擔(dān)保等等。 保全：相對于難度比擬大的訴訟證據(jù)保全無在訴訟前還是訴訟開場后當(dāng)事人都可向申請證據(jù)保全。除了有相反證據(jù)足以證據(jù)的情形外對經(jīng)過的法律行為、法律和文書其證據(jù)效力應(yīng)當(dāng)被確認(rèn)。在訴前當(dāng)事人可以充分運(yùn)用搜集、保全證據(jù)是做好訴前準(zhǔn)備的一個有效措施。第109條 財產(chǎn)保全】 根據(jù)已有證據(jù)詳細(xì)證勝訴的可能性及時申請財產(chǎn)保全。這樣既可以保障勝訴判決的賠償執(zhí)行問題也可以給被告施加壓力促使被告主動和解。對于制止侵權(quán)防止權(quán)利人損失擴(kuò)大并保證生效判決的順利執(zhí)行具有重要意義。 由于商業(yè)機(jī)糾紛案件中原告相對較低的勝訴率該類案件的財產(chǎn)保全申請被準(zhǔn)許的難度也相應(yīng)增加很多因此原告應(yīng)盡力提供各方面能證明自己勝訴可能性和保全必要性的證據(jù)。 采取財產(chǎn)保嚴(yán)格按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定慎重進(jìn)展。在采取財產(chǎn)保全措施前會嚴(yán)格審查當(dāng)事人是否提出了財產(chǎn)保全的申請并提供了可靠足夠的擔(dān)保；申請人享有的商業(yè)機(jī)是否具有穩(wěn)定的法律效力；被申請人的侵權(quán)是否明顯；保全的范圍是否合理保全的方式是否適當(dāng)被申請人是否有償付才能等。對于不必要保全的或者保全結(jié)果會給被申請人的合法權(quán)益造成無法挽回的重大損失的人民不會采取財產(chǎn)保全措施。 為了財產(chǎn)保全的有效性和及時性在起訴之前或者同時就提出財產(chǎn)保全申請為宜。第四節(jié) 商業(yè)機(jī)的鑒定與評估第110條 鑒定】 鑒定機(jī)構(gòu) 有關(guān)商業(yè)機(jī)的專業(yè)鑒定屬于鑒定應(yīng)當(dāng)委托列入鑒定人的鑒定人進(jìn)展鑒定而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須獲得鑒定資質(zhì)而不能是社會上一般的某些行業(yè)協(xié)會或組織。 人民同意當(dāng)事人鑒定申請的通常應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員協(xié)商不成的由人民指定并當(dāng)事人在合理的限內(nèi)對鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員的資格或者是否申請回避等事項(xiàng)提出。 鑒定內(nèi)容 一般是針對涉案的信息進(jìn)展鑒定包括非公知性鑒定和同一性鑒定兩個部分。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)明確鑒定的對象及其范圍主要包含權(quán)利人所稱被侵權(quán)商業(yè)機(jī)是否不為公眾所知悉被侵權(quán)人使用的信息與權(quán)利人商業(yè)機(jī)是否一樣或本質(zhì)性一樣等。 人民只能就專業(yè)技術(shù)和專業(yè)經(jīng)營提出鑒定委托權(quán)利人的技術(shù)信息、經(jīng)營信息是否構(gòu)成商業(yè)機(jī)被訴侵權(quán)人是否侵權(quán)等是法律問題不屬于委托鑒定的范圍應(yīng)由人民根據(jù)相應(yīng)證據(jù)做出斷定。 鑒定材料的提交、選定、移送和固定 商業(yè)機(jī)的鑒定材料是鑒定活動賴于開展的物質(zhì)根底其提交、選定、移送和固定至關(guān)重要假如鑒定材料不提交、不完好、不、不充分或者在移送中損毀、滅失抑或被調(diào)換那么鑒定結(jié)將可能不被認(rèn)定。 當(dāng)事人應(yīng)在指定限內(nèi)提交完好的資料供鑒定使用否那么應(yīng)承當(dāng)鑒定結(jié)對其不利的后果。 訴訟中委托鑒定的應(yīng)當(dāng)按照證據(jù)的本質(zhì)審查原那么組織雙方當(dāng)事人對鑒定材料的關(guān)聯(lián)性、性及合法性進(jìn)展審查并對當(dāng)事人雙方的制作筆錄以確認(rèn)鑒定材料、完好。 鑒定機(jī)構(gòu)承受人民的委托對訴訟中有爭議的技術(shù)問題進(jìn)展鑒定時應(yīng)以雙方當(dāng)事人經(jīng)過庭審質(zhì)證的、合法、有效的證據(jù)材料作為鑒定根據(jù)。根據(jù)未經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證或者核對的證據(jù)材料所做出的鑒定結(jié)不是合法有效的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件的根據(jù)。 對于鑒定材料的移送和固定可以建議在鑒定材料質(zhì)證合格后當(dāng)面封存并讓雙方當(dāng)事人在筆錄上簽名或蓋章以及在鑒定材料封口處簽名。 對鑒定的質(zhì)證和采信問題 鑒定要經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證才能作為定案根據(jù)； 對鑒定的質(zhì)證和采信關(guān)鍵是鑒定人出庭問題律師應(yīng)主動申請鑒定機(jī)構(gòu)派員出庭承受質(zhì)詢鑒定人也應(yīng)當(dāng)出庭承受當(dāng)事人質(zhì)詢。律師應(yīng)主動申請具有專門知識的人出庭協(xié)助質(zhì)證。第111條 評估】 評估機(jī)構(gòu)：商業(yè)機(jī)評估也屬于專業(yè)鑒定的一種應(yīng)當(dāng)委托具有資質(zhì)的鑒定人進(jìn)展評估而且要求鑒定機(jī)構(gòu)和人員必須獲得無形資產(chǎn)價格鑒定或者評估資格。 評估內(nèi)容：商業(yè)機(jī)評估的內(nèi)容通常涉及兩項(xiàng)一項(xiàng)為哪一項(xiàng)被損害商業(yè)機(jī)的價值評估另一項(xiàng)為哪一項(xiàng)被損害商業(yè)機(jī)由于侵權(quán)而導(dǎo)致的價值損失也就是權(quán)利人的損失。 評估：商業(yè)機(jī)的評估主要包括本錢法、收益法和法注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)根據(jù)商業(yè)機(jī)資產(chǎn)的有關(guān)情況進(jìn)展恰中選擇。第五節(jié) 開庭準(zhǔn)備第112條 申請不公開審理】為了防止訴訟中造成商業(yè)機(jī)的二次披露在訴訟中涉及己方的商業(yè)機(jī)無是原告還是被告都應(yīng)及時申請不公開審理但商業(yè)機(jī)已經(jīng)被披露的除外。第113條 提請申請】 及時申請告知對方承當(dāng)義務(wù)。詳細(xì)形式可以是記入筆錄由訴訟參與人簽字或者由訴訟參與人簽署承當(dāng)責(zé)任的承諾書等書面。 及時向申請對相關(guān)證據(jù)。詳細(xì)形式可以是裁判文書中不披露商業(yè)機(jī)本質(zhì)性內(nèi)容、卷宗標(biāo)注級、證據(jù)歸入副卷等。第114條 申請專家輔助人出庭】對于涉及專業(yè)技術(shù)或經(jīng)營信息中專業(yè)性較強(qiáng)的問題當(dāng)事人可以申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)展說明。此類專業(yè)人員不屬于證人其所作的說明屬于技術(shù)性解釋。出庭的專家輔助人之間以及其與當(dāng)事人、鑒定人之間可以互相詢問。第六節(jié) 庭審第115條 確定爭議焦點(diǎn)】 根據(jù)起訴狀和辯狀可以概括出糾紛的爭議焦點(diǎn)法庭一般也會在庭審調(diào)查開場前歸納案件的爭議焦點(diǎn)。 代理人認(rèn)為爭議焦點(diǎn)有偏向或者遺漏的應(yīng)當(dāng)及時提出。第116條 舉證】 無原告還是被告對自己的主張或抗辯都要用提交證據(jù)證明。 舉證應(yīng)當(dāng)按照法庭的要求在舉證限內(nèi)完成：（1） 舉證限可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民認(rèn)可 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第33條。（2） 由人民指定舉證限的指定的限不得少于三自當(dāng)事人收到案件受理書和應(yīng)訴書的次日起計(jì)算 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第33條。 收到對方當(dāng)事人的證據(jù)后向法庭申請?zhí)峤环瘩g證據(jù)。第117條 質(zhì)證】 質(zhì)證時當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的性、關(guān)聯(lián)性、合法性針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)展質(zhì)疑、說明與辯駁 ?人民民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第50條。 對于證據(jù)的來源、證明和證明對象等對方未表達(dá)清楚的問題可以向法庭提出或者經(jīng)法庭同意向?qū)Ψ桨l(fā)問。第118條 代理陳述】 律師的代理應(yīng)當(dāng)以法律為主并要結(jié)合庭審進(jìn)展。對于庭審未予以確認(rèn)的重要和重要的證據(jù)有必要進(jìn)展說明和重述時應(yīng)當(dāng)以證據(jù)運(yùn)用為主而不是對的再陳述。第七章 商業(yè)機(jī)侵權(quán)訴訟第一節(jié) 侵權(quán)訴訟要點(diǎn)第119條 第進(jìn)犯商業(yè)機(jī)的行為種類】 “反不正當(dāng)競爭法〞列舉的進(jìn)犯商業(yè)機(jī)的行為有：（1） 以盜竊、利、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)機(jī)；（2） 披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)機(jī)；（3） 違背約定或者違背權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)機(jī)的要求披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)機(jī)。（4） 第三人明知或者應(yīng)知前款所列行為獲取、使用或者披露別人的商業(yè)機(jī)視為進(jìn)犯商業(yè)機(jī)。 進(jìn)犯別人商業(yè)機(jī)的行為可能是上述獲取行為、披露行為、使用行為、允許別人使用行為中的一種也可能是其中的兩種或兩種以上。第120條 不正當(dāng)手段獲取】 獲取別人商業(yè)機(jī)的不正當(dāng)手段包括盜竊、利、脅迫或者其他不正當(dāng)手段。所謂其他不正當(dāng)手段除了前述三種手段之外的其他沒有法律根據(jù)和/或合同根據(jù)的手段如騙取、搶奪、商業(yè)間諜手段等。 以不正當(dāng)手段獲取別人商業(yè)機(jī)的行為本身就構(gòu)成侵權(quán)而不行為人獲取別人的商業(yè)機(jī)后是否披露或者使用。這種侵權(quán)行為的顯著的特點(diǎn)是其手段的不正當(dāng)性。這種行為使權(quán)利人的商業(yè)機(jī)處于危險之中。 行為主體可以是員工也可以是外部人員還可以是內(nèi)、外人員的共同行為。第121條 約定和要求】 約定和要求使知悉別人商業(yè)機(jī)的相對人產(chǎn)生保守別人商業(yè)機(jī)的義務(wù)同時還構(gòu)成商業(yè)機(jī)構(gòu)成要件中的措施。 約定是指權(quán)利人與相對人之間保守商業(yè)機(jī)的約定。 要求是指權(quán)利人單方要求相對人保守商業(yè)機(jī)的要求。 約定和要求的相對人可以是與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的和個人也可以是權(quán)利人的員工。與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的和個人包括但不限于：（1） 與權(quán)利人消費(fèi)經(jīng)營活動的有直接業(yè)務(wù)關(guān)系的和個人如供貨商、代理商、加工商、銀行、技術(shù)效勞提供商等；（2） 為權(quán)利人提供某種效勞的外部人員如經(jīng)營參謀、律師、注冊會計(jì)師等；（3） 商業(yè)機(jī)的被答應(yīng)方；（4） 權(quán)利人以商業(yè)機(jī)作為的合作伙伴。 義務(wù)的產(chǎn)生可以來源于約定或權(quán)利人的要求也可以來源于法定的義務(wù)。第122條 披露別人的商業(yè)機(jī)】 披露獲取的商業(yè)機(jī)是指侵權(quán)人將權(quán)利人的商業(yè)機(jī)向別人公開包括：（1） 告知特定的第三人使商業(yè)機(jī)為該特定第三人知悉。無該第三人是否繼續(xù)向其別人披露也不該第三人是否使用了權(quán)利人的商業(yè)機(jī)都不影響披露人侵權(quán)的構(gòu)成；（2） 向特定的部分人披露比方侵權(quán)人在私下場合議別人的商業(yè)機(jī)或在特定人員參加的會議上披露別人的商業(yè)機(jī)。其結(jié)果雖未到達(dá)使別人的商業(yè)機(jī)為社會公眾所知的程度但已難以控制其繼續(xù)擴(kuò)散和為別人所使用；（3） 向社會公開侵權(quán)人通過信息媒體如報紙、雜志、播送、電視等向社會傳播或在公眾場所將商業(yè)機(jī)公之于眾。這種公開的后果破壞了商業(yè)機(jī)的機(jī)性使其進(jìn)入公知領(lǐng)域。第123條 使用或答應(yīng)別人使用】 使用別人商業(yè)機(jī)的行為包括：（1） 獲取別人商業(yè)機(jī)后自己使用；（2） 獲取別人商業(yè)機(jī)后允許別人使用；（3） 合法獲取別人商業(yè)機(jī)后未經(jīng)受權(quán)自行使用或者超出權(quán)利人答應(yīng)的范圍使用；（4） 合法獲取別人商業(yè)機(jī)后未經(jīng)權(quán)利人受權(quán)答應(yīng)別人使用。 侵權(quán)人將獲取的商業(yè)機(jī)提供應(yīng)別人使用不是有歸還是無償均不影響侵權(quán)的構(gòu)成。 使用別人的商業(yè)機(jī)的詳細(xì)方式不限包括將別人的商業(yè)機(jī)直接用于消費(fèi)經(jīng)營活動如用于消費(fèi)、制定銷售方案、進(jìn)展經(jīng)營理等；也包括間接用于消費(fèi)經(jīng)營目的如用于員工培訓(xùn)在別人商業(yè)機(jī)根底上研發(fā)新的、制定新的營銷策略等。第124條 第三人侵權(quán)】 第三人雖未直接從權(quán)利人處獲取商業(yè)機(jī)但假如明知或者應(yīng)知別人進(jìn)犯商業(yè)機(jī)而從該侵權(quán)人處獲取、披露或者使用商業(yè)機(jī)視為進(jìn)犯商業(yè)機(jī)。 第三人構(gòu)成侵權(quán)在主觀上以明知或應(yīng)知為前提。第125條 證明侵權(quán)行為的根本證據(jù)】 證明侵權(quán)行為的證據(jù)是指證明被告獲取、披露、使用權(quán)利人商業(yè)機(jī)的行為的證據(jù)。 “接觸加相似〞原那么在民事訴訟中原告要證明被告占有、披露、使用的商業(yè)信息是來源于原告的商業(yè)機(jī)通常采用“接觸加相似〞的兩步證明法初步證明被告占有、披露、使用的商業(yè)信息是來源于原告的商業(yè)機(jī)。即：（1） 證明被告曾經(jīng)接觸過原告的商業(yè)機(jī)例如被告曾是原告商業(yè)機(jī)的開發(fā)者、資料保者、原告商業(yè)機(jī)的被答應(yīng)使用者；或者被告有條件或有時機(jī)接觸原告的商業(yè)機(jī)例如被告曾是原告的技術(shù)理人員、被告曾參觀原告的消費(fèi)線等；（2） 被告擁有的商業(yè)信息與原告的商業(yè)機(jī)相似。 假如被告商業(yè)信息的載體或使用該商業(yè)信息所產(chǎn)生的成果如、后續(xù)開展的軟件〕本身就可證明該商業(yè)信息是原告的商