【正文】 個(gè)重要前提，就是對(duì)研究領(lǐng)域非常熟悉，對(duì)文章整體的大概思路已經(jīng)深思熟慮，所有的Figures都事先做好了。這些前期工作即使全身心投入也需要34天?！繌?994年自己寫第一篇科研論文的艱難到現(xiàn)在寫起來(lái)得心應(yīng)手、駕輕就熟，我總結(jié)出如下經(jīng)驗(yàn)：1．要寫好科研論文，必須先養(yǎng)成讀英文文章的習(xí)慣，爭(zhēng)取每天3060分鐘。剛開(kāi)始可以選擇以讀英文報(bào)紙、英文新聞為主，逐漸轉(zhuǎn)為讀專業(yè)雜志。我會(huì)在近期專門寫一篇博客文章介紹一套行之有效的增強(qiáng)讀專業(yè)雜志能力的辦法。2．寫科研論文，最重要的是邏輯。邏輯的形成來(lái)自對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的總體分析。必須先討論出一套清晰的思路，然后按照思路來(lái)做圖(Figures)，最后才能執(zhí)筆。3．具體寫作時(shí)，先按照思路（即Figures）寫一個(gè)以subheading為主的框架，然后開(kāi)始具體寫作。第一稿，切忌追求每一句話的完美，更不要追求詞語(yǔ)的華麗，而主要留心邏輯（logic flow），注意前后句的邏輯關(guān)系、相鄰兩段的邏輯關(guān)系。寫作時(shí)，全力以赴，盡可能不受外界事情干擾（關(guān)閉手機(jī)、座機(jī)），爭(zhēng)取在最短時(shí)間內(nèi)拿出第一稿。還要注意：一句話不可太長(zhǎng)。4．學(xué)會(huì)照葫蘆畫(huà)瓢。沒(méi)有人天生會(huì)寫優(yōu)秀的科研論文，都是從別人那里學(xué)來(lái)的。學(xué)習(xí)別人的文章要注意專業(yè)領(lǐng)域的不同，有些領(lǐng)域（包括我所在的結(jié)構(gòu)生物學(xué)）有它內(nèi)在的寫作規(guī)律?？蒲形恼吕锏囊恍┰捠嵌ㄊ剑热?“To investigate the mechanism of …, we performed …”, “These results support the former, but not the latter, hypothesis …”, “Despite recent progress, how … remains to be elucidated …” 等等。用兩次以后，就逐漸學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用了。在向別人學(xué)習(xí)時(shí)，切忌抄襲。在美國(guó)一些機(jī)構(gòu)，連續(xù)7個(gè)英文單詞在一起和別人的完全一樣，原則上就被認(rèn)為抄襲（plagiarism）。5．第一稿寫完后，給自己不要超過(guò)一天的休息時(shí)間，開(kāi)始修改第二稿。修改時(shí)，還是以邏輯為主，但對(duì)每一句話都要推敲一下，對(duì)abstract和正文中的關(guān)鍵語(yǔ)句要字斟句酌。學(xué)會(huì)用“Thesaurus”（同義詞替換）以避免過(guò)多重復(fù)。第二稿的修改極為關(guān)鍵，再往后就不會(huì)大改了。6．第二稿以后的修改，主要注重具體的字句，不會(huì)改變整體邏輯了。投稿前，一定要整體讀一遍，對(duì)個(gè)別詞句略作改動(dòng)。記?。簩W(xué)術(shù)期刊一般不會(huì)因?yàn)榫唧w的語(yǔ)法錯(cuò)誤拒絕一篇文章，但一定會(huì)因?yàn)檫壿嫽靵y而拒絕一篇文章。這套方法行之有效，我對(duì)所有的學(xué)生和博士后都會(huì)如此教導(dǎo)。我的第一個(gè)博士后是柴繼杰，1999年加入我在普林斯頓大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室。繼杰當(dāng)時(shí)的英文閱讀和寫作能力很差。我對(duì)他的第一個(gè)建議就是，“每天花半小時(shí)讀英文報(bào)紙”。難能可貴的是：他堅(jiān)持下來(lái)了！經(jīng)過(guò)幾年的努力，2004年繼杰已經(jīng)能寫出不錯(cuò)的grant proposal，2006年他的第一篇獨(dú)立科研論文發(fā)表在《Molecular Cell》上，隨后相繼在《自然》發(fā)表兩篇、在其它一流學(xué)術(shù)期刊發(fā)表十多篇論文。寫作能力開(kāi)始成熟。發(fā)表論文是一件值得高興的事情，但要明白：論文只是一個(gè)載體，是為了向同行們宣告你的科研發(fā)現(xiàn)，是科學(xué)領(lǐng)域交流的重要工具。所以，在科研論文寫作時(shí)，一定要謹(jǐn)記于心的就是：用最簡(jiǎn)單的話表達(dá)最明白的意思，但一定要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)！其實(shí)，中文和英文論文皆如此！學(xué)生如何提高專業(yè)英文閱讀能力【 序：此文針對(duì)本科生和一、二年級(jí)的博士、碩士生，對(duì)高年級(jí)的博士生和博士后也應(yīng)該有參考價(jià)值。該文的一些背景可以參考我此前關(guān)于提高英文寫作能力的博文：,你們知道CNS是什么意思，有人說(shuō)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)（課堂上引起哄笑）。CNS是Cell、Nature、Science, CNS 每周出一期，要養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣瀏覽一下文章的目錄。我經(jīng)常會(huì)問(wèn)自己，為什么這篇文章會(huì)發(fā)表在CNS雜志上，如果能堅(jiān)持一個(gè)學(xué)期下來(lái)，你必定會(huì)有很大的收益。我這個(gè)習(xí)慣是在讀研究生時(shí)養(yǎng)成的，每周我與幾位同學(xué)一起網(wǎng)上瀏覽，這周Nature、Science上發(fā)表了哪些文章，當(dāng)然很多東西你不懂，偶爾有一個(gè)東西你懂，你就會(huì)問(wèn)為什么它可以發(fā)表在Nature、Science上，久而久之，你就養(yǎng)成兩個(gè)習(xí)慣，一個(gè)是批判精神，很多已經(jīng)發(fā)表在Nature、Science上的文章，都有漏洞，所以要學(xué)會(huì)批判。過(guò)去我念書(shū)的時(shí)候，老師講要是能找出論文的錯(cuò)誤，你就及格了。有一次生化考試，內(nèi)容是對(duì)發(fā)表在Scientific American雜志上的一篇文章找錯(cuò)誤，Scientific American的文章往往是一個(gè)非常成熟的工作，一位非常有名的科學(xué)家寫在這個(gè)雜志上的文章，我們的考試是對(duì)發(fā)表在這個(gè)雜志上的一篇綜述找錯(cuò)，這篇文章寫錯(cuò)了，叫大家找。結(jié)果大家傻了，這有名的大雜志怎么會(huì)有錯(cuò)，所以就是要有批判精神。另一種你要養(yǎng)成欣賞別人做得好的工作，如到音樂(lè)廳去聽(tīng)音樂(lè)或到展覽館去欣賞藝術(shù)品一樣。其實(shí)做科學(xué)家是很有趣的，政府給你出錢，讓你玩，你如同每天在聽(tīng)音樂(lè)，每天在看電影一樣，那有什么不開(kāi)心的。怎樣的科學(xué)工作是好的科學(xué)工作，如果今天我前面所講的內(nèi)容你沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去的話，那現(xiàn)在講的內(nèi)容是最重要的，這是貫穿于你每天的工作之中，你對(duì)人家要有這個(gè)要求，對(duì)自己更要有這樣的要求。沒(méi)有好的工作，再有寫作的技巧，也是沒(méi)用的。怎樣的工作算是好的工作？有三個(gè)基本要求，缺一不可。其一，必須被公眾認(rèn)為是一個(gè)非常重要的科學(xué)問(wèn)題，你一說(shuō)出來(lái)大家都點(diǎn)頭這是重要的問(wèn)題。其二，要有創(chuàng)新的概念，DNA的合成過(guò)程大家都知道是重要的，問(wèn)題是怎樣在你的工作中體現(xiàn)出來(lái)。在蒲先生的實(shí)驗(yàn)室里你寫實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，蒲先生經(jīng)常會(huì)問(wèn)你兩個(gè)問(wèn)題，第一，你想到的問(wèn)題，你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有沒(méi)有想到，如果他已經(jīng)想到，那么就扔垃圾筒。第二，他沒(méi)有想到，是你想到的問(wèn)題，但能發(fā)表在Nature、Science雜志上嗎？雖然科學(xué)工作不是以發(fā)表Nature、Science為目的，但是你的工作達(dá)不到這樣高的水平，那也要考慮是否要去垃圾筒。所以我們有好多這樣情況，文章投Science被拒絕，投Nature被拒絕，投Nature Neuroscience被拒絕，最后投Journal of Neuroscience也被拒絕了，碰到這樣的情況蒲先生會(huì)說(shuō)，你有二個(gè)選擇，第一垃圾筒，第二你自己拿去，我的名字不要放上去。其三，如有一個(gè)非常重要的問(wèn)題，而且別人想不到的，但能否過(guò)得了關(guān)，要看結(jié)果是不是可靠，結(jié)果是否被人信得過(guò)。這個(gè)問(wèn)題怎么做呢？過(guò)去我在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)的時(shí)候，有一個(gè)我們十分崇拜的人，就是張香桐先生，你去看他的文章，他要闡明一個(gè)觀點(diǎn)，會(huì)從三至五個(gè)不同的方面來(lái)證明。他有一篇文章，發(fā)現(xiàn)下丘腦有一些神經(jīng)元是痛敏感神經(jīng)元，為了證明這一點(diǎn)，他工作做得很地道，針刺時(shí)放電會(huì)不會(huì)增加，不痛時(shí)放電會(huì)不會(huì)下降，針刺時(shí)，燒燒屁股會(huì)不會(huì)痛，從方方面面來(lái)加以證明。你說(shuō)他的工作非常innovation或very, very important吧，也不見(jiàn)得，但結(jié)果是非?？尚诺?。我見(jiàn)過(guò)有的文章做了一種結(jié)果就投出去了，人家不會(huì)相信的，特別是重要的文章。我在斯坦福大學(xué)有位熟人，我知道我的很多文章在他手里敗下陣來(lái)。我問(wèn)他，你是怎樣審文章的，他告訴我，他評(píng)審有一個(gè)基本原則，文章一到手第一反應(yīng)是拒絕，然后再到文章中去找，找到足夠的證據(jù)來(lái)改變我的拒絕，我才考慮去接受，所以你的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一定要用多種方法、從多種角度，反反復(fù)復(fù)來(lái)證明。這是對(duì)得起別人，也對(duì)得起你自己。不要過(guò)二天人家認(rèn)為你的文章是錯(cuò)的，你會(huì)沒(méi)面子的，所以結(jié)果一定要非?？煽俊Ｈ绻銈兊奈恼履芊线@三個(gè)要求，進(jìn)不了最好的雜志，那你來(lái)找我（笑）。其實(shí)要做這三點(diǎn)對(duì)全世界搞科研工作的人來(lái)講都是件不容易的事情。在中國(guó)各種條件都比較差的情況下，我的加上第四點(diǎn)，你做的工作要unique and unusual, 就是要獨(dú)特非凡。你的科研工作一定要有自己的特色，你要能做出來(lái)的東西，人家做不來(lái)，而且是unusual的科研工作。舉例，我在哥侖比亞大學(xué)時(shí)，生物系有20多位教授，每年要招20多學(xué)生，然后學(xué)生可以選教授，選來(lái)選去，很多是考慮二個(gè)實(shí)驗(yàn)室。一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，他做的是非常重要的問(wèn)題，轉(zhuǎn)錄是怎么轉(zhuǎn)錄的，他把轉(zhuǎn)錄中的二十多個(gè)蛋白一個(gè)一個(gè)都克隆出來(lái)，它們之間的相互作用是怎樣的，他的工作很過(guò)硬，沒(méi)話可說(shuō)，而且每篇文章都是很扎扎實(shí)實(shí)的，過(guò)硬的文章，發(fā)表層次很高。他的基本要求是，到他實(shí)驗(yàn)室去的學(xué)生要畢業(yè)的話，不管你做多少年，要有三篇第一作者的文章，每篇文章的標(biāo)準(zhǔn)都訂得很高，所以這三篇文章的量很重。他的實(shí)驗(yàn)室還有個(gè)基本情況，美國(guó)工作日每周五天，這與國(guó)內(nèi)一樣，他說(shuō)他每天晚上11點(diǎn)鐘回家，你如果每天要比他早回家的話，就不要到他實(shí)驗(yàn)室去。他的lab meeting是星期天早上8:00, 那正好是睡懶覺(jué)時(shí)候，一開(kāi)就是半天。他的實(shí)驗(yàn)室是靠埋頭苦干，拼命用功，每人進(jìn)實(shí)驗(yàn)室時(shí)發(fā)一件棉襖，實(shí)驗(yàn)室有一個(gè)很大的冷庫(kù)，在冷庫(kù)里一呆就是半天，純化蛋白。所以這個(gè)實(shí)驗(yàn)室訓(xùn)練很扎實(shí)，保證你有好的文章，如果想要早畢業(yè)沒(méi)門，至少在實(shí)驗(yàn)室里要泡上6~7年，出來(lái)保證有好的出路，學(xué)生要是雄心勃勃的，會(huì)選擇他的實(shí)驗(yàn)室。如果不想work very hard，你就不要去他的實(shí)驗(yàn)室。另一個(gè)是蒲慕明先生的實(shí)驗(yàn)室，這是截然不同的實(shí)驗(yàn)室，平均每三個(gè)月?lián)Q一個(gè)題目，有很好的idea，做不出來(lái)就放棄，連續(xù)做到第6或7個(gè)題目，做順了，幾個(gè)月就結(jié)題，發(fā)個(gè)Nature文章。我后來(lái)仔細(xì)研究了一下這些文章，特點(diǎn)不是靠死打死拼，是靠自己有力的新穎的思想而取勝的，很多東西都是人家想不到的，一旦被你做出來(lái)一定是個(gè)創(chuàng)新性的工作。后來(lái)我與蒲先生談了這個(gè)事情，我說(shuō)為什么你要選這樣題目，而不選辛辛苦苦地去做總會(huì)有結(jié)果的題目，他說(shuō)做科學(xué)有二種人，一種叫紐約馬拉松，紐約馬拉松是全世界有名的，一年一次，你要贏這個(gè)馬拉松比賽，你要very good，要work very hard，拼命練習(xí)，肌肉很發(fā)達(dá)，還要起跑快，每個(gè)地方都不能失誤。這種科學(xué)家叫紐約馬拉松式的，本身?xiàng)l件好，又work very hard，而且起步快。第二種叫做紐約導(dǎo)游，導(dǎo)游在紐約或上海都有，一幫人后面跟著，他拿著一面小旗子，他指向哪兒，一幫人就跟到那兒。他認(rèn)為這方向走錯(cuò)了，再朝另一個(gè)方向走，大家跟著他走，他不用跑得很快。這種叫做紐約導(dǎo)游，要做一個(gè)另路人，要開(kāi)創(chuàng)新的，不用跑得很快。最后我引用一句杜甫的詩(shī)句：語(yǔ)不驚人誓不休。他每個(gè)句子都讓人拍案叫絕，句句非常精彩。他不是隨隨便便就寫，也不是天才，但他每次想句子就想跟人家不一樣。下面談一下投稿的基本過(guò)程，特別是與Cell、Nature、Science、PNAS等影響因子比較高的雜志有關(guān)的一些技術(shù)性問(wèn)題，也許可以打破其神秘感。其實(shí)這些雜志的主編，編輯們都經(jīng)常在介紹其政策，評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)程，等等。他們也經(jīng)常來(lái)中國(guó)訪問(wèn)。今天我來(lái)代替他們介紹一下。一個(gè)系列雜志叫Cell、Neuron、Immunity?..等等，原來(lái)都是從Cell分出來(lái)的。這個(gè)雜志的基本特點(diǎn)是它有一個(gè)非常強(qiáng)的編委Editorial Board。怎樣的人可以當(dāng)編委呢？他們往往是有名的科學(xué)家，而且也愿意并能夠非?？斓貙?duì)投稿做出評(píng)估。這些科學(xué)家也經(jīng)常被選來(lái)做評(píng)審reviewer。大家都知道每篇文章送到雜志社后，都要請(qǐng)?jiān)擃I(lǐng)域的2－3專家看，并匿名寫出評(píng)審意見(jiàn)給作者。你不知道是誰(shuí)寫的，但這些專家會(huì)給你提出批評(píng)，哪些地方不好，哪些地方需要進(jìn)一步做實(shí)驗(yàn)，怎么樣做，這就叫雜志評(píng)審。Cell、Neuron、Immunity等這些雜志的評(píng)審不少就是編委做的。因?yàn)楝F(xiàn)在雜志競(jìng)爭(zhēng)的重要因素是發(fā)表要快，而做編委的專家能很快寫出評(píng)審意見(jiàn)來(lái)。還有一個(gè)特點(diǎn)，Cell等雜志主編，編輯有非常大的權(quán)利，他們甚至可以象追星族那樣去追科學(xué)家，去參加各種各樣的科學(xué)會(huì)議，當(dāng)看到你有非常重要的最新成果，他們會(huì)去競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)問(wèn)你，你的文章寫出來(lái)了沒(méi)有，我保證給你多少時(shí)間發(fā)表，等等。另一個(gè)系列是Nature衍生出來(lái)的，這些雜志的特點(diǎn)是沒(méi)有一個(gè)編委，但有一個(gè)評(píng)審專家?guī)? 也就是說(shuō)誰(shuí)來(lái)評(píng)審，不是亂選的。這些雜志主編，編輯也有相當(dāng)大的權(quán)利。這些是什么人呢？他們一般是讀完博士，然后到非常好的實(shí)驗(yàn)室做博士后，這些人也許自己沒(méi)有做出什么特別重大的貢獻(xiàn)，沒(méi)有什么好的文章，但他們欣賞能力特別好，文筆非常好，寫得又快。你可不要小看他們，雖然自己沒(méi)有做出什么偉大的工作來(lái)，但他們的思想水平學(xué)術(shù)水平都相當(dāng)不錯(cuò)，看得多，寫得快，Nature、Science的編輯大同小異，都是這樣一批年紀(jì)不大的人，很活躍，經(jīng)常參加各種各樣的會(huì)議和活動(dòng)。Science雜志的編輯權(quán)利相對(duì)小些，因?yàn)樗麄冞€有一個(gè)編委會(huì)editorial board，有相當(dāng)大的權(quán)利。一般過(guò)程是，當(dāng)你的文章送到Science雜志社后，編輯先做一個(gè)初審，看一下是不是基本夠格，然后他還要把文章的摘要Abstract送到編委會(huì)的某一個(gè)人那里，認(rèn)可以后，才可以拿出去評(píng)審。兩道關(guān)卡，大部分文章一下子就這樣被砍掉了。PNAS雜志是美國(guó)科學(xué)院院刊，文章有好有壞，院士自己投稿就不需要經(jīng)過(guò)評(píng)審，叫做contribute。院士原來(lái)一年可以五篇，后來(lái)減到四篇、三篇，就是院士自己寫的文章，只要你投就給你發(fā)表，不需要經(jīng)過(guò)評(píng)審，相信你是院士，投科學(xué)論文應(yīng)該有責(zé)任心的。第二種叫做Communicate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士覺(jué)得你的文章不錯(cuò)，他來(lái)給你通訊，投到PNAS雜志，這文章要評(píng)審，但是評(píng)審專家由院士自己來(lái)選。所以這個(gè)也不怎么樣。還有一種叫Track C,就象一般雜志，你只要投過(guò)去，然后編輯部來(lái)給你選一個(gè)院士，由他來(lái)找評(píng)審專家，相對(duì)來(lái)說(shuō)，這比較客觀些，所以Track C的文章質(zhì)量就相對(duì)好一些。我不是說(shuō)院士的文章都很差，但院士有特權(quán)，可以把在其他雜志發(fā)不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么樣的文章。投稿前先給主編寫一個(gè)Email，投石問(wèn)路，是一種不錯(cuò)的做法。有些不太出名的科學(xué)家，不光是中國(guó)，在美國(guó)也一樣，編輯不認(rèn)識(shí)也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)你，有名的科學(xué)家評(píng)審人也不認(rèn)識(shí)你。先把文章的摘要，用Email先給主編送去。他們一般最晚不超過(guò)48小時(shí)會(huì)給你回Email，告訴你文章可以或不可以投，省得你浪費(fèi)很多時(shí)間。當(dāng)你有了一定的名聲后，也許就不一定要做這件事情。投稿時(shí)，你還要寫一個(gè)做簡(jiǎn)單介紹的信,也叫封面信Cover Letters。一般一篇文章會(huì)送給23名專家評(píng)審，評(píng)審后你的論文一般有三種命運(yùn)，接受，拒絕，或要求修改。一般投Nature、Science等雜志的文章，絕對(duì)不會(huì)