【正文】 二三線城市的消費(fèi)金額幾乎等同甚至超過(guò)一線城市，重慶等內(nèi)陸城市消費(fèi)量也與日俱增。隨著信息時(shí)代的到來(lái)，人們足不出戶便可掌握全球信息。在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)達(dá)的今天，隨著電子商務(wù)支付平臺(tái)的逐漸完善，加之其極度便利省時(shí)的采購(gòu)形式，奢侈品牌進(jìn)入電子商務(wù)是一個(gè)必然趨勢(shì)。如此消費(fèi)者在進(jìn)行奢侈品商品購(gòu)買(mǎi)時(shí)便不僅僅局限于專(zhuān)賣(mài)店、商品折扣店而更多的傾向于代購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)以及出境購(gòu)。奢侈品交易網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)最先出現(xiàn)于美國(guó)，人們憑借獨(dú)特的采購(gòu)渠道在網(wǎng)絡(luò)上以較低價(jià)格售賣(mài)奢侈品。很快，中國(guó)的復(fù)制者們也漸漸浮出水面，2011年底，肯錫發(fā)布的《崛起的中國(guó)奢侈品市場(chǎng)》報(bào)告中指出2010年中國(guó)奢侈品消費(fèi)額已達(dá)到800億元，其中電子商務(wù)貢獻(xiàn)巨大，預(yù)計(jì)2012年全國(guó)奢侈品電子商務(wù)市場(chǎng)成交額將超200億元。與此同時(shí)在淘寶網(wǎng)發(fā)布的中國(guó)首份《網(wǎng)購(gòu)奢侈品行業(yè)解析報(bào)告》中顯示了截止到2012年4月，淘寶網(wǎng)全球購(gòu)頻道日均訪問(wèn)人次超過(guò)20萬(wàn)，每天幾乎有中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析180萬(wàn)人瀏覽了全球購(gòu)賣(mài)家的寶貝。全球購(gòu)頻道中最高商品單價(jià)甚至高達(dá)168萬(wàn)元，在淘寶網(wǎng)平臺(tái)上奢侈品成交增長(zhǎng)比例以每年100%的速度迅猛增長(zhǎng)[8]。然而互聯(lián)網(wǎng)并非只意味著“淘便宜”、“量販?zhǔn)健钡馁?gòu)物模式，網(wǎng)絡(luò)締造的奢華時(shí)代已悄然而至。由于中國(guó)對(duì)進(jìn)口奢侈品征收高關(guān)稅，使得同等商品在國(guó)內(nèi)外存在較大差價(jià)的情況。加上內(nèi)地消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)品牌不放心的心理因素，使得海外代購(gòu)在近些年快速發(fā)展起來(lái)。美國(guó)、日本、中國(guó)香港分別是目前海外代購(gòu)商品總數(shù)排名居于前三位的國(guó)家和地區(qū)，代購(gòu)商品數(shù)量為海外代購(gòu)總數(shù)的三分之二以上。德國(guó)商品在2012年占據(jù)了海外代購(gòu)的4%，法國(guó)和澳大利亞共占比4%，我們可以這樣說(shuō)：世界各個(gè)國(guó)家或地區(qū)都遍布了海外代購(gòu)的中國(guó)賣(mài)家。然而這真的意味著中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入全面奢侈品的年代了嗎？或者說(shuō)中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)真的在健康有序的發(fā)展嗎？在大量的調(diào)查研究以及參考相關(guān)媒體報(bào)道后，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)奢侈品市場(chǎng)發(fā)展尚未成熟，仍然存在著諸多不容忽視的問(wèn)題。（四）中國(guó)奢侈品市場(chǎng)應(yīng)注意的問(wèn)題。2013年2月央視曝光了奢侈品行業(yè)在中國(guó)贏取暴利，并指出由于國(guó)人盲目熱捧致使國(guó)內(nèi)外價(jià)格相差數(shù)倍。例如同樣一款路易威登的中號(hào)手袋產(chǎn)品，中國(guó)售價(jià)為9550元人民幣，美國(guó)定價(jià)折合人民幣為7880元，而法國(guó)僅為6525元人民幣。與此同時(shí)，英國(guó)，韓國(guó)同款產(chǎn)品均低于中國(guó)市場(chǎng)售價(jià)。造成同款商品在不同市場(chǎng)中價(jià)格差距如此之大的原因不僅僅是中國(guó)海關(guān)征收關(guān)稅，更大程度在于奢侈品業(yè)內(nèi)將中國(guó)定義為高檔商品購(gòu)買(mǎi)力旺盛的新興市場(chǎng)，在中國(guó)普遍采取高定價(jià)的營(yíng)銷(xiāo)策略。而中國(guó)消費(fèi)者的畸形消費(fèi)心態(tài)，始終認(rèn)為國(guó)外東西更好，越貴越愿意買(mǎi)也助長(zhǎng)了各大品牌的漲價(jià)**。與此同時(shí)奢侈品品牌的獨(dú)特性成為了一種商業(yè)壟斷，而國(guó)家尚未開(kāi)放的奢侈品市場(chǎng)又形成了一種壟斷政策，兩者無(wú)疑加重了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)負(fù)擔(dān)。我們還應(yīng)該看到，國(guó)內(nèi)商品物流業(yè)發(fā)展的不完善也增加商品的運(yùn)輸成本，最終導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格的虛高。同時(shí)這也刺激了中國(guó)消費(fèi)者紛紛選擇境外掃貨。大陸人的大方與豪氣如今已名揚(yáng)海外。在全球奢侈品市場(chǎng)低迷之際，盡管中國(guó)奢侈品市場(chǎng)正如火如荼的快速發(fā)展，但也有大部分國(guó)內(nèi)消費(fèi)力量涌向國(guó)外消費(fèi)。2012年春節(jié)期間，中國(guó)人在境外奢侈品消費(fèi)累計(jì)竟高達(dá)72億美元，遠(yuǎn)高于年前預(yù)期的57億美元，創(chuàng)下歷史新高。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析世界奢侈品協(xié)會(huì)針對(duì)中國(guó)大陸出境消費(fèi)人群的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有72%的人認(rèn)為出國(guó)購(gòu)買(mǎi)奢侈品比國(guó)內(nèi)具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)；有69%的人認(rèn)為出國(guó)購(gòu)買(mǎi)的奢侈品貨源多于國(guó)內(nèi)；還有45%的人選擇出國(guó)進(jìn)行奢侈品購(gòu)物的原因是為了享受真實(shí)的原產(chǎn)地貨品和本地服務(wù)。博鰲論壇在2012年發(fā)布的報(bào)告指出中國(guó)的高稅制是導(dǎo)致中國(guó)奢侈品國(guó)內(nèi)外價(jià)格差異巨大的主要原因。因此人人紛紛呼吁降低奢侈品關(guān)稅，改善國(guó)內(nèi)外巨大差價(jià)的現(xiàn)狀，完善中國(guó)奢侈品市場(chǎng)，營(yíng)造好的投資環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，從而改變消費(fèi)外移的現(xiàn)狀，將一年數(shù)百億的消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)。奢侈品國(guó)內(nèi)外的巨大差價(jià)引起了人們對(duì)中國(guó)奢侈品關(guān)稅的廣泛關(guān)注。由于中國(guó)實(shí)行流轉(zhuǎn)稅制，在進(jìn)口商品中所收稅種包括增值稅、消費(fèi)稅以及進(jìn)口關(guān)稅。例如，一塊內(nèi)地售價(jià)2700元的瑞士進(jìn)口手表，將包含17%的增值稅392元，30%的消費(fèi)稅623元，11%的關(guān)稅267元，占到售價(jià)近1/2[9]。此前商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)表示，我國(guó)將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅，其中包括了部分中高檔商品關(guān)稅。而不久后財(cái)政部則在其官方網(wǎng)站上刊登了一篇題為《不應(yīng)取消或降低奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅》的文章。中國(guó)兩大政府部門(mén)在奢侈品關(guān)稅問(wèn)題上發(fā)生不小的爭(zhēng)議實(shí)屬罕見(jiàn)，這也在更大程度上加深了人們對(duì)于奢侈品關(guān)稅在未來(lái)究竟如何走向的關(guān)注。在我看來(lái)，商務(wù)部與財(cái)政部的觀點(diǎn)各有一定道理，只是立場(chǎng)角度不同。首先，關(guān)稅作為一個(gè)國(guó)家進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的重要的財(cái)政政策，主要目的是調(diào)節(jié)進(jìn)出口最終達(dá)到貿(mào)易均衡狀態(tài)。此外，進(jìn)口商品關(guān)稅也是國(guó)家財(cái)政收入的一項(xiàng)重要組成部分。奢侈品作為一種需求彈性極大的商品，如果只是單純?cè)黾由莩奁愤M(jìn)口關(guān)稅，則會(huì)促使奢侈品銷(xiāo)售商將高昂的關(guān)稅轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者頭上，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格不斷走高，而最終國(guó)內(nèi)消費(fèi)者剩余減少，隨之消費(fèi)者福利下降。對(duì)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)雖然短期內(nèi)會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)者價(jià)格增加而更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)者剩余增加，但由于政府的保護(hù)使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者在國(guó)際市場(chǎng)中缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，最終反而不利于國(guó)內(nèi)奢侈品生產(chǎn)者的長(zhǎng)期發(fā)展。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析圖21 如圖21，當(dāng)進(jìn)口關(guān)稅增加，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升t單位，此時(shí)生產(chǎn)者剩余為a部分，消費(fèi)者損失a+b+c+d，政府收入為c。因此，若增加奢侈品關(guān)稅則會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)凈損失為b+d。降低奢侈品關(guān)稅表面上是減少了我國(guó)的關(guān)稅收入，但稅率降低后將吸引大量消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品反而會(huì)促使進(jìn)口量大大增加，一方面使稅收進(jìn)一步上升，另一方面也減輕了貿(mào)易順差的壓力使貿(mào)易結(jié)構(gòu)更加合理、平衡。值得一提的是，中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)剛剛達(dá)到中等收入國(guó)家的水平，但我們的奢侈品消費(fèi)卻占據(jù)了全球奢侈品市場(chǎng)的四分之一，可見(jiàn)中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有多么不合理，而這一問(wèn)題又與我國(guó)收入不平等，貧富差距過(guò)大有著密切關(guān)系。而高關(guān)稅的功能只能使更多的富人跑去國(guó)外消費(fèi)，真正的稅負(fù)痛苦卻是由中低收入消費(fèi)者承擔(dān)的[10]。4..收入不平等對(duì)奢侈品貿(mào)易的影響。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易呈現(xiàn)出了奢侈品進(jìn)口的激增的新特征。然而根據(jù)林德?tīng)柼岢龅馁Q(mào)易由需求決定的理論，我認(rèn)為收入分配差距也是近年來(lái)奢侈品進(jìn)口大量增加的重要原因之一。同時(shí)這一現(xiàn)象也使得奢侈品與必需品的進(jìn)口比例逐漸拉大。根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者選擇品牌統(tǒng)計(jì)來(lái)看，奢侈品商品來(lái)源國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，我國(guó)收入分配差距對(duì)奢侈品進(jìn)口的影響就越大[11]。我們不難從我國(guó)的基尼系數(shù)與奢侈品進(jìn)口量之間變化關(guān)系發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析圖22 由上圖可發(fā)現(xiàn)我國(guó)的奢侈品進(jìn)口與國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)呈遞增變化。從而發(fā)現(xiàn)收入不公平的現(xiàn)象確實(shí)會(huì)引起我國(guó)奢侈品進(jìn)口大量增長(zhǎng)。書(shū)室近些年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖得到突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，但社會(huì)財(cái)富卻日漸集中于少數(shù)富人階層。這些富人階層正是消費(fèi)奢侈品的主要人群。這種不公平現(xiàn)象導(dǎo)致了這種進(jìn)口偏向的產(chǎn)生。同樣，當(dāng)商品的來(lái)源國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)時(shí)，其所代表的制作工藝與欣賞價(jià)值也相應(yīng)更高，可是說(shuō)是“奢侈品中的奢侈品”，收入差距對(duì)這種商品的進(jìn)口影響作用更大?？梢?jiàn)，收入不平等的增加會(huì)加大高端奢侈品的進(jìn)口，從而對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易模式造成更大的影響。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生反映了我國(guó)的奢侈品貿(mào)易進(jìn)口并不合理。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，尚處于社會(huì)主義發(fā)展初級(jí)階段，我們進(jìn)口的產(chǎn)品應(yīng)該是那些能代表先進(jìn)生產(chǎn)力的先進(jìn)技術(shù)和機(jī)器設(shè)備等，而不應(yīng)該是僅供社會(huì)上層人士消遣的奢侈品。與此同時(shí)，收入不平等所帶來(lái)的奢侈品消費(fèi)意味著只有少數(shù)的富人階層才能承擔(dān)的消費(fèi)能力，而社會(huì)的主要力量——那些中低等收入階層卻沒(méi)有如此強(qiáng)的消費(fèi)能力，從而弱化了整體的消費(fèi)能力。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析三、中華老字號(hào)為何迷失在奢侈品市場(chǎng)浪潮中在以上的分析中，我們不難看出中國(guó)這些年快速發(fā)展的奢侈品市場(chǎng)基本都是外國(guó)品牌的天下，廣大消費(fèi)者雖然身處一個(gè)龐大的奢侈品市場(chǎng)中，卻很難發(fā)現(xiàn)中國(guó)本土的奢侈品牌。論歷史文化背景，我們的眾多老字號(hào)與“路易威登”、“愛(ài)馬仕”等國(guó)際品牌有著同樣的悠久文化底蘊(yùn)，但為何我們眾多的老字號(hào)品牌現(xiàn)在卻面臨著無(wú)人問(wèn)津的尷尬局面？究竟是什么使得中國(guó)本土奢侈品品牌集體失語(yǔ)？首先，從品牌的歷史角度來(lái)看，中國(guó)的奢侈品雖有著悠久的歷史，但都集中于小作坊生產(chǎn)或?qū)９┗始矣谩Ｓ捎诮袊?guó)人民長(zhǎng)期遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的折磨，從客觀上無(wú)法達(dá)到技術(shù)的傳承與發(fā)展。第二，由于新中國(guó)建國(guó)以來(lái)為了振興國(guó)民經(jīng)濟(jì)，長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，加之文化大革命使中國(guó)傳統(tǒng)皇家御用的奢侈品行業(yè)在一個(gè)很長(zhǎng)的階段里飽受打壓沒(méi)有消費(fèi)市場(chǎng)，失去了發(fā)展的機(jī)會(huì)。雖說(shuō)改革開(kāi)放后，中國(guó)逐步融入了世界經(jīng)濟(jì)，但僅僅三十多年的時(shí)間，對(duì)于本土的奢侈品牌的發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。第三，消費(fèi)人群流失，在國(guó)外奢侈品的消費(fèi)通常集中于中老年人，而中國(guó)則過(guò)度趨于年輕化。大齡購(gòu)買(mǎi)者也更多熱衷于購(gòu)買(mǎi)國(guó)外品牌，消費(fèi)人群的大量流失，直接導(dǎo)致了中華老字號(hào)在國(guó)內(nèi)缺乏了生長(zhǎng)市場(chǎng)，更沒(méi)有了成為國(guó)際品牌的可能性。最后，老字號(hào)的發(fā)展受到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的影響，西方主要奢侈品牌始終為家族式，保持了手工工藝，保證了面向市場(chǎng)靈活調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，追求經(jīng)濟(jì)利益最大化。而中國(guó)傳統(tǒng)老字號(hào)卻幾乎國(guó)有化，龐大的官僚體系與面向社會(huì)面向群眾的基本經(jīng)營(yíng)方針，使其想奢侈也無(wú)能為力。但是，我們還應(yīng)該看到的是，眾多傳統(tǒng)百年老店總是把“傳統(tǒng)”與“百年”的品牌看作不可變化的固守資本，這樣固步自封的做法使品牌難以適應(yīng)變化的消費(fèi)者，最終可能導(dǎo)致品牌的落寞[12]。值得注意的是，根據(jù)“2012胡潤(rùn)全球十大最值錢(qián)的奢侈品牌排名”，中國(guó)本土品牌茅臺(tái)以及五糧液白酒，首次與路易威登、香奈兒和愛(ài)馬仕這些國(guó)際知名奢侈品品牌“并列”登上胡潤(rùn)“奢侈品榜”。其中，茅臺(tái)以高于同類(lèi)商品（如軒尼詩(shī)，人頭馬等）的120億美元的品牌價(jià)值，成為了全球第四大最值錢(qián)的奢侈品品牌。五糧液排在第七位，品牌價(jià)值則為70億美元。我們可以看出，茅臺(tái)、五糧液登上全球奢侈品牌榜，既是中國(guó)的一個(gè)進(jìn)步，也暴露出了中國(guó)品牌在品牌文化建設(shè)方面的短板。與國(guó)際上的名酒相比，茅臺(tái)和五糧液多講究 10中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析傳統(tǒng)悠久和帝王風(fēng)范，缺乏了大眾化難以使購(gòu)買(mǎi)者感受到生活品質(zhì)的提升，這樣的品牌文化內(nèi)涵過(guò)于單調(diào)和單薄，難免在文化內(nèi)涵、文化檔次以及個(gè)性創(chuàng)意等方面，與國(guó)外傳統(tǒng)奢侈品品牌存在著不小的差距。對(duì)于如何發(fā)展中國(guó)國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)，我認(rèn)為有幾點(diǎn)仍需注意：第一、注重品牌大眾化。中國(guó)企業(yè)開(kāi)拓奢侈品牌需要大眾化，不再一味強(qiáng)調(diào)皇家御用，而是真正做到工藝精湛，便于人們生活能確實(shí)做到提高消費(fèi)者生活品質(zhì)。第二、重視網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)手段。作為電子商務(wù)發(fā)展迅猛的信息化時(shí)代，奢侈品的銷(xiāo)售手段應(yīng)是多樣的，不再局限于專(zhuān)賣(mài)店、高檔商場(chǎng)，而應(yīng)加大網(wǎng)絡(luò)宣傳吸引年輕消費(fèi)群體。第三、完善奢侈品二手 市場(chǎng)。從目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)來(lái)看，富人階級(jí)仍屬于少數(shù)，廣大的中產(chǎn)階級(jí)即將成為奢侈品消費(fèi)的主力軍。而就國(guó)際奢侈品市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，二手市場(chǎng)的完善也促進(jìn)了奢侈品市場(chǎng)的繁榮發(fā)展。二手市場(chǎng)以其低廉的價(jià)格、便捷的處理方式達(dá)到了奢侈品的再回收、再利用。從而受到廣大中產(chǎn)階級(jí)的歡迎與好評(píng)。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析結(jié)論從生產(chǎn)企業(yè)來(lái)看，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)看到一個(gè)成功的奢侈品品牌是技術(shù)創(chuàng)新與文化傳承的完美結(jié)合。二者相互呼應(yīng)，相輔相成，共同組成了奢侈品牌的靈魂。生產(chǎn)者一方面，積極吸取外國(guó)成功奢侈品品牌經(jīng)驗(yàn)，不斷加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，鑄就本土產(chǎn)品的卓越品質(zhì)，并使之凝結(jié)成品牌的有形價(jià)值；另一方面，大力傳承和發(fā)展品牌文化，使本土品牌既成為永恒經(jīng)典又始終引領(lǐng)時(shí)尚的主要力量，構(gòu)成奢侈品的無(wú)形價(jià)值。同樣，面對(duì)國(guó)際頂級(jí)奢侈品紛紛進(jìn)軍中國(guó)，年輕的消費(fèi)者們，應(yīng)學(xué)會(huì)從單純的膜拜轉(zhuǎn)而領(lǐng)會(huì)奢侈品中蘊(yùn)藏的文化，從消費(fèi)者轉(zhuǎn)為鑒賞者，再轉(zhuǎn)化為創(chuàng)造者，真正創(chuàng)造出中國(guó)自己的奢侈品品牌和文化。中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析參考文獻(xiàn)[1] 究竟什么是奢侈品？[N]，東方網(wǎng)新民晚報(bào)20051030 [2] [J].《大地》(2005年 第二十一期)[3] 張瑞杰，%中國(guó)全球奢侈品市場(chǎng)救命稻草[N].法制晚報(bào)，2008，（11）.[4] 中國(guó)奢侈品貿(mào)易組織成立 加快國(guó)際化進(jìn)程2011/6/17/9:15來(lái)源：中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào) [5]平迪克《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》[6] 城市白領(lǐng)奢侈消費(fèi)實(shí)錄[J]《新民周刊》 2011年01月26日[7] 暴富現(xiàn)象致我國(guó)奢侈品市場(chǎng)畸形發(fā)展[J].《新民周刊》 2011年01月26日 [8] 2012年奢侈品網(wǎng)購(gòu)規(guī)模將破200億[N].華西都市報(bào)[9] 國(guó)五成奢侈品消費(fèi)能力流向境外 2012年03月28日07:24 東方網(wǎng)[10] 對(duì)中國(guó)奢侈品關(guān)稅是否降低的思考[11] 文洋,［J］.[12] ［J］.《科學(xué)決策》(京)2010年2期第23～28，49頁(yè)中國(guó)奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析致謝本論文是在李長(zhǎng)林老師指導(dǎo)下完成的。無(wú)論是選題，還是查找資料、論文的修改以及格式的調(diào)整，李老師都在繁忙的工作中抽出時(shí)間給予了悉心的指導(dǎo)。在此，謹(jǐn)向?qū)煴硎境绺叩木匆夂椭孕牡母兄x！