【正文】 政府導(dǎo)向的模式，盲目跟風(fēng)建設(shè)，缺乏領(lǐng)軍式的企業(yè)，缺乏特色。縱觀各地已建或?qū)⒔ǖ母黝愇幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，產(chǎn)業(yè)形態(tài)相似，勢(shì)必造成集群的資源分散和產(chǎn)業(yè)的惡性競(jìng)爭，最終不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。目前的現(xiàn)狀是只要一談到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是動(dòng)漫和數(shù)字娛樂，各地的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)園層出不窮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅國家廣電總局、文化部、國家新聞出版總署規(guī)劃的各類動(dòng)漫基地多達(dá)42個(gè)②，而真正產(chǎn)生集聚效果的不多。最后，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚效應(yīng)不明顯。園區(qū)內(nèi)集聚的文化創(chuàng)意類企業(yè)數(shù)量少，企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度低。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)局限于地理空間意義上的集聚，而非產(chǎn)業(yè)集聚，沒有形成完整地產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，不少開發(fā)商主導(dǎo)型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)迫于盈利的壓力，放寬園區(qū)的進(jìn)入 ①② 張京成：《中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2008）》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2008年，第155頁。殷俊、孟育耀、韋文杰、楊柳、康莉娜、尚寧：《2008年中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，《中國傳媒報(bào)告藍(lán)皮書：2009年中國娛樂與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，中國傳媒報(bào)告雜志社，2009年，第102103頁。門檻，允許一些非創(chuàng)意類企業(yè)進(jìn)駐，這將導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境被破壞，起不到產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的效果。針對(duì)上述園區(qū)發(fā)展過程中存在的問題和矛盾，我們從兩方面對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展提出一些建議：從宏觀政策層面上來講，首先，政府應(yīng)當(dāng)加大對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的扶植力度，并制定相關(guān)政策法規(guī)規(guī)范園區(qū)建設(shè)和準(zhǔn)入制度。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要重視數(shù)量，更要重視質(zhì)量，通過政府授權(quán)掛牌的形式可以有效保證真正的創(chuàng)意企業(yè)入駐，而淘汰那些非創(chuàng)意企業(yè)，維護(hù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)的生態(tài)平衡。其次，政府應(yīng)當(dāng)完善園區(qū)的公共服務(wù)平臺(tái)。目前我國的創(chuàng)意企業(yè)大多是中小企業(yè)，普遍缺乏資金、信息、管理經(jīng)驗(yàn)和業(yè)務(wù)渠道，獨(dú)立生存能力不強(qiáng)，這些特點(diǎn)決定了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開公共服務(wù)平臺(tái)的支撐，政府應(yīng)當(dāng)在稅收、融資、人才培訓(xùn)等方面給予文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)適當(dāng)優(yōu)惠和扶持。從微觀操作層面來講，第一是要堅(jiān)持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)特色。要形成真正意義上的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，必須對(duì)園區(qū)的功能和特色有明確的定位。一座城市或一個(gè)地區(qū)往往集聚了數(shù)十家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，園區(qū)的定位必須堅(jiān)持專業(yè)化、差異化、特色化，避免同質(zhì)化和惡性競(jìng)爭，這樣才能有利于各園區(qū)的健康發(fā)展。第二是加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)中介機(jī)構(gòu)的作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)絕非單純地理和空間意義上的集合，而應(yīng)的是互相聯(lián)系、競(jìng)爭合作的網(wǎng)絡(luò)，中介機(jī)構(gòu)是園區(qū)內(nèi)企業(yè)之間形成競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)的紐帶。通過中介組織可以使企業(yè)之間交流合作增多，從而形成良好的競(jìng)合網(wǎng)絡(luò)，吸引更過企業(yè)的入駐，推動(dòng)園區(qū)不斷發(fā)展。第三是構(gòu)筑園區(qū)內(nèi)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。園區(qū)內(nèi)部通過有效的管理機(jī)制和中介組織最大限度的整合共享資源，形成創(chuàng)新能力和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，打造文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，并產(chǎn)業(yè)鏈條形成高度專業(yè)化的分工和合作，實(shí)現(xiàn)園區(qū)整體外部競(jìng)爭力和產(chǎn)業(yè)實(shí)力的提高?？偟膩碚f，建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是我國發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一條必由之路，但這條路怎么樣才能走得好、走得遠(yuǎn)，還需要學(xué)界和業(yè)界的理論探索和實(shí)踐指導(dǎo)。——邵培仁、楊麗萍：《中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群及園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀與問題》，《文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)刊》2010年第5期，總第5期，第6269頁。第三篇：上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀目前，上海共有15家市級(jí)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、77家市級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。和其他省市相比，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的起步較早，數(shù)量較多，規(guī)模也比較大。根據(jù)2010年上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)年檢報(bào)告，上海市級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的營業(yè)收入、稅收、入駐企業(yè)數(shù)量、從業(yè)人員數(shù)量等均有大幅度提高，平均租金穩(wěn)中有降。2010年上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出3900億元，約占總產(chǎn)出的20%；園區(qū)主營收入50%來自租金。園區(qū)產(chǎn)業(yè)主題特色鮮明上海的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)主題特色鮮明。15家文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，7家以網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字多媒體為主題；3家以“民族、民俗、民間”文化傳承與創(chuàng)新為主題；3家以文化藝術(shù)原創(chuàng)和藝術(shù)品經(jīng)營為主題；1家以演藝產(chǎn)業(yè)和影視產(chǎn)業(yè)為主題。77家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中，也有不少特色主題創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。比如以動(dòng)漫文化為特色的寶山動(dòng)漫衍生產(chǎn)業(yè)園，以節(jié)能環(huán)保技術(shù)服務(wù)為特色的花園坊，以雕塑藝術(shù)為特色的紅坊，以建筑設(shè)計(jì)業(yè)為主題的環(huán)同濟(jì)集聚區(qū)等。老廠房是重要載體上海77家市級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，約2/3由老廠房改建而成。老廠房是上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的重要載體，也是上海原生態(tài)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚地。目前，如八號(hào)橋、M50、田子坊等由老廠房改建而成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，不僅成為了具有上海地標(biāo)意義的“人文景觀”，在全國范圍內(nèi)也頗有知名度和“樣板”意義。目前，一些滬上知名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)正利用集聚效應(yīng)所形成的輻射功能，逐漸向街區(qū)和社區(qū)發(fā)展轉(zhuǎn)型。典型的如田子坊，它將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與商業(yè)、旅游業(yè)、文化、居民生活等有機(jī)結(jié)合，為消費(fèi)者提供了良好的休閑環(huán)境，也為改善居住環(huán)境、探索城市舊區(qū)改造新模式創(chuàng)造了條件。服務(wù)和管理逐步規(guī)范近些年來，創(chuàng)意園區(qū)的功能從物業(yè)管理服務(wù)向產(chǎn)業(yè)要素服務(wù)轉(zhuǎn)變。上海版權(quán)交易中心、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所、上海市動(dòng)漫公共服務(wù)技術(shù)平臺(tái)等一批國家級(jí)和市級(jí)的專業(yè)化創(chuàng)意服務(wù)平臺(tái)先后出現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，滬上77家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)共建其次是就業(yè)人數(shù)不平衡。，其中環(huán)同濟(jì)設(shè)計(jì)創(chuàng)意集聚區(qū)(30000人)、泰晤士小鎮(zhèn)(15216人)、張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地(10000人)、天地軟件園(9000人)、上海動(dòng)漫衍生產(chǎn)業(yè)園(7000人)、SVA越界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園(5000人)等6個(gè)園區(qū)占了總就業(yè)人數(shù)的49%。三是經(jīng)濟(jì)效益高度集中在少數(shù)園區(qū)。，其中環(huán)同濟(jì)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)(140億)、張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地(120億)、上海動(dòng)漫衍生產(chǎn)業(yè)園()等3個(gè)園區(qū)就占到園區(qū)總營業(yè)收入的43%。四是區(qū)域分布不平衡。95%的市級(jí)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中在中心城區(qū)，城、郊園區(qū)在租金上差異顯著，最高租金()與最低租金()相差27倍。值得注意的是，與中心城區(qū)利用老廠房改造不同，郊區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)多為新建。轉(zhuǎn)型需要迫使企業(yè)家自發(fā)探索新模式，園區(qū)建設(shè)更遵循創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路。市政協(xié)認(rèn)為，對(duì)那些需要大空間，對(duì)成本敏感的產(chǎn)業(yè)，或者需要與長三角市場(chǎng)對(duì)接的產(chǎn)業(yè)，郊區(qū)可以提供更多選擇。建議產(chǎn)業(yè)政策要體現(xiàn)“設(shè)計(jì)之都”理念論及產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展，市政協(xié)的報(bào)告首先明確了三個(gè)觀念:一，園區(qū)是企業(yè)的園區(qū)，而非政府的園區(qū)；二，園區(qū)的意義在于營造產(chǎn)業(yè)共生環(huán)境，而非單純讓企業(yè)扎堆；三，園區(qū)發(fā)展要整合社會(huì)資源，不能單純依賴政策布局。此外，報(bào)告還提出了更細(xì)致的操作建議。加強(qiáng)準(zhǔn)入和評(píng)估上海的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)有相對(duì)嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制，項(xiàng)目立項(xiàng)前，需由專家把關(guān)評(píng)審，確認(rèn)符合條件后再掛牌。市政協(xié)建議，今后將園區(qū)運(yùn)營管理者的職業(yè)認(rèn)證納入到立項(xiàng)前評(píng)審。因?yàn)閳@區(qū)運(yùn)營者是戰(zhàn)略管理人才，充當(dāng)著“舵手”角色，他們的個(gè)人經(jīng)歷、職業(yè)背景和決策思路對(duì)于園區(qū)發(fā)展有重大影響。上海建立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)信息、統(tǒng)計(jì)、年審網(wǎng)上報(bào)送系統(tǒng)，有些區(qū)縣還創(chuàng)建了集聚區(qū)發(fā)展評(píng)估體系，一定程度上反映了園區(qū)的經(jīng)營情況。但這些年審或評(píng)估架構(gòu)，有的是企業(yè)自行上報(bào)，有的是政府執(zhí)行操作，尚缺少第三方客觀、公正的評(píng)價(jià)。市政協(xié)認(rèn)為有必要引入第三方績效評(píng)估。納入城市發(fā)展主體框架創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在上海始終處于“任何部門都能管，任何部門都管不好”的狀態(tài)。市政協(xié)建議將支持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策納入城市發(fā)展主體框架進(jìn)行設(shè)計(jì)，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律等各個(gè)方位來構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策體系。作為聯(lián)合國創(chuàng)意城市聯(lián)盟所授予的“設(shè)計(jì)之都”，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策應(yīng)體現(xiàn)“設(shè)計(jì)之都”理念，在戰(zhàn)略層面明確產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，引導(dǎo)政府資本、社會(huì)資本和私人資本的投資方向、投資趨勢(shì)和投資重點(diǎn)，向有利于以“設(shè)計(jì)”為理念的重第四篇：中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀為中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀為：總體發(fā)展趨勢(shì)良好，諸多問題有待完善。一，領(lǐng)導(dǎo)高度重視，發(fā)展已初具規(guī)模；二、具有豐富的文化資源，深厚的文化底蘊(yùn)；三文化產(chǎn)業(yè)鏈條不完善，經(jīng)濟(jì)效益不容樂觀；四、缺乏創(chuàng)意及創(chuàng)新型技術(shù)人才，技術(shù)落后、缺少市場(chǎng)化運(yùn)作；五沒有充分運(yùn)用我國豐富的傳統(tǒng)文化，并融合西方的先進(jìn)文化。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為新世紀(jì)蓬勃發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)，運(yùn)營成本低，投入少，形式靈活，影響廣泛，能產(chǎn)生巨大的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益，要發(fā)展我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，使其成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新亮點(diǎn)，必須立足我國深厚的傳統(tǒng)文化土壤，發(fā)掘本土文化資源優(yōu)勢(shì)，不斷加強(qiáng)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)，促進(jìn)文化和技術(shù)創(chuàng)新，為我國的文化產(chǎn)業(yè)播下創(chuàng)意的種子，推進(jìn)市場(chǎng)化運(yùn)作，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。給文化插上創(chuàng)意的翅膀文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指依靠創(chuàng)意人的創(chuàng)新思維、智慧才華和技能，借助高科技對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造與提升，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用，生產(chǎn)出高附加值產(chǎn)品，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)因其運(yùn)營成本低，資源消耗少，科技含量高，環(huán)境污染低，但卻能產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，而逐漸成為新世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。作為新興產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國已經(jīng)引起高度重視，我國豐富的文化資源和深厚的文化底蘊(yùn)，為我國創(chuàng)文化意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)和條件，在一些發(fā)展較快、國際化程度較高的大都市發(fā)展已初具規(guī)模，并呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。一在制度上給文化插上創(chuàng)意的翅膀。二在技術(shù)上給文化插上創(chuàng)意的翅膀三在思想上給文化插上創(chuàng)意的翅膀第五篇：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集聚的載體，其主要構(gòu)成應(yīng)有相關(guān)文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)方面的企業(yè)，有提供高科技技術(shù)支持(如數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù))的企業(yè)，有國際化的策劃推廣和信息咨詢等中介機(jī)構(gòu)；還有從事文化創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)和在文化經(jīng)營方面富有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)紀(jì)公司等。這種相互接駁的企業(yè)集群，構(gòu)成立體的多重交織的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)，對(duì)提高創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)效益都具有實(shí)際意義。而目前以行政區(qū)域劃分或行業(yè)分割方式構(gòu)建的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，畢竟會(huì)受到傳統(tǒng)利益格局和資源配置的影響，難以達(dá)到理想的要素組合和產(chǎn)業(yè)的深化。大多數(shù)大城市在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化后，都把發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為催化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略舉措。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已不僅是一個(gè)發(fā)展的理念，而是有著巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的現(xiàn)實(shí)。只有促進(jìn)創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營資源，通過向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透和產(chǎn)業(yè)鏈的整合與延伸，進(jìn)行深度開發(fā)，才能充分獲取創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的效益。發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是要構(gòu)筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，并盡量拓展延伸，以形成規(guī)模，獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。要在較短的時(shí)間里領(lǐng)跑全國，趕上西方國家，就必須打造出若干符合市場(chǎng)規(guī)律的、完整的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，并圍繞產(chǎn)業(yè)鏈培育出一批富有競(jìng)爭力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。例如，上海應(yīng)以現(xiàn)有的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地為基礎(chǔ)，加強(qiáng)區(qū)域和行業(yè)的協(xié)調(diào)，從完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈和優(yōu)化資源配置出發(fā)，進(jìn)行規(guī)劃和整合，探索建立幾個(gè)功能定位合理、具有明顯特色的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。如上海張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地以浦東軟件園為依托，以先進(jìn)的科技水平、多樣的藝術(shù)形式、健康的文化內(nèi)容、現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)功能為發(fā)展主線，重點(diǎn)建設(shè)文化與高科技密切結(jié)合的文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，集中體現(xiàn)了“研發(fā)、培訓(xùn)、孵化、展示、交易”五大功能。因此，可以張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地為龍頭整合目前分散在各區(qū)的動(dòng)漫和網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)、多媒體內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和影視后期制作業(yè)，加強(qiáng)合作，共鑄并共享“上海文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地”品牌，形成優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)共贏。還有，總投資12億美元、占地1300畝的亞洲創(chuàng)新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在南京浦口。這個(gè)國內(nèi)首家“復(fù)合式”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園主體建設(shè)項(xiàng)目包括軟件園區(qū)、展覽展示館、教育培訓(xùn)中心、創(chuàng)意商品步行街、主題樂園及相關(guān)服務(wù)配套等。產(chǎn)業(yè)園建成后，將重點(diǎn)在數(shù)字動(dòng)漫、影音娛樂、市場(chǎng)運(yùn)作、媒體整合及人才培育5個(gè)方面大做文章，引進(jìn)包括動(dòng)漫策劃制作等相關(guān)數(shù)字內(nèi)容的150家優(yōu)秀企業(yè)分批入駐。