【正文】 政府導向的模式，盲目跟風建設，缺乏領軍式的企業(yè)，缺乏特色?？v觀各地已建或將建的各類文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，產業(yè)形態(tài)相似，勢必造成集群的資源分散和產業(yè)的惡性競爭，最終不利于文化創(chuàng)意產業(yè)的健康發(fā)展。目前的現狀是只要一談到文化創(chuàng)意產業(yè)就是動漫和數字娛樂，各地的動漫產業(yè)園層出不窮。據不完全統(tǒng)計，僅國家廣電總局、文化部、國家新聞出版總署規(guī)劃的各類動漫基地多達42個②，而真正產生集聚效果的不多。最后，產業(yè)園區(qū)的集聚效應不明顯。園區(qū)內集聚的文化創(chuàng)意類企業(yè)數量少，企業(yè)之間的關聯(lián)度低。文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)局限于地理空間意義上的集聚，而非產業(yè)集聚，沒有形成完整地產業(yè)鏈。同時，不少開發(fā)商主導型的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)迫于盈利的壓力，放寬園區(qū)的進入 ①② 張京成：《中國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展報告（2008）》，中國經濟出版社2008年，第155頁。殷俊、孟育耀、韋文杰、楊柳、康莉娜、尚寧：《2008年中國動漫產業(yè)發(fā)展報告》，《中國傳媒報告藍皮書：2009年中國娛樂與創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展報告》，中國傳媒報告雜志社，2009年，第102103頁。門檻，允許一些非創(chuàng)意類企業(yè)進駐，這將導致園區(qū)內文化創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境被破壞，起不到產業(yè)集聚發(fā)展的效果。針對上述園區(qū)發(fā)展過程中存在的問題和矛盾，我們從兩方面對文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的建設和發(fā)展提出一些建議：從宏觀政策層面上來講，首先，政府應當加大對文化創(chuàng)意產業(yè)的扶植力度，并制定相關政策法規(guī)規(guī)范園區(qū)建設和準入制度。文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展不僅要重視數量，更要重視質量，通過政府授權掛牌的形式可以有效保證真正的創(chuàng)意企業(yè)入駐，而淘汰那些非創(chuàng)意企業(yè)，維護產業(yè)園區(qū)內的生態(tài)平衡。其次，政府應當完善園區(qū)的公共服務平臺。目前我國的創(chuàng)意企業(yè)大多是中小企業(yè)，普遍缺乏資金、信息、管理經驗和業(yè)務渠道，獨立生存能力不強，這些特點決定了創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展離不開公共服務平臺的支撐，政府應當在稅收、融資、人才培訓等方面給予文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)適當優(yōu)惠和扶持。從微觀操作層面來講，第一是要堅持文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)特色。要形成真正意義上的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，必須對園區(qū)的功能和特色有明確的定位。一座城市或一個地區(qū)往往集聚了數十家文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，園區(qū)的定位必須堅持專業(yè)化、差異化、特色化，避免同質化和惡性競爭，這樣才能有利于各園區(qū)的健康發(fā)展。第二是加強園區(qū)內中介機構的作用。文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)絕非單純地理和空間意義上的集合，而應的是互相聯(lián)系、競爭合作的網絡，中介機構是園區(qū)內企業(yè)之間形成競合網絡的紐帶。通過中介組織可以使企業(yè)之間交流合作增多，從而形成良好的競合網絡，吸引更過企業(yè)的入駐，推動園區(qū)不斷發(fā)展。第三是構筑園區(qū)內完整的產業(yè)鏈。園區(qū)內部通過有效的管理機制和中介組織最大限度的整合共享資源，形成創(chuàng)新能力和創(chuàng)新網絡，打造文化創(chuàng)意產業(yè)鏈條，并產業(yè)鏈條形成高度專業(yè)化的分工和合作，實現園區(qū)整體外部競爭力和產業(yè)實力的提高?？偟膩碚f，建設文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)是我國發(fā)展文化創(chuàng)意產業(yè)是一條必由之路，但這條路怎么樣才能走得好、走得遠，還需要學界和業(yè)界的理論探索和實踐指導?！叟嗳省铥惼迹骸吨袊幕瘎?chuàng)意產業(yè)集群及園區(qū)發(fā)展現狀與問題》，《文化產業(yè)導刊》2010年第5期，總第5期，第6269頁。第三篇：上海文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展現狀上海文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展現狀目前，上海共有15家市級文化產業(yè)園區(qū)、77家市級創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)。和其他省市相比，上海創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的起步較早，數量較多，規(guī)模也比較大。根據2010年上海創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)年檢報告，上海市級創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)的營業(yè)收入、稅收、入駐企業(yè)數量、從業(yè)人員數量等均有大幅度提高，平均租金穩(wěn)中有降。2010年上海創(chuàng)意產業(yè)總產出3900億元，約占總產出的20%；園區(qū)主營收入50%來自租金。園區(qū)產業(yè)主題特色鮮明上海的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)主題特色鮮明。15家文化產業(yè)園區(qū)中，7家以網絡、數字多媒體為主題；3家以“民族、民俗、民間”文化傳承與創(chuàng)新為主題；3家以文化藝術原創(chuàng)和藝術品經營為主題；1家以演藝產業(yè)和影視產業(yè)為主題。77家創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)中，也有不少特色主題創(chuàng)意產業(yè)園。比如以動漫文化為特色的寶山動漫衍生產業(yè)園，以節(jié)能環(huán)保技術服務為特色的花園坊，以雕塑藝術為特色的紅坊，以建筑設計業(yè)為主題的環(huán)同濟集聚區(qū)等。老廠房是重要載體上海77家市級創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)，約2/3由老廠房改建而成。老廠房是上海創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)的重要載體，也是上海原生態(tài)創(chuàng)意產業(yè)的集聚地。目前，如八號橋、M50、田子坊等由老廠房改建而成的文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，不僅成為了具有上海地標意義的“人文景觀”，在全國范圍內也頗有知名度和“樣板”意義。目前，一些滬上知名的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)正利用集聚效應所形成的輻射功能，逐漸向街區(qū)和社區(qū)發(fā)展轉型。典型的如田子坊，它將創(chuàng)意產業(yè)與商業(yè)、旅游業(yè)、文化、居民生活等有機結合，為消費者提供了良好的休閑環(huán)境，也為改善居住環(huán)境、探索城市舊區(qū)改造新模式創(chuàng)造了條件。服務和管理逐步規(guī)范近些年來，創(chuàng)意園區(qū)的功能從物業(yè)管理服務向產業(yè)要素服務轉變。上海版權交易中心、上海文化產權交易所、上海市動漫公共服務技術平臺等一批國家級和市級的專業(yè)化創(chuàng)意服務平臺先后出現。據統(tǒng)計，滬上77家創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)共建其次是就業(yè)人數不平衡。，其中環(huán)同濟設計創(chuàng)意集聚區(qū)(30000人)、泰晤士小鎮(zhèn)(15216人)、張江文化科技創(chuàng)意產業(yè)基地(10000人)、天地軟件園(9000人)、上海動漫衍生產業(yè)園(7000人)、SVA越界創(chuàng)意產業(yè)園(5000人)等6個園區(qū)占了總就業(yè)人數的49%。三是經濟效益高度集中在少數園區(qū)。，其中環(huán)同濟設計創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)(140億)、張江文化科技創(chuàng)意產業(yè)基地(120億)、上海動漫衍生產業(yè)園()等3個園區(qū)就占到園區(qū)總營業(yè)收入的43%。四是區(qū)域分布不平衡。95%的市級創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)集中在中心城區(qū)，城、郊園區(qū)在租金上差異顯著，最高租金()與最低租金()相差27倍。值得注意的是，與中心城區(qū)利用老廠房改造不同，郊區(qū)的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)多為新建。轉型需要迫使企業(yè)家自發(fā)探索新模式，園區(qū)建設更遵循創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展思路。市政協(xié)認為，對那些需要大空間，對成本敏感的產業(yè)，或者需要與長三角市場對接的產業(yè)，郊區(qū)可以提供更多選擇。建議產業(yè)政策要體現“設計之都”理念論及產業(yè)園區(qū)發(fā)展，市政協(xié)的報告首先明確了三個觀念:一，園區(qū)是企業(yè)的園區(qū)，而非政府的園區(qū)；二，園區(qū)的意義在于營造產業(yè)共生環(huán)境，而非單純讓企業(yè)扎堆；三，園區(qū)發(fā)展要整合社會資源，不能單純依賴政策布局。此外，報告還提出了更細致的操作建議。加強準入和評估上海的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)有相對嚴格的準入機制，項目立項前，需由專家把關評審，確認符合條件后再掛牌。市政協(xié)建議，今后將園區(qū)運營管理者的職業(yè)認證納入到立項前評審。因為園區(qū)運營者是戰(zhàn)略管理人才，充當著“舵手”角色，他們的個人經歷、職業(yè)背景和決策思路對于園區(qū)發(fā)展有重大影響。上海建立了創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)信息、統(tǒng)計、年審網上報送系統(tǒng)，有些區(qū)縣還創(chuàng)建了集聚區(qū)發(fā)展評估體系，一定程度上反映了園區(qū)的經營情況。但這些年審或評估架構，有的是企業(yè)自行上報，有的是政府執(zhí)行操作，尚缺少第三方客觀、公正的評價。市政協(xié)認為有必要引入第三方績效評估。納入城市發(fā)展主體框架創(chuàng)意產業(yè)在上海始終處于“任何部門都能管，任何部門都管不好”的狀態(tài)。市政協(xié)建議將支持創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的相關政策納入城市發(fā)展主體框架進行設計，從社會、經濟、法律等各個方位來構建創(chuàng)意產業(yè)的政策體系。作為聯(lián)合國創(chuàng)意城市聯(lián)盟所授予的“設計之都”，上海創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展政策應體現“設計之都”理念，在戰(zhàn)略層面明確產業(yè)導向，引導政府資本、社會資本和私人資本的投資方向、投資趨勢和投資重點，向有利于以“設計”為理念的重第四篇：中國文化創(chuàng)意產業(yè)的現狀為中國文化創(chuàng)意產業(yè)的現狀為：總體發(fā)展趨勢良好，諸多問題有待完善。一，領導高度重視，發(fā)展已初具規(guī)模；二、具有豐富的文化資源，深厚的文化底蘊；三文化產業(yè)鏈條不完善，經濟效益不容樂觀；四、缺乏創(chuàng)意及創(chuàng)新型技術人才，技術落后、缺少市場化運作；五沒有充分運用我國豐富的傳統(tǒng)文化，并融合西方的先進文化。文化創(chuàng)意產業(yè)作為新世紀蓬勃發(fā)展的朝陽產業(yè)，運營成本低，投入少，形式靈活，影響廣泛，能產生巨大的社會價值和經濟效益，要發(fā)展我國的文化創(chuàng)意產業(yè)，使其成為我國經濟發(fā)展的新亮點，必須立足我國深厚的傳統(tǒng)文化土壤，發(fā)掘本土文化資源優(yōu)勢，不斷加強創(chuàng)新型人才培養(yǎng)，促進文化和技術創(chuàng)新，為我國的文化產業(yè)播下創(chuàng)意的種子，推進市場化運作，完善產業(yè)鏈條，促進文化產業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。給文化插上創(chuàng)意的翅膀文化創(chuàng)意產業(yè)是指依靠創(chuàng)意人的創(chuàng)新思維、智慧才華和技能，借助高科技對文化資源進行創(chuàng)造與提升，通過知識產權的開發(fā)和運用，生產出高附加值產品，具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的產業(yè)。文化創(chuàng)意產業(yè)因其運營成本低，資源消耗少，科技含量高，環(huán)境污染低，但卻能產生巨大的社會效益和經濟效益，而逐漸成為新世紀的朝陽產業(yè)。作為新興產業(yè)，文化創(chuàng)意產業(yè)在中國已經引起高度重視，我國豐富的文化資源和深厚的文化底蘊，為我國創(chuàng)文化意產業(yè)的發(fā)展提供了良好的基礎和條件，在一些發(fā)展較快、國際化程度較高的大都市發(fā)展已初具規(guī)模，并呈現蓬勃發(fā)展的態(tài)勢。一在制度上給文化插上創(chuàng)意的翅膀。二在技術上給文化插上創(chuàng)意的翅膀三在思想上給文化插上創(chuàng)意的翅膀第五篇：創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)是產業(yè)集聚的載體，其主要構成應有相關文化創(chuàng)意設計方面的企業(yè)，有提供高科技技術支持(如數字網絡技術)的企業(yè)，有國際化的策劃推廣和信息咨詢等中介機構；還有從事文化創(chuàng)意產品生產的企業(yè)和在文化經營方面富有經驗的經紀公司等。這種相互接駁的企業(yè)集群，構成立體的多重交織的產業(yè)鏈環(huán)，對提高創(chuàng)新能力和經濟效益都具有實際意義。而目前以行政區(qū)域劃分或行業(yè)分割方式構建的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，畢竟會受到傳統(tǒng)利益格局和資源配置的影響，難以達到理想的要素組合和產業(yè)的深化。大多數大城市在實現工業(yè)化后，都把發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)作為催化經濟轉型的重要戰(zhàn)略舉措。創(chuàng)意產業(yè)已不僅是一個發(fā)展的理念，而是有著巨大經濟效益和社會效益的現實。只有促進創(chuàng)意成果轉化為經營資源，通過向傳統(tǒng)產業(yè)的滲透和產業(yè)鏈的整合與延伸，進行深度開發(fā)，才能充分獲取創(chuàng)意產業(yè)的效益。發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)的核心是要構筑創(chuàng)意產業(yè)鏈，并盡量拓展延伸，以形成規(guī)模，獲得最大經濟效益。要在較短的時間里領跑全國，趕上西方國家，就必須打造出若干符合市場規(guī)律的、完整的創(chuàng)意產業(yè)鏈，并圍繞產業(yè)鏈培育出一批富有競爭力的創(chuàng)意產業(yè)集群。例如，上海應以現有的創(chuàng)意產業(yè)集聚地為基礎，加強區(qū)域和行業(yè)的協(xié)調，從完善創(chuàng)意產業(yè)鏈和優(yōu)化資源配置出發(fā)，進行規(guī)劃和整合，探索建立幾個功能定位合理、具有明顯特色的創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)。如上海張江文化科技創(chuàng)意產業(yè)基地以浦東軟件園為依托，以先進的科技水平、多樣的藝術形式、健康的文化內容、現代的產業(yè)功能為發(fā)展主線，重點建設文化與高科技密切結合的文化科技創(chuàng)意產業(yè)，集中體現了“研發(fā)、培訓、孵化、展示、交易”五大功能。因此，可以張江文化科技創(chuàng)意產業(yè)基地為龍頭整合目前分散在各區(qū)的動漫和網絡游戲業(yè)、多媒體內容產業(yè)和影視后期制作業(yè)，加強合作，共鑄并共享“上海文化科技創(chuàng)意產業(yè)基地”品牌，形成優(yōu)勢，實現共贏。還有，總投資12億美元、占地1300畝的亞洲創(chuàng)新創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)在南京浦口。這個國內首家“復合式”創(chuàng)意產業(yè)園主體建設項目包括軟件園區(qū)、展覽展示館、教育培訓中心、創(chuàng)意商品步行街、主題樂園及相關服務配套等。產業(yè)園建成后，將重點在數字動漫、影音娛樂、市場運作、媒體整合及人才培育5個方面大做文章，引進包括動漫策劃制作等相關數字內容的150家優(yōu)秀企業(yè)分批入駐。