20xx廣東公務(wù)員申論備考：對“局長賣官”必須深挖細掘-資料下載頁
2024-11-16 01:00本頁面
【正文】 問題的方案。久而久之，自己觀察、分析、理解能力就會不斷提高。最后送大家一句勵志名言：天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。第五篇：2017浙江公務(wù)員考試申論熱點：買官賣官現(xiàn)象2017浙江公務(wù)員考試申論熱點：買官賣官現(xiàn)象背景：十八屆中央巡視殺出首支“回馬槍”，對湖南、安徽、遼寧、山東四省進行了巡視“回頭看”。第一輪中央巡視中，湖南、遼寧、山東均被指出拉票賄選、買官賣官問題。二度巡視即“回頭看”后，中央巡視組再次指出，湖南“對衡陽破壞選舉案舉一反三、正本清源不到位”。遼寧，“買官賣官、帶病提拔、違規(guī)用人問題突出”。身為公安局長竟明碼標價、賣官鬻爵。為籌錢買官，公安局11名中層骨干各盡其能，或收“保護費”，或設(shè)小金庫，大肆行賄，極大地破壞了一個地方的政治生態(tài)。湖南省安鄉(xiāng)縣副縣長，公安局黨委書記、局長黃淳嚴重違紀被開除黨籍、開除公職并被移送司法機關(guān)。標準表述： [權(quán)威論述] 吏治腐敗是最大的腐敗，用人腐敗必然導致用權(quán)腐敗。——習近平一些德才平平、投機取巧的人屢屢得到提拔重用，踏實干事的干部卻沒有進步的機會。這是搞逆淘汰，傷害了多少好干部的心!——習近平[原因分析] 沒有買賣就沒有殺戮。一直以來從中央到地方，不乏各類約束機制三令五申嚴禁“買官賣官”，而且都明確指出“違者輕則撤職，重則法辦乃至處以重刑?！钡百I官賣官”的腐敗還是時有發(fā)生屢禁不絕。這說明，“買官賣官”需求的客觀存在，與權(quán)力架構(gòu)的設(shè)計之中，對“賣買官”這一獨特的存在缺乏有效的抵御和防范有關(guān)。與官員升遷，沒有從根本上形成制度制衡的可行性與必要性有關(guān)。更與多元化監(jiān)督、他律性的監(jiān)督機制設(shè)計，不能有效運轉(zhuǎn)有關(guān)。才有了只要沒有人看見，不“賣”白不“賣”，“賣”了就等于得了便宜，“買”了就等于逮到“機會”。說到底，是官員的權(quán)力在其管轄范圍內(nèi)失去監(jiān)督，沒有有效的威懾和約束作用。[影響] 賣官買官之所以猖獗，正是因為背后存在可以牟取暴利的利益鏈條，賣官者用特權(quán)收巨賄，買官者晉升職位，盤根錯節(jié)，循環(huán)往復，最終壓榨的是國家和人民的利益，挫傷的是政府的公信力，違反的是黨紀國法，危害的是百姓的利益?！安慌懿凰停夭粍?。只跑不送，平級調(diào)動。又跑又送，提拔重用”這句順口溜不僅道出了一些地方官場上的歪風邪氣，也折射出公眾對官場腐敗的諷刺與痛恨。提出對策：一是降低官員權(quán)力的含金量，不讓權(quán)力的“定價”過高。讓領(lǐng)導干部除了合法的公務(wù)消費、職務(wù)待遇和薪金收入之外，在社會和市場上再也生財乏術(shù)。二是限制領(lǐng)導干部的權(quán)力，特別是限制上級官員利用個人影響干預和決定下級干部任免的權(quán)力。當相互制約的機制形成，官位不再成為“緊俏貨”，不再是少數(shù)人甚至某個人手中待價而沽的商品時，也就少了“價高所得”機會。三是建立領(lǐng)導干部升遷評價體系，一個干部干得好不好、能否升遷，不在于是否肯花錢買官，而是事做得好不好。浙江中公教育
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1