【正文】 政策目標(biāo)p486第五篇：鄭州大學(xué)遠(yuǎn)程教育貨幣銀行學(xué)作業(yè)答案鄭州大學(xué)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育《貨幣銀行學(xué)》課程考核要求 說(shuō)明：本課程考核形式為提交作業(yè)，完成后請(qǐng)保存為WORD格式的文檔，登陸學(xué)習(xí)的平臺(tái)提交，并檢查和確認(rèn)提交成功。一． 作業(yè)要求，并在文檔的開(kāi)頭注明姓名（學(xué)號(hào)）。，獨(dú)立完成，不得抄襲他人，雷同作業(yè)按照零分處理。二、作業(yè)內(nèi)容一、名詞解釋（25分）1．牙買(mǎi)加協(xié)議《牙買(mǎi)加協(xié)議》涉及匯率制度、黃金問(wèn)題、擴(kuò)大IMF對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通、增加會(huì)員國(guó)在IMF份額等等，不僅對(duì)第二次修正IMF協(xié)定有指導(dǎo)意義而且對(duì)形成目前的國(guó)際貨幣制度有重要作用。其主要內(nèi)容包括：（1）浮動(dòng)匯率合法化；（2）黃金非貨幣化；（3）提高特別提款權(quán)的國(guó)際儲(chǔ)備地位，修訂特別提款權(quán)的有關(guān)條款，以使特別提款權(quán)逐步取代黃金和美（4）擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通；（5）增加會(huì)員國(guó)的基金份額。2．期權(quán)期權(quán)又稱為選擇權(quán)，是在期貨的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種衍生性金融工具。從其本質(zhì)上講，期權(quán)實(shí)質(zhì)上是在金融領(lǐng)域中將權(quán)利和義務(wù)分開(kāi)進(jìn)行定價(jià)，使得權(quán)利的受讓人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)于是否進(jìn)行交易，行使其權(quán)利，而義務(wù)方必須履行。在期權(quán)的交易時(shí)，購(gòu)買(mǎi)期權(quán)的一方稱作買(mǎi)方，而出售期權(quán)的一方則叫做賣(mài)方；買(mǎi)方即是權(quán)利的受讓人，而賣(mài)方則是必須履行買(mǎi)方行使權(quán)利的義務(wù)人。3．金融創(chuàng)新金融創(chuàng)新的含義，目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一的解釋。有關(guān)金融創(chuàng)新的定義，大多是根據(jù)美籍奧地利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的觀點(diǎn)衍生而來(lái)。熊彼特于1912年在其成名作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中對(duì)創(chuàng)新所下的定義是：創(chuàng)新是指新的生產(chǎn)函數(shù)的建立，也就是企業(yè)家對(duì)企業(yè)要素實(shí)行新的組合。按照這個(gè)觀點(diǎn)，創(chuàng)新包括技術(shù)創(chuàng)新(產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新)與組織管理上的創(chuàng)新，因?yàn)閮烧呔蓪?dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)或供應(yīng)函數(shù)的變化。具體地講，創(chuàng)新包括五種情形：(1)新產(chǎn)品的出現(xiàn)；(2)新工藝的應(yīng)用；(3)新資源的開(kāi)發(fā)；(4)新市場(chǎng)的開(kāi)拓；(5)新的生產(chǎn)組織與管理方式的確立，也稱為組織創(chuàng)新。金融創(chuàng)新定義雖然大多源于熊彼特經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的概念，但各個(gè)定義的內(nèi)涵差異較大，總括起來(lái)對(duì)于金融創(chuàng)新的理解無(wú)外乎有三個(gè)層面。第一是宏觀層面的金融創(chuàng)新；第二是中觀層面的金融創(chuàng)新；第三是微觀層面的金融創(chuàng)新。4．國(guó)際資本流動(dòng)國(guó)際資本流動(dòng)，簡(jiǎn)言之，是指資本在國(guó)際間轉(zhuǎn)移，或者說(shuō)，資本在不同國(guó)家或地區(qū)之間作單向、雙向或多向流動(dòng)，具體包括：貸款、援助、輸出、輸入、投資、債務(wù)的增加、債權(quán)的取得，利息收支、買(mǎi)方信貸、賣(mài)方信貸、外匯買(mǎi)賣(mài)、證券發(fā)行與流通等等。5．道義勸告道義勸告是指中央銀行利用自己在金融體系的的特殊地位和威望，通過(guò)對(duì)銀行及其他金融機(jī)構(gòu)的勸告、交流等，影響其貸款的數(shù)量和投資的方向，使銀行和其他金融機(jī)構(gòu)自動(dòng)采取相應(yīng)措施，更好地貫徹中央銀行政策，達(dá)到控制和調(diào)節(jié)信用的目的。道義勸告既能影響信用總量，又有助于調(diào)整信用的構(gòu)成。二、問(wèn)答題（15分）1．為什么要保持適度的外匯儲(chǔ)備規(guī)模？答：外匯儲(chǔ)備是指一國(guó)貨幣當(dāng)局所持有的、可以用于對(duì)外支付的國(guó)外可兌換貨幣。太少了，阻礙拓展國(guó)際貿(mào)易、吸引外國(guó)投資、不能有效降低國(guó)內(nèi)企業(yè)融資成本、無(wú)法防范和化解國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)；太多了就會(huì)增加通貨膨脹的壓力，增加貨幣政策的難度。此外，持有過(guò)多外匯儲(chǔ)備，還可能因外幣匯率貶值而遭受損失。適度外匯儲(chǔ)備水平取決于多種因素，如進(jìn)出口狀況、外債規(guī)模、實(shí)際利用外資等。應(yīng)根據(jù)持有外匯儲(chǔ)備的收益、成本比較和這些方面的狀況把外匯儲(chǔ)備保持在適度的水平上。要增加外匯，則需要發(fā)行人民幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)，人民幣供給就會(huì)增多，則人民幣就會(huì)貶值，所以匯率就會(huì)下降。2．為什么說(shuō)中央銀行對(duì)政府的獨(dú)立性是相對(duì)的？第一，從整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行看，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)不可缺少的條件。目前，無(wú)論是哪一個(gè)國(guó)家，既不是單純的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，也不是純粹的壟斷經(jīng)濟(jì)，而是一種多種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制并存的混合型經(jīng)濟(jì)。這種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式，既不能沒(méi)有市場(chǎng)力量的自發(fā)調(diào)節(jié)，也不能沒(méi)有政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。就社會(huì)主義國(guó)家而言，盡管要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，但也必須把市場(chǎng)的力量與政府的調(diào)節(jié)統(tǒng)一起來(lái)考慮。因此，從這個(gè)意義上講，要求中央銀行完全地獨(dú)立于政府，不受政府的控制也是不可能的。第二，迄今為止，目前世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的中央銀行不受?chē)?guó)家和政府的控制、完全獨(dú)立于政府的，即使是世界上公認(rèn)其獨(dú)立性最強(qiáng)的美聯(lián)儲(chǔ)，也必須受美國(guó)政府的制約。我們知道，雖然美國(guó)的法律為保證美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系獨(dú)立地行使其職能作出許多規(guī)定，比如，聯(lián)儲(chǔ)對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，不受政府制約，制定或執(zhí)行貨幣政策不需要政府的批準(zhǔn)，沒(méi)有長(zhǎng)期支持財(cái)政的義務(wù)，經(jīng)費(fèi)獨(dú)立，以及聯(lián)儲(chǔ)主席及其他理事的任命等，以制約政府對(duì)聯(lián)儲(chǔ)的干預(yù)，但是，實(shí)際上聯(lián)儲(chǔ)每一時(shí)期的貨幣政策以及措施無(wú)不打上政府干預(yù)的烙印。也就是說(shuō)，政治的力量終究要對(duì)中央銀行的貨幣政策產(chǎn)生作用。因此，這也說(shuō)明中央銀行的獨(dú)立性，也只是在政府的監(jiān)督和指導(dǎo)下的獨(dú)立，而不是獨(dú)立于政府，也不可能完全獨(dú)立于政府。第三，中央銀行不僅僅是一個(gè)政府機(jī)構(gòu)，要受政府的控制，而更主要的是中央銀行還是一個(gè)社會(huì)的公共機(jī)構(gòu)，除了對(duì)政府負(fù)責(zé)之外，還必須對(duì)整個(gè)社會(huì)負(fù)責(zé)。因此，在某種程度上，中央銀行應(yīng)保持與政府相互制約的關(guān)系。3．貨幣供求與市場(chǎng)供求的關(guān)系是怎樣的？（1）市場(chǎng)供給決定貨幣需求；（2）貨幣需求引出貨幣供給；（3）貨幣供給成為市場(chǎng)需求的載體；（4）市場(chǎng)需求對(duì)貨幣供給有巨大影響；（5）單純控制市場(chǎng)需求難以保證實(shí)現(xiàn)貨幣供求均衡的目標(biāo)。三、材料分析題（60分）歲月如梭，光陰似劍，回顧2008，這一年有太多的經(jīng)濟(jì)事件和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象值得我們思考，例如全球性的金融危機(jī)、央行的貨幣政策從緊縮轉(zhuǎn)向逐漸寬松等等，請(qǐng)結(jié)合現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象和所學(xué)的知識(shí)，對(duì)以下提出的問(wèn)題進(jìn)行解答：1．2008年9月以來(lái)，我國(guó)貨幣政策當(dāng)局改變從緊的貨幣政策，開(kāi)始逐漸降低利率，請(qǐng)問(wèn)我國(guó)貨幣政策當(dāng)局降低利率的原因是什么？降低利率對(duì)經(jīng)濟(jì)各方面的影響有哪些？2．同時(shí)2008年全球經(jīng)濟(jì)還出現(xiàn)了一個(gè)非常重要的現(xiàn)象——既發(fā)源于美國(guó)又?jǐn)U展到全球的金融危機(jī)，請(qǐng)問(wèn)爆發(fā)這次金融危機(jī)的主要原因是什么？各國(guó)央行主要采取了什么措施來(lái)應(yīng)對(duì)這一危機(jī)？答：2008年全球爆發(fā)金融危機(jī)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)深受影響，貨幣政策當(dāng)局一改過(guò)往從緊的貨幣政策，而采取積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策，主要是為了保持充足的流動(dòng)性。就是說(shuō)儲(chǔ)蓄利率變低促使民眾儲(chǔ)蓄意愿降低，從而刺激消費(fèi)，拉動(dòng)內(nèi)需；另一方面，利率降低，企業(yè)的資金成本就會(huì)降低，企業(yè)便會(huì)有更多的獲取資金的動(dòng)力，企業(yè)投資意愿上升，從而促進(jìn)企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就業(yè)提高。這兩方面主要都是為了刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以跳出金融危機(jī)的影響。從貨幣流動(dòng)性上看，利率降低，會(huì)增加貸款，從而加大貨幣的流動(dòng)性。從投資者對(duì)股市的投資方面的考慮，一般上市的公司或者子公司都要想銀行貸款進(jìn)行融資，利率降低，相應(yīng)融資成本就會(huì)降低，那么利潤(rùn)就會(huì)相對(duì)增加，進(jìn)而股息也會(huì)增加，從而股票投資者會(huì)得到更多回報(bào)；從投資傾向上考慮，利率降低，融資成本自然會(huì)降低，從而會(huì)提升企業(yè)的投資意愿；從個(gè)人消費(fèi)和儲(chǔ)蓄方面來(lái)看，利率降低，會(huì)引起銀行存款降低，儲(chǔ)蓄降低，消費(fèi)增加；低利率將促進(jìn)大量資金流入市場(chǎng)，不加以控制的話會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹；從國(guó)際市場(chǎng)考慮，降低利率，出口一般都會(huì)增加，這將促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，擴(kuò)大就業(yè)；但對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，則會(huì)加大房地產(chǎn)泡沫，利率降低，貸款買(mǎi)房的人會(huì)增加，出口一般都會(huì)增加，這將促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，擴(kuò)大就業(yè)；但對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，利率降低，貸款買(mǎi)房的人會(huì)增加，從而加大房地產(chǎn)泡沫。爆發(fā)此次金融危機(jī)的主要原因有三：第一、美國(guó)政府不當(dāng)?shù)姆康禺a(chǎn)金融政策為危機(jī)埋下了伏筆。從上世紀(jì)末期開(kāi)始，在貨幣政策寬松、資產(chǎn)證券化和金融衍生產(chǎn)品創(chuàng)新速度加快的情況下，“兩房”（房利美和房地美）的隱性擔(dān)保規(guī)模迅速膨脹。在迅速發(fā)展業(yè)務(wù)的過(guò)程中，“兩房”忽視了資產(chǎn)質(zhì)量，這就成為次貸危機(jī)爆發(fā)的“溫床”。第二、金融衍生品的“濫用”，拉長(zhǎng)了金融交易鏈條，助長(zhǎng)了投機(jī)?！皟煞俊蓖ㄟ^(guò)購(gòu)買(mǎi)商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款，通過(guò)資產(chǎn)證券化將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售，吸引投資銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi)，而投資銀行利用“精湛”的金融工程技術(shù)，再將其進(jìn)行分割、打包、組合并出售。在這個(gè)過(guò)程中，最初一元錢(qián)的貸款可以被放大為幾元、甚至十幾元的金融衍生產(chǎn)品，從而加長(zhǎng)了金融交易的鏈條，最終以至于沒(méi)有人再去關(guān)心這些金融產(chǎn)品真正的基礎(chǔ)價(jià)值，這就進(jìn)一步助長(zhǎng)了短期投機(jī)行為的發(fā)生。但投機(jī)只是表象，貪婪才是本質(zhì)。以雷曼兄弟為例，它的研究能力與金融創(chuàng)新能力堪稱世界一流，沒(méi)有人比他們更懂風(fēng)險(xiǎn)的含義，然而自身卻最終難逃轟然崩塌的厄運(yùn)，其原因就在于雷曼兄弟管理層和員工持有公司大約1/3的股票，并且只知道瘋狂地去投機(jī)賺錢(qián)，而較少地考慮其他股東的利益。第三、美國(guó)貨幣政策推波助瀾。為了應(yīng)對(duì)2000年前后的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅，2001年1月至2003年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，%降至1%的歷史最低水平，而且在1％的水平停留了一年之久。低利率促使美國(guó)民眾將儲(chǔ)蓄拿去投資資產(chǎn)、銀行過(guò)多發(fā)放貸款，這直接促成了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的持續(xù)膨脹。而且美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策還“誘使”市場(chǎng)形成一種預(yù)期：只要市場(chǎng)低迷，政府一定會(huì)救市，因而整個(gè)華爾街彌漫著投機(jī)氣息。然而，當(dāng)貨幣政策連續(xù)收緊時(shí)，房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅，低信用階層的違約率首先上升，由此引發(fā)的違約狂潮開(kāi)始席卷一切賺錢(qián)心切、雄心勃勃的金融機(jī)構(gòu)。美國(guó)次貸危機(jī)逐步發(fā)展至全球性金融動(dòng)蕩后,美聯(lián)儲(chǔ)和世界各國(guó)央行根據(jù)不同的理念和情況實(shí)施了有所不同的貨幣政策。美聯(lián)儲(chǔ)主要采取降低利率、向金融市場(chǎng)注入流動(dòng)性、以行政手段干預(yù)市場(chǎng)、間接或直接介入瀕臨危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)救援、將金融監(jiān)管納入貨幣政策框架等措施。歐洲中央銀行和英格蘭銀行強(qiáng)調(diào)出臺(tái)定量寬松的貨幣政策、實(shí)行無(wú)限額注資計(jì)劃、央行出面實(shí)施商業(yè)銀行的國(guó)有化。日本及其他亞洲央行的措施則集中于降息、注資和救助企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)。