【正文】 表達(dá)的基礎(chǔ)上對民意迸行整合與轉(zhuǎn)化，從總體上把握好公平與效率的平衡，使整合后的價值理念在政策中得到逐步貫徹體現(xiàn)。第四篇：如何構(gòu)建服務(wù)型政府熱點(diǎn)剖析：據(jù)悉，當(dāng)時“孟浩事件”的發(fā)展流程是這樣的：8月7日，廣州市教育局發(fā)函給省、市政協(xié)，要求成立聯(lián)合調(diào)查組，對孟浩事件進(jìn)行調(diào)查。8月8日，廣州市教育局發(fā)函給各新聞媒體，要求在調(diào)研結(jié)果出來前，不要報道和評論，并拒絕采訪。8月11日，省政協(xié)正式復(fù)函，表示支持和保護(hù)孟浩履行其政協(xié)委員職責(zé)的行為，對成立聯(lián)合調(diào)查組的主張不予支持。8月16日，廣州市教育局向各大媒體發(fā)出通稿，就“孟浩事件”首次正式做出回應(yīng)：近日，省政協(xié)委員到市教育局了解情況時，工作人員將他當(dāng)成一般的群眾來訪是不妥的，尤其在知道其政協(xié)委員身份的情況下，說出報警的話更是不妥的。但在這個事件流程中，請考生特別留意的是，當(dāng)時許多媒體批評的焦點(diǎn)是在“廣州市教育局向各大媒體發(fā)出通稿”上，因?yàn)橥ǜ迳险f：“工作人員將他當(dāng)成一般的群眾來訪是不妥的，尤其在知道其政協(xié)委員身份的情況下，說出報警的話更是不妥的。”這里就出現(xiàn)一個疑問：“政協(xié)委員”來了說出報警的話是“不妥的”，那“一般群眾”來了，是否就“妥當(dāng)”呢？許多媒體尖銳地指出：“在所有的傲慢中，權(quán)力性傲慢是最令人窒息的”。鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“孟浩事件”，那扇始終緊閉的教育局大門，露出的是某些政府官員居高臨下的冷漠與傲慢。這里反映出了構(gòu)建“服務(wù)型政府”的必要性和緊迫性。對于應(yīng)該如何如何構(gòu)建服務(wù)型政府，結(jié)合國內(nèi)的主流觀點(diǎn)，戴斌老師認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)：（1）擴(kuò)大政府決策的公眾參與度，并建立有關(guān)了解民意、公共參與決策的渠道、規(guī)則和程序；同時政府公共服務(wù)如何應(yīng)當(dāng)以社會的評價為主，以服務(wù)對象的評價為主，加大公眾意見在評估中的作用，使公共服務(wù)提供從政府本位、官本位向社會本位、民本位轉(zhuǎn)變。（2）通過引入市場競爭來提高政府服務(wù)的效能，除了義務(wù)教育、基礎(chǔ)科研、社會保障、公共安全等必須由政府提供的最基本公共服務(wù)外，在教育、衛(wèi)生、體育等公共服務(wù)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)營造競爭環(huán)境，利用競爭機(jī)制產(chǎn)生的壓力促使有關(guān)的機(jī)關(guān)部門不斷改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量。（3）應(yīng)逐步加大公共支出結(jié)構(gòu)中社會性支出的比重，不斷提高社會性公共服務(wù)的地位與作用。一方面應(yīng)建立公共收入制度，逐步增加全社會的公共財政收入總額；另一方面應(yīng)建立健全公共財政體制，調(diào)整和優(yōu)化政府公共服務(wù)結(jié)構(gòu)，增加政府公共服務(wù)支出，重點(diǎn)增加社會性公共服務(wù)支出，逐步實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)投資型公共財政向公共服務(wù)型公共財政體制的轉(zhuǎn)變。（4）建立并優(yōu)化公共保障機(jī)制，變政府主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為政府協(xié)助型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（5）更新行政文化，在各級政府和公務(wù)員隊(duì)伍中深入開展執(zhí)行文化的學(xué)習(xí)，大力推進(jìn)政府執(zhí)行文化建設(shè)，強(qiáng)化執(zhí)行意識，改進(jìn)執(zhí)行方式，加大執(zhí)行力度。（6）提高公務(wù)員素質(zhì)。在公務(wù)員隊(duì)伍建設(shè)上要注重綜合性與專業(yè)性的結(jié)合，改變過去單一的人才知識結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)；深化公務(wù)員培訓(xùn)的教學(xué)改革，使政府工作人員既掌握最新的政府治理理念和發(fā)展動態(tài)，又熟悉現(xiàn)代行政技術(shù)與方法，全面增強(qiáng)公務(wù)員的服務(wù)意識、創(chuàng)新觀念和執(zhí)行能力，建立一支學(xué)習(xí)型的高素質(zhì)公務(wù)員隊(duì)伍。第五篇：淺談我國服務(wù)型政府建設(shè)淺談我國服務(wù)型政府建設(shè)我國是一個發(fā)展中國家，一個轉(zhuǎn)型國家，一個實(shí)行社會主義制度、處于社會主義初級階段的國家。服務(wù)型政府是一種全新的政府職能模式，是完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的必然選擇。一、什么是服務(wù)型政府？（1）服務(wù)型政府是以人為本政府。所謂以人為本，就是理解百姓、摯愛百姓、體恤百姓、幫助百姓；真正做到為群眾誠心誠意辦實(shí)事，盡心竭力解難事，堅(jiān)持不懈做好事。做到心里時刻裝著群眾，一切為了群眾，切實(shí)對群眾負(fù)責(zé)。深入農(nóng)村，深入社區(qū)，傾聽群眾呼聲，了解群眾的意愿，凡是涉及群眾具體利益和實(shí)際困難的事，再小也要竭盡全力去辦，務(wù)求落實(shí)；要把人民擁護(hù)不擁護(hù)、贊成不贊成、高興不高興、答應(yīng)不答應(yīng)，作為衡量我們對群眾的具體利益滿足程度的根本尺度。（2）服務(wù)型政府是法治政府。公共行政權(quán)力來源于人民，受人民監(jiān)督。政府在行使公共行政權(quán)力的過程中，必須依法行政，嚴(yán)格按照法定權(quán)限和程序行使職權(quán)、履行職責(zé)；必須保障人民依法享有各項(xiàng)權(quán)利和自由。政府府機(jī)關(guān)依法行政，本來就是法制國家的政府在行使行政權(quán)力時所必須遵循的準(zhǔn)則，政府是人民代表大會的執(zhí)行機(jī)關(guān)，必須按照法律的規(guī)定行使行政權(quán)力，才能體現(xiàn)人民意愿。如果一個政府不是按照人民意志和法律程序組建而成，不能依照法律權(quán)限和程序行使權(quán)力，不能保障人民權(quán)利和自由、不接受人民監(jiān)督，就不能保證它對人民負(fù)責(zé)，就不能保證它的權(quán)力用來為人民服務(wù)，它也就不可能成為一個服務(wù)型政府。（3）服務(wù)型政府是透明政府所謂透明，就是實(shí)行政務(wù)公開，接受社會監(jiān)督。政府的各項(xiàng)政策措施，特別是與人民群眾利益密切相關(guān)的行政事項(xiàng)，除涉及國家機(jī)密、經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定的以外，都應(yīng)向社會公開，給人民群眾以更多的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，增強(qiáng)透明度和公眾參與度。只有建立起政務(wù)公開的制度，才能把政府和政府官員置于公眾的監(jiān)督之下。政府透明了，人民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)才能落實(shí)；政府透明了，人民才能積極參政議政，充分表達(dá)訴求，防止不當(dāng)決策損害人民利益；政府透明了，政府官員才不敢懈怠，人民政府才會增強(qiáng)公信力。建設(shè)服務(wù)型政府，必須落實(shí)人民群眾的知情權(quán)，保證信息在政府與人民之間的雙向暢通。二、為何要建設(shè)服務(wù)型政府？隨著經(jīng)濟(jì)和政治體制改革的深化，行政管理體制改革的重要性和緊迫性日益凸顯。以中央高度集權(quán)和社會泛政治化為根本特征的傳統(tǒng)政府模式已不能適應(yīng)時代發(fā)展的要求，建設(shè)服務(wù)型政府是突破政治現(xiàn)代化困境的關(guān)鍵所在。在當(dāng)代中國為什么要構(gòu)建服務(wù)型政府?我認(rèn)為，主要基于以下原因。第一,建設(shè)服務(wù)型政府是政府自身發(fā)展的內(nèi)在需要。構(gòu)建服務(wù)型政府是近年來全球范圍內(nèi)推進(jìn)政府自身建設(shè)發(fā)展的重要趨向。我國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的管制型政府,長期以來由于過于強(qiáng)調(diào)自身管治的政治職能,而弱化和忽視了社會服務(wù)職能,造成政府大量越位、缺位、錯位。因此,政府要重新樹立自己的威信,維護(hù)自己的合法性,就必須用公共管理的理念改造政府,就必須重新調(diào)整國家與社會、政府與市場、政府與企業(yè)、政府與公眾的關(guān)系,政府內(nèi)部組織、運(yùn)作程序,變革政府治理觀念、手段、方式和方法。構(gòu)建服務(wù)型政府將是政府實(shí)現(xiàn)自身革命的一個重要載體。第二,建設(shè)服務(wù)型政府是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展的要求。我國政府長期以來堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主要任務(wù),這是由我們的特殊國情所決定的,但是,從改革的要求和整個進(jìn)程來看,這只能是一個過渡。政府的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)效率兼顧公平的可持續(xù)發(fā)展。政府長期以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主,極易導(dǎo)致政府變成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體,只是一味的追求GDP的增長,很容易忽視本該由政府提供的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),從而造成經(jīng)濟(jì)社會不能協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)而造成跛足發(fā)展的局面,特別是,當(dāng)前階層之間、城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的貧富不均,兩極化傾向嚴(yán)重,如果不能對之及時糾偏和調(diào)控,將嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、快速發(fā)展。第三,建設(shè)服務(wù)型政府,是執(zhí)政為民,踐行“三個代表”重要思想的具體體現(xiàn)。我們黨是代表中國先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求、代表中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向、代表中國最廣大人民根本利益的黨,全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨。我們的政府是人民的政府,堅(jiān)持執(zhí)政為民是全面貫徹“三個代表”重要思想的本質(zhì)要求。這就決定了政府所做的一切,必須是也只能是為人民謀利益、為人民服務(wù)?？傊?，服務(wù)型政府建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，需要在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，同時更要聆聽老百姓的需求和呼聲。服務(wù)型政府的建設(shè)最終是要建設(shè)讓老百姓滿意的政府，因此，只要結(jié)合我國實(shí)際情況漸而穩(wěn)妥的向前推進(jìn)服務(wù)型的建設(shè)，我們的政府一定會更好的為人民服務(wù)。