【正文】 寧的辯護(hù)人提出李寧雇傭男公關(guān)并沒有強(qiáng)迫其對同性顧客進(jìn)行性服務(wù)，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見。經(jīng)審查：被告人李寧開設(shè)酒吧雇傭男公關(guān)提供相應(yīng)的服務(wù)，屬于正當(dāng)營業(yè)。故對此辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)我國刑法第358條，判決如下：被告人李寧無罪。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省南京市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。審判長 趙爽審判員 審判員 審判員二011年5月16日書記員 楊東廷南京市人民法院刑初字801號。公訴機(jī)關(guān)江蘇省南京市人民檢察院。第三篇：刑事案件模擬法庭審判程序關(guān)于受賄罪。〈一〉庭前準(zhǔn)備書記員：、辯護(hù)人以及附帶民事原被告雙方訴訟代理人入庭就座。，請審判長、審判員、人民陪審員入庭就座 ，報告審判長，開庭前準(zhǔn)備工作已就緒，請開庭。審判長：河南省中原市中級人民法院刑事審判庭，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條和77條有關(guān)規(guī)定，今天依法公開審理由河南省中原市人民檢察院向我院起訴的第一被告人張軍輝涉嫌受賄罪，第二被告人劉法林涉嫌行賄罪一案。現(xiàn)在宣布開庭?。ㄇ梅ㄩ常賯鞅桓嫒藦堒娸x、劉法林到庭 ②請執(zhí)行法警為被告人打開戒具核實(shí)張軍輝審判長： ，你向合議庭陳述一下你的基本情況?！椿厩闆r：姓名、年齡、文化程度、籍貫、職業(yè)、住址 ，你在本案以前是否受過法律處分？，附帶民事訴狀副本訴訟權(quán)利書？ 核實(shí)劉法林審判長：，你向合議庭陳述一下你的基本情況?！椿厩闆r：姓名、年齡、文化程度、籍貫、職業(yè)、住址 ，你在本案以前是否受過法律處分？，附帶民事訴狀副本訴訟權(quán)利書？審判長：兩被告人坐下（別說“請”）審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第147條和154條有關(guān)規(guī)定，本案依法組成合議庭進(jìn)行審理。合議庭由審判員李曉晨、曹奇星和人民陪審員冷冰組成，李曉晨擔(dān)任審判長并主審，書記員賈玉杰擔(dān)任法庭記錄?！尽恐性腥嗣駲z察院檢察員張盼、李佳出庭支持公訴：受第一被告人李長慶的委托，河南精正律師事務(wù)所指派律師張夢星、王瑋出庭為其辯護(hù)。受第二被告人李長慶的委托，河南精正律師事務(wù)所指派律師毛寬橋出庭為其辯護(hù)。審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，本案當(dāng)事人，法定代理人在法庭上享有下列訴訟權(quán)利：如果認(rèn)為合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員不能公正及可能影響公正審理本案時，你們可以申請回避。被告人有自行辯護(hù)權(quán)有提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或勘驗(yàn)，檢查的權(quán)利。法庭辯論結(jié)束后，被告人有最后陳述的權(quán)利。審判長：被告人李長慶，對于以上訴訟權(quán)利，你是否聽清？ 你是否申請回避？被告人李長慶，對于以上訴訟權(quán)利，你是否聽清？ 你是否申請回避？法庭調(diào)查（由公訴人宣讀起訴書）審判長： 1.（起訴書宣讀完畢）→被告李長慶，公訴人宣讀起訴書與你收到的內(nèi)容是否一致？，公訴人宣讀起訴書與你收到的內(nèi)容是否一致？ 審判長：請執(zhí)行法警將第二被告劉法林帶出法庭，第一被告張軍輝留庭受審。審判長：被告人張軍輝，你就起訴書和民事訴狀指控你的罪名和事實(shí)陳述一下經(jīng)過。審判長：。反對無效，公訴人繼續(xù)發(fā)問。（被告人語氣強(qiáng)硬）提醒被告人注意態(tài)度？……（完畢）第二被告辯護(hù)人是否需要對被告人發(fā)問？……（完畢）？……（完畢）？……（完畢）審判長：被告人張軍輝，審判員問你幾個問題你要如實(shí)回答，聽清楚了沒有？審判員問：【】審判員問【】 審判長：。你是否需要補(bǔ)充陳述？ ？ ？ ？審判長：請執(zhí)行法警將第一被告張軍輝帶出法庭，帶第二被告劉法林留上庭受審。審判長：被告人劉法林，你就起訴書和民事訴狀指控你的罪名和事實(shí)陳述一下經(jīng)過。審判長：由公訴人對被告人發(fā)問。（辯護(hù)方抗議）①關(guān)于剎車部被告人可以不回答②關(guān)于車碾壓反對無效，公訴人繼續(xù)發(fā)問。（被告人語氣強(qiáng)硬）提醒被告人注意態(tài)度第一被告辯護(hù)人是否需要對被告人發(fā)問？……（完畢）第二被告辯護(hù)人是否需要對被告人發(fā)問？……（完畢）？……（完畢）？……（完畢）審判長：被告人劉法林，審判員問你幾個問題你要如實(shí)回答，聽清楚了沒有？審判長：審判員問：你在整個過程中，到底踩過剎車沒有？ 審判長：①被告人劉法林。你是否需要補(bǔ)充陳述？ ②公訴人是否需要對被告補(bǔ)充發(fā)問？ ③第一被告辯護(hù)人是否需要對被告補(bǔ)充發(fā)問？ 第二被告辯護(hù)人是否需要補(bǔ)充發(fā)問？審判長：請執(zhí)行法警將第二被告李長慶帶上法庭 ？ ？ ？ ？ ？ ？ 審判長控辯雙方既無補(bǔ)充發(fā)問現(xiàn)在開始舉證質(zhì)證 經(jīng)合議庭合議，對兩被告陳述不一致的地方總結(jié)如下：以上問題，請控辯雙方在舉證時予以注意舉證，質(zhì)證控辯雙方既無補(bǔ)充發(fā)問，現(xiàn)在開始舉證，質(zhì)證，首先由公訴方出示證據(jù)，辯護(hù)方注意質(zhì)證。（公訴人舉證）被告人供述 審判長：，你對此證據(jù)有無異議？ ？ a)第二被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？ ？ △由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)（公訴人舉證）證人證言傳證人→問基本情況→與被告人、被害人關(guān)系→作偽證后果→簽保證書吳萍、李建方、李建山、劉峰姓名、年齡、文化、職業(yè)、住址 審判長：證人李建方請向合議庭介紹你的基本情況你與被告人張軍輝、劉法林有何關(guān)系？證人(李吳萍、李建方、李建山、劉洪)根據(jù)我國法律，證人在法庭上提供虛假證言、作偽證要付法律責(zé)任，你聽清楚沒有？ △（李建方妄加主觀評論，被告插嘴、制止?。銓ψC人證言有無異議？（可請求問證人）a)被告人劉法林，你對證人證言有無異議？（可請求問證人）？ ？（審判員可以問證人）控辯雙方是否需要對證人補(bǔ)充發(fā)問？ 證人退庭 ？ a)被告人劉法林有無補(bǔ)充意見？ ？ △由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)（公訴人舉證）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，刑事科學(xué)鑒定書審判長：請執(zhí)行法警將此證據(jù)出示給被告人，辯護(hù)人以及附帶民事原被告雙方代理人。被告人張軍輝，你對此證據(jù)有無異議？ a)被告人劉法林，你對此證據(jù)有無異議？第一被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？（看案卷）a)第二被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？（看案卷）公訴人對辯護(hù)方的質(zhì)證有無新的意見？ 由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)（公訴人舉證）戶籍證明（執(zhí)行法警→被告、辯護(hù)人以及附民原被告雙方代理人）審判長：被告人張軍輝你對此證據(jù)有無異議？ a）被告人劉法林你對此證據(jù)有無異議？第一被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？ a)第二被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？公訴人對辯護(hù)方的質(zhì)證有無新的意見？ △公訴人舉證完畢，由辯護(hù)方出示證據(jù)。（辯護(hù)人舉證）證人證言（毛洪戰(zhàn)）傳證人→問基本情況→與被告、被害人關(guān)系→作偽證后果→簽保證書證人李建方請向合議庭介紹你的基本情況你與被告人張軍輝、劉法林有何關(guān)系？證人(李吳萍、李建方、李建山、劉洪)根據(jù)我國法律，證人在法庭上提供虛假證言、作偽證要付法律責(zé)任，你聽清楚沒有？傳證人→問基本情況→與被告、被害人關(guān)系→作偽證后果→簽保證書 審判長：①由第一被告辯護(hù)方對證人發(fā)問（公訴人反對，有效提醒辯護(hù)方注意）由第二被告辯護(hù)方對證人發(fā)問③被告人張軍輝，你對證人證言有無異義？ 被告人劉法林你對此證據(jù)有無異議？ ④公訴人是否需要對證人發(fā)問？ ⑤（審判人員可以問證人）⑥控辯雙方是否需要對證人補(bǔ)充發(fā)問？ ⑦證人退庭⑧由公訴方發(fā)表質(zhì)證意見⑨被告人張軍輝對公訴人的質(zhì)證有無異義？ a)被告人劉法林你對此證據(jù)有無異議？ ⑩第一被告辯護(hù)人對公訴方的質(zhì)證有何異議 a)第二被告辯護(hù)人對公訴方的質(zhì)證有何異議由辯護(hù)人繼續(xù)出示證據(jù)（辯護(hù)人舉證）書面證據(jù)證明被害人過錯審判長：△請執(zhí)行法警將此證據(jù)出示給第被告辯護(hù)人以及被告人，公訴人 ①第被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異議？ ②被告人張軍輝對此證據(jù)有無補(bǔ)充意見？ a)被告人劉法林對此證據(jù)有無補(bǔ)充意見？ ③公訴人對此證據(jù)有無異議？④第一被告辯護(hù)人對公訴人的質(zhì)證有無新的意見？ a)第二被告辯護(hù)人對公訴人的質(zhì)證有無新的意見？辯護(hù)人方繼續(xù)出示證據(jù)（辯護(hù)人舉證）書面證據(jù)（證明被告人自首）審判長：△請執(zhí)行法警將此證據(jù)出示給第被告辯護(hù)人以及被告人，公訴人。①第被告辯護(hù)人對此證據(jù)有無異義？ ②被告人張軍輝對此證據(jù)有無補(bǔ)充意見？ a)被告人劉法林對此證據(jù)有無補(bǔ)充意見？ ③公訴人對此證據(jù)有無異議？④第一被告辯護(hù)人對公訴人的質(zhì)證有無新的意見？ a)第二被告辯護(hù)人對公訴人的質(zhì)證有無新的意見？審判長：控辯雙方有無新的證據(jù)出示？審判長：控辯雙方既無新的證據(jù)出示，法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論，①由公訴人發(fā)表公訴意見 ②由被告人張軍輝作自行辯護(hù) a)由被告人劉法林作自行辯護(hù) ③由第一被告辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。由第二被告辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。④由公訴人發(fā)表辯論意見⑤被告人張軍輝，你是否需要發(fā)言？ a)被告人劉法林，你是否需要發(fā)言? ⑥第一被告辯護(hù)人是否需要繼續(xù)發(fā)表辯論意見？ a)第二被告辯護(hù)人是否需要繼續(xù)發(fā)表辯論意見？審判長：提醒控辯雙方注意，在法庭辯論中，對已經(jīng)陳述清楚的內(nèi)容避免重復(fù)辯論審判長：公訴人有無新的辯論意見？△控辯雙方既無新的辯論意見，法庭辯論結(jié)束。由被告人張軍輝做最后的陳述。（被告人最后陳述完畢）由被告人劉法林做最后的陳述。（被告人最后陳述完畢）審判長：休庭十分鐘，由合議庭合議后，當(dāng)庭宣判（敲法槌）執(zhí)行法警將被告人張軍輝、劉法林帶出法庭（全體撤出）（十分鐘后）（書記員請入審判長，全體坐下）審判長：現(xiàn)在繼續(xù)開庭！（敲法槌）帶被告人張軍輝、劉法林到庭！請執(zhí)行法警為兩被告人打開戒具 經(jīng)過合議庭的合議，現(xiàn)在當(dāng)庭宣判?。〞泦T：全體起立?。▽徟腥藛T也起立）（審判長宣讀判決書）審判長：判決書宣讀完畢，（書記員：請坐下）（審判組也坐下）現(xiàn)在宣布閉庭?。ㄇ梅ㄩ常╅]庭！執(zhí)行法警將被告人張軍輝、劉法林帶出法庭。（全體撤出）第四篇：模擬法庭案例附件：1案例原告劉來成，男，1975年2月17日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村75號，公民身份號碼：***143。被告劉大航，男，1972年10月7日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村123號，公民身份號碼：***556。第三人劉大良，男，1974年12月18日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村165號，公民身份號碼：***514。第三人劉大昕，男，1977年3月26日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村177號，公民身份號碼：***015。第三人劉風(fēng)云，男，1979年5月23日出生，漢族，住河南省許昌市唐寨縣劉河鎮(zhèn)劉家屯村76號，公民身份號碼：***012。原、被告及第三人均為同父異母兄弟，母親均已去世。其父親劉庭壁，其中原告劉來成與第三人劉風(fēng)云系同一父母，被告劉大航與第三人劉大昕、劉大良系同一父母。2006年9月14日劉庭壁寫有遺囑一份，大意為劉庭壁現(xiàn)在所住的房屋歸劉來成所有。在該遺囑上有當(dāng)時為許昌學(xué)院社區(qū)計生專干鄭淑貞簽字證明。2006年11月9日，劉庭壁在許昌市魏都區(qū)公證處立了一份公證遺囑，注明座落在許昌市八一路99號7號樓幢號5南樓三單元一層西套房，建筑面積72平方米系劉庭壁個人財產(chǎn)，其去世后歸二兒子劉大航繼承。該遺囑經(jīng)過公證。2007年1月30日，劉庭壁又立聲明一份，注明劉庭壁的生活由劉大航管理，其愿意將名下的所有財產(chǎn)（包括工資和各項(xiàng)福利的領(lǐng)取、以及其名下和歸其個人所有的合法財產(chǎn)等）全權(quán)交于劉大航管理。該聲明也經(jīng)許昌市魏都區(qū)公證處公證。2008年劉庭壁去世后，許昌市八一路99號7號樓幢號5南樓三單元一層西套房一直由原告劉來成居住至今。被告劉大航提供證據(jù)：2006年9月14日劉庭寫的遺囑；2006年11月9日劉庭立的公證遺囑；2007年1月30日劉庭立的聲明，該聲明也經(jīng)許昌市魏都區(qū)公證處公證。第五篇：模擬法庭案例行政訴訟平等權(quán)和政治權(quán)模擬法庭案例(一審)時間：2006年3月8日地點(diǎn)：運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院行政審判庭案由：王楠訴運(yùn)城市人事局侵犯其平等權(quán)和政治權(quán)利一案 開庭前的準(zhǔn)備 書記員：一、查明當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請入席下面請原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。根據(jù)最高人民法《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題解釋》第97條和《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。原告王楠是否到庭？原 告：到庭書記員：原告訴訟代理人是否到庭？ 原告代理人：到庭書記員：原告證人是否到庭？ 原告證人：到庭書記員：被告法定代表人是否到庭 被 告：到庭書記員：被告訴訟代理人是否到庭？ 被告代理人：到庭書記員：被告證人是否到庭 被告證人：到庭二、現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。未經(jīng)法庭允許,任何人不得擅自錄音、錄像和攝影。不得隨意走動，不得進(jìn)入審判區(qū)。攜帶手機(jī)需關(guān)機(jī)。不準(zhǔn)鼓掌，不準(zhǔn)喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動的行為。未經(jīng)法庭準(zhǔn)許不準(zhǔn)發(fā)言，不準(zhǔn)提問。凡違反上述法庭規(guī)則者，審判長可以給予口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材。責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長的批準(zhǔn)予以罰款、拘留。三、宣讀完畢。全體起立，請審判長、審判員入庭。（合議庭入庭）書記員：報告審判長，原、被告及其代理人、證人均已到庭，法庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。審判長：全體請坐。審判長：王楠訴運(yùn)城市人事局對其“不予錄用”行政決定不服一案，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，現(xiàn)由運(yùn)城市鹽湖區(qū)人民法院依法公開審理。本案審判長：張玉；審判員：徐飛，王燕，依法組成合議庭，王曉麗擔(dān)任本案書記員。審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭。根據(jù)法律規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人及其代理人身份；原告，你的姓名？ 原告：王楠 審判長：年齡？ 原告：24歲 審判長：民族？ 原告：漢族 審判長：籍貫？原 告：山西省運(yùn)城市 審判長：住址？原告：運(yùn)城市鹽湖區(qū)解放路20號 審判長：原告代理人宣讀授權(quán)委托書 原告代