【正文】 物和代表，但世界不能沒(méi)有聯(lián)合國(guó)，因?yàn)槟菢泳蜁?huì)天下大亂。因此，改革是聯(lián)合國(guó)的真正出路，這已經(jīng)成了全世界的共識(shí)。但聯(lián)合國(guó)的改革需要很長(zhǎng)一段歷史時(shí)期才能完成。僅僅安理會(huì)的改革，就非常艱難。所以，中國(guó)作為國(guó)際秩序的改革者，這個(gè)角色需要扮演很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期。中國(guó)不僅需要推動(dòng)聯(lián)合國(guó)更加關(guān)注發(fā)展問(wèn)題，關(guān)注第三世界，而且還需要在安理會(huì)增加來(lái)自第三世界的聲音。要做地區(qū)和平的維護(hù)者無(wú)論是東亞、西亞還是南亞地區(qū)，中國(guó)周邊地區(qū)發(fā)生動(dòng)蕩的潛在危險(xiǎn)有很多，不安定的因素隨處皆是。所以，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)與周邊國(guó)家一起，共同維護(hù)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定。維護(hù)地區(qū)和平需要能力，需要意愿，還需要共同協(xié)調(diào)的體制安排。筆者一直以為，中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上一個(gè)世界性大國(guó)，即使有一些世界性影響，但其國(guó)際利益的延伸仍然有局限性。但中國(guó)卻是個(gè)地區(qū)性大國(guó)，對(duì)東亞和周邊地區(qū)具有政治和經(jīng)濟(jì)的影響力，有責(zé)任和能力維護(hù)地區(qū)和平。況且，維護(hù)地區(qū)和平，有利于中國(guó)自身的發(fā)展，也有利于中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的繼續(xù)成長(zhǎng)。中國(guó)和周邊幾乎所有國(guó)家都具有良好的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域合作如火如荼。中國(guó)與東南亞的合作從經(jīng)濟(jì)開(kāi)始，然后發(fā)展到地區(qū)安全論壇。在上海合作組織中，安全、軍事合作已是重要內(nèi)容。在這方面，朝核問(wèn)題六方會(huì)談，事實(shí)上已經(jīng)為東北亞安全體制建立了雛形。如果在適當(dāng)時(shí)候予以轉(zhuǎn)型，并予以制度化，東北亞安全機(jī)制就有可能建立。拋棄零和游戲，追求合作雙贏，是這個(gè)時(shí)代的箴言。20多年來(lái)，中國(guó)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的受益者，也是推動(dòng)者之一。未來(lái)，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮積極作用。但中國(guó)應(yīng)該處理好兩個(gè)問(wèn)題，一是與其他國(guó)家日益增多的經(jīng)濟(jì)摩擦，二是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作體制的維護(hù)與更新。維護(hù)文化的多樣性從文化角度看，世界是一個(gè)紛繁復(fù)雜，五彩繽紛的文化綜合體。但在世界文化大家族中，總有一種文化具有強(qiáng)烈的外在擴(kuò)張性。同是西方文明，加拿大、法國(guó)等也在惆悵自己的民族特色被麥當(dāng)勞和美國(guó)影片所侵襲。如果說(shuō)狹義的文化侵襲尚有自在性、短期性和難以遏制性的話，那政治、社會(huì)制度的侵襲卻往往是強(qiáng)加的，而且這種強(qiáng)加往往會(huì)衍生出惡果。關(guān)于拉美新自由主義的爭(zhēng)論至今仍擾攘不休，而非洲一些國(guó)家則以殘酷的現(xiàn)實(shí)告誡人類，水土不服的政治、社會(huì)制度帶來(lái)的不只是戰(zhàn)亂和暴力。中國(guó)自身的發(fā)展道路，既是文化多樣性的寫(xiě)照，將來(lái)還應(yīng)該成為文化多樣性的積極推動(dòng)者，以自己的方式支持文化多樣性的發(fā)展。（完）首先，問(wèn)一下，如果你想改變自己，是不是自己要變強(qiáng)？如果你想改變他人，自己是不是要有影響，或者自己要有一些影響力？國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序是發(fā)展中國(guó)家的期望，也是小國(guó)家的期望，但是當(dāng)今世界主要是由美歐主導(dǎo)的，日本，俄羅斯，金磚四國(guó)有一定影響力。從經(jīng)濟(jì)上分析，美國(guó)，中國(guó)，日本，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，巴西，印度，俄羅斯等等國(guó)家對(duì)世界有決定的影響力，但國(guó)際的經(jīng)濟(jì)秩序主要受到美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，日本主導(dǎo)，如IMF，WB,SDR(特別提款權(quán)），他們是絕對(duì)的主導(dǎo)；從政治上分析，美國(guó)，俄羅斯，中國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，印度，巴西，土爾其，等等國(guó)家對(duì)世界有決定的影響，但政治秩序主要由美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，中國(guó)，俄羅斯主導(dǎo)，當(dāng)然中國(guó)的影響力雖有所上升，但仍有限。從國(guó)家實(shí)力上分析，也就是軍事上分析，因?yàn)閲?guó)家實(shí)力決定一切。當(dāng)今能決定國(guó)際發(fā)展戰(zhàn)略的，主要是美國(guó)，俄羅斯，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，中國(guó)，巴西，印度，日本等等。如果我們要建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序，則必須發(fā)展經(jīng)濟(jì)，發(fā)展高科技，創(chuàng)新國(guó)際一流；再影響國(guó)家的鄰國(guó)，成為國(guó)家的勢(shì)力范圍，再擴(kuò)大影響。如我國(guó)要先影響東南亞，東亞，中亞，南亞，再發(fā)展到非洲，北美洲，中美洲；最后是歐洲，美洲。只有經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展了，才能發(fā)展軍事實(shí)力，所以現(xiàn)在的國(guó)家，無(wú)論中國(guó)，巴西，印度，俄羅斯，還是美國(guó)，日本，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)，都在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，科技發(fā)展！怎樣建立國(guó)際新秩序要有具體的做法，用政治術(shù)語(yǔ)~ 謝謝~ 最佳答案第一，堅(jiān)持多邊主義，實(shí)現(xiàn)共同安全。和平是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)的根本前提。沒(méi)有和平，不僅新的建設(shè)無(wú)以推進(jìn)，而且以往的發(fā)展成果也會(huì)因戰(zhàn)亂而毀滅。無(wú)論對(duì)于小國(guó)弱國(guó)還是大國(guó)強(qiáng)國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突都是災(zāi)難。因此，各國(guó)應(yīng)該攜起手來(lái)，共同應(yīng)對(duì)全球安全威脅。我們要摒棄冷戰(zhàn)思維，樹(shù)立互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，建立公平、有效的集體安全機(jī)制，共同防止沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)世界和平與安全。聯(lián)合國(guó)作為集體安全機(jī)制的核心，在保障全球安全的國(guó)際合作中發(fā)揮著不可替代的作用。其作用只能加強(qiáng)，不能削弱。聯(lián)合國(guó)憲章確定的宗旨和原則，對(duì)維護(hù)世界和平與安全發(fā)揮著舉足輕重的作用，已經(jīng)成為公認(rèn)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，必須得到切實(shí)遵循。安理會(huì)作為聯(lián)合國(guó)維護(hù)世界和平與安全的專門(mén)機(jī)構(gòu)，其維護(hù)世界和平與安全的權(quán)威必須得到切實(shí)維護(hù)。我們應(yīng)該鼓勵(lì)和支持以和平方式，通過(guò)協(xié)商、談判解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突，共同反對(duì)侵犯別國(guó)主權(quán)的行徑，反對(duì)強(qiáng)行干涉一國(guó)內(nèi)政，反對(duì)任意使用武力或以武力相威脅；應(yīng)該加強(qiáng)反恐合作，堅(jiān)持標(biāo)本兼治，重在消除根源，堅(jiān)決打擊恐怖主義；應(yīng)該按照公正、合理、全面、均衡的原則，實(shí)現(xiàn)有效裁軍和軍備控制，防止核擴(kuò)散，積極推進(jìn)國(guó)際核裁軍進(jìn)程，維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。第二，堅(jiān)持互利合作，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。發(fā)展事關(guān)各國(guó)人民的切身利益，也事關(guān)消除全球安全威脅的根源。沒(méi)有普遍發(fā)展和共同繁榮，世界難享太平。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的深入發(fā)展，使各國(guó)利益相互交織、各國(guó)發(fā)展與全球發(fā)展日益密不可分。經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)該使各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家普遍受益，而不應(yīng)造成貧者愈貧、富者愈富的兩極分化。聯(lián)合國(guó)應(yīng)該采取切實(shí)措施，落實(shí)千年發(fā)展目標(biāo)，特別是要大力推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家加快發(fā)展，使21世紀(jì)真正成為“人人享有發(fā)展的世紀(jì)”。我們應(yīng)該積極推動(dòng)建立健全開(kāi)放、公平、非歧視的多邊貿(mào)易體制，進(jìn)一步完善國(guó)際金融體制，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)營(yíng)造健康有序的貿(mào)易環(huán)境和穩(wěn)定高效的金融環(huán)境；應(yīng)該加強(qiáng)全球能源對(duì)話和合作，共同維護(hù)能源安全和能源市場(chǎng)穩(wěn)定，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)營(yíng)造充足、安全、經(jīng)濟(jì)、清潔的能源環(huán)境；應(yīng)該積極促進(jìn)和保障人權(quán)，努力普及全民教育，實(shí)現(xiàn)男女平等，加強(qiáng)公共衛(wèi)生能力建設(shè)，使人人享有平等追求全面發(fā)展的機(jī)會(huì)和權(quán)利。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該為實(shí)現(xiàn)全球普遍、協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展承擔(dān)更多責(zé)任，進(jìn)一步對(duì)發(fā)展中國(guó)家特別是重債窮國(guó)和最不發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)，轉(zhuǎn)讓技術(shù)，增加援助，減免債務(wù)。發(fā)展中國(guó)家要充分利用自身優(yōu)勢(shì)推動(dòng)發(fā)展，廣泛開(kāi)展南南合作，推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步。中國(guó)將盡自己所能，為推動(dòng)各國(guó)共同發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。第三，堅(jiān)持包容精神，共建和諧世界。文明多樣性是人類社會(huì)的基本特征，也是人類文明進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。在人類歷史上，各種文明都以自己的方式為人類文明進(jìn)步作出了積極貢獻(xiàn)。存在差異，各種文明才能相互借鑒、共同提高；強(qiáng)求一律，只會(huì)導(dǎo)致人類文明失去動(dòng)力、僵化衰落。各種文明有歷史長(zhǎng)短之分，無(wú)高低優(yōu)劣之別。歷史文化、社會(huì)制度和發(fā)展模式的差異不應(yīng)成為各國(guó)交流的障礙，更不應(yīng)成為相互對(duì)抗的理由。我們應(yīng)該尊重各國(guó)自主選擇社會(huì)制度和發(fā)展道路的權(quán)利，相互借鑒而不是刻意排斥，取長(zhǎng)補(bǔ)短而不是定于一尊，推動(dòng)各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情實(shí)現(xiàn)振興和發(fā)展；應(yīng)該加強(qiáng)不同文明的對(duì)話和交流，在競(jìng)爭(zhēng)比較中取長(zhǎng)補(bǔ)短，在求同存異中共同發(fā)展，努力消除相互的疑慮和隔閡，使人類更加和睦，讓世界更加豐富多彩；應(yīng)該以平等開(kāi)放的精神，維護(hù)文明的多樣性，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化，協(xié)力構(gòu)建各種文明兼容并蓄的和諧世界。第四，堅(jiān)持積極穩(wěn)妥方針，推進(jìn)聯(lián)合國(guó)改革。聯(lián)合國(guó)憲章確立的各項(xiàng)宗旨和原則，符合和平、發(fā)展、合作的歷史潮流，符合國(guó)際關(guān)系健康發(fā)展的本質(zhì)要求，符合世界各國(guó)人民的根本利益。我們應(yīng)該通過(guò)合理、必要的改革，維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，提高聯(lián)合國(guó)效率，更好地發(fā)揮聯(lián)合國(guó)作用，增強(qiáng)聯(lián)合國(guó)應(yīng)對(duì)新威脅新挑戰(zhàn)的能力。聯(lián)合國(guó)改革是全方位、多領(lǐng)域的，可以先易后難、循序漸進(jìn)，推動(dòng)改革盡可能多出成果。改革應(yīng)該重點(diǎn)推動(dòng)聯(lián)合國(guó)加大在發(fā)展領(lǐng)域的投入，致力于維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，增進(jìn)廣大會(huì)員國(guó)團(tuán)結(jié)。安理會(huì)改革是聯(lián)合國(guó)改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。要通過(guò)改革安理會(huì)，優(yōu)先增加發(fā)展中國(guó)家特別是非洲國(guó)家的代表性，讓更多國(guó)家特別是中小國(guó)家有更多機(jī)會(huì)參與安理會(huì)決策。改革涉及各國(guó)利益，應(yīng)該充分協(xié)商，在達(dá)成廣泛共識(shí)的基礎(chǔ)上作出決定。南北經(jīng)濟(jì)失衡，富國(guó)無(wú)法獨(dú)善其身人 民 視 點(diǎn)19052受益的不均勻分布，以及在制訂全球規(guī)則方面的失衡，是當(dāng)今全球化的特點(diǎn)。這些問(wèn)題不可避免地會(huì)造成不良反應(yīng)和保護(hù)主義。這種后果反過(guò)來(lái)有可能破壞半個(gè)世紀(jì)以來(lái)建設(shè)起來(lái)的開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)體系。――――聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南第三世界擁有大量的自然資源和人力資源，第三世界是世界范圍內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的集中點(diǎn)，西方世界就像貧窮的汪洋大海中的富饒孤島。為了保證21世紀(jì)是和平的世紀(jì)，一定要保障第三世界的安全，發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)潛力，并滿足其政治抱負(fù)。――――美國(guó)前總統(tǒng)尼克松1964年，第一屆聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議上，77個(gè)發(fā)展中國(guó)家發(fā)表了《七十七國(guó)聯(lián)合宣言》，“七十七國(guó)集團(tuán)”由此得名?！揪幷甙础?南北領(lǐng)導(dǎo)人非正式對(duì)話會(huì)議即將舉行。這使得南北關(guān)系問(wèn)題再次成為熱門(mén)話題。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程中，南北之間發(fā)展的不平衡性日益突出：財(cái)富加速向北方發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移，南方發(fā)展中國(guó)家的相對(duì)貧困化程度和被邊緣化的危險(xiǎn)都在加深。建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，是當(dāng)今世界面臨的一個(gè)迫切問(wèn)題。本期視點(diǎn)試從不同角度分析南北關(guān)系問(wèn)題的現(xiàn)狀、根源以及改善的對(duì)策等，以幫助網(wǎng)友更多地了解相關(guān)情況。發(fā)展成果愈來(lái)愈集中于發(fā)達(dá)國(guó)家人類物質(zhì)文明盡管獲得了飛速發(fā)展，但發(fā)展的成果，并未按照內(nèi)在需求實(shí)現(xiàn)人類共享，而是越來(lái)越集中于發(fā)達(dá)國(guó)家。2000年世界總產(chǎn)值約31．8萬(wàn)億美元，比1950年提高了5．4倍，發(fā)達(dá)國(guó)家人口只占世界的17%，卻占有世界總產(chǎn)出的80%，63個(gè)發(fā)展中國(guó)家擁有世界人口的60%，而其產(chǎn)出僅占6%。南北差距拉大的根源是不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序造成世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡和南北差距越拉越大的根源主要是不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，它集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。第一，不合理的國(guó)際分工和生產(chǎn)體系導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的依附性。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面通過(guò)貸款和直接投資扶持發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品和低附加值工業(yè)制成品的生產(chǎn)；另一方面則支持、鼓勵(lì)本國(guó)廠商開(kāi)發(fā)生產(chǎn)高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。這樣一來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)就始終占據(jù)著國(guó)際分工的制高點(diǎn)，主導(dǎo)著國(guó)際生產(chǎn)格局，發(fā)展中國(guó)家則成為發(fā)達(dá)國(guó)家的投資場(chǎng)所、原料產(chǎn)地和商品銷售市場(chǎng)。這使發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)上的依附地位。第二，以不平等交換為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易體系導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家利潤(rùn)不斷向發(fā)達(dá)國(guó)家流失。發(fā)達(dá)國(guó)家由于在技術(shù)和生產(chǎn)上占據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)地位，在和發(fā)展中國(guó)家的交換中，極力抬高其銷往發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)制成品的價(jià)格，強(qiáng)行要求發(fā)展中國(guó)家按照其人為設(shè)定的壟斷高價(jià)，從它們那里進(jìn)口這些工業(yè)制成品。相比之下，發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品以低附加值的資源密集型和勞動(dòng)密集型為主。特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家的主導(dǎo)下，發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)雷同，它們的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上處于高度競(jìng)爭(zhēng)甚至是惡性競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。發(fā)達(dá)國(guó)家總是利用這一情況極力壓低發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，迫使發(fā)展中國(guó)家按照這種壟斷低價(jià)向它們出口這種過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的初級(jí)產(chǎn)品。第三，不平等的國(guó)際金融體系可以使發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)提供貸款、投資和經(jīng)濟(jì)援助等形式控制發(fā)展中國(guó)家的財(cái)政和金融。少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中一直居于絕對(duì)控制地位，而廣大發(fā)展中國(guó)家則處于無(wú)權(quán)和從屬的地位。在國(guó)際貨幣基金組織內(nèi)，各成員國(guó)的發(fā)言權(quán)取決于其認(rèn)繳資金份額的多少，份額越多，投票權(quán)越多，發(fā)言權(quán)越大，因而能取得貸款的額度及能分得的特別提款權(quán)數(shù)目也越大。例如，僅美國(guó)一國(guó)就擁有國(guó)際貨幣基金組織23%的投票權(quán)，而發(fā)展中國(guó)家的投票權(quán)加在一起還不到全部投票權(quán)的1/3。因此在這些國(guó)際金融機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供貸款和援助的時(shí)候，往往附加一系列苛刻的反映發(fā)達(dá)國(guó)家意志的條件。經(jīng)濟(jì)失衡如任其存在和進(jìn)一步擴(kuò)大，其后果將更加嚴(yán)重對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，大部分國(guó)家和地區(qū)將會(huì)因?yàn)樨毨Ъ觿?，逐漸失去發(fā)展的活力和后勁。為了維持生存和起碼的發(fā)展需要，會(huì)過(guò)度開(kāi)采本國(guó)（地區(qū)）自然資源，使本已十分脆弱的生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化。發(fā)展中國(guó)家為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，還會(huì)不斷舉借外債，造成沉重的外債負(fù)擔(dān)，并最終引發(fā)債務(wù)危機(jī)。同時(shí)，貧困使發(fā)展中國(guó)家政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展和維護(hù)社會(huì)秩序的能力減弱，極端民族主義思潮將難以控制，這是國(guó)際恐怖主義滋生和蔓延的根源。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，盡管這種不平衡發(fā)展給它們帶來(lái)更多的收益，但卻是難以長(zhǎng)久持續(xù)下去的。從經(jīng)濟(jì)方面講，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際分工和交換，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和發(fā)達(dá)國(guó)家富裕的必要前提。但如果作出巨大犧牲的發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的回報(bào)，發(fā)達(dá)國(guó)家最終也將逐步喪失其發(fā)展的一切外部條件。從政治方面講，發(fā)展中國(guó)家的貧困化必將引發(fā)難民潮。畢竟在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，要想把貧窮和落后鎖定在一個(gè)特定的空間是很難辦到的，貧困人口一定會(huì)向富裕地區(qū)流動(dòng)，難民問(wèn)題正成為發(fā)達(dá)國(guó)家不得不面對(duì)的非常頭疼的問(wèn)題。從全球環(huán)境來(lái)說(shuō)，南北不平衡發(fā)展將會(huì)使全球市場(chǎng)萎縮。由于世界各國(guó)是一種互相依賴的關(guān)系，如果發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“南北差距”越來(lái)越大，貧窮的發(fā)展中國(guó)家將因無(wú)力購(gòu)買發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品，而使全球市場(chǎng)萎縮；因嚴(yán)重的社會(huì)矛盾與動(dòng)蕩，而使投資環(huán)境惡化，最終因占人口2/3以上的發(fā)展中國(guó)家不能有效參與，世界經(jīng)濟(jì)難以真正發(fā)展。尤其當(dāng)貧富矛盾激化到一定程度，將有可能導(dǎo)致新一輪全球范圍的革命與戰(zhàn)爭(zhēng)。即使在血與火中誕生一個(gè)新世界，也將是人類一次空前的災(zāi)難。改善南北關(guān)系的根本方案還在于建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序由于造成目前狀況的根源是不公正、不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，因此根本的解決方案就是通過(guò)徹底改造舊秩序，建立一個(gè)公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。這個(gè)新秩序?qū)⒂兄谔岣甙l(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和發(fā)展水平，有助于減少以至取消一切不公正、不合理的規(guī)則和做法，它應(yīng)該是雙贏互惠的。具體而言，全新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序應(yīng)該具有以下功能和特征。國(guó)際金融方面，取消發(fā)展援助的種種附加條件，約束投機(jī)性的國(guó)際流動(dòng)資本，加強(qiáng)國(guó)際金融監(jiān)管的預(yù)警機(jī)制和協(xié)調(diào)機(jī)制，規(guī)范和約束跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在合理的框架內(nèi)保護(hù)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全。在國(guó)際貿(mào)易方面，發(fā)達(dá)國(guó)家不僅要向發(fā)展中國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品開(kāi)放市場(chǎng)，而且把壟斷價(jià)格降下來(lái)，取消各種妨礙和扭曲正常貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘措施，使國(guó)際貿(mào)易真正成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，讓發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家共享國(guó)際分