【正文】 訟法關(guān)于級別管轄的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)為省工商行政管理局登記的企業(yè)，應(yīng)由中級人民法院管轄。(2)王律師代理向人民法院申請企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)準備向法院提交哪些文件?王律師應(yīng)提交下列事件：(A)企業(yè)虧損情況說明；(B)會計報表，(C)債權(quán)債務(wù)清冊；(D)上級主管部門同意申請破產(chǎn)的意見。（3）吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報債權(quán)。(4)工商銀行的1000萬元的貸款應(yīng)如何處理?工商銀行的1000萬元貸款中800萬元，從抵押財產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的200萬元作為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財產(chǎn)提保的債權(quán)，債權(quán)人事有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；有財產(chǎn)提保的債權(quán)，其債權(quán)總額超過擔(dān)保物的價款的，未受清償?shù)牟糠?，作為破產(chǎn)債權(quán)，依破產(chǎn)程序受償。(5)建設(shè)銀行能否參加破產(chǎn)程序，申報破產(chǎn)債權(quán)?并說明理由。建設(shè)銀行能參加破產(chǎn)程序。破產(chǎn)案件中債務(wù)人作保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以請求擔(dān)保人代為清償；擔(dān)保人破產(chǎn)的，無財產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人可以選擇繼續(xù)向原債務(wù)人追索還債，也可以選擇作為保證人的債權(quán)人申報債權(quán)。(6)應(yīng)從企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用包括哪些?應(yīng)當(dāng)從企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用主要包括：A、破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變賣和分配所需費用，包括聘任工作人員費用；B、破產(chǎn)案件的訴訟費用；C、為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用；D、破產(chǎn)財產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。2．年初某農(nóng)場與糧食收購部門簽定了糧食購銷合同一份。夏季來臨正值糧食即將收獲之際，該農(nóng)場所在地區(qū)連日暴雨，大大影響了糧食的收割進度并導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。為此該農(nóng)場向糧食收購部門說明情況并請求延期交貨和減少供貨數(shù)量。問：該農(nóng)場未能如期按量交付糧食是否要承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任?為什么?答：該農(nóng)場雖未能如期按量交付糧食也不必承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任。因為該農(nóng)場雖未能履行合同并非是其主觀過錯所致，而是由fl：Y5可抗力因素(天氣惡劣)造成的。根據(jù)經(jīng)濟合同法的有關(guān)條款之規(guī)定，在此情況下農(nóng)場及時向糧食收購部門通報了情況后，可以不必承擔(dān)其未完全履行合同的責(zé)任。3．某市一服裝企業(yè)稱殘疾病人員多，向市地稅局申請減稅免稅。地稅局根據(jù)國家有關(guān)政策，全部退免了該廠應(yīng)納稅金。后經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)該廠弄虛作假，把身體正常的職工說成是殘疾人，還報空頭，試圖賴稅不繳，令人驚奇的是，在該企業(yè)申請減免稅的報告中，竟赫然加蓋了區(qū)工業(yè)科、民政科等相關(guān)職能部門的公章，一致認為“情況屬實”。請問：(1)服裝企業(yè)的行為是什么性質(zhì)?(2)本案應(yīng)如何處理?答：這是一起嚴重的違反稅法關(guān)于減免規(guī)定的偷稅逃稅的違法行為，應(yīng)嚴懲。對納稅人的偷逃稅款行為依法嚴處，追繳該廠騙取的應(yīng)納全部稅款，并依法處以罰款，責(zé)令該企業(yè)負責(zé)人作出檢查，并通報批評，酌情給予行政處罰，對上級蓋章認為“情況屬實”的部門，應(yīng)批評教育。4．某商場與某鞋廠簽定了棉鞋購銷合同。合同規(guī)定10月交貨。雙方在合同簽定后又補簽了一份仲裁協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭議，任何一方有權(quán)提請仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會。該合同生效后，鞋廠于9月提前交貨，商場派人驗收并上市銷售，由于冬季變暖，顧客反映冷淡，銷售不好。為此商場以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒絕付鞋款。這一要求遭到鞋廠的拒絕。鞋廠因此向人民法院提起訴訟。開庭前，商場向法院提交了仲裁協(xié)議，請求法院駁回鞋廠的訴訟請求。請問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的訴訟請求?為什么?答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補充簽定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定，雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向法院提起訴訟。因此法院應(yīng)告知原告向仲裁機關(guān)申請仲裁，并駁回訴訟請求。但本案中雙方?jīng)]有選定仲裁委員會，因此根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人可以補充協(xié)議，如果達不成協(xié)議，仲裁協(xié)議無效，再向法院提起訴訟。1．某國有企業(yè)因經(jīng)營不善，導(dǎo)致資不抵債，擬向人民法院申請破產(chǎn)；由于不熟悉破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。企業(yè)的現(xiàn)行情況如下：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬元，貸款時曾提供該企業(yè)的一套進口成套設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬元。(3)該企業(yè)的債權(quán)人吳某因追索100萬元貸款而在1個月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理中。請問：(1)該企業(yè)申請破產(chǎn)，應(yīng)由哪級人民法院審理?(2)工商銀行的貸款應(yīng)如何處理?(3)吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?(4)企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費用包括哪些?答：(1)根據(jù)破產(chǎn)法第5條之規(guī)定，破產(chǎn)應(yīng)由當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ簩徖恚?2)工商行的貸款應(yīng)從抵押財產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余部分為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報；(3)應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理案件的人民法院申報債權(quán)；(4)破產(chǎn)財產(chǎn)的管理、變賣、分配所需費用；破產(chǎn)案件的訴訟費用；債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用；破產(chǎn)財產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費用的，法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。2．水果攤商A與果農(nóng)B達成口頭協(xié)議，由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運。協(xié)議還規(guī)定了價格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運至規(guī)定地點。A在驗收這批柑桔時發(fā)覺包裝較差且部分柑桔個頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。問：雙方所訂的購銷柑桔的協(xié)議是否有效?引起這場爭執(zhí)的原因是什么?此案應(yīng)如何處理?答：A、B之間關(guān)于購銷柑桔的協(xié)議(合同)主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認為有效的經(jīng)濟合同。引起這場糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒有對包裝標準和貨物質(zhì)量標準作明確、具體的規(guī)定。對此，雙方均有一定的責(zé)任。因此，雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進行協(xié)商。3．某服裝店以經(jīng)營高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的名牌產(chǎn)品，但也有一部分是僅標出了生產(chǎn)廠家而無注冊商標的服裝。有人認為該店出售無注冊商標的服裝違反了商標法的規(guī)定，屬違法行為。問：這種說法是否正確?為什么?答：這種說法是不正確的。因為，服裝類商品是不屬于“國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品”。也就是說，該服裝店銷售無注冊商標的服裝并沒有違反我國的《商標法》。(10分)4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購銷合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭議，任何一方有權(quán)提請仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗收并開始在柜臺上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項。鞋廠因此向人民法院起訴。開庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請求法院駁回鞋廠起訴。請問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補充鑒定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機關(guān)申請仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。但注意本仲裁協(xié)議缺少一項即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。第五篇：經(jīng)濟法案例分析案例分析題，在發(fā)盤中除列明各項必要條件外，還表示“packing in sound bags”。.在發(fā)盤有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國際價格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計謀。隨后，美商又來電稱：我21日電對發(fā)盤中的包裝條件做了變更，因此是一項反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒有成立。而我方堅持合同已經(jīng)成立。你認為此合同是否成立？理由？（按CISG、中國法進行分析），每公噸2400美元CIF舊金山，寫明收到信用證后兩個月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天A公司收到B公司回電：接受你發(fā)盤，立即裝運。A公司未作答復(fù)，又過了2天，B公司通過舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明立即裝運。當(dāng)時該商品國際市場價格上漲20%，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。這種做法有無道理？有何依據(jù)？（按中國法進行分析）