freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

消費維權(quán)案例-資料下載頁

2024-11-15 05:26本頁面
  

【正文】 【處理結(jié)果】經(jīng)三亞東門工商所工作人員現(xiàn)場調(diào)解,商家以已在店內(nèi)張貼警示標語,提醒消費者注意保管個人財產(chǎn),陳先生錢包丟失屬個人保管不善為由拒絕賠償,調(diào)解失敗,建議其走司法途徑維護其合法權(quán)益?!?2315點評】根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第七條:“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務,符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?!标愊壬皆摰昃筒?,與餐館之間構(gòu)成消費者與經(jīng)營者之間的關(guān)系。餐館對其提供的服務有保證安全的義務,陳先生在就餐接受服務時享有財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利?!断M者權(quán)益保護法》第十八條:“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務,應當向消費者作出真實的說明和明確的警示,并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應當對消費者盡到安全保障義務?!?本案中,該餐館雖已張貼警示標語,提醒顧客注意保管好私人財物,履行了部分義務,但未能提供存包服務或其他有效的保安服務,以防止顧客財物被盜,其在保障顧客財產(chǎn)安全方面存在服務瑕疵,未完全盡到經(jīng)營者在合理限度范圍的安全保障義務,致使消費者陳先生財產(chǎn)受到侵害,應當承擔相應的的民事責任?!竟ど烫嵝选侩m然《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定,消費者享有在消費商品或接受服務時,人身財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利,而經(jīng)營者也有保障消費者人身財產(chǎn)安全的義務。但消費者在酒店、餐館用餐消費時,財物失竊仍會遭遇索賠難。在實際操作中,消費者要索賠,必須提供足夠的證據(jù),如需證明確實是在該餐飲場所失竊的、失竊財物的數(shù)量、經(jīng)營者確有過失等。而在一般情況下,處理于弱勢地位的消費者難以舉證,因此,在公眾場所,妥善保管好個人財物才能更有效避免權(quán)益受損。案例八:被“偷吃”了的贈品!【案情簡述】魏先生來電反映1月10日在三亞某汽車服務有限公司購買了一輛一汽馬自達的汽車,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)廠家在做活動,只要是1月1日1月28日期間購買“馬自達”品牌的車都贈送1000元的油卡及980元交強險,但購買時商家卻一點都沒有說明,消費者要求取回油卡遭拒,請工商部門協(xié)調(diào)解決?!咎幚斫Y(jié)果】目前,該案正在調(diào)解處理中?!?2315點評】本案中,4S店“偷吃”贈品的行為,對生產(chǎn)廠家而言,是一種違約行為。生產(chǎn)廠家隨汽車出售附贈1000元的油卡及980元交強險的目的是為了促銷,1000元的油卡及980元交強險的最后歸屬應當是在1月1日1月28日期間購買馬自達牌汽車的消費者。這一點,4S店與生產(chǎn)廠家達成經(jīng)銷協(xié)議時是明知的,但4S店卻未按生產(chǎn)廠家的要求,將贈品歸于符合條件的消費者,而是“偷吃”,構(gòu)成違約?!逗贤ā返?07條規(guī)定:“當事人一方不履行合同義務或履行合同的義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?S店應對廠家承擔違約責任,同時,4S店侵犯了魏先生的知情權(quán)和處分權(quán)。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》。第8條規(guī)定:“消費者有知悉其購買、使用的商品或接受的服務真實情況的權(quán)利。”4S店在進行銷售活動時,應如實告知魏先生1月1日是—1月28日購買“馬自達“牌的轎車都將獲贈油卡及交強險的情況,由于4S店沒有聲張,未盡到告知義務,導致魏先生在不知情的情況下未當場索要,但未不代表其放棄了對油卡、交強險的處分權(quán)。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,其請求時效應從“知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算”。據(jù)此,魏先生完全有權(quán)重新行使處分權(quán),商場無權(quán)以“過期作廢”為由拒絕返還?!竟ど烫嵝选科囅M屬于家庭中的一項重大開支,購買汽車要認真選擇好品牌和正規(guī)的經(jīng)銷商。事前多了解車市行情、促銷情況,若發(fā)現(xiàn)消費權(quán)益受侵害,及時撥打12315電話投訴。案例九:一次性餐具費,事前明示也不能收!【案情簡述】2月10日消費者楊先生來電投訴位于三亞市外貿(mào)路某餃子館以事先告知為由強制收取一次性餐具費1元/人,共計8元?,F(xiàn)與商家協(xié)商遭拒,請求工商部門協(xié)助處理?!菊{(diào)解結(jié)果】經(jīng)三亞東方工商所工作人員現(xiàn)場調(diào)解商家退還多收的一次性餐具費8元?!?2315點評】12315數(shù)據(jù)顯示,有關(guān)餐具消毒收費方面的投訴、舉報有逢節(jié)假日“水漲船高”之勢。餐具消毒收費長期存在,根本的原因是“暴利驅(qū)使”的結(jié)果。從法理上講,消費者到餐館、酒店就餐,購買的標的既包括食物,也包括餐飲企業(yè)的服務。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第二十七條第(五)項:“餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器,使用前應當洗凈、消毒,炊具、用具用后應當洗凈,保持清潔”;《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十二條第二款:“餐飲服務提供者應當按照要求對餐具、飲具進行清洗、消毒,不得使用未經(jīng)清洗和消毒的餐具、飲具”之規(guī)定,酒店餐飲業(yè)向消費者提供經(jīng)過消毒并達到衛(wèi)生標準的餐具是其應當履行的法定義務,也是消費者接受就餐的前提。另行收費餐具費用,侵犯了消費者公平交易權(quán)。而對于一些餐飲服務場所以在消毒餐具的外包裝上印有有償使用的提示、盡到了明確告知義務、且消費者也可選擇是否使用收費的一次性消毒餐具為借口,強制向消費者收取餐具消毒費的現(xiàn)象,我中心認為,即使經(jīng)營者在其餐廳明顯位置或消毒餐具的外包裝上進行了明確告知,也不能成為免除其法定義務的理由。理由如下:消費者與餐飲經(jīng)營者之間系合同關(guān)系,而經(jīng)營者為收取餐具消毒費用而事前制定好的按既定價格收取消毒餐具費的規(guī)定系屬一種格式條款。根據(jù)《合同法》第四十條規(guī)定“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效”。因此,即使餐飲服務企業(yè)通過聲明或者張貼店堂告示等方式對消費者事先進行了提示,該提示也不具備法律效力,向消費者提供經(jīng)過消毒并達到衛(wèi)生標準的餐具仍是其應當履行的法定義務。因此,若遭遇商家強制要求使用付費餐具,并收取餐具費的,消費者可保留相關(guān)證據(jù),向12315進行投訴或舉報。案例十:1張房卡=100元?【案情簡述】消費者吳先生來電投訴其入住萬寧市東澳鎮(zhèn)神州半島旅游度假區(qū)某酒店,由于把房卡弄丟,結(jié)賬時遭商家以已在住客須知明確賠償數(shù)額為由,要求其賠償100元,吳先生認為價格過高,不合理,請求工商部門協(xié)助處理。【調(diào)解結(jié)果】經(jīng)萬寧東澳工商所工作人員現(xiàn)場調(diào)解,商家收取50元房卡丟失費用?!?2315點評】根據(jù)《民法通則》第一百零六條第二款規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應當承擔民事賠償責任?!彼裕绻M者將經(jīng)營場所的物品損壞,應當承擔相應的賠償責任。就賠償額度,《民法通則》第一百一十七條規(guī)定:“損壞國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)的,應當恢復原狀或者折價賠償?!被謴驮瓲钪饕m應于對財產(chǎn)損害程度較輕的情況,也就是財產(chǎn)的主要部分沒損壞,基本功能沒有受到大的影響,經(jīng)過修理可以發(fā)揮原有功能。折價賠償是指被損壞的財產(chǎn)無法恢復原狀時,將原財產(chǎn)的價值折合成相應數(shù)量的人民幣給付受害人,以彌補受害人的財產(chǎn)損失。消費者可以根據(jù)將物品損害的程度來選擇是恢復原狀還是折價賠償,如果適合折價賠償?shù)那闆r,應當按照損害物品的現(xiàn)行市場價格減去折舊費所剩余的價值。本案中,消費者因過失弄丟了酒店的房卡,應承擔相應賠償責任,但賠償價格不能由賓館單方說了算,高于市場價標準的賠償價格是不合理的,其內(nèi)容也是無效的。賓館酒店業(yè)經(jīng)營者利用自己提供服務的優(yōu)勢和消費者對其服務的依賴, 以店堂告示、物品損壞賠償單、服務指南、住客須知等方式單方要求消費者付出高于市場價數(shù)倍甚至更多的賠償數(shù)額, 違背了公平和等價有償?shù)脑瓌t。因此而獲得的不當經(jīng)濟利益,加重了消費者的負擔,屬于《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第十條第(一)項所指的經(jīng)營者在格式條款中加重消費者責任“違約金或者損害賠償金超過法定數(shù)額或者合理數(shù)額”的霸王條款。【工商提醒】消費者遭遇“霸王條款”要大膽維權(quán),及時撥打12315投訴熱線維護合法權(quán)益。責任編輯:歐雪芬2014年 12315 消費 維權(quán)
點擊復制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1