【正文】 但是在這一刻 是否多吃了幾斤鹽 撲倒在歲月的河流上 狂飲一番首先，為什么大家如此容易輕信流言?“謠言止于智者”，動(dòng)輒輕信謠言當(dāng)然是“不智”的表現(xiàn)。“非典”時(shí)瘋搶板藍(lán)根，相信綠豆、茄子、生吃泥鰍能治百病，如今又搶購碘鹽甚至醬油、腌菜來預(yù)防核輻射……種種令人啼笑皆非的舉動(dòng)，折射出民眾在疾病防治、災(zāi)難應(yīng)對(duì)以及科學(xué)常識(shí)等方面的嚴(yán)重?zé)o知與獨(dú)立思考能力的嚴(yán)重欠缺。然而，該反思的絕不僅僅是民眾自身。教育、醫(yī)療、科普……各個(gè)相關(guān)主管部門都應(yīng)該深刻反省:難道已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體的國家的國民，該是這種素質(zhì)?對(duì)于民眾的無知，你們有沒有責(zé)任? 其次，我們的民眾為什么如此容易恐慌?其實(shí)，早在日本核電站事故發(fā)生不久，有關(guān)部門和媒體就不斷宣稱，核輻射對(duì)中國沒有影響，即便有，也可以忽略不計(jì)?？墒牵癖妼?duì)此似乎并不買賬。人們寧愿相信毫無科學(xué)依據(jù)的傳言，寧愿相信奸商推波助瀾的“忽悠”。這既反映出民眾發(fā)自內(nèi)心的不安全感，也折射出民眾對(duì)相關(guān)部門和媒體的不信任。為什么會(huì)這樣?我們需要深刻反省。否則，當(dāng)有一天大災(zāi)難不幸降臨到我國本土，后果將不堪設(shè)想。再次，相關(guān)部門從此次“搶鹽”**中，應(yīng)當(dāng)吸取什么教訓(xùn)?面對(duì)流言，及時(shí)辟謠，當(dāng)然是必要的。然而，如果不提前預(yù)判形勢(shì)，不做事前防范、未雨綢繆，一切都等到謠言蜂起再采取措施，那輕則效果大打折扣，重則能否力挽狂瀾都可能存在變數(shù)。同時(shí)，提高國民素質(zhì)、增強(qiáng)民眾應(yīng)對(duì)災(zāi)難能力、提升公眾安全感，都絕非一朝一夕之事，相關(guān)部門必須居安思危，一切從當(dāng)下抓起。回到此次“搶鹽”**，我們?cè)谶M(jìn)行種種反思的同時(shí)，也必須馬上拿出“亡羊補(bǔ)牢”的應(yīng)對(duì)措施。當(dāng)務(wù)之急，一是立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，加強(qiáng)生產(chǎn)組織和市場(chǎng)管理，確保食鹽供給，須知以實(shí)際行動(dòng)打消公眾恐慌，效果遠(yuǎn)勝于“食鹽儲(chǔ)備充足”的口頭表態(tài)。二是嚴(yán)懲散布謠言、借機(jī)哄抬物價(jià)、囤積居奇的不法奸商，迅速穩(wěn)定市場(chǎng)秩序，消除不穩(wěn)定因素，恢復(fù)公眾安全感。所以我們要做的就是做個(gè)智者！能面對(duì)任何事。第四篇：日本核泄漏世界經(jīng)濟(jì)影響分析日本核泄漏世界影響分析1環(huán)境日本 日本福島核電站泄漏事故已對(duì)當(dāng)?shù)厥称忿r(nóng)產(chǎn)品造成嚴(yán)重污染中新網(wǎng)3月29日電 綜合報(bào)道，日本福島核電站泄漏的放射性物質(zhì)目前已擴(kuò)散至全球中國華北西南等地空氣中監(jiān)測(cè)到極微量放射性物質(zhì)2能源需求的影響日本是能源消耗大國，此次地震給制造業(yè)帶來重創(chuàng)的同時(shí)，也暫時(shí)壓抑了日本的能源需求，這對(duì)于正苦于中東持續(xù)危機(jī)而不斷高企的油價(jià)而言，將是一盆頗及時(shí)的冷水。地震發(fā)生后國際油價(jià)明顯回落，這種趨勢(shì)可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。但一旦災(zāi)后重建啟動(dòng)，日本的能源需求或許還有明顯的報(bào)復(fù)性膨脹，從長遠(yuǎn)來看，日本核泄漏對(duì)油價(jià)的抑制作用，恐不可高估。另外人們開始對(duì)能源進(jìn)行思考，積極探索新能源，這一事件無疑是對(duì)新能源開發(fā)與利用的一個(gè)很大的促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)的影響1日本核泄漏的巨額損失重創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)花旗集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家村島喜一預(yù)計(jì)，地震造成的損失總計(jì)為5萬億到10萬億日元()，其中僅房屋損失就將達(dá)到數(shù)萬億日元。野村證券在報(bào)告中指出，日本經(jīng)濟(jì)在地震發(fā)生前就已經(jīng)出現(xiàn)萎縮，如今想要走出疲弱狀態(tài)需要比預(yù)期更長的時(shí)間。穆迪經(jīng)濟(jì)分析公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克贊迪甚至說：“日本經(jīng)濟(jì)面臨再次衰退風(fēng)險(xiǎn)。”2日本核泄漏后籌資或引發(fā)全球資產(chǎn)拋售日本為重建籌措資金，有可能加劇全球資產(chǎn)拋售趨勢(shì)。溫伯格說，日本需要大量重建資金，但目前日本政府債務(wù)是經(jīng)濟(jì)總量的兩倍還多，為所有發(fā)達(dá)國家之最，而且日本財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值近10%，政府沒有過多資源可以利用。這就可能導(dǎo)致日本在海外的投資回流，從而引發(fā)資產(chǎn)拋售。另外，大量保險(xiǎn)公司和再保險(xiǎn)公司因?yàn)樾枰獌敻兜卣饟p失，也會(huì)出售資產(chǎn)。全球金融市場(chǎng)因此可能面臨動(dòng)蕩。據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，2010年日本私人在國外投資總額為1660億美元。日本是美國國債的第三大持有者，截至2010年年底共持有美國國債近9000億美元。如果日本出售美國國債，美元將走低，美國融資成本將進(jìn)一步上漲，無疑會(huì)令美國債務(wù)雪上加霜。日本核泄漏后基建受損波及全球供應(yīng)鏈日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，其制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，是全球供應(yīng)鏈上至關(guān)重要的一環(huán)。日本生產(chǎn)供應(yīng)全球40%的手機(jī)和電腦芯片，五分之一的半導(dǎo)體產(chǎn)品。此次地震的重災(zāi)區(qū)東北部沿海分布著汽車、核電、石化和半導(dǎo)體等眾多重要產(chǎn)業(yè)的工廠。災(zāi)難發(fā)生后，大量基礎(chǔ)設(shè)施包括電網(wǎng)、道路和港口遭到破壞，并且導(dǎo)致多起核電站爆炸。輪番限電除了導(dǎo)致災(zāi)區(qū)企業(yè)停產(chǎn)，也影響到日本境內(nèi)幾乎每一家公司。索尼已經(jīng)關(guān)閉6家工廠，豐田汽車也計(jì)劃在16日之前停止日本境內(nèi)所有12家工廠的生產(chǎn)活動(dòng)，此舉將導(dǎo)致集團(tuán)減產(chǎn)4萬輛汽車。在LCD屏幕、芯片設(shè)備等方面嚴(yán)重依賴日本的韓國企業(yè)將受到最大影響。%%，%%，%下調(diào)至%4日本核泄漏后股市大幅下跌3月15日美國股市一開盤即大幅下跌，%%。構(gòu)成道指的30種股票全部下跌，其中尤以通用電器跌幅最大，該公司參與了此次受到地震損害的日本核電站的六個(gè)核反應(yīng)堆的建造。股市的波動(dòng)顯示投資者的恐慌情緒正在上升。受日本形勢(shì)影響，紐約商交所四月原油(,%)%，黃金價(jià)格也大幅下跌。第五篇：理性看待日本核泄漏理性看待日本核泄漏在發(fā)生300年一遇的地震之后,日本在混亂中保持冷靜,組織大規(guī)模的救援行動(dòng),總體上贏得了世界的尊重。真希望美國的反應(yīng)也能如此。在美國,日本核反應(yīng)堆遇到的麻煩引發(fā)了對(duì)現(xiàn)代生活和技術(shù)潛在風(fēng)險(xiǎn)的過度反應(yīng)。問題的部分癥結(jié)在于媒體對(duì)災(zāi)難本身的報(bào)道力度不夠。此次地震和海嘯已經(jīng)造成了近千人甚至可能上萬人死亡,損失達(dá)數(shù)百億美元。,比去年智利大地震還多出1億多噸,強(qiáng)度堪比廣島原子彈爆炸的幾千倍。慘烈程度史無前例。日本核反應(yīng)堆在地震中遇到的麻煩引發(fā)了過度反應(yīng),人們應(yīng)該從日本核危機(jī)中吸取教訓(xùn),而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。然而美國媒體的絕大部分報(bào)道卻集中在到目前為止破壞仍控制在核電站所在地的一起核事故上。僅就人類而言,地球和海洋受到的自然破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人為的錯(cuò)誤。鑒于新聞報(bào)道不全面,我們不可能斷定這次核事故的后果會(huì)糟糕到什么程度。與前蘇聯(lián)對(duì)切爾諾貝利事故的處理不同,日本采取了合理的預(yù)防措施,比如撤離核電站附近民眾和發(fā)放并不一定用得上的碘藥片。這些預(yù)防措施加劇了公眾的不安,但即使事后證明多此一舉也還是應(yīng)當(dāng)采取的。我們會(huì)有充足的時(shí)間剖析這次核反應(yīng)堆事件和今后應(yīng)吸取的安全教訓(xùn)。核問題專家威廉塔克介紹了一些有用的相關(guān)背景,其中關(guān)鍵的一點(diǎn)就是反應(yīng)堆的安全殼壁似乎未毀壞。這些安全殼壁是為承受地震與爆炸沖擊而設(shè)計(jì)的,如果它們真的承受住了,那是好事。危機(jī)似乎起因于在反應(yīng)堆停止運(yùn)轉(zhuǎn)后為冷卻系統(tǒng)供電的柴油發(fā)電機(jī)出現(xiàn)故障。塔克解釋說,這一缺陷在新的核電站設(shè)計(jì)中已經(jīng)得到糾正。我們沒有特殊理由認(rèn)為核能優(yōu)于其他能源。每一種能源都有其風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)外部性,有的會(huì)產(chǎn)生噪音和危害鳥類(風(fēng)能),有的會(huì)占用大量土地(太陽能),有的會(huì)發(fā)生油井爆炸和油輪泄漏(石油),還有的會(huì)帶來礦井事故(煤炭)。但核電站比其他能源形式更多地因人為的政治阻礙和拖延而增加成本。美國自1979年三哩島核災(zāi)難后就沒有再建造新的核電站,盡管過去建造的核電站仍供應(yīng)著全國20%的用電量。經(jīng)過多年的努力,田納西河流域管理局再過一兩年將在沃茨巴建成一個(gè)核電站。其實(shí)更重要的并不在于核能,而在于我們作為一個(gè)社會(huì)如何應(yīng)對(duì)無法避免的災(zāi)難,無論是自然的還是人為的。我們并沒有因?yàn)橐患茱w機(jī)失事就停止飛行,并沒有因?yàn)槟鞲鐬车挠途ň屯Ｖ?至少不應(yīng)該停止)鉆探石油,也并沒有因?yàn)椤疤魬?zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)爆炸就停止航天飛行。我們應(yīng)該從日本核危機(jī)中吸取教訓(xùn),而不是使之造成核能問題上的政治恐慌。物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是,它們?cè)阶屛覀儼踩?我們似乎就越害怕風(fēng)險(xiǎn)。我們的生活越舒適,就越不想冒險(xiǎn),但風(fēng)險(xiǎn)是通往未來進(jìn)步的唯一道路。具有諷刺意味的是,日本之所以能在這次災(zāi)難性事件中幸存,就是因?yàn)槠鋼碛酗@著的物質(zhì)發(fā)展成果和社會(huì)財(cái)富?，F(xiàn)代文明每一天都在評(píng)估和減少風(fēng)險(xiǎn),但文明的進(jìn)步要求我們繼續(xù)冒險(xiǎn)。如果美國人從日本的悲劇中領(lǐng)悟到的是我們應(yīng)該追求消除一切風(fēng)險(xiǎn)這一虛幻而適得其反的目標(biāo),則將是更大的悲劇。（來源：美國《華爾街日?qǐng)?bào)》