形勢與政策實踐報告及擴展資料-資料下載頁
2024-11-14 20:02本頁面
【正文】 證券交易所一名負責人在接受媒體采訪時表示,國際板“基本準備就緒”,“將在時機成熟時盡可能快地推出”。2011年11月30日,又有傳聞稱“國際板馬上要走內(nèi)部流程”,受此影響,滬深股市再次雙雙暴跌,當天兩市主要指數(shù)下跌幅度均超過3%。盡管證監(jiān)會 很快澄清此傳聞不實,但暴跌已成無法改變。這是典型“一句話致災”的網(wǎng)絡輿論。網(wǎng)絡輿論存在的問題可分析出以下幾點： “沉默的螺旋”理論在網(wǎng)絡環(huán)境下所形成的局面就是，即網(wǎng)民發(fā)覺自己的觀點和絕大數(shù)人一致，就會大膽說出自己的觀點；當發(fā)覺自己觀點正在處于劣勢時，為了避免遭受攻擊，便會沉默，這就促使了主導性輿論的形成。并不是所有的網(wǎng)民都可以成為輿論的制造者、話語權的擁有者。網(wǎng)絡的虛擬性使網(wǎng)民可以在這個虛擬的環(huán)境中不顯現(xiàn)自己的身份，毫無顧忌地發(fā)布言論，而在一些情況下，網(wǎng)民因氣憤而完全喪失理智，流于情緒化的宣泄，甚至進行人身攻擊。這對于輿論監(jiān)督是十分不利的，容易失去輿論監(jiān)督本應有的客觀公正，同時也忽視了被監(jiān)督者也有尊嚴有被尊重的權利。這不僅違背了道德也違背了法律。河北大學校園車禍案中，網(wǎng)民人肉搜索李剛，查出李剛的身世背景及房產(chǎn)詳細地址，在貼吧、博客、論壇、微博上的“我爸是李剛”造句接龍，儼然已經(jīng)由憤怒演變?yōu)榫W(wǎng)絡惡搞，完全脫離了網(wǎng)民同情弱者、進行輿論監(jiān)督的初衷。網(wǎng)民在伸張正義的同時應避免偏激和偏頗。在網(wǎng)絡里發(fā)表的言論不能代表絕多數(shù)人的觀點。首先，“數(shù)字鴻溝”的存在。在經(jīng)濟欠發(fā)達的地方，很多人根本沒有辦法接觸到網(wǎng)絡，即使接觸到網(wǎng)絡，由于知識的限制，這些人也不可能通過網(wǎng)絡來表達自己的心聲。有調(diào)查顯示，中國的網(wǎng)民主體為年齡在35歲以下、有一定文化程度、表現(xiàn)欲非常強烈的年輕人。網(wǎng)絡輿論的核心群體一般是中高收入的年輕人。這些人的背景決定了不能真正地替弱勢群體說話，弱勢群體終將不能發(fā)聲。其次，網(wǎng)絡上存在一些“沉默者”。這些沉默者雖然關注信息但是很少發(fā)言，只是靜觀其變，主動放棄了話語權。與此相對的一類人就是不斷地在各大論壇發(fā)表言論，但絕大部分是受雇于某個公司的網(wǎng)絡推手。這會大大降低信息的可信度，造成信息垃圾的泛濫，不能真實反映民情民意。面對網(wǎng)絡輿論產(chǎn)生的問題，我們應該如何做？作為輿論的發(fā)出者，應該謹言慎行，避免過激語言造成閱讀者的誤讀，對自己說的言論保證真實，并是理性的。作為權威信息源的發(fā)布者,講任何話都要考慮社會后果,慎用自己的“言論自由”權利。作為輿論的閱讀者和傳播者，保證自身是理性閱讀，理性思考，所討論的每一句話不含夸大，造謠成分，提高識別能力。作為媒體，應在符合職業(yè)操守的條件下作為，以為大眾負責的態(tài)度，保證自己的權威性和影響力，正確的引導大眾。作為輿論監(jiān)督的政府，應提高網(wǎng)絡技術，細化相關法律規(guī)范，加強立法，加強監(jiān)督力度和范圍，加大懲處力度，營造良好的網(wǎng)絡輿論環(huán)境。參考文獻：①胡鈺：《新聞與輿論》，中國廣播電視出版社，2001年版 ②張志彬王戰(zhàn)平：《論突發(fā)事件網(wǎng)絡輿論的引導方法》，《情報探索》，2007年第8期 ③王璜陳正輝：《略論網(wǎng)絡輿論及其引導》，《揚州大學學報》，2007年第3期 ④李勇《 中國經(jīng)濟周刊 》期數(shù)：2011年第46期
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1