天津?qū)嵙?xí)律師參加集中培訓(xùn)人員須知(必讀)合集5篇-資料下載頁(yè)
2024-11-14 18:39本頁(yè)面
【正文】 達(dá)的對(duì)于文化、藝術(shù)、修養(yǎng)、社會(huì)的理解深深震動(dòng)了我，我感覺(jué)自己像剛進(jìn)賈府的劉姥姥，看到了一種新的人格的魅力以及企業(yè)的文化圖景?；叵胱约海髮W(xué)之前一直崇尚個(gè)人能力，因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)面前人人平等?？荚囀遣恍枰獔F(tuán)隊(duì)的，否則就是 了。復(fù)旦大學(xué)的一年數(shù)學(xué)、四年法律教育，有一點(diǎn)法理的概念，知道一些“綜合素質(zhì)”的理念，但僅限于法律和數(shù)學(xué)兩個(gè)學(xué)科，對(duì)于社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)甚至于歷史、哲學(xué)沒(méi)有任何概念。從事律師工作之后，我們經(jīng)常面臨著很多的誘惑和困惑。從個(gè)體的角度，我們?nèi)绾螌?duì)待我們非常容易獲得的當(dāng)事人的商業(yè)秘密，我們是否會(huì)承諾或者給予回扣來(lái)獲得案源，我們是否會(huì)嫉妒哪些很容易獲得案源的律師？如何給自己設(shè)定創(chuàng)收的目標(biāo)、專(zhuān)業(yè)的方向？從社會(huì)的角度，我們?nèi)绾慰创习傩杖涸L(fǎng)事件，如何正確理解和適用國(guó)家不斷出臺(tái)的法律法規(guī)，如何理解社會(huì)的不公平，司法不公正現(xiàn)象，如何評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新技術(shù)給社會(huì)帶來(lái)的影響？的確如此，“to be or not to be, that ’s the question”。我無(wú)法取悅所有的客戶(hù)，因此我被迫要放棄很多客戶(hù)，而需要把自己的客戶(hù)集中在我熟悉的領(lǐng)域。我無(wú)法在每一個(gè)法律領(lǐng)域提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，因此我被迫要拒絕很多案件的委托，或者我被迫去參與組建一個(gè)綜合性的公司化運(yùn)作的律師行。在法律領(lǐng)域，我開(kāi)始不斷限制自己的可能，努力成為一名專(zhuān)業(yè)律師。與此同時(shí)，我學(xué)習(xí)心理學(xué)，并考取國(guó)家二級(jí)心理咨詢(xún)師證書(shū)。我認(rèn)為，當(dāng)事人尋求法律幫助，首先需要解決的是當(dāng)事人的情緒問(wèn)題。律師穩(wěn)定了當(dāng)事人情緒之后，才能幫助當(dāng)事人作出正確的評(píng)估和選擇，律師提供法律咨詢(xún)的效果就好了，效率提高了。在律師事務(wù)所或者律師團(tuán)隊(duì)的建設(shè)過(guò)程中，我們需要幫助團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)，讓每個(gè)人感覺(jué)到fairness、value，喜歡我們的律師事務(wù)所。我好像找到了一些所謂“文化”的蹤影。2008年，我有機(jī)會(huì)到美國(guó)哈佛大學(xué)訪(fǎng)問(wèn)。我生活在美國(guó)，觀(guān)察這里的社區(qū)，了解這些的文化。我在哈佛法學(xué)院聽(tīng)課，不僅聽(tīng)版權(quán)法、網(wǎng)絡(luò)法律師實(shí)務(wù)，還參加各種各樣的講座。剛開(kāi)始和其他訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者交流的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)很難相互溝通，即便是與來(lái)自法學(xué)院校的訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，更何況文史哲專(zhuān)業(yè)的學(xué)者了。我在Berkman Center for Internet amp。 Society[⑧]工作，這是哈佛法學(xué)院下屬的研究機(jī)構(gòu)。在Berkman通過(guò)學(xué)習(xí)和交流，我開(kāi)始了解實(shí)證的研究方法并觀(guān)察他們?nèi)绾芜M(jìn)行跨學(xué)科的研究和實(shí)踐。學(xué)術(shù)研究不單單為了學(xué)術(shù)研究，這里的教授絕大部分有律師事務(wù)所工作的經(jīng)驗(yàn)，他們與現(xiàn)實(shí)社會(huì)有緊密的聯(lián)系，在課堂上講授的都是最新的社會(huì)話(huà)題。我發(fā)現(xiàn)律師執(zhí)業(yè)、法律適用、立法原理、社會(huì)因素之間存在必然聯(lián)系并一直在發(fā)生互動(dòng)關(guān)系。原來(lái)學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)并不是割裂的，我從文化當(dāng)中找到了律師執(zhí)業(yè)的源動(dòng)力，并嘗試超越法律的范疇思考法律現(xiàn)象。在這個(gè)過(guò)程中，我感覺(jué)自己的社會(huì)責(zé)任感在不斷的增強(qiáng)，我的目標(biāo)已經(jīng)不再是做一名簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)上成功的律師，我更希望自己能夠參與到我們國(guó)家的法治建設(shè)中去，能夠?qū)ι鐣?huì)發(fā)展起到積極的作用。因此我開(kāi)始主動(dòng)地投入到上海市律師協(xié)會(huì)的工作中去。非常有幸，在第八屆律師協(xié)會(huì)，我擔(dān)任了電子商務(wù)與信息網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任，同時(shí)擔(dān)任培訓(xùn)委員會(huì)、規(guī)則和規(guī)劃委員會(huì)的委員，參與對(duì)上海律師的培訓(xùn)、制定上海律協(xié)的規(guī)則并代表上海律協(xié)提供各種立法建議。律協(xié)的平臺(tái)讓我有機(jī)會(huì)了解和推動(dòng)中國(guó)的法律建設(shè)，我希望自己在熟悉的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，通過(guò)跨文化的、多元性的學(xué)習(xí)和思考對(duì)急需完善的中國(guó)當(dāng)代法律制度作出一點(diǎn)自己的貢獻(xiàn)。我們的事務(wù)所正在面臨再次發(fā)展，我們事務(wù)所的制度建設(shè)正在完善，我們的合伙制特別是合伙開(kāi)拓市場(chǎng)、合伙辦案、合伙人分配制度逐步明晰。我們無(wú)法從現(xiàn)有的法律條文中找到法律根據(jù)，我們也不能完全照搬美國(guó)律師事務(wù)所的模式。我現(xiàn)在想到的辦法是觀(guān)察美國(guó)的律師事務(wù)所制度并比較分析中美文化之差異，最終來(lái)形成我們自己的合伙制度。我的網(wǎng)絡(luò)律師業(yè)務(wù)，不僅僅包括版權(quán)（信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）訴訟、網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的“警告—移除”、電子商務(wù)合同、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、侵犯著作權(quán)罪等現(xiàn)有的法律業(yè)務(wù)，還可以擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)言論自由以及管制、網(wǎng)絡(luò)與民主、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易、Fair use等。律師賦予了文化的內(nèi)涵，他就能夠在律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)中有更多的張力。律師不會(huì)完全不尊重法律，也不會(huì)掉書(shū)袋子。律師事務(wù)所賦予了文化的內(nèi)涵，她會(huì)成長(zhǎng)成為“思想庫(kù)”。律師事務(wù)所不會(huì)鬧出合伙的“丑聞”，也不會(huì)成為社會(huì)上有組織的“惡”。律師業(yè)賦予了文化的內(nèi)容，有助于我們的國(guó)家法治現(xiàn)代化，有助于提高律師的社會(huì)參與、社會(huì)地位、社會(huì)作用。我堅(jiān)信一個(gè)不斷提高業(yè)務(wù)能力的律師、一個(gè)不斷追求文化素養(yǎng)的律師、一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的律師才是21世紀(jì)中國(guó)需要的好律師?！拔幕瘍?nèi)輯，武功外悠”，我要為做一名有文化、有社會(huì)責(zé)任感的律師而一直努力下去。商建剛2008年10月21日于哈佛大學(xué)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1