【正文】 有這樣，才能時(shí)刻警醒，遠(yuǎn)離腐敗和職務(wù)犯罪。最后以一句俗語(yǔ)來(lái)結(jié)束今天的學(xué)習(xí)交流：“人在做，天在看?！迸c大家共勉！謝謝大家！第四篇：預(yù)防職務(wù)犯罪講稿預(yù)防職務(wù)犯罪講稿今天有幸和大家坐在一起，共同探討預(yù)防職務(wù)犯罪。我今天主要講三個(gè)問題，一是了解什么是職務(wù)犯罪，二是幾種職務(wù)犯罪介紹，三是我國(guó)目前的反腐敗體系和預(yù)防職務(wù)犯罪措施。一、了解什么是職務(wù)犯罪職務(wù)犯罪的概念職務(wù)犯罪是指國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的貪污賄賂犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪、利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪，以及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其它重大犯罪。職務(wù)犯罪行為古已有之，在中國(guó)古代，職務(wù)犯罪行為表現(xiàn)為官吏犯罪，歷代統(tǒng)治者都十分重視對(duì)職務(wù)犯罪的懲治，歷來(lái)有“治吏甚于治民”的刑事司法指導(dǎo)思想，其懲治力度不可謂不大，但縱觀整個(gè)中國(guó)歷史，官吏的職務(wù)犯罪仍然是愈演愈烈，不絕于史。近年來(lái)，隨著改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的深入發(fā)展，使國(guó)家工作人員在生存方式、個(gè)體觀念的演變等方面經(jīng)歷了一場(chǎng)前所未有的心理與心靈考驗(yàn)，一部分國(guó)家工作人員在金錢和物質(zhì)利益的誘惑下，以手中的權(quán)力作為籌碼，大搞權(quán)錢交易而腐化墮落，國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪屢禁不止，且有蔓延趨勢(shì)，依靠打擊職務(wù)犯罪雖然取得了很大的成績(jī)，但不能從根本上扭轉(zhuǎn)腐敗蔓延的趨勢(shì)，在當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)依然嚴(yán)峻的情況下，必須加大力度從源頭上預(yù)防和治理腐敗現(xiàn)象，實(shí)踐證明，預(yù)防職務(wù)犯罪工作是一項(xiàng)遏制腐敗的治本之策。職務(wù)犯罪的種類和管轄職務(wù)犯罪主要有三類案件，第一類是貪污賄賂犯罪案件，第二類是瀆職犯罪案件，第三類是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵權(quán)犯罪案件。我國(guó)刑訴法第十八條規(guī)定，職務(wù)犯罪由檢察機(jī)關(guān)管轄，行使偵查權(quán)。檢察機(jī)關(guān)根據(jù)查辦職務(wù)犯罪的需要，分設(shè)兩個(gè)部門承擔(dān)職務(wù)犯罪的偵查工作，一個(gè)是反貪污賄賂局，負(fù)責(zé)對(duì)貪污賄賂案件的偵查，包括貪污罪、挪用公款罪、受賄罪、單位受賄罪、行賄罪、對(duì)單位行賄罪、介紹賄賂罪、單位行賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、隱瞞境外存款罪、私分國(guó)有資產(chǎn)罪、私分罰沒款物罪這十二個(gè)罪名。另外一個(gè)是反瀆職侵權(quán)局，負(fù)責(zé)對(duì)瀆職犯罪和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵權(quán)犯罪案件的偵查，包括濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、刑訊逼供罪、暴力取證罪、報(bào)復(fù)陷害罪等40個(gè)罪名。職務(wù)犯罪的危害職務(wù)犯罪是腐敗現(xiàn)象的極端表現(xiàn)，較之一般的刑事犯罪具有更大的社會(huì)危害性，其危害性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是嚴(yán)重破壞社會(huì)主義民主政治。國(guó)家的一切權(quán)利屬于人民，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是人民的公仆，必須服務(wù)于人民，如果國(guó)家工作人員在職務(wù)活動(dòng)中把人民賦予的職權(quán)當(dāng)作牟取私利的工具，濫用職權(quán)或失職瀆職，歪曲人民的意志，就會(huì)對(duì)社會(huì)主義民主政治造成嚴(yán)重的破壞。二是嚴(yán)重踐踏社會(huì)主義法制。實(shí)行依法治國(guó)，是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員是執(zhí)法者，必須嚴(yán)格依法辦事，如果執(zhí)法犯法，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)主義法律的統(tǒng)一正確實(shí)施和法律的尊嚴(yán)。三是嚴(yán)重破壞國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。國(guó)家管理社會(huì)各種事務(wù)，是通過國(guó)家及其工作人員的職務(wù)行為來(lái)完成和實(shí)現(xiàn)的，如果國(guó)家工作人員以權(quán)謀私，就會(huì)侵害國(guó)家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，破壞國(guó)家機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。四是造成國(guó)有資產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失和流失，破壞競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)秩序，造成市場(chǎng)的失控和混亂，危害改革開放，破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。五是敗壞黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣，污染社會(huì)環(huán)境，嚴(yán)重破壞社會(huì)主義精神文明建設(shè)。總的來(lái)說(shuō)，職務(wù)犯罪的危害最終指向是國(guó)家政權(quán)的核心，綜觀我國(guó)歷史，可以清楚地看到，每個(gè)朝代的衰亡，幾乎都與政治腐敗和國(guó)家工作人員濫用職權(quán)，以權(quán)謀私的違法犯罪行為有著直接的聯(lián)系。因此黨中央多次指出：“反腐敗是關(guān)系黨和國(guó)家生死存亡的大事”。這都反映了職務(wù)犯罪的危害結(jié)果十分嚴(yán)重。產(chǎn)生和存在職務(wù)犯罪的根源我國(guó)產(chǎn)生和存在織物犯罪的根源有多種說(shuō)法，比較全面的是經(jīng)濟(jì)、政治、思想和文化這四個(gè)方面的根源。①經(jīng)濟(jì)根據(jù)，這是國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪最直接、最現(xiàn)實(shí)的原因。十一屆三中全會(huì)以來(lái)我國(guó)開始實(shí)行改革開放政策，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，社會(huì)生產(chǎn)力得到了前所未有的解放，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展使人們的心理騷動(dòng)不安，金錢的誘惑對(duì)于已經(jīng)窮了大半輩子的中國(guó)人來(lái)說(shuō)影響巨大，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)的觀念卻并未完全成為人們自覺的行為規(guī)范，貧窮、貪圖享樂、利益分配不平衡、行業(yè)之間的差別、激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等等，都是職務(wù)犯罪的誘因，在現(xiàn)階段，不規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)觀念、經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)成了國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的經(jīng)濟(jì)根源?；仡櫠嗄陙?lái)所辦理的貪污賄賂案件，無(wú)一不是受到經(jīng)濟(jì)體制改革的刺激和影響，受利益的驅(qū)動(dòng)而鋌而走險(xiǎn)，才淪落在犯罪的道路上。②、政治根源。我國(guó)不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上尚處發(fā)展中的國(guó)家，與之相適應(yīng)，社會(huì)主義政治，即社會(huì)主義民主和法制也還不健全和不完善，尚處在發(fā)展階段，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究的現(xiàn)象還大量存在，大到國(guó)家的法律，小到單位的規(guī)章制度，不可謂不健全，但有的缺乏相應(yīng)的配套和細(xì)化措施，有的落后于實(shí)踐，加之執(zhí)行國(guó)家法律、制度的國(guó)家工作人員素養(yǎng)不高，導(dǎo)致這些法律、制度難以落到實(shí)處，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，而監(jiān)督制約機(jī)制尚待完善，權(quán)力缺乏監(jiān)督是導(dǎo)致職務(wù)犯罪的主要原因?！吧嫌姓?，下有對(duì)策”就是對(duì)發(fā)展中政治的真實(shí)寫照，因此我們尚不能做到從政治上杜絕國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪，既然杜絕不了，發(fā)生也是必然的，這就是職務(wù)犯罪產(chǎn)生和存在的政治根源。③、思想根源。國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪的思想根源體現(xiàn)為這樣的事實(shí)：在相同的客觀環(huán)境和條件下，有的能做到兩袖清風(fēng)，一塵不染，有的則經(jīng)不住各種各樣的誘惑，利用職權(quán)違法犯罪。究其原因，這說(shuō)明人的思想可以反作用于物質(zhì)客觀條件，很多國(guó)家工作人員最初都能勤勤懇懇做事，踏踏實(shí)實(shí)做人，但時(shí)間一長(zhǎng)，在種種外因的誘惑下，產(chǎn)生了貪圖享受、好逸惡勞的消極思想，追求高檔、豪華的生活方式，追求感官刺激，既而利用職權(quán)大肆貪污受賄，中飽私囊，以供自己享樂、揮霍，這是特權(quán)思想和享樂主義思想相結(jié)合的結(jié)果。在中國(guó)人固有的觀念中，特權(quán)思想是極易被人民認(rèn)同的一種觀念，早在兩千多年前就有“當(dāng)官做老爺”的說(shuō)法，那些身為“父母官”的官宦階層，既然以草民的“父母”和“大老爺”自居，那么享受種種法外特權(quán)自然是順理成章的事，時(shí)至今日，雖然法律明文規(guī)定法律面前人人平等，但不是所有人的觀念能夠隨著法律的明文規(guī)定而轉(zhuǎn)變，一些國(guó)家工作人員思想上仍然存在著“官老爺”的特權(quán)思想，仍然存在著利用職權(quán)作威作福的衙門作風(fēng)，這就是多年來(lái)我們雖然竭力反對(duì)特權(quán)思想和衙門作風(fēng)，而特權(quán)思想和衙門作風(fēng)仍然存在于我們的生活中，乃至身邊的道理。④、文化根源。在關(guān)于國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪根源的探討中，對(duì)文化根源的討論較少，實(shí)際上，相對(duì)于制度而言，文化是一種更根本的因素。與西方職務(wù)犯罪不同，我國(guó)職務(wù)犯罪受到了傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈熏染，但由于久處其中，加之文化所具有的隱性功能，只不過更加難以發(fā)現(xiàn)和把握。相對(duì)于思想，思想觀念是一個(gè)個(gè)體概念，而文化則是一個(gè)整體概念，是國(guó)家工作人員所處的整個(gè)人文社會(huì)環(huán)境和氛圍。在中國(guó)古代的文化氛圍是讀書是為了做官，作官是為了發(fā)財(cái)，當(dāng)官不發(fā)財(cái)、誰(shuí)請(qǐng)都不來(lái)。所謂“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”就是對(duì)這種世俗化理想的最通俗的表達(dá)。這種世俗化的價(jià)值取向造成了中國(guó)古代“無(wú)官不貪”的腐敗官場(chǎng)文化，只要置身其中，則很難幸免，即所謂的“三年清知府，十萬(wàn)雪花銀”，雖然舊的官場(chǎng)制度和習(xí)俗隨著封建王朝的覆滅而被廢除，但這種舊官場(chǎng)的習(xí)俗觀念、文化氛圍仍會(huì)影響到今天的國(guó)家工作人員。二、幾種職務(wù)犯罪介紹﹙一﹚、貪污罪貪污罪，是指國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。貪污罪的立案標(biāo)準(zhǔn)貪污罪是我國(guó)刑法中為數(shù)不多的由法律直接規(guī)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的犯罪之一，這個(gè)立法模式的形成，經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過程。79年制定的刑法對(duì)貪污罪的數(shù)額問題沒有具體規(guī)定，沒有數(shù)額規(guī)定在執(zhí)法中不好操作，根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在1988年全國(guó)人大常委會(huì)通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)貪污罪的犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定，均夠上貪污罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。在97年新刑法修訂后，根據(jù)形勢(shì)發(fā)展的需要。根據(jù)最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣牧笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：①、個(gè)人貪污數(shù)額在5千元以上的；這是根據(jù)刑法中規(guī)定的貪污罪的法定最低刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作出的規(guī)定。②、個(gè)人貪污數(shù)額不滿5千元，但具有貪污救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、防疫、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物及募捐款物、贓款贓物、罰沒款物、暫擴(kuò)款物，以及貪污手段惡劣、毀滅證據(jù)、轉(zhuǎn)移贓物等情節(jié)的。這是為了處理一些貪污數(shù)額雖然未達(dá)到刑法中規(guī)定的貪污罪法定最低刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但影響惡劣，不查不足于平民憤的特殊案件，如我院在2002年辦理的原磚廟梁中心小學(xué)校長(zhǎng)李愛民貪污一案，當(dāng)時(shí)無(wú)錫向我縣捐助一筆資金，用以救助特困得失學(xué)兒童，對(duì)特困的失學(xué)兒童，該款由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)負(fù)責(zé)發(fā)放，李愛民利用擔(dān)任磚廟梁小學(xué)校長(zhǎng)的職務(wù)之便，采取實(shí)領(lǐng)少發(fā)的手段，將該款占為己有，用于個(gè)人日常生活開支，導(dǎo)致十余個(gè)特困兒童因無(wú)錢上學(xué)而綴學(xué)，但影響惡劣，所以我院對(duì)其進(jìn)行立案查處，并起訴法院對(duì)其做出有罪判決。對(duì)“”在實(shí)踐中有不同的理解，這是一個(gè)不確定的數(shù)額，在執(zhí)法中不好把握，因此，高檢院的立案標(biāo)準(zhǔn)附則部分規(guī)定，不滿是指接近該數(shù)額且已達(dá)到該數(shù)額的80﹪以上，根據(jù)這一規(guī)定，﹪。貪污罪的處罰依照刑法第三百八十三條之規(guī)定，犯貪污罪的應(yīng)當(dāng)根據(jù)貪污數(shù)額的大小和情節(jié)，分四個(gè)檔次予以處罰。①、個(gè)人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級(jí)主管機(jī)關(guān)酌情給予行政處分。②、個(gè)人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬(wàn)元的，處一年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上十年以下有期徒刑。③、個(gè)人貪污數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無(wú)期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。④、個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，應(yīng)該如何進(jìn)行處罰？這法律也有規(guī)定，多次貪污未經(jīng)處理，是指兩次以上的貪污行為，既沒有受過刑事處罰，也沒有受過行政處理。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計(jì)貪污數(shù)額進(jìn)行處罰?！袄寐殑?wù)之便”的含義貪污罪的客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。這是貪污罪區(qū)別于盜竊、詐騙、搶奪等侵犯財(cái)產(chǎn)罪的重要特征。什么是“利用職務(wù)之便”，“利用職務(wù)之便”是指行為人利用其職責(zé)范圍內(nèi)主管、經(jīng)手、管理公共財(cái)產(chǎn)的職權(quán)所形成的便利條件，例如某單位出納利用職務(wù)上管理單位現(xiàn)金得便利條件，盜竊由其保管的公款，就構(gòu)成貪污罪。如果出納員僅是利用對(duì)本單位情況熟悉的條件，盜竊由單位其他人經(jīng)管的財(cái)物，則構(gòu)成盜竊罪，其原因就是沒有利用職務(wù)之便。關(guān)于在公務(wù)活動(dòng)接受禮物不交公的定性全國(guó)人大常委會(huì)通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中規(guī)定，國(guó)家工作人員在對(duì)外交往中接受禮物，依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不交公，數(shù)額較大的，以貪污論處。新刑法不僅吸收了這一規(guī)定的內(nèi)容，而且還將接受禮物不交公以貪污論處的范圍擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)中，國(guó)家工作人員在國(guó)內(nèi)公務(wù)活動(dòng)或者對(duì)外交往中接受禮物，依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)交公而不變公，數(shù)額較大的，以貪污罪追究刑事責(zé)任，這表明法律對(duì)接受禮物不交公問題的規(guī)定更加嚴(yán)格。當(dāng)然，這里所說(shuō)的禮物是公開的，而不是隱性的，如果是隱性的、私底下接受禮物為他人謀取利益，就構(gòu)成受賄罪，而不是貪污罪。為什么法律對(duì)接受禮物不交公規(guī)定的這么嚴(yán)格，這是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中，參加公務(wù)活動(dòng)接受禮物的情況比較普遍，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，政府職能部門工作人員代表單位參加企業(yè)的一些活動(dòng)時(shí)，這個(gè)禮物的價(jià)值是相當(dāng)可觀的，我有一個(gè)表弟，在西安長(zhǎng)安區(qū)稅務(wù)部門工作，擔(dān)任稅務(wù)所所長(zhǎng)，據(jù)他談到他應(yīng)邀參加轄區(qū)里一些企業(yè)的活動(dòng)時(shí)，一般給三、五千元的禮物，多數(shù)是購(gòu)物卡，少的給一、兩千元，多的還有上萬(wàn)的，為的是拉關(guān)系，希望給予照顧。因此說(shuō)現(xiàn)在這種現(xiàn)象太普遍了，應(yīng)該予以重視和打擊。案例為了探索預(yù)防職務(wù)犯罪的途徑和方法，在這里就我本人辦理過的一些案件，來(lái)進(jìn)行分析和總結(jié)，在我辦過的貪污案件中，最典型的是2003年辦理的原白馬灘財(cái)政所副所長(zhǎng)陳林舟貪污一案，在陳林舟任職期間，一直主管農(nóng)稅征收工作，并兼任農(nóng)稅征解會(huì)計(jì)，從1999年12月到2002年12月，陳林舟先后開具大頭小尾稅票66筆，涂改稅票36筆，白條收稅1筆，共計(jì)103筆，用于個(gè)人揮霍。從犯罪人陳林舟的作案手段來(lái)看，并不高明，作案的103筆中。分析該案的致罪原因，一是陳林舟政治素質(zhì)低下，價(jià)值觀扭曲，貪圖享受。一個(gè)人從白馬灘逛韓城雇的專車，在韓城住高檔賓館，吃喝玩樂。在案件偵查過程中，上至縣財(cái)政局、縣農(nóng)稅局，下至走訪調(diào)查的一百余戶納稅群眾，大部分人都對(duì)陳林舟評(píng)價(jià)較高，在他們看來(lái)，陳林舟精明能干，工作認(rèn)真，但實(shí)際上陳林舟內(nèi)心貪婪，以其外表蒙蔽了領(lǐng)導(dǎo)和同事，欺騙了群眾，暗地里在稅票上做手腳貪占稅款。二是陳林舟法制觀念淡薄，在利益的驅(qū)動(dòng)下，抱著僥幸心理以身試法。在審訊陳林舟時(shí)，問到其在涂改稅票、開大頭小尾稅票時(shí)是怎么想的，陳林舟談到“他也知道這樣做是貪污，是犯罪，但還是抱著僥幸心理做了?！鄙頌榘遵R灘財(cái)政所副所長(zhǎng)，剛被任命主持該所工作，本有著美好前程，但由于法制觀念淡薄，無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法鋌而走險(xiǎn)，葬送了大好前程。三是管理不嚴(yán)，監(jiān)督不力。在《收稅十不準(zhǔn)》中嚴(yán)格規(guī)定收稅不能打白條，在《農(nóng)業(yè)稅收票證管理辦法》中明確規(guī)定多聯(lián)式稅票必須全份一次套寫，不得分次分聯(lián)填寫，填寫時(shí)必須字跡工整，不得涂改、挖補(bǔ)，這些制度制定地很好，詳盡而細(xì)致，但由于管理不嚴(yán)和監(jiān)督不力，對(duì)陳林舟而言，這些制度無(wú)異是畫虎照門，無(wú)濟(jì)于事，其明知故犯，肆意在稅票上做文章以達(dá)到貪污的目的。四是對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題未能嚴(yán)肅處理，在2002年9月份，白馬灘財(cái)政所發(fā)現(xiàn)陳林舟在兩張稅票上做手腳，發(fā)現(xiàn)問題后所里僅對(duì)陳林舟作出退賠貪污款，并寫出書面檢查的處理，未向縣財(cái)政局、縣農(nóng)稅局上報(bào)，也未移交有關(guān)部門處理，而陳林舟也只承認(rèn)發(fā)現(xiàn)的這兩筆稅票的問題，對(duì)未發(fā)現(xiàn)的問題只字未提，這從一定程度上助長(zhǎng)了陳林舟的僥幸心理，導(dǎo)致其更加膽大妄為，在2002年十一月所長(zhǎng)張建文被免職后，該陳被縣財(cái)政局任命為主持工作人，同時(shí)在2002年年底收稅期間又故技重施，又在稅票上做手腳，貪污稅款一萬(wàn)余元。陳林舟最終被法院判決四年有期徒刑。致罪的原因還有很多，主要就是上邊談到的四個(gè)方面的原因，在此分