淺談怎樣處理第三者介入引起的離婚-資料下載頁
2025-10-31 07:05本頁面
【正文】 屋“部分產(chǎn)權(quán)”的一方，一般應(yīng)按所得房屋產(chǎn)權(quán)的比例，依照離婚時(shí)當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門公布的同類住房標(biāo)準(zhǔn)價(jià)，給予對(duì)方一半價(jià)值的補(bǔ)償。九、對(duì)夫妻雙方均爭房屋“部分產(chǎn)權(quán)”的，如雙方同意或者雙方經(jīng)濟(jì)、住房條件基本相同，可采取競價(jià)方式解決。襄陽房產(chǎn)網(wǎng)獨(dú)家整理第五篇：協(xié)議離婚案件引起的行政訴訟婚姻登記機(jī)關(guān)不受理無民事行為能力或者限制民事行為能力人的離婚申請(qǐng)。這兩類人辦理離婚不宜適用行政程序，而應(yīng)適用訴訟程序，在訴訟中必須由監(jiān)護(hù)人代理訴訟。本案民政局將張莉不能完全真實(shí)表達(dá)意愿的情況下發(fā)生的離婚協(xié)議，按行政程序進(jìn)行批準(zhǔn)登記違反了法定程序，因此發(fā)出的《離婚證》無效，應(yīng)予撤銷。案情簡介：張莉和趙剛現(xiàn)居住在廣州市白云區(qū)，兩人于1994年結(jié)婚?；楹箢^兩年，兩人的關(guān)系還算好，但后來兩人的關(guān)系開始惡化，常為了一些小事爭吵，趙剛還會(huì)動(dòng)手打她。為了孩子，她把很多苦都往肚里咽，長期忍受精神折磨。2004年1月，張莉開始出現(xiàn)怪異行為：她常在單位哭泣，稱是“激動(dòng)地哭、感動(dòng)地哭”，單位領(lǐng)導(dǎo)找她談話，她向領(lǐng)導(dǎo)鞠了一躬，不說話就走了；回到家后，她的話也很少，有時(shí)會(huì)打開窗戶，向外大叫。4月，家人把她送到了廣州市精神病醫(yī)院治療，張莉被診斷為“雙相障礙”。住院近一個(gè)月后，張莉因病情好轉(zhuǎn)出院。同年9月，張莉回到單位上班，但剛過一個(gè)多星期，張莉又出現(xiàn)躁狂癥狀，于是又到廣州市精神病醫(yī)院住院約10天。張莉表示，她之所以再次發(fā)病，是因?yàn)槟菚r(shí)趙剛叫她離婚，她覺得煩躁。此后的一段時(shí)間，張莉一直靠吃藥調(diào)節(jié)精神狀態(tài)。2005年初，趙剛再次提出離婚。2月2日，兩人就在白云區(qū)民政局辦理了離婚登記。張莉表示，當(dāng)時(shí)她受了妄想癥的支配，覺得離婚后會(huì)過上好日子，所以連《離婚協(xié)議書》看都沒看，就去民政局辦了手續(xù)；手續(xù)辦完后，還“挺高興的”。離婚后不久，張莉也回了老家。去年3月，張莉的父母才知道張莉已經(jīng)離婚，再看看兩人簽訂的《離婚協(xié)議書》，兩位老人頓時(shí)驚呆了：根據(jù)該協(xié)議，張莉離婚后無錢也無房；更荒唐的是，張莉在該協(xié)議中自認(rèn)“女方生活作風(fēng)不好，長時(shí)間有婚外情，傷害了男方的感情”。張莉在老家治療，她的父親來到廣州，向市民政局申請(qǐng)行政復(fù)議，后撤回了復(fù)議請(qǐng)求，而直接以張莉的名義將白云區(qū)民政局告上法院，要求撤銷該離婚登記。案件分歧：張莉的代理說：“張莉當(dāng)時(shí)精神疾病還沒有痊愈，還在服藥治療，是限制民事行為能力人，不能辦理離婚登記。她當(dāng)時(shí)缺乏認(rèn)知能力，其實(shí)從那份離婚協(xié)議書就可以分析出來，這連普通人都看得出來，民政局作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，卻沒能看出來?！睆埨蜣k理離婚登記時(shí)到底是有無患病呢？白云區(qū)法院曾做過調(diào)查。張莉的鄰居回憶，“那段時(shí)間我曾經(jīng)在樓道親眼見到張莉把垃圾桶踢壞，把垃圾撒得到處都是。春節(jié)前后，她還把鐵鍋扔到樓下，差點(diǎn)砸中一名老太太。”2005年9月，法院委托廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論是，辦理離婚手續(xù)時(shí)，張莉患雙相障礙（部分緩解期），有限制民事行為能力；目前處于雙相障礙（緩解期），有完全民事行為能力。法院判決：白云區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，離婚可通過行政程序，也可通過訴訟程序。民政部門準(zhǔn)予離婚登記，須查明雙方是否確屬自愿離婚。分析：《離婚證》雖然被判撤銷，但在白云區(qū)法院看來，對(duì)此有過錯(cuò)的是趙強(qiáng)。法院在判決中指出，對(duì)于民政局來說，張莉在整個(gè)辦證過程中自認(rèn)具有完全民事行為能力，且外觀特征無法判斷張莉是無民事行為能力人或限制民事行為能力，致使民政局不具備相應(yīng)的注意前提，涉案行政行為的無效完全是因?yàn)橼w強(qiáng)故意隱瞞張莉有精神病史，導(dǎo)致民政局在辦理離婚登記時(shí)對(duì)張莉的主體資格無法作出正確判斷，因此趙強(qiáng)存在過錯(cuò)，本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)應(yīng)由趙強(qiáng)承擔(dān)。張莉的代理人田律師指出，該院其實(shí)默認(rèn)了民政局在辦理離婚登記時(shí)只需審查相關(guān)材料在形式上是否合法，而不是進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。民政局辦理離婚登記不需實(shí)質(zhì)性審查，但這并不意味著法院對(duì)類似案件不受理或者以民政局無過錯(cuò)為由維持離婚登記。離婚登記作為一種行政確認(rèn)具體行政行為，應(yīng)當(dāng)納入司法審查，且司法審查時(shí)，需進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1