【正文】 尊嚴(yán)，如果沒有了尊嚴(yán)，國家再強(qiáng)大，又有誰會高看你呢？國家不管貧富，都應(yīng)該有自己的意志，決不可表現(xiàn)出一點(diǎn)軟弱的跡象，否則可能會落到“虎落平陽被犬欺”的地步。當(dāng)然，我的立場并不是對對這些國家采取強(qiáng)硬的軍事政策。外交上，軍事政策都是作為最后迫不得已的手段進(jìn)行反擊。而我國現(xiàn)階段的發(fā)展也需要和平的環(huán)境來進(jìn)行建設(shè)。我只是希望國家可以跟進(jìn)局勢發(fā)展情況，采取相應(yīng)的策略，而不是主要以“嚴(yán)正聲明”做反擊，國家利益不是通過這些“聲明”就能保證的，而且這樣的詞匯總是給人一種示弱的感覺。我很高興看到外交部在持續(xù)了幾天的“嚴(yán)正聲明”之后終于在南海進(jìn)行了軍演，給了南亞、東南亞各國實(shí)質(zhì)性的反擊。我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事實(shí)力，也不是這些小國可以比擬的，我相信在長期的斗爭中，只要我們在軍事上保持一貫的強(qiáng)硬，用軍隊(duì)說話，再輔之于相應(yīng)的外交手段，積極出擊，便能在南海問題上取得勝利，也可以給覬覦釣魚島等島嶼的日本、臺灣問題上干涉的美國以及在邊境問題上和我國較勁的印度等國警示。另外需要強(qiáng)調(diào)的是，南海爭端最主要的根源是石油問題，南海油氣等資源豐富，但是每年都有超過5000萬噸的石油被他國采走，這對于現(xiàn)今我國石油資源緊缺的境況無疑是一個巨大的損失；而且到目前為止，中國還沒有在南沙群島開采出一滴油，希望我國早日在南海上部署采油設(shè)施，加大對南海的開發(fā)，以防“肥水”再流到外人田。雖然作為一個學(xué)生，現(xiàn)在的我只能在這個問題上舞文弄墨，發(fā)表一點(diǎn)個人淺顯的觀點(diǎn)；我不是國家領(lǐng)導(dǎo)人，不能從戰(zhàn)略上考慮到整體的局勢和策略；我也不是個軍事專家，無法在軍事問題上考慮周全，更不能提出自己有用的建議。但是作為一個中國人，我始終牢記“國家興亡，匹夫有責(zé)”；作為一個預(yù)備黨員，我仍然牢記入黨誓詞，而其中一句“隨時(shí)準(zhǔn)備為黨和人民犧牲一切”，也可以表現(xiàn)我對國家、民族和黨的赤誠之心。王昌齡的《出塞》中有一句詞：但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山，也許我不能像“龍城飛將”一樣在戰(zhàn)場上揮灑自己的熱血，但是，我必將以其他方式不余余力的為我的國家奉獻(xiàn)自己的微薄之力。辛亥革命100周年紀(jì)念，淺談對辛亥革命的認(rèn)識辛亥革命是以孫中山為代表的中華民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的更具有完全意義的民主革命，中國人民“為了建立一個獨(dú)立的民主主義的社會”，在比較更完全的意義上開始了這場革命。由于資產(chǎn)階級和同盟會的組織和領(lǐng)導(dǎo)，提出了比較完整的革命綱領(lǐng)，在廣大工農(nóng)和其他勞動群眾多種方式反抗斗爭所匯成的革命怒潮中，趕跑了狗皇帝，推翻了清王朝的二百六十多年的專制統(tǒng)治，從而結(jié)束了兩千多年的封建君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級共和國，這個共和國產(chǎn)生了一部《中華民國臨時(shí)約法》，這是中國歷史上第一部資產(chǎn)階級憲法性質(zhì)的文獻(xiàn)。雖然這部文獻(xiàn)不久被北洋軍閥廢棄，但經(jīng)過這次革命，民主共和國的觀念已經(jīng)深入人心，在政治上打擊了封建勢力，民主主義思想潮流已不可抗拒，正因?yàn)檫@樣，辛亥革命后，袁世凱洪憲帝制，張勛的復(fù)辟帝制，都是曇花一現(xiàn)，最終都以失敗而告終，辛亥革命也為民主主義革命向新民主主義革命的轉(zhuǎn)變，作了思想準(zhǔn)備。辛亥革命也給帝國主義沉重的一擊，雖然資產(chǎn)階級沒有明確提出反帝政治綱領(lǐng)，但正如毛澤東所說：“辛亥革命是革帝國主義的命，中國人所以要革清朝的命，是因?yàn)榍宄堑蹏髁x的走狗”。所以列寧把辛亥革命視為“亞洲的覺醒”，但帝國主義利用反動的清政府統(tǒng)治來奴役中國人民的美夢破產(chǎn)了。自清政府垮臺后，帝國主義妄圖扶植新走狗，但這些“新走狗”都是短命，一個接一個被中國人民打倒在地，在一定程度上削弱了中外反動勢力對中國人民的壓迫。再深透點(diǎn)講，辛亥革命實(shí)際上也促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，雖然革命失敗了，但它在一定程度上推動了民族資本主義的發(fā)展，民國成立后，國內(nèi)實(shí)業(yè)團(tuán)體紛紛成立，開設(shè)工廠、設(shè)銀行都成為風(fēng)氣，民族資本主義經(jīng)濟(jì)力量在短短的幾年里有了顯著的增大，無產(chǎn)階級隊(duì)伍也日益壯大。辛亥革命還打落了亞洲第一個皇冠，具有國際意義。辛亥革命沉重了打擊了帝國主義，推翻二千多年的封建帝制，對于世界人民，特別是東方各國人民的民族解放運(yùn)動，是個巨大的鼓舞。在中國革命影響下，如一九一三年荷屬爪哇以及其他殖民地，都廣泛掀起民主革命運(yùn)動。中國人民的革命將給亞洲帶來解放，使歐洲資產(chǎn)階級統(tǒng)治遭到破壞。總之，辛亥革命的偉大功績?yōu)橹袊陌l(fā)展趨勢，鋪開了一條金色的道路。但辛亥革命成功得倉促，到手的乃是不徹底的勝利。孫中山的三民主義只完成了第一項(xiàng)—民族主義，其他民權(quán)、民生長期掛著欠帳。而且就民族主義一項(xiàng)來說，完成的也僅僅是“驅(qū)除韃虜”，各個帝國主義勢力原封不動地保存。袁世凱上臺后,中國在北洋軍閥的反動統(tǒng)治下，三民主義成了紙面上的東西，他們掛羊頭賣狗肉，雖有民國之名而無民國之實(shí)。就這一點(diǎn)來看，辛亥革命的成功雖然具有重大的歷史意義，但卻是煮了一鍋夾生飯。辛亥革命果實(shí)最終被袁世凱竊取，中國反帝反封建任務(wù)并沒有完成，所以它又是失敗了。領(lǐng)導(dǎo)這次革命資產(chǎn)階級政黨—同盟會缺乏明確反帝綱領(lǐng)和具體行動，由于資產(chǎn)階級歷史的局限性，以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派，對帝國主義的本質(zhì)的認(rèn)識不清楚。從同盟會到南京臨時(shí)政府，他們對帝國主義抱有幻想，他們認(rèn)為建立資產(chǎn)階級國家，西方是會贊成的，孫中山不僅沒有辨明對帝國主義的所謂“中立”的偽裝，反而在《告各友邦書》中以承認(rèn)帝國主義在中國的一切權(quán)益為代價(jià)，和帝國主義維持友好關(guān)系。資產(chǎn)階級的如此妥協(xié)，革命實(shí)難繼續(xù)下去。資產(chǎn)階級把革命目標(biāo)只限于反對清朝皇帝，他們認(rèn)為“清帝退位”就是專制已除，革命就大功告成了，正因?yàn)槿绱耍@恰恰給了那些擅于投機(jī)取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機(jī)，后來袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權(quán)，破壞革命，革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法，相反竟把袁世凱作為同盟者，這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。辛亥革命的領(lǐng)導(dǎo)者未能發(fā)動廣大人民群眾，特別是農(nóng)民群眾參加斗爭。在同盟會的綱領(lǐng)中，雖然提出“平均地權(quán)”口號，但實(shí)際上并沒有被全體革命黨人所接受，也沒能找到解決土地問題的措施，因而也未能實(shí)行“平均地權(quán)”，從而失去動員農(nóng)民群眾的作用，既然革命黨失掉農(nóng)民的支持，就把注意力轉(zhuǎn)到新軍和會黨。正是由于脫離人民群眾，革命力量才是顯得十分弱小，毛澤東曾指出：“國民革命需要一個大的農(nóng)村變動，辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了，因而在帝國主義和封建勢力勾結(jié)下，革命遭到失敗是在所難免的。革命黨人沒有建立和掌握一支有組織的革命武裝，同盟會發(fā)動新軍和會黨舉行起義，這兩者畢竟不是革命黨人自己建立的武裝，況且新軍、會黨成員復(fù)雜，他們中大多數(shù)人接受立憲派和舊官僚，因此，在舊勢力煽動下往往會變成破壞革命的力量，革命黨人缺乏有力的武裝隊(duì)伍，很難應(yīng)付反動勢力的反撲。中國同盟會也沒有建立一條正確的組織路線，因而在組織上是不鞏固的，同盟會內(nèi)部復(fù)雜，政治信仰不一致，思想上也存在著嚴(yán)重的分歧，所以始終沒有形成一個統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)核心，這樣一個思想上缺乏信仰，組織上松懈無力，內(nèi)部矛盾重重的政黨總而言之，革命中出現(xiàn)了許多的問題，這充分地暴露出了資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性。當(dāng)然，也有許多問題是在當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境下必然會出現(xiàn)的，如封建階級和外國勢力的聯(lián)合破壞，迫使革命黨人將國民政府拱手讓給袁世凱；當(dāng)時(shí)農(nóng)民受封建殘余思想很深，不可能迅速接受革命思想；革命黨難有建立和掌握一支軍隊(duì)的經(jīng)濟(jì)、政治和群眾基礎(chǔ)等。革命也是在與時(shí)俱進(jìn)的。辛亥革命最大的功績應(yīng)是它對后來歷次革命的影響，它的成功同時(shí)也是失敗的種種原因一直為后來的革命者所借鑒。大膽地說，正是有了辛亥革命開歷史之先河，才會有新中國的建立，民主革命的勝利。