【正文】 等職能科室。目實(shí)現(xiàn)銷售收入xxxxxx元。二、自查情況根據(jù)貴局大檢查安排意見，我們重點(diǎn)對(duì)本企業(yè)XX年至XX年5月底以前的納稅情況進(jìn)行了自查，自查結(jié)果為：：截止XX年5月底，本企業(yè)少繳營(yíng)業(yè)稅：...元。城建稅：...元。教育費(fèi)附加：..元。土地增值稅：...元。水利基金：2...元。少繳稅的主要原因是：XX年6月公司競(jìng)拍土地畝，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為每畝地500萬(wàn)元，原計(jì)劃土地拿到后能盡快開工建設(shè)，加快資金回籠，但由于在拆遷過程中個(gè)別住戶設(shè)置障礙，以至于拖到現(xiàn)在無(wú)法拆遷，加之大部分住戶的安置補(bǔ)償、過渡費(fèi)等費(fèi)用使企業(yè)資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)了嚴(yán)重的困難，因此造成了稅款的拖欠。根據(jù)稅務(wù)局要求，我們對(duì)建筑企業(yè)的稅收情況進(jìn)行了認(rèn)真的監(jiān)督，并積極進(jìn)行了代扣代繳，盡管如此目前還有一些問題：①由于工程未決算，目前已付工程款...元，工程款暫未代扣稅金。②其他由于正在辦理外派證，已付...元，暫未代扣稅金。經(jīng)過自查，我們充分認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，除積極補(bǔ)交稅款外，在今后的工作中我們一定認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)法律法規(guī)，學(xué)習(xí)稅收知識(shí)，改正錯(cuò)誤，遵紀(jì)守法，照章納稅，為國(guó)家富強(qiáng)，企業(yè)發(fā)展盡我們應(yīng)盡的義務(wù)。第五篇：企業(yè)增資擴(kuò)股涉稅分析龍?jiān)雌诳W(wǎng) ://.企業(yè)增資擴(kuò)股涉稅分析作者：來(lái)源：《現(xiàn)代工商》2013年第04期近年來(lái)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)投資各類企業(yè)的方式可簡(jiǎn)單的分為“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”和“增資擴(kuò)股”兩種形式。增資擴(kuò)股資金接受方是企業(yè)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓資金接受方是原股東。在增資擴(kuò)股中資金的接受方是標(biāo)的企業(yè)，而非企業(yè)股東，資金的性質(zhì)屬于標(biāo)的公司的資本金，原股東的權(quán)利義務(wù)不一定改變；在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中資金的接受方是原股東，資金的性質(zhì)屬于原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)取得的對(duì)價(jià)，原股東的權(quán)利和義務(wù)由股權(quán)受讓方承繼；增資擴(kuò)股企業(yè)注冊(cè)資本增加，股權(quán)轉(zhuǎn)讓企業(yè)注冊(cè)資本不變。增資擴(kuò)股是企業(yè)采取向社會(huì)募集股份、發(fā)行股票、新股東投資入股或原股東增加投資的方式增加企業(yè)的注冊(cè)資本。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是企業(yè)股東依法將自己的股東權(quán)益讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為，只涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與股權(quán)受讓方，不會(huì)增加企業(yè)的注冊(cè)資本；增資擴(kuò)股原股東股權(quán)計(jì)稅成本不變，股權(quán)轉(zhuǎn)讓原股東股權(quán)計(jì)稅成本調(diào)整。增資擴(kuò)股中原股東的股權(quán)有可能被稀釋，但不調(diào)整原股權(quán)的計(jì)稅基礎(chǔ)，對(duì)企業(yè)增加的實(shí)收資本和資本公積屬于股東新投入的資本金，對(duì)股東的投資款不征收企業(yè)所得稅。增資擴(kuò)股是由投資機(jī)構(gòu)認(rèn)購(gòu)被投資企業(yè)所新發(fā)行的增量股權(quán)（或股份）的交易。這類增資擴(kuò)股的交易中，投資機(jī)構(gòu)所認(rèn)購(gòu)的股權(quán)（或股份）單位價(jià)格（即指每元注冊(cè)資本或每股價(jià)格，下同）往往大幅超過被投資企業(yè)原有權(quán)益（凈資產(chǎn)）的單位價(jià)格，這些超出部分就形成了我們常說(shuō)的投資溢價(jià)或資本溢價(jià)，這也就是企業(yè)增資擴(kuò)股時(shí)產(chǎn)生的各項(xiàng)稅負(fù)的經(jīng)濟(jì)源頭。一、案例分析A有限責(zé)任公司注冊(cè)資本750萬(wàn)元，原有股東2人，其中自然人股東甲持股80%，自然人股東乙持股20%。2010年10月，私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)B基金作為戰(zhàn)略投資者，認(rèn)購(gòu)公司所增發(fā)的250萬(wàn)元注冊(cè)資本，全部認(rèn)購(gòu)金額為2，500萬(wàn)元。其中250萬(wàn)元作為A有限公司的新增注冊(cè)資本，2，250萬(wàn)元作為增資溢價(jià)，計(jì)入A有限公司的資本公積資本溢價(jià)。2010年11月，A有限公司收到全部增資款，并完成了相應(yīng)的增資程序，公司注冊(cè)資本增加到1，000萬(wàn)元，其中甲方持股60%，乙方持股15%，B基金持股25%。同日公司賬面計(jì)列資本公積2，250萬(wàn)元，未分配利潤(rùn)1，750萬(wàn)元（均系增資前累計(jì)形成），A有限公司凈資產(chǎn)合計(jì)為5，000萬(wàn)元。到了2011年初，A有限公司以2010年12月31日經(jīng)審計(jì)的全部?jī)糍Y產(chǎn)8，000萬(wàn)元為基準(zhǔn)折算6，000萬(wàn)元股份，變更設(shè)立A股份有限公司。折股后，在上述增資、變更過程中，公司的甲、乙股東未發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。2011年8月，A股份公司主管稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)公司2010年2011年8月期間地方稅費(fèi)繳納情況進(jìn)行稽查，提出涉及自然人甲、乙股東的個(gè)人所得稅是否應(yīng)予補(bǔ)繳的問題。二、法律依據(jù)《個(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第八條之（九）款規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，是指?jìng)€(gè)人轉(zhuǎn)讓有價(jià)證券、股權(quán)、建筑物、土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備、車船以及其他財(cái)產(chǎn)取得的所得?！薄秱€(gè)人所得稅法實(shí)施條例》第十條規(guī)定：“個(gè)人所得的形式，包括現(xiàn)金、實(shí)物、有價(jià)證券和其他形式的經(jīng)濟(jì)利益。……；所得為其他形式的經(jīng)濟(jì)利益的，參照市場(chǎng)價(jià)格核定應(yīng)納稅所得額?！睆墓緳?quán)益的法律權(quán)屬和經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)說(shuō)，由于B基金的溢價(jià)投入，使得公司權(quán)益中增加了2250萬(wàn)元的資本溢價(jià)，而該部分資本溢價(jià)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，計(jì)入到了公司凈資產(chǎn)中的資本公積，成為全體股東共同共有的權(quán)益性資產(chǎn)。盡管相關(guān)資產(chǎn)權(quán)屬的變動(dòng)缺乏必要的形式要件，但在結(jié)果上確實(shí)可以推論發(fā)生了該等資產(chǎn)權(quán)屬實(shí)質(zhì)上的讓渡和轉(zhuǎn)移。三、綜合分析應(yīng)區(qū)分法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和自然人財(cái)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系公司在獲得溢價(jià)增資的整個(gè)交易過程中，是新股東財(cái)產(chǎn)權(quán)和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)之間以股權(quán)為對(duì)價(jià)的資產(chǎn)讓渡。依照公司法和稅法相關(guān)原則，在未經(jīng)合法的程序（即必備經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)）轉(zhuǎn)移或分配之前，首先從金額的角度上分析，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)并不意味著包括老股東在內(nèi)的全體股東的財(cái)產(chǎn)權(quán)必然的變動(dòng)，不構(gòu)成應(yīng)納所得稅額的產(chǎn)生；其次從納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)點(diǎn)上分析，在該等法人財(cái)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的時(shí)間點(diǎn)上，由于自然人股東沒有獲得其確定的經(jīng)濟(jì)收入，當(dāng)然也就不應(yīng)是自然人股東相應(yīng)納稅義務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)。認(rèn)定股權(quán)價(jià)值及權(quán)屬的依據(jù)是出資額而不是出資比例?！豆痉ā返谌龡l規(guī)定“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任”，既說(shuō)明了有限責(zé)任公司的股東承擔(dān)責(zé)任以其對(duì)公司認(rèn)繳的出資額為依據(jù)，反之也說(shuō)明股東享受公司的權(quán)益也是依據(jù)其對(duì)公司的出資額。同時(shí)，《公司法》第三十二條規(guī)定“有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書。出資證明書應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：……（四）股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期；”，《公司法》第三十三條規(guī)定“有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)置備股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)：……（二）股東的出資額；……公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記”。上述條款中凡涉及股東的出資行為的法律規(guī)定均以出資金額為認(rèn)定依據(jù)的規(guī)范表述，而非出資比例，說(shuō)明在法律上是根據(jù)出資額而非出資比例來(lái)認(rèn)定股東所持有的股權(quán)的。按照現(xiàn)行法律法規(guī)，有限責(zé)任公司及股份有限公司股東所持股的公司賬面所有者權(quán)益增加并不代表相關(guān)股東產(chǎn)生了納稅義務(wù)。但在公司實(shí)際將利潤(rùn)分配給股東之前，公司權(quán)益增加的事實(shí)也自然不會(huì)被認(rèn)定為公司股東發(fā)生稅法意義上的“所得”經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，股東自然也不會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的納稅義務(wù)。增資過程中原股東所持股權(quán)并未減少，也未取得收入，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為轉(zhuǎn)讓行為?！吨腥A人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》第二條規(guī)定“下列各項(xiàng)個(gè)人所得，應(yīng)納個(gè)人所得稅：……九、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得；……”。在上述增資過程前后，原股東的財(cái)產(chǎn)即擁有的公司股權(quán)（也即股東對(duì)公司的投資額均未發(fā)生變化，其財(cái)產(chǎn)未有減少，因此不存在轉(zhuǎn)讓一說(shuō)。同時(shí)《個(gè)人所得稅法》第六條規(guī)定“應(yīng)納稅所得額的計(jì)算：……五、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，以轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的收入額減除財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用后的余額，為應(yīng)納稅所得額?！?。在增資過程中，新股東繳納的款項(xiàng)均為增資款項(xiàng)，亦全部投入了公司，并未支付給原股東，原股東未取得任何收入。出資比例的變化不是判斷是否需要繳納個(gè)人所得稅的依據(jù)。我們可以以198號(hào)文的規(guī)定為反證例舉。《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于股份制企業(yè)轉(zhuǎn)增股本和派發(fā)紅股征免個(gè)人所得稅的通知（國(guó)稅發(fā)[1997]198號(hào)）》（以下簡(jiǎn)稱“198號(hào)文”）規(guī)定 “二、股份制企業(yè)用盈余公積金派發(fā)紅股屬于股息、紅利性質(zhì)的分配，對(duì)個(gè)人取得的紅股數(shù)額，應(yīng)作為個(gè)人所得征稅”，如果企業(yè)用盈余公積轉(zhuǎn)增股本，向所有股東同比例派發(fā)紅股時(shí)，股東的出資額會(huì)增加，但股東的出資比例不會(huì)發(fā)生變化。在出資比例不變的情況下，根據(jù)198號(hào)文的規(guī)定，股東已經(jīng)負(fù)有納稅義務(wù)。所以，如果以出資比例的變動(dòng)作為依據(jù)判斷股東是否需要繳納個(gè)人所得稅不合理，反而可能造成國(guó)家稅收的重大流失。綜上，僅憑股東的賬面權(quán)益增減和出資比例的變動(dòng)，并不足以判斷是否發(fā)生了股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為或股東是否發(fā)生了納稅義務(wù)。公司增資過程前后，原股東出資額和股份權(quán)屬均未發(fā)生變化，也未收到過新股東支付的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)，因此上述增資行為并不構(gòu)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，原股東也并未產(chǎn)生納稅義務(wù)，不應(yīng)為此承擔(dān)個(gè)人所得稅。（上海浦瑞律師事務(wù)所呂濤、沈譯供稿）