【正文】 得出結(jié)論 教師活動(dòng)：總結(jié)學(xué)生的結(jié)論（3）確立按生產(chǎn)要素分配的意義確立按生產(chǎn)要素分配的原則，是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下各種生產(chǎn)要素所有權(quán)存在的合理性、合法性的確認(rèn)，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)公民權(quán)利的尊重，對(duì)勞動(dòng)、知識(shí)、人才、創(chuàng)造的尊重。有利于讓一切生產(chǎn)要素的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，以造福人民。（三）課堂總結(jié)、點(diǎn)評(píng)通過(guò)這節(jié)課的學(xué)習(xí)，我們懂得了在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段，實(shí)行以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)具有客觀必然性，也有重要的意義。（四）實(shí)例探究社會(huì)主義初級(jí)階段必須堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。據(jù)此回答例1——例4［例1］ 下列收入屬于按勞分配所得的是（） 答案：B ［例2］實(shí)行按勞分配之所以能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性，是因?yàn)椤①|(zhì)量直接聯(lián)系在一起、平均分配的社會(huì)地位 答案：A ［例3］ 以按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)的直接原因是（）A．生產(chǎn)力水平B．所有制結(jié)構(gòu)C．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求D．我國(guó)存在多種所有制經(jīng)濟(jì)成分 答案：B ★課余作業(yè)組織學(xué)生撰寫(xiě)社會(huì)調(diào)查報(bào)告，要求學(xué)生調(diào)查自己家里的收入情況，分清哪些收入是按勞分配所得，哪些是非按勞分配收入，并分析現(xiàn)在的收入形式與以前相比有哪些變化，這種變化給家庭的生活帶來(lái)哪些影響？ ★教學(xué)體會(huì)本節(jié)內(nèi)容是與學(xué)生生活實(shí)際密切聯(lián)系的內(nèi)容，在學(xué)習(xí)中應(yīng)該多引入日常生產(chǎn)、生活中常見(jiàn)的一些實(shí)例，讓學(xué)生去深刻理解這些知識(shí)，并能夠從自己的實(shí)踐中理解、把握我國(guó)分配政策的合理性。第五篇：當(dāng)前我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀當(dāng)前我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策 【論文摘要】家庭是社會(huì)成員的重要組成部分和細(xì)胞組織，家庭的和睦與穩(wěn)定關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與安寧，然而家庭暴力在世界范圍內(nèi)都是較為普遍存在的社會(huì)問(wèn)題。日益嚴(yán)重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法權(quán)益，破壞了社會(huì)穩(wěn)定和諧，應(yīng)引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注。本文對(duì)我國(guó)家庭暴力的概念和現(xiàn)狀進(jìn)行概括，并從歷史原因、社會(huì)原因和法律原因三方面對(duì)家庭暴力的成因進(jìn)行分析，最后從以下四個(gè)方面對(duì)家庭暴力的相關(guān)對(duì)策提出膚淺的認(rèn)識(shí)：一是進(jìn)一步完善立法和加強(qiáng)執(zhí)法力度；二是廣泛開(kāi)展反家庭暴力的宣傳教育；三是建立專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法律援助機(jī)構(gòu)；四是建立多層次的家庭暴力救助渠道?！娟P(guān)鍵詞】家庭暴力現(xiàn)狀原因?qū)Σ?【正文】一直以來(lái)，家庭暴力是一個(gè)值得認(rèn)真關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題，是不同年齡、人種、社會(huì)階層都會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)公共健康的問(wèn)題。因此，筆者就當(dāng)前我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策提出一孔之見(jiàn)，以達(dá)拋磚引玉之效果。一、家庭暴力的概念和現(xiàn)狀2001年12月24日通過(guò)的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）明確規(guī)定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。目前，我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)象較多。原先家庭暴力多發(fā)生在一些知識(shí)水平、職業(yè)層次、社會(huì)地位較低的家庭中，但根據(jù)近期抽樣調(diào)查顯示，每10個(gè)施暴者中，就有一個(gè)受過(guò)高等教育。家庭暴力的范圍正從農(nóng)村向城市、從低文化素質(zhì)向高文化素質(zhì)人群蔓延。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)民、個(gè)體私營(yíng)者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見(jiàn)不鮮。并呈身份特定、時(shí)間連續(xù)、行為隱蔽、手段多樣等特點(diǎn)。二、家庭暴力的原因 “家和萬(wàn)事興”，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，它的和諧安定關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會(huì)問(wèn)題，它引起的社會(huì)危害也就越來(lái)越深廣了。為什么在社會(huì)文明高度發(fā)達(dá)的21世紀(jì)仍然會(huì)存在家庭暴力？就我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為既有歷史和社會(huì)原因，還有相關(guān)法律制度等原因：（一）歷史原因男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。男尊女卑、夫?yàn)槠蘧V、父為子綱、男人是天然的統(tǒng)治者、婦女和兒童應(yīng)以服從為美德等三綱五常三從四德的一系列封建倫理觀念由來(lái)已久，根深蒂固。毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中指出，中國(guó)婦女受四種權(quán)力的壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財(cái)產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對(duì)妻子為所欲為，而妻子對(duì)丈夫只負(fù)有順從的義務(wù)?！胺蛘撸拗煲病钡哪袡?quán)思想雖然在新中國(guó)受到男女平等思想的校正，但男權(quán)思想的影響還很深。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨(dú)立人格的平等主體看待。同時(shí)受害人對(duì)家庭暴力的容忍和麻木，助長(zhǎng)了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。（二）社會(huì)原因維權(quán)意識(shí)不高使施暴者有恃無(wú)恐。長(zhǎng)期以來(lái)，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)，加上相當(dāng)部分司法人員認(rèn)為家庭暴力是家庭私事，不屬于司法管轄范圍，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長(zhǎng)了家庭暴力事件的增長(zhǎng)和施暴者有恃無(wú)恐的氣焰。在實(shí)踐中，根據(jù)《刑法》、和《我國(guó)刑事訴訟法》《治安管理處罰法》的規(guī)定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法，使其成了相關(guān)部門(mén)不管不問(wèn)的真空地帶。（三）法律原因反家庭暴力立法相對(duì)滯后。我國(guó)目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)，司法實(shí)踐中，我國(guó)《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和具體的制裁辦法，可操作性不強(qiáng)。同時(shí)我國(guó)法律在反家庭暴力方面還處于消極被動(dòng)的狀態(tài)，家庭暴力未達(dá)到觸犯刑法的程度，司法機(jī)關(guān)就不會(huì)主動(dòng)介入干預(yù)。（四）其他因素綜合作用的結(jié)果這些因素包括經(jīng)濟(jì)收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。三、預(yù)防、制止家庭暴力的對(duì)策家庭暴力現(xiàn)象的發(fā)生，既有歷史的因素，也有現(xiàn)實(shí)社會(huì)的因素；既有思想意識(shí)方面的原因，也有物質(zhì)利益方面的原因。（一）進(jìn)一步完善立法和加強(qiáng)執(zhí)法力度1．制定《反家庭暴力法》。目前，國(guó)外對(duì)家庭暴力已從研究階段步入法制化進(jìn)程，已有40 多個(gè)國(guó)家采取了預(yù)防和制止家庭暴力的法律措施。譬如，在英國(guó)，1996年《家庭法案》規(guī)定了“互不妨害令”、“附加挽留權(quán)”來(lái)預(yù)防和制止家庭暴力；在美國(guó)，許多州的地方法院創(chuàng)立了專(zhuān)門(mén)的家庭暴力法院，主要審理民事案件和輕微刑事案件中涉及家庭暴力的案件，由經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練的一組法官辦案；我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也于1998 年通過(guò)了家庭暴力防治法，從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度，治理家庭暴力問(wèn)題。鑒于我國(guó)在此方面的立法薄弱以及《婚姻法》對(duì)此規(guī)范得過(guò)于籠統(tǒng)，再加上家庭暴力涉及行政法規(guī)、刑法以及民事法律各個(gè)領(lǐng)域，更適合以單行法規(guī)的形式單獨(dú)立法。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡早頒布《防止家庭暴力法》，遏制家庭暴力現(xiàn)象，使家庭真正成為社會(huì)穩(wěn)定的細(xì)胞。2．訂立實(shí)施《婚姻法》的實(shí)施細(xì)則或地方性法規(guī)。新修改的《婚姻法》雖然增加了禁止家庭暴力的內(nèi)容，但都缺乏制裁性條款和可操作性。如第四十三條規(guī)定了家庭暴力的救助措施，主要是村民委員會(huì)、居民委員會(huì)的勸阻、調(diào)解，公安機(jī)關(guān)的制止及行政處罰，其目的是保障家庭成員人身權(quán)利不受非法侵犯，對(duì)于防止矛盾激化以及糾正受害人自救無(wú)力、求助無(wú)門(mén)的不正?，F(xiàn)象具有實(shí)際意義。3．加強(qiáng)執(zhí)法力度，維護(hù)法律法規(guī)的權(quán)威?？刂萍彝ケ┝κ聭B(tài)應(yīng)多渠道和多角度地運(yùn)用司法機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體的職能，充分發(fā)揮他們的威懾與教育作用。加拿大政府出臺(tái)過(guò)一項(xiàng)“容忍度為零”的政策，規(guī)定對(duì)家庭暴力不分輕重必須立案，警察也有權(quán)入室制止；而離婚時(shí)，用作家庭生活的房屋全歸被毆婦女所有。我國(guó)也可借鑒國(guó)外的做法，對(duì)施暴者的制裁應(yīng)從重從嚴(yán)，讓其付出沉重代價(jià)，以訓(xùn)誡那些用強(qiáng)制力滿(mǎn)足占有欲的愚昧、野蠻行為，使家庭暴力無(wú)法作為“家務(wù)事”躲藏在不受控制的空間?！窘Y(jié)語(yǔ)】總之，預(yù)防和制止家庭暴力任重而道遠(yuǎn)。隨著家庭暴力的日趨增多和手段的逐步升級(jí)，整治家庭暴力、為受害者伸張正義、討回公道，應(yīng)成為全社會(huì)的共同責(zé)任。必須把家庭暴力問(wèn)題納入社會(huì)綜合治理的范疇，通過(guò)道德教育、輿論宣傳、社會(huì)救助、法律規(guī)范等一系列系統(tǒng)工程，才能達(dá)到預(yù)防、制止、消滅家庭暴力現(xiàn)象的目的，使家庭暴力在新世紀(jì)成為歷史性話(huà)題，真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。參考文獻(xiàn)：（1）.（2）.3．楊淑鴻張愛(ài)軍論我國(guó)家庭暴力的危害、成因及對(duì)策甘肅農(nóng)業(yè) 2004 年第5期