【正文】 業(yè)。1980年，東部、中部、﹕﹕1，﹕﹕1，﹕﹕1。（二）城鄉(xiāng)居民之間收入差距擴(kuò)大根據(jù)國(guó)際勞工組織發(fā)布的1995年36個(gè)國(guó)家的資料，﹕1，只有3個(gè)國(guó)家超過(guò)了2﹕1，我國(guó)是其中之一。government coordination 參考文獻(xiàn):[1]馬洪,[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1998.[2]:經(jīng)濟(jì)學(xué)界如是說(shuō)??[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.[3][M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002.第三篇：當(dāng)前我國(guó)收入分配現(xiàn)狀分析(毛概論文)毛概論文姓名：王mm 班級(jí)：商本0902 學(xué)校：輕紡美院當(dāng)前我國(guó)收入分配現(xiàn)狀摘要：我國(guó)經(jīng)過(guò)近30年的改革開(kāi)放和年均9％以上高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。通過(guò)政策優(yōu)惠,鼓勵(lì)高收入者向公益、慈善事業(yè)提供捐助。即加緊治理舊體制留下的部門(mén)、地區(qū)不合理政策。(3)完善和強(qiáng)化對(duì)特殊群眾的扶貧政策措施。但是,市場(chǎng)并非萬(wàn)能,必須要有政府宏觀(guān)調(diào)節(jié)相匹配才能達(dá)到合理性要求。只有高效率,才會(huì)產(chǎn)生高回報(bào),這是建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的必要激勵(lì)機(jī)制,也是對(duì)過(guò)去平均主義的揚(yáng)棄。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、社會(huì)要進(jìn)步必須要講求效率,無(wú)效率的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)是不會(huì)有生氣、有活力的。(3)特殊的產(chǎn)業(yè)與地區(qū)差別政策,使某些行業(yè)、某些地區(qū)先富了起來(lái)。二、我國(guó)個(gè)人收入分配差距拉大的主要原因是什么?我國(guó)個(gè)人收入分配差距拉大的基本因素是我國(guó)分配方式變革的結(jié)果。我國(guó)目前收入分配上總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩的居民心理狀態(tài),也充分反映了中國(guó)當(dāng)前收入分配關(guān)系中的復(fù)雜狀況和深刻矛盾。由于實(shí)行了以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,個(gè)私經(jīng)濟(jì)獲得了發(fā)展,新的財(cái)產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn),收入分配方面的矛盾變得越來(lái)越突出,并開(kāi)始影響到社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。第二篇：關(guān)于當(dāng)前我國(guó)個(gè)人收入分配問(wèn)題的探討關(guān)于當(dāng)前我國(guó)個(gè)人收入分配問(wèn)題的探討摘要:改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,我國(guó)分配制度也發(fā)生了根本性變化。．第二，引進(jìn)、完善和健全相關(guān)稅種。城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)打?qū)χ袊?guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響是深遠(yuǎn)的，中國(guó)應(yīng)著力解決城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，防止差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。打破行業(yè)壟斷，對(duì)行業(yè)加強(qiáng)指導(dǎo)監(jiān)督，在避免市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自由化的同時(shí)，保證社會(huì)公平正義。4．勞動(dòng)者素質(zhì)差異。城鄉(xiāng)勞動(dòng)力和其他生產(chǎn)要素不能自由流動(dòng)，不僅不利于勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置同時(shí)嚴(yán)重影響了農(nóng)民收入的增加。那些適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律要求的市場(chǎng)主體，能夠獲得越來(lái)越多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，在社會(huì)財(cái)富的份額中占有越來(lái)越多的比重；反之，對(duì)于不能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的市場(chǎng)主體，其收入比重會(huì)相對(duì)下降?；诖耍覀儙讉€(gè)人組團(tuán)對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)一對(duì)一問(wèn)卷調(diào)查。為了保證問(wèn)卷調(diào)查的真實(shí)性和可靠性，也為了區(qū)域相似性及互相對(duì)比性，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)分區(qū)即八個(gè)區(qū)域，采集樣本主要是我國(guó)一些省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，總數(shù)35，均為月薪，取樣調(diào)查如下：珠江三角洲區(qū)域（5人）廣州2人3800、5200元深圳2人 4500、4600元廈門(mén)1人 4600元長(zhǎng)江三角洲區(qū)域（4人）上海2人 6800/11500元南京1人 5000元 杭州1人 5500元渤海灣區(qū)域（5人）北京2人 6000、5500元天津2人 4200、4500元青島1人5500元東北區(qū)域（4人）：沈陽(yáng)3600、大連3000、哈爾濱3800、長(zhǎng)春3800元中原區(qū)域經(jīng)濟(jì)（6人）：長(zhǎng)沙1人 3600元武漢1人 3300元鄭州1人 2800元 太原1人 2700元南昌1人 3300元合肥1人 4100元西南區(qū)域經(jīng)濟(jì)（5人）：成都1人3200重慶2人 3500、1900元昆明1人2300元貴陽(yáng)1人 2100元陜甘寧青區(qū)域經(jīng)濟(jì)（4人）：蘭州1人 1500元寧夏1人 1400元西安2人1800/3200元西部生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)（1人）：新疆1人 2600元調(diào)查對(duì)象學(xué)歷分布：高中 8人中專(zhuān) 4人大專(zhuān)10人本科11人碩士研究生3人博士研究生1人調(diào)查對(duì)象年齡段分布：1822：2人2327：9人2832：16人3337:5人38以上：3人調(diào)查對(duì)象從事職業(yè)整理：生產(chǎn)制造:8人批發(fā)銷(xiāo)售：6人公關(guān)類(lèi)：3人 教師：3人行政后勤：5人倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸：6人技術(shù)研發(fā)：3人其他1人調(diào)查對(duì)象所屬企業(yè)性質(zhì)：國(guó)企5人私企18人公務(wù)員3人個(gè)體2人其他7人調(diào)查對(duì)象目前月收入2000以下：420003000：6人30015000:16人5001到8000:7人8000以上：1調(diào)查對(duì)象家庭月收入情況：3000以下：6人30005000：18人50008000:8人10000以上：2人這些調(diào)查對(duì)象中大概有三分之二的人是固定收入，其他人則上下浮動(dòng)。3．行業(yè)壟斷的存在與分配政策不公。另外，由于受教育程度的不同，也導(dǎo)致收入差距，受教育程度高的收入相對(duì)較高。加大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)落后地區(qū)的投資、開(kāi)發(fā)與幫扶力度，實(shí)現(xiàn)“允許一部分地區(qū)先富起來(lái)，帶動(dòng)其他地區(qū)，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕”。為農(nóng)村居民提供培訓(xùn)機(jī)會(huì)，提高農(nóng)民的生產(chǎn)知識(shí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)由粗放型向集約型發(fā)展。第四，調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，加大民生事業(yè)的投人。分配方式。,極易導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定甚至出現(xiàn)動(dòng)蕩的局面。另外,從目前我國(guó)個(gè)人收入分配狀況看,還存在以下三個(gè)特征:第一,中國(guó)當(dāng)前階段收入分配差距擴(kuò)大,是在絕大多數(shù)居民收入水平或多或少普遍提高基礎(chǔ)上的差距拉大。但是,目前我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中的許多差別的擴(kuò)大,并不是合理的制度安排結(jié)果,而是存在許多不合理的因素,甚至非法因素。但是,這方面改革沒(méi)有到位,功能作用缺位,政策措施蒼白。理論界有些同志對(duì)這一方針提出了質(zhì)疑,主要觀(guān)點(diǎn)有兩個(gè):一是認(rèn)為這一方針僅適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成過(guò)程的初始階段,現(xiàn)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)初步建立,應(yīng)當(dāng)改變這一提法。因此,堅(jiān)持“效率優(yōu)先,兼顧公平”的收入分配方針,就是堅(jiān)持有中國(guó)特色的社會(huì)主義分配模式。收入分配中加入社會(huì)調(diào)節(jié)因素,有利于社會(huì)主義制度和文明社會(huì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。也就是說(shuō),千方百計(jì)擴(kuò)大就業(yè),解決因下崗、失業(yè)而導(dǎo)致的貧困問(wèn)題。推進(jìn)政治體制改革,強(qiáng)化對(duì)機(jī)構(gòu)和人員的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督。加大清理“三亂”力度,在稅費(fèi)改革基礎(chǔ)上,建立徹底解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)的制度性約束機(jī)制。關(guān)鍵字：收入差距 分配現(xiàn)狀 應(yīng)對(duì)策路一、我國(guó)收入分配現(xiàn)狀（一）社會(huì)成員之間的收入差距擴(kuò)大國(guó)際上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常用基尼指數(shù)來(lái)表現(xiàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的財(cái)富分配狀況。而當(dāng)年城市居民人均收入是6860元，是農(nóng)民可支配現(xiàn)金收入的5倍。地區(qū)間人均GDP差距的擴(kuò)大，說(shuō)明地區(qū)之間的收入差距水平也在日漸增大。二、導(dǎo)致我國(guó)居民收入分配差距增大的原因（一）行業(yè)間收入差距擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)壟斷經(jīng)營(yíng)的方式嚴(yán)重違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等、公平的競(jìng)爭(zhēng)原則,使得行業(yè)之間的收入差距日益拉大。另外由于東部地區(qū)實(shí)行改革開(kāi)放的時(shí)間較早，因此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)較為合理，這也是造成東部與中西部地區(qū)之間居民收入差距不斷擴(kuò)大的一個(gè)重要原因。因而，在制定科學(xué)合理工資指導(dǎo)線(xiàn)的過(guò)程中，應(yīng)該對(duì)相關(guān)法律制度進(jìn)行調(diào)整,建立起政府主導(dǎo)、工會(huì)推動(dòng)、勞資互助的協(xié)商處理模式。在稅率方面，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)情及時(shí)做出調(diào)整，以保證我國(guó)稅收工作的順利開(kāi)展。加大農(nóng)業(yè)支持，增加農(nóng)民收入。理解現(xiàn)階段實(shí)行按勞分配的客觀(guān)必然性；堅(jiān)持按勞分配原則的意義；確立按生產(chǎn)要素分配的意義。少勞少得。教師活動(dòng)：請(qǐng)大家想一想，在我們個(gè)人消費(fèi)品的分配中如果實(shí)行平均分配會(huì)出現(xiàn)什么后果？學(xué)生活動(dòng)：積極思考、討論，回答問(wèn)題：如果實(shí)行平均分配，必然導(dǎo)致“懶漢”的出現(xiàn)，勞動(dòng)者的積極性不能很好地調(diào)動(dòng)起來(lái)，干和不干一個(gè)樣，干多和干少一個(gè)樣，干好干壞一個(gè)樣，整個(gè)社會(huì)的發(fā)展必然緩慢，最終導(dǎo)致共同貧窮。學(xué)生活動(dòng)：閱讀課本，認(rèn)真總結(jié)，發(fā)表見(jiàn)解教師引導(dǎo)：在我國(guó)，個(gè)人收入的分配除去按勞分配之外還存在多種分配方式，到底還有哪些？他們各有什么特點(diǎn)和作用？為什么在我國(guó)存在多種分配方式？這些問(wèn)題，我們將通過(guò)下面內(nèi)容的學(xué)習(xí)來(lái)了解。只有這樣才能調(diào)動(dòng)各方面的積極性。有利于讓一切生產(chǎn)要素的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，以造福人民。因此，筆者就當(dāng)前我國(guó)家庭暴力的現(xiàn)狀、成因及對(duì)策提出一孔之見(jiàn)，以達(dá)拋磚引玉之效果。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會(huì)問(wèn)題，它引起的社會(huì)危害也就越來(lái)越深廣了。（二）社會(huì)原因維權(quán)意識(shí)不高使施暴者有恃無(wú)恐。（一）進(jìn)一步完善立法和加強(qiáng)執(zhí)法力度1．制定《反家庭暴力法》。3．加強(qiáng)執(zhí)法力度，維護(hù)法律法規(guī)的