【正文】 上還是存在一定的問題，特別是今后逐步要求所有的裁判文書都要在網(wǎng)上公開，全部面向社會(huì)，因此我認(rèn)為必須重視刑事裁判文書的制作。一、法院刑事訴訟文書的概念、特點(diǎn)、作用是指人民法院在審判刑事案件過程中依法制作和使用的，或者訴訟當(dāng)事人在進(jìn)行訴訟活動(dòng)中依法制作并遞交的，具有法律效力或者法律意義的文件。（所有刑事訴訟文書）這一概念明確了以下幾個(gè)問題：制作主體。主要是行使國(guó)家審判權(quán)的人民法院；2制作依據(jù)。即刑法、刑事訴訟法；3適用范圍。只適用于訴訟到法院的刑事案件。具有法律效力或者法律意義。如：判決、逮捕證等都有法律效力。如：通知書、筆錄等具有法律意義。法院刑事訴訟文書的特點(diǎn)（4）合法性。同一般行政文書相比，不能離開法律規(guī)定；強(qiáng)制性。是以國(guó)家的強(qiáng)制力作為后盾的；規(guī)范性。是一種高程式化的文書，文書的格式、結(jié)構(gòu)要求規(guī)范化；穩(wěn)定性。刑事裁判文書發(fā)生法律效力后，任何團(tuán)體、機(jī)關(guān)、個(gè)人都不能隨意變更或撤銷。法院刑事訴訟文書的作用（7）正確實(shí)施國(guó)家法律的重要工具。衡量辦案質(zhì)量的重要標(biāo)志。刑事訴訟活動(dòng)的真實(shí)記錄。宣傳法制的生動(dòng)教材?？疾旆ü偎刭|(zhì)的重要尺度。國(guó)家的重要專業(yè)檔案。指導(dǎo)審判業(yè)務(wù)不可缺少的案例。二、刑事判決書的制作方法及要求我國(guó)是實(shí)行兩審終審制的國(guó)家。但第一審刑事判決書以具有相應(yīng)法的法律效力，如果在法定的上訴、抗訴期限內(nèi)，檢察院機(jī)關(guān)不提出抗訴，當(dāng)事人不提出上訴，上訴期限屆滿（10日）該判決即發(fā)生法律效力，司法統(tǒng)計(jì)表明，這類案件經(jīng)占一審判決總數(shù)的2/3以上。可見一審公訴案件判決書的重要性，此外，依照刑事訴訟法的規(guī)定，第一審人民法院判決被告人無罪，除負(fù)刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當(dāng)立即釋放被告人，而無須等待判決發(fā)生法律效力，依照最高法院 的司法解釋，第一審人民法院判決處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，盡管判決未發(fā)生法律效率，一審法院也應(yīng)當(dāng)先行作出變更強(qiáng)制措施的決定，將已被羈 押的被告人改為監(jiān)視居住或取保候?qū)?。由此可見，及時(shí)、準(zhǔn)確、合法地制作刑事判決書，對(duì)于有效地制裁犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，完成法律賦予人民法院（法官）刑事審判任務(wù)，具有極為重要的意義，無罪的人多關(guān)押一日，絕不是國(guó)家賠償問題。（這里強(qiáng)調(diào)“法施于人，雖小必慎，”多關(guān)一日是失職，其中自己可體會(huì)）一、一審公訴案件刑事判決書（概念）指人民法對(duì)于人民檢察院提起公訴的刑事案件，按照刑事訴訟法規(guī)定的第一審普通程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)被告人有罪或者無罪，犯什么罪，適用什么刑罪或免除刑罰作出的書面決定。一審公訴案件刑事判決書的適用范圍。從兩方面來講：（一）從內(nèi)容上要，現(xiàn)行樣式（一審公訴案件判決書）適用于四種判決結(jié)果：一是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依照法律認(rèn)定被告人有罪而作出的有罪判決；二是依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的判決，它包括被告人行為的構(gòu)成犯罪或者被告人根本就未實(shí)施犯罪行為兩種情形，對(duì)此法理論上稱之為“絕對(duì)無罪”；三是證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪而作出的“證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決，相對(duì)前述“絕對(duì)無罪”而言，對(duì)這種“無罪判決”理論上又稱之為“存疑無罪，”；不論何種無罪，結(jié)果都應(yīng)為宣告無罪，不可寫為不構(gòu)成犯罪等。四是因不滿14歲不予以刑事處罰和精神病人在不能辯認(rèn)或者不能控制自己行的為時(shí)候造 成危害結(jié)果不予刑事處罰的案件，作出被告人不負(fù)刑事責(zé)任的判決。（二）從形式上講，適用于對(duì)公訴案件按照普通程序?qū)徖頃r(shí)使用，按簡(jiǎn)要程序?qū)徖戆讣^程中發(fā)現(xiàn)的宣告用簡(jiǎn)要的程序而依法較為普通程序的公訴案件，同樣也適用這一樣式。我們知道，最高法院1999年4月6日1051次審委會(huì)正式通過了刑事訴訟文書樣式樣本，（12）號(hào)通知決定于99年7月1日起施行。刑事訴訟文書樣式共計(jì)9類，164種，其中裁判文書類45種，決定、命令、布告24種，報(bào)告類19種，筆錄類13種，證票類5種，書函類16種，通知類27種，書狀類7種，其它類8種。后來，又增加了未成年人犯罪的法律文書3種，這樣達(dá)到167種。法院刑事訴訟訟文書，這里講的適用普通程序一審公訴案件，判決書，要求分5個(gè)部分，這是一份完整的判決缺一不可的。（首部，事實(shí)部分、理由部分、判決結(jié)果、尾部），同時(shí)，也是其它文書（裁定不可缺少的）。第一審公訴案件刑事判決書的內(nèi)容和制作方法（一）首部（重點(diǎn)7個(gè)方面的內(nèi)容）法院名稱和文書名稱，法院名稱一般與院 的文字一致，但基層人民法院應(yīng)冠以省、市、自治區(qū)、直轄市的名稱；如系涉外案件，各級(jí)人民法院均應(yīng)冠以“中華人民共和國(guó)國(guó)名”。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。案號(hào)，由立案，制作法院，案件性質(zhì)，審判程序的代號(hào)，順序號(hào)組成。案號(hào)寫在標(biāo)題中文書種類下一行右端，最后一字與 正文的名行 齊。上下各空一格，體現(xiàn)文書美觀、清晰。公訴訟機(jī)關(guān)。這一項(xiàng)直接寫“公訴訟機(jī)關(guān)XXX人民檢察院”在公訴訟機(jī)關(guān)和檢察院之間不用冒號(hào)，也不用空格也不寫公訴人或檢察員。這樣寫明了提起公訴的是人民檢察院而不某個(gè)人或檢察員被害人。被害人及其法定代理人，訴訟代理人出庭參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)在審判經(jīng)這段的“出庭人員”中寫明。被告人。依次寫明被告人姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度，職業(yè)或者工作單位職務(wù)，住址因本案所受使強(qiáng)制措施情況，現(xiàn)在何處。可做酌情增減可變動(dòng)，需要注意的幾個(gè)：（1）被告人稱謂后直接寫姓名，而不用冒號(hào)或空格，被告人如有與案情有關(guān)的別名，化名或綽號(hào)的，應(yīng)在姓名的后面用括號(hào)加以注明，如系外國(guó)人應(yīng)注明國(guó)籍譯名、護(hù)照號(hào)。（2）被告人的職業(yè)，一般應(yīng)寫工人，農(nóng)民、個(gè)體工商戶等，如有工作單位，應(yīng)寫明工作單位和職務(wù)。（3）被告人的出生年月日項(xiàng)，一般應(yīng)按公歷寫。按公歷有困難根據(jù)案情不宜寫公歷的，也可寫農(nóng)歷。對(duì)出生年月日確實(shí)查不清的，也可寫年齡。但對(duì)于犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年被告人，必須寫出生年月日。（4）被告人曾經(jīng)受過刑事項(xiàng)處罰、勞教處分、或者又在以上限制人生自由期間逃跑，可能構(gòu)成罪犯或者有法定、約定從重情節(jié)的，應(yīng)寫明其事由和時(shí)間。（5）因本案新受強(qiáng)制措施情況，應(yīng)寫明被刑事拘留，逮捕等羈押時(shí)間的起止日期，如有變更強(qiáng)制措施的，也應(yīng)明寫明，以便折抵刑期。（6）被告人的住址，應(yīng)寫住所所在地，住所所在地和經(jīng)常住所地不一致的，寫經(jīng)常居住地。（7）因案被告人為工人以上的，按判決結(jié)果所確定的主人關(guān)系的順序或判處罰的重輕列項(xiàng)書寫。辯護(hù)人。這項(xiàng)一般只寫姓名、工作單位和職務(wù)。辯護(hù)人是人民團(tuán)體或被告人單位推薦的，只寫姓名、工作單位和職務(wù)，辯護(hù)人如原被告人的監(jiān)護(hù)人、親屬，還應(yīng)說明與被告人的關(guān)系；辯護(hù)人如系人民法院指定的，寫為“指定辯護(hù)人XXX，XXX律師事務(wù)所律師”。案件由來和審判經(jīng)過。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經(jīng)過段，既是為了體現(xiàn)審判程序合法，也是首部與事實(shí)之間的“過渡”。寫好這段要注意以下幾點(diǎn)：（1）起訴日期為法院簽發(fā)起訴書等材料的日期。這是統(tǒng)一規(guī)定，以前提起訴書日期為起訴日期，這往往不是同一時(shí)間，往往影響法院審判時(shí)限的計(jì)算。（2）出庭支持公訴的如系檢察長(zhǎng)、檢察員、助檢員應(yīng)分別據(jù) 實(shí)寫明，該起訴書署名檢察員與出庭檢察員不一致的，應(yīng)以出庭支持公訴檢察員為準(zhǔn)。（3）對(duì)于該審法庭發(fā)回重審的案件，原審法院重審以后在制作判決書時(shí)，應(yīng)在“審理了本案”一句之后增寫內(nèi)容：“本院于XXX年X月X日作出（XXX）X刑和字第X號(hào)刑事判決，被告人雙方提出上訴（或XXX人民檢察院提出抗訴）XXX人民法院二審后，于XXX年X月X日作出（XXX）X刑終字第X號(hào)刑事裁定，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開（或不公開）開庭審理了本案。在首部需要注意的問題有四個(gè)問題：在寫被告人姓名時(shí)，如果被告人有曾用名、別名的應(yīng)該寫上。如果被告人有綽號(hào)、化名的，如果和案件有關(guān)的應(yīng)該寫上，但和犯罪事實(shí)沒有關(guān)系的就沒必要寫。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。對(duì)被告人被采取強(qiáng)制措施原因在表述上不夠統(tǒng)一。一般表述為被告人“因涉嫌犯某某罪”被刑事拘留，而實(shí)踐中出現(xiàn)了被告人“因涉嫌某某”、“因涉嫌某某罪”或“因本案”被刑事拘留的多種寫法，不能說其他的寫法有錯(cuò)誤，至少是不夠嚴(yán)謹(jǐn)，就對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的原因可以固定為一個(gè)寫法，不像判決書的理由部分需要法官相對(duì)自由的發(fā)揮。對(duì)被告人的住址寫得不準(zhǔn)確。當(dāng)今社會(huì)人口流動(dòng)情況頗為常見，刑事案件中相當(dāng)一部分被告人已經(jīng)離開自己戶籍所在地，而在其他地方連續(xù)居住一年以上，只是沒有辦理任何戶籍遷出遷入手續(xù)，此時(shí)被告人的住址應(yīng)為其經(jīng)常居 住地，而非原戶籍所在地，不過很多刑事裁判文書中依然按照偵查機(jī)關(guān)出具被告人的戶籍證明或者身份證寫其住址，此種寫法不能真實(shí)反映被告人的住所情況。被告人在外居住多年，往往其配偶、子女甚至父母也都和其一起生活，如果以戶籍所在地為其住址，涉及到送達(dá)司法文書、為被告人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)等相關(guān)的事項(xiàng)而需要通知被告人近親屬時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)無法送達(dá)或者通知的情況。法官一般是在辦案過程中通過審閱案卷主要是依據(jù)被告人的供述，會(huì)發(fā)現(xiàn)被告人的經(jīng)常居住地與其戶籍所在地不同。這就需要偵查機(jī)關(guān)出具一份相關(guān)的工作說明證實(shí)被告人的經(jīng)常居住地和居住的年限。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現(xiàn)住址一起表述，既能夠比較準(zhǔn)確的反映出被告人的流動(dòng)情況，也有利于送達(dá)和通知工作的完成。一、二審都要注意核對(duì)原始證據(jù)材料比如身份證、戶籍證明等，不能不經(jīng)核對(duì)，照抄照搬。一審不能照抄起訴書，二審不能抄一審的。不是不相信別人，如果別人錯(cuò)了，你也跟著錯(cuò)。（二）事實(shí)部分事實(shí)是判決的基礎(chǔ)“萬丈高樓平地起，基礎(chǔ)一定要打好”。刑事判決書事實(shí)部分的內(nèi)容包括四個(gè)方面內(nèi)容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實(shí)和證據(jù)；被告人的供述、辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見及有關(guān)證據(jù)；經(jīng)法庭審理查明的犯罪事實(shí)；經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證認(rèn)定犯罪事實(shí)的證據(jù)。為了使事實(shí)敘述層次清楚，這4個(gè)方面的內(nèi)容一般應(yīng)當(dāng)分4個(gè)自然段書寫。事實(shí)和證據(jù)密不可分，把證據(jù) 放在事實(shí)部分，更符合邏輯。下面簡(jiǎn)要講一下在制作事實(shí)部分如何表述對(duì)控辯主張的表述：即作案時(shí)間、地點(diǎn)、原因（動(dòng)機(jī)、目的）、手段（方法）（包括犯罪經(jīng)過，經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額）、后果、涉及的人物等來表述。上述7個(gè)要素齊全，才能把事實(shí)敘述清楚。公訴機(jī)關(guān)指控有三個(gè)方面：一是公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)，應(yīng)按刑訴訟15條有明確指控的犯罪事實(shí)規(guī)定表述。二是指控被告人犯罪的證據(jù)主要以公訴機(jī)關(guān)起訴時(shí)附加的證據(jù)目錄、證人名單、復(fù)印件、照片為限；三是公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案適用的法律條款意見，包括對(duì)被告人定性、量刑情節(jié)及具體適用法律條款意見。被告方的辯護(hù)二方面：一是被告人供述辯解維護(hù)意見是對(duì)被告人供述與公訴機(jī)關(guān)指控一致的，可簡(jiǎn)略地表述為“被告人XXX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控供認(rèn)不諱”其次“對(duì)指控的事實(shí)及不一致或完全否認(rèn)的，則應(yīng)具體寫照其供述部分內(nèi)容，對(duì)未作供述部分辯解和提出的機(jī)關(guān)證據(jù)；最后寫明被告人的辯護(hù)的意見，主要針對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控，陳述有關(guān)適用法律方面的意見。二是辯護(hù)人辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)。在判決書寫明辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù)，對(duì)維護(hù)被告人合法權(quán)益和幫助人民法院正確適用法律審判案件尤為重要。當(dāng)然，對(duì)辯護(hù)人意見程度概括（要點(diǎn)），原則上以對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，證據(jù)和適用法律意見有分歧的內(nèi)容作為敘述重點(diǎn)，忌平鋪直敘或者維持”舉例53頁。（3）對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表 述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。以避免重復(fù)?！敖?jīng)審查明”的事實(shí)和證據(jù)的表述 這是制作判決書的重點(diǎn)。（1）敘述“經(jīng)審理查明事實(shí)”時(shí)，應(yīng)寫明案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、被告人的動(dòng)機(jī)、目的、手段、實(shí)施行為過程，結(jié)果及被告在案生后態(tài)度等。同時(shí)以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點(diǎn)兼敘影響定性處的各種情節(jié)。（2）、敘述事實(shí)層次清楚、重點(diǎn)突出。一般要按時(shí)間先后順序進(jìn)行，著重寫清主要情節(jié)； 一人犯數(shù)罪的，主罪詳寫，相互之間沒聯(lián)系的數(shù)罪，應(yīng)按罪行輕重程度，由主動(dòng)輕敘述；共同犯罪案件、應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述；集團(tuán)犯罪案件、可“先總后分”可先綜述集團(tuán)形成和共同犯罪行為，再按主犯，從犯或重罪、輕罪次序分別敘述多被告人罪行；對(duì)共同犯罪人還有犯其他罪的，應(yīng)在敘述共同犯罪后，再敘其他罪。（3）用作定案根據(jù)的證據(jù)，一是必須經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證、查證屬實(shí)；二是對(duì)證據(jù)之間有矛盾或考主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析、論證、不能品列舉證據(jù)種類，而不對(duì)各類證據(jù)進(jìn)行分析；三是必須與被證明的事實(shí)之間具有必然的、內(nèi)在的聯(lián)系，四是能夠至極即證據(jù)的檢扣；五是要寫明證據(jù)的來源，即寫明案件證據(jù)是控辯雙方哪一方提供的；要盡可能寫具體，不能抽象。（4）證據(jù)的寫法，應(yīng)當(dāng)因案而異。一般應(yīng)在定完法庭審理查 明事實(shí)之后，另起一段，寫明認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。案件簡(jiǎn)單或控辯雙方無異議的，可集中表述；案情復(fù)雜或控辯雙方無異議的，可在敘述事實(shí)時(shí)進(jìn)行分析論證。從犯數(shù)罪或共同犯罪案件，可分罪或逐人逐罪表述證據(jù)或?qū)ψC據(jù)進(jìn)行分析認(rèn)證。（5）對(duì)控辯雙方無異議的并與本案的定性處理有關(guān)的事實(shí)和證據(jù)，無論肯定、否定，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析任何并作出是否予以認(rèn)證的結(jié)論。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)經(jīng)審理確認(rèn)其中全部 因證據(jù)不是而不能成立的，應(yīng)當(dāng)寫明其指控缺乏證據(jù)或證據(jù)不足。（6）敘述事實(shí)和證據(jù)，應(yīng)注意不要在無意中誨淫誨盜或介紹犯罪方法。要注意保守國(guó)家機(jī)密，保護(hù)報(bào)案人?？馗嫒?、舉報(bào)人、被害人、證人的安全和名譽(yù)。目前，認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)的寫法，公式化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，只是簡(jiǎn)單的羅列證據(jù)，而對(duì)新列舉的證據(jù)不進(jìn)行具體分析。法官認(rèn)證采信證據(jù)過程在裁判文書中體現(xiàn)不出來，使認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)輕而無力。要改變這種做法，就必須把羅列式，改為“論證式”，這是刑事判決書改革的重要內(nèi)容。經(jīng)審理查明的事實(shí)部分寫得過于簡(jiǎn)單。我們要求在敘述事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫清楚案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，被告人犯罪的手段、動(dòng)機(jī)、目的，實(shí)施行為的過程、危害結(jié)果、以及被告人到案經(jīng)過等要素。有部分的判決書按照起訴書指控的犯罪事實(shí)，重新寫了一遍，一字不差，當(dāng)公訴機(jī)關(guān)起訴書上表述的犯罪事實(shí)的包含上面的那些要素時(shí)，法院認(rèn)定的事實(shí)與起訴書指控的事實(shí)完全一致時(shí)沒有問題，比如一些適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣盖橄鄬?duì)簡(jiǎn)單。但公訴機(jī)關(guān)對(duì)事實(shí)的敘述未必符合判決書對(duì)事實(shí)敘述的要求，如果起訴書上的事實(shí)遺漏某些要素，法院查明的事實(shí)依然