【正文】 色彩。而且因原則上否定“法官造法”，因而視判決為認(rèn)知、確定和適用現(xiàn)行法律規(guī)范的過程，法官只是機(jī)械的法律適用者，在法律推理過程中只能以現(xiàn)行法律規(guī)范為大前提，以個案事實(shí)作為小前提，采用演繹推理的邏輯方法得出判決結(jié)果。而對話色彩的民事判決是由英美法系絕對當(dāng)事人主義為特征的對抗制訴訟模式所決定的。一名英國法官在判決中須進(jìn)行四項(xiàng)對話：與律師，與同事，與“已死的”（先前判例）以及與后代（即須考慮當(dāng)前判決書的結(jié)果）之間的對話。 法官最終得出的判決結(jié)果是通過充分聽取控辯雙方的意見及論點(diǎn)后做出的選擇。我國的訴訟模式職權(quán)注意色彩嚴(yán)重，在民事判決說理方面基本上呈現(xiàn)的仍是威權(quán)色彩，很少有對話色彩，這也是受到傳統(tǒng)文化影響的結(jié)果。僅從古代法官與當(dāng)事人的稱謂——“大人”、“老爺”與“小人”“小民”——的強(qiáng)烈對比就可略窺一二。今天，構(gòu)建社會主義和諧社會的大背景之下，公民素質(zhì)顯著提高，法院應(yīng)當(dāng)尊重雙方當(dāng)事人的發(fā)言權(quán)，并力求給出令當(dāng)事人心服口服的判決，在判決書的寫作中應(yīng)盡量采用對話方式，在邏輯上，仍以傳統(tǒng)的三段論為主。語言的風(fēng)格上，可以根據(jù)當(dāng)事人的具體情況而定，主要是針對敗訴方的情況。判決中應(yīng)當(dāng)使用規(guī)范的法律術(shù)語，但可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕忉??！　》焙啞　〔门形臅膶懽鲬?yīng)注意繁簡的把握?！　﹄p方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)可以采取歸納法，即對無爭議的事實(shí)，按照法律關(guān)系的發(fā)生、變更、終止進(jìn)行敘述，并寫明當(dāng)事人在庭審中對此無爭議，予以認(rèn)定。對于一些人盡皆知的道理，如借錢還債、打人賠償?shù)纫膊槐亻L篇大論。對于案情簡單、事實(shí)清楚或爭議不大的案件，法官就不必耗費(fèi)精力去論證。這在許多國家的司法實(shí)踐中都得到了體現(xiàn)。從一些英美法系國家的司法實(shí)踐來看，有的一審民事判決書也非常簡單，美國有些初審法院對大量案情重復(fù)的案件，還發(fā)展到判決書的標(biāo)準(zhǔn)化、格式化，制作判決書類似于填寫表格。又如日本法院按照簡易程序?qū)徖淼陌讣?，在判決書上記載的事實(shí)和理由，只要表明請求之目的及原因要點(diǎn)、有無該原因及駁回請求的抗辯理由要點(diǎn)?！　≡谝粋€具體的裁判文書中，應(yīng)當(dāng)把說理重點(diǎn)放在案件的爭議焦點(diǎn)上。對雙方當(dāng)事人有爭議的事項(xiàng)可以采用逐項(xiàng)分析認(rèn)定法，即應(yīng)逐項(xiàng)寫清當(dāng)事人對該事項(xiàng)的主張，雙方舉證、質(zhì)證意見、法院依職權(quán)查證的情況。當(dāng)事人的訴辯請求及其理由應(yīng)當(dāng)反映在判決書上，當(dāng)然對于內(nèi)容重復(fù)、層次不清的，可以適當(dāng)整理和歸納，但不應(yīng)改變當(dāng)事人的原意，更不可斷章取義、避重就輕。對于法庭調(diào)查的事實(shí)也要詳細(xì)說明，并在詳細(xì)分析有分歧的證據(jù)、主張的基礎(chǔ)上得出法庭的結(jié)論?！　》ㄔ翰门形臅圆閳蟾嫒　”驹焊鲉挝? 近年來，隨著我院各項(xiàng)工作的深入開展，裁判文書制作工作不斷得到加強(qiáng)，裁判文書的質(zhì)量有很大提高，但仍存在一些不足，如格式不規(guī)范、說理不充分，錯漏字、病句等現(xiàn)象時有發(fā)生；有的引用法律明顯不當(dāng)，錯引、漏引法律條文現(xiàn)象時有發(fā)生等等。這些問題有損人民法院的良好形象和司法權(quán)威。為進(jìn)一步提高我院裁判文書質(zhì)量，更好地體現(xiàn)裁判文書辯法析理、定紛止?fàn)幍墓δ?，達(dá)到勝敗皆明、案結(jié)事了的良好效果，現(xiàn)就有關(guān)事項(xiàng)通知如下：　　一、制作裁判文書，應(yīng)做到要素齊全、內(nèi)容充實(shí)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層次分明、用詞嚴(yán)謹(jǐn)、通暢、說理充分、引用法律條文準(zhǔn)確、裁判公正合法?！　〔门形臅膶懽饕?guī)范和技術(shù)規(guī)范應(yīng)符合最高人民法院公布的法院訴訟文書樣式的要求和安徽省高級人民法院《裁判文書制作規(guī)范（試行）》的要求，同時遵循審判方式改革的原則。　　裁判文書的說理要增強(qiáng)針對性，重點(diǎn)圍繞案件爭議焦點(diǎn)、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、裁判理由、法律適用進(jìn)行闡釋，努力做到“辨法析理、勝敗皆明”?！　〔门形臅颈仨毑捎么蛴》绞剑ú门形臅鴺?biāo)題中的法院名稱和文書名稱統(tǒng)一用二號字，黑體，加黑；案號、主文等用三號仿宋字體，a4雙面打印，每頁2526行、每行2527個字，不得用訂書針裝訂）。嚴(yán)格控制填充式文書使用，除外出辦案因有關(guān)因素不確定，經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)同意使用填充式文書外，對外的法律文書不得采用手寫方式。　　裁判文書附件應(yīng)注明使用的法律條文?！　《?、進(jìn)一步規(guī)范裁判文書的質(zhì)量管理機(jī)制。裁判文書的審核簽發(fā)除嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定及本院關(guān)于法律文書簽發(fā)的暫行規(guī)定外，對涉及區(qū)級以上人大代表、政協(xié)委員、黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部、重大信訪案件以及其他有較大影響的重點(diǎn)管理案件的裁判文書由庭長審核，分管院長簽發(fā)?！　〔门形臅脑颈仨毷褂靡?guī)范格式的擬稿紙樣式，擬稿人簽名、合議庭成員會簽、庭長、院長簽發(fā)符合法律及本院的有關(guān)規(guī)定?！　?shí)行裁判文書校對責(zé)任制。裁判文書簽發(fā)制作后，在送達(dá)前由承辦人負(fù)責(zé)再行校對后再進(jìn)行送達(dá)，確保送達(dá)的裁判文書“零差錯”。裁判文書不得以校對章糾錯?！　∪?shí)行裁判文書檢查評比制度。業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人應(yīng)定期組織檢查本單位工作人員制作的裁判文書，規(guī)范裁判文書制作，提高裁判文書制作水平。　　院案件質(zhì)量評查組每月對各單位報結(jié)案件逐件全面檢查案件質(zhì)量，并重點(diǎn)檢查法律文書制作情況。對質(zhì)量較好和差錯文書進(jìn)行通報，按規(guī)定扣分?！　≡航M織開展優(yōu)秀裁判文書評比獎勵活動，評比范圍為　　2 2011年10月1日以后至2012年9月30日前制作并已生效的裁判文書，凡業(yè)務(wù)庭審判執(zhí)行人員每人報送1份參評（報送文書須刪除尾部）。獎勵辦法：評出一等獎一名，獎勵600元；二等獎三名，獎勵400元；三等獎五名，獎勵200元，對獲獎的法律文書報送參加市中院的裁判文書評比。　　本通知自下發(fā)之日起執(zhí)行?！　「郊骸　〔门形臅谱饕?guī)范；　　優(yōu)秀裁判文書評審參考標(biāo)準(zhǔn)；　　獲獎民事判決書一份。