【正文】 上訴狀副本，上訴于人民法院。 審 判 長 審 判 員 審 判 員 年月日 （院?。┍炯c原本核對無異書 記 員 附錄：（根據(jù)案件需要，可以通過附錄形式載明判決書中的有關內(nèi)容）樣式說明 一、本判決書樣式供各級法院在受理當事人單獨提起行政賠償案件后，按照行政訴訟法規(guī)定的第一審程序?qū)徖斫K結，就案件的賠償問題作出處理決定時使用。 當事人對行政機關作出的具體行政行為和事實行政行為都可以依法提起行政賠償訴訟?！笆聦嵭姓袨椤笔侵感姓C關非職務行為但與職務行為有關的違法行為。 二、本判決書的首部、尾部（附錄部分），正文中有關證據(jù)的列舉、認證、說理方式以及相關的寫作要求等，可參考一審作為類行政案件判決書樣式及其說明。三、原告對具體行政行為提起行政訴訟時一并提起行政賠償訴訟的，可以分別制作判決書，也可以只制作一份判決書。制作一份判決書時，可將行政賠償作為原告的一個訴訟請求來處理。需要注意的時：最高人民法院《關于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第二十八條中規(guī)定的“分別立案”，是指對一并提起兩個訴訟請求的案件，應當按照年度、審級、一案一號的原則單獨立案，并形成獨立卷宗；如果經(jīng)法院審查，認為可以合并審理的案件，應當將已經(jīng)單獨立案的兩個案件退回立案登記處銷案，并對需要合并審理的兩個案件作為一案重新立案編號。四、審理行政賠償案件，應當以被訴行政行為違法為前提。原告因事實行政行為提起賠償訴訟的，判決書應當以被告的舉證確定被訴事實行政行為是否存在為判決依據(jù)；原告對具體行政行為提起行政訴訟時一并提起行政賠償訴訟的，判決書應當以行政判決書確認的被訴具體行政行為是否合法為判決依據(jù)。在賠償訴訟中，證明因受被訴行政行為侵害而遭受損失的事實，適用“誰主張，誰舉證”舉證規(guī)則。行政賠償判決書論證的重點是被訴事實行政行為是否存在，被訴具體行政行為是否合法；原告是否存在合法權益，原告的合法權益是否被侵害，被侵害的程度和后果及其與被訴具體行政行為、事實行政行為的因果關系，原告是否應得到賠償。對未經(jīng)確定的事實行政行為，應當根據(jù)被告的舉證確定該行為是否存在；對經(jīng)確定違法的具體行政行為，只需寫明“經(jīng)何機關已經(jīng)確認該行為違法”，無需進行分析論證。 五、行政賠償裁決書在適用法律時，不僅要適用行政訴訟法，還應適用國家賠償法及《最高人民法院關于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》等行政賠償司法解釋的規(guī)定。 六、行政賠償訴訟不收取訴訟費。人民法院行 政 判 決 書 （二審維持或改判用）（討論稿）（）行終字第號 上訴人（原審原告或被告或第三人）……（寫明上訴人姓名或者名稱等基本情況）。 法定代表人……（寫明姓名和職務）。 委托代理人……（或者指定代理人、法定代理人，寫明姓名等基本情況）。 被上訴人（原審原告或被告或第三人）……（寫明行政機關名稱、所在地址）。 法定代表人……（寫明姓名和職務）。 委托代理人……（或者指定代理人、法定代理人，寫明姓名等基本情況）。 原審原告或被告或第三人……（寫明姓名或者名稱等基本情況）。 法定代表人……（寫明姓名和職務）。 委托代理人……（或者指定代理人、法定代理人，寫明姓名等基本情況）。 上訴人不服人民法院對訴行政機關行政處罰（或者其他具體行政行為）一案作出的（）行終字第號行政判決，于年月日向本院提起上訴。本院于年月日受理后，于年月日向被上訴人送達上訴狀副本及應訴通知書。本院依法組成合議庭，于年月日公開（或不公開）開庭審理了本案（不公開開庭的，寫明原因）。 ……（寫明到庭參加庭審活動的當事人、訴訟代理人）到庭參加訴訟?！ū匾獣r寫明訴訟中發(fā)生的重要程序活動，如當事人未到庭的情況、被批準延長本案審理期限的情況等）。本案現(xiàn)已審理終結。 一審判決認定事實如下：……。 一審法院經(jīng)審理認為，……。 一審法院判決：……。 上訴人上訴稱：……。 被上訴人答辯稱：……。 其他當事人（原審第三人、原審原告、原審被告等）認為：……。 一審法院在審理中，上訴人或者被上訴人（原審被告）提交的證據(jù)有：……；上訴人或者被上訴人（原審原告）提交的證據(jù)有：……；其他當事人提交的證據(jù)有：……。 法庭經(jīng)質(zhì)證、認證后，對各方當事人提供的證據(jù)的合法性、真實性、相關性逐一進行確認。 本院根據(jù)上述確認的合法有效的證據(jù)認定事實如下：……（如與一審認定的事實基本相同的，可寫明與原判認定事實無異。如果認為原判認定事實錯誤或者不清楚的，可以寫明具體錯誤之處或者不清楚之處，二審法院查明的事實。其他部分與原審認定的事實相同）。 本院認為：……（主要從原審判決認定事實、適用法律法規(guī)、程序等方面的合法性進行論述，對上訴人的上訴請求及理由逐一進行分析，認定其是否成立，并說明理由，并表明是否予以支持或者采納）。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第條第款第項的規(guī)定，判決如下： ……。（駁回上訴，維持原判；或撤銷原審判決，作出新的判決內(nèi)容；或撤銷原審判決中的第項，維持其他項的內(nèi)容等等。） ……（寫明訴訟費用的負擔）。 本判決為終審判決。 審 判 長 審 判 員 審 判 員 年月日 （院?。? 本件與原本核對無異 書 記 員 22 / 22