人教版高中政治選修五專題4勞動(dòng)就業(yè)與守法經(jīng)營(yíng)word復(fù)習(xí)-資料下載頁(yè)
2024-12-08 09:33本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】[考點(diǎn)展示]消費(fèi)者權(quán)利的內(nèi)容。使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)。這種行為既損害了他人的商業(yè)信譽(yù)，又可能對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐，損。廣告；法律禁止以不正當(dāng)手段盜取、泄露、使用他人的商業(yè)秘密。競(jìng)爭(zhēng)的行為、政府部門濫用職權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)的行為等。有關(guān)行政部門申訴；根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議仲裁；向人民法院提起訴訟。時(shí)陶女士沒有在意，隨手將該消息刪除了。營(yíng)業(yè)廳的工作人員告知陶女士，此類服務(wù)采。陶女士認(rèn)為這是強(qiáng)迫消費(fèi)行為，侵犯了她。涉未果的情況下，陶女士一紙?jiān)V狀將Y公司告上了法庭。2．王秀是服裝廠的一名正式員工。由于極度勞累，王秀等人提出不愿意加班，但遭到拒。向服裝廠遞交了病假證明，開始不參加廠里的加班，服裝廠遂以王秀違反勞動(dòng)紀(jì)律為由，
【正文】 ，增加賠 償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍 ” ，因此趙某有權(quán)得到加倍賠償。 5．浙江溫州甌海新橋工商所根據(jù)不凡帝范梅勒糖果 (中國(guó) )有限公司的舉報(bào)，依法對(duì)甌海貨運(yùn)市場(chǎng)內(nèi)一托運(yùn)部進(jìn)行檢查，在對(duì)裝卸場(chǎng)的角落堆放的一百多箱無(wú)任何標(biāo)志的紙箱進(jìn)行檢查 時(shí)，查獲涉嫌假冒 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖 163 200支。該批 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖包裝上標(biāo)明：制造商 “ 不凡帝范梅勒糖果 (中國(guó) )有限公司 ” 、廠址 “ 中國(guó)上海閔行開發(fā)區(qū) ”等內(nèi)容，是一福建客戶委托該托運(yùn)部運(yùn)往河南某地銷售的。經(jīng)不凡帝范梅勒糖果 (中國(guó) )有限公司 工作人員的初步鑒定該批 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖系假冒產(chǎn)品，執(zhí)法人員立即依法對(duì)上述涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖予以查扣。 (1)本案中福建客戶的行為是一種什么行為？ (2)如果這批棒棒糖流入市場(chǎng)，消費(fèi)者哪些權(quán)利將受到侵害？消費(fèi)者可以通過哪些途徑維護(hù)自身的權(quán)益？ (3)就此案例分析公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的意義 答案 (1)福建客戶假冒他人商標(biāo)生產(chǎn)銷售食品，是對(duì)消費(fèi)者的欺詐，是對(duì)商標(biāo)所有者的商標(biāo)侵權(quán)行為，違反了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則，屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的不法行為。 (2)① 消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利、知情權(quán)和公平交易權(quán)等合法權(quán) 益將受到侵害。 ② 消費(fèi)者可以通過與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商；向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，請(qǐng)求消協(xié)調(diào)解；與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；向人民法院提起訴訟等途徑來維護(hù)自身的合法權(quán)益。 (3)公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)可以維護(hù)消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者等市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，可以給經(jīng)營(yíng)者樹立良好的信譽(yù)和形象，促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者自身的效益提高和發(fā)展，可以維護(hù)正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。 解析 第 (1)問，注意把握材料中的查扣假冒 “ 阿爾卑斯 ” 棒棒糖這一有效信息，從侵害商標(biāo)所有權(quán)人商標(biāo)權(quán)和侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益兩個(gè)角度定性。第 (2)問 ，把握 “ 假冒 ” 、“ 棒棒糖 ” 等有效信息，聯(lián)系消費(fèi)者權(quán)益列舉維權(quán)途徑。第 (3)問，可以從對(duì)消費(fèi)者、對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者、對(duì)自身、對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序角度去分析。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1