全日制法學(xué)本科-合同法(第五章)-資料下載頁(yè)
2025-10-25 22:30本頁(yè)面
【正文】 ，此時(shí)法院不能合并審理。,第三十六頁(yè)，共四十頁(yè)。,* 法律理論(lǐl249。n)問(wèn)題,受讓責(zé)任財(cái)產(chǎn)或從處分行為中獲利的合同第三人，假設(shè)與合同債務(wù)人之間存在串通〔即合同第三人存在惡意〕的情況，此時(shí)應(yīng)該將合同第三人作為被告，還是作為訴訟的第三人？需要注意到，此時(shí)可能(kěn233。ng)轉(zhuǎn)化為?合同法?第52條第〔二〕項(xiàng)所規(guī)定的“合同無(wú)效〞的情形，即“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益〞，那么此時(shí)應(yīng)該適用哪一個(gè)條文？?jī)蓚€(gè)規(guī)定之間是否存在法律適用的沖突？ 分析：在解決上述問(wèn)題的時(shí)候，債權(quán)人可能要考慮，他適用法律的目的是什么？懇求權(quán)根底是什么？如何舉證？實(shí)際上，假設(shè)行使合同保全的撤銷(xiāo)權(quán)，其舉證的難度應(yīng)該會(huì)更小一些。,第三十七頁(yè)，共四十頁(yè)。,* 法律(fǎlǜ)理論問(wèn)題,?合同法?第74條規(guī)定：“撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。〞〔a〕這里的“債權(quán)人的債權(quán)〞是指提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的債權(quán)人的債權(quán)，還是指全體債權(quán)人的債權(quán)？〔b〕假設(shè)債務(wù)人非法處分責(zé)任財(cái)產(chǎn)的數(shù)額超過(guò)了債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額，此時(shí)債權(quán)人可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)的，是債務(wù)人處分行為所涉及的全部財(cái)產(chǎn)，還是僅以債權(quán)為限？ 分析：這里可能要詳細(xì)(xi225。ngx236。)考慮，債務(wù)人非法處分行為所涉及的財(cái)產(chǎn)是否具有可分性。,第三十八頁(yè)，共四十頁(yè)。,* 法律理論問(wèn)題(w232。nt237。)：撤銷(xiāo)權(quán)成功行使的法律后果？,債務(wù)人與第三人簽訂的合同不能繼續(xù)履行，債務(wù)人對(duì)將因此對(duì)第三人承擔(dān)違約責(zé)任。 債務(wù)人與第三人簽訂的合同假設(shè)已經(jīng)履行的，對(duì)于已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給第三人的財(cái)產(chǎn)(c225。ichǎn)，應(yīng)當(dāng)追回〔回轉(zhuǎn)交付或變更登記〕；對(duì)于向第三人高價(jià)購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)(c225。ichǎn)，應(yīng)當(dāng)把財(cái)產(chǎn)(c225。ichǎn)退還給第三人并向第三人追回價(jià)款。 假設(shè)涉及財(cái)產(chǎn)所有權(quán)登記的，應(yīng)當(dāng)變更登記。 已經(jīng)免除的對(duì)第三人的債務(wù)，債務(wù)重新生效。第三人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)清償債務(wù)。,第三十九頁(yè)，共四十頁(yè)。,內(nèi)容(n232。ir243。ng)總結(jié),第五章 合同的保全。代位權(quán)是法定的還是意定〔約定〕的。代位權(quán)是獨(dú)立的權(quán)利還是獨(dú)立的權(quán)能。后者行使的前提是債務(wù)人存在不當(dāng)處分責(zé)任財(cái)產(chǎn)的行為(x237。ngw233。i)。前者的立法目的是使一方當(dāng)事人有解除合同法鎖的選擇權(quán)。后者的立法目的是確保債權(quán)人的債權(quán)具有實(shí)現(xiàn)的客觀根底。債務(wù)人的處分行為(x237。ngw233。i)給債權(quán)人的債權(quán)造成了實(shí)質(zhì)損害。對(duì)于撤銷(xiāo)權(quán)的行使，是否要求債權(quán)人的債權(quán)已屆清償期。第74條規(guī)定：“撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,第四十頁(yè)，共四十頁(yè)。,
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1