【正文】 括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。十二、我國法院對上訴案件如何進行審理？答：二審法院對上訴案件的審理范圍。二審法院對上訴案件的審理范圍體現(xiàn)了第二審法院的職能，第二審案件的審理應當圍繞當事人上訴請求的范圍進行，當事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定，侵害社會公共利益或者他人利菇的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。上訴審對案件審理的方式。上訴審對案件的審理方式是實現(xiàn)上訴審職能所采取的形式問題，二審法院審理上訴案件，應當由審判員組成合議庭進行審理。二審法院審理上訴案件，原則上應開庭審理，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以徑行判決、裁定。第二審法院審理上訴案件的地點。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，二審法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或原審法院所在地進行。第二審法院在第二審程序審理中的調解。調解也是第二審程序中的結案方式之一。在第二審程序中達成調解協(xié)議的都應制作調解書，同時，調解書應由審判員和書記員署名，并加蓋人民法院的印章。調解書送達當事人后，原審法院的判決即視為撤銷。在第二審法院的調解書中，不寫“撤銷原判”。十三、試析判決書程序上的再審事由答：再審事由是指能夠啟動再審程序的法定理由，是打開再審程序之門的鑰匙。它對于平衡實現(xiàn)法律的公平正義與維護裁判的終局性權威性之間的關系至關重要。法院依職權主動再審。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。當事人申請再審。(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。(2)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。(3)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。(4)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的。(5)對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的。(7)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的。(8)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的。(9)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。(10)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的。(11)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。(12)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。(13)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。檢察院抗訴再審。最高人民檢察院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，應當按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。檢察院抗訴的事由與當事人的申訴事由相同。人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定。十四、試析申請再審與申請檢查監(jiān)督的關系答：監(jiān)督內(nèi)容：在程序方面，法院收到當事人再審申請書等材料后，應當在3個月內(nèi)進行審查，符合民事訴訟法規(guī)定的，裁定再審；不符合規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，這原則上也應當告知當事人。在實體方面，立法規(guī)定是相當慎重的，只有當法院的再審判決、裁定有明顯錯誤時，才允許當事人申請檢察監(jiān)督。監(jiān)督方式：檢察建議通過書面形式向同級法院提出，并報上級檢察機關備案。然而，作為檢察機關的一種書面“建議”，立法并沒有明確檢察建議的法律效力。監(jiān)督程序與效力：當事人向人民檢察院提出監(jiān)督申請后，檢察機關應當對申請進行審查，審查期限為3個月，審查結果是作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。而一旦檢察機關作出這種決定，無論當事人是否同意，都不得以任何理由再次向檢察機關申請檢察建議或者抗訴。也就是說，當事人就申請再審事項向檢察機關申請監(jiān)督的機會只有一次，檢察機關審查決定具有終止當事人訴權的法律效力，禁止其再次向任何檢察機關申請救濟。十五、民事執(zhí)行應當遵循哪些原則？答：執(zhí)行合法原則，是指執(zhí)行應當按照民事訴訟法和有關法律規(guī)定進行。民事執(zhí)行作為人民法院的職權行為和權利人借以實現(xiàn)其民事權利、義務人被強制履行其義務的活動，必須依法進行。執(zhí)行標的有限原則：執(zhí)行標的有限原則包括如下內(nèi)容：（1）執(zhí)行標的限于財產(chǎn)或行為，義務人的人身不能作為執(zhí)行對象。（2）對財產(chǎn)執(zhí)行范圍的限制。執(zhí)行當事人不平等原則：審判程序中，為了保證當事人充分行使訴訟權利，采用當事人平等原則；但在民事執(zhí)行程序中，當事人之間的民事權利義務業(yè)已確定，民事執(zhí)行的目的是為了迅速實現(xiàn)債權人的權利，迫使債務人履行義務。全面保護當事人合法權益原則：首先，對申請人的合法權益要保護，但不得超出執(zhí)行依據(jù)所確定的范圍。其次，在采取執(zhí)行措施時，要體現(xiàn)對被執(zhí)行人的人權保障。再次，在采取查封、扣押、強制遷出房屋等強制措施時，應當通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場。最后，拍賣、變賣被執(zhí)行人的財產(chǎn)時，要依法進行，不能賤價出售。執(zhí)行及時原則：執(zhí)行及時原則體現(xiàn)了民事執(zhí)行程序的基本價值要求。民事執(zhí)行是一種與司法行為有密切聯(lián)系的司法強制行為，追求效率是民事執(zhí)行的最高追求。因此，民事執(zhí)行程序要盡量縮短辦案周期，在執(zhí)行實踐中要盡可能迅速地滿足債權人的利益。執(zhí)行窮盡原則：執(zhí)行窮盡原則可以增強當事人在經(jīng)濟交往中的風險意識，有利于司法資源的合理運用，減輕法院面臨的輿論壓力，督促法院執(zhí)行人員盡職盡責地開展執(zhí)行活動，最大限度地保護債權人的合法權益。十六、民事訴訟法采取哪些措施解決執(zhí)行難問題？答：采取積極主動措施收集證據(jù)和進行財產(chǎn)保全。首先，人民法院應改進工作作風，積極主動地行使職權。其次，要做好民事審判工作和執(zhí)行工作的銜接，加強審判人員和執(zhí)行人員之間的溝通。改變我國的執(zhí)行管轄制度。在司法實踐中，債務人財產(chǎn)所在地法院方便對財產(chǎn)采取強制措施，債務人應履行的行為所在地法院更易于強制債務人履行相應的義務。延長執(zhí)行期限。把經(jīng)法院確定其實體法上效力的執(zhí)行依據(jù)的無論是公民間還是法人間以及公民和法人之間執(zhí)行期限一律延長。同時考慮到公民和法人同樣作為民事主體，在市場經(jīng)濟條件下都是平等、獨立的，所以不應由差別對待。爭取當?shù)攸h委、人大及媒體的支持。人民法院的各項工作離不開黨委和人大的支持、關心和幫助，執(zhí)行工作尤為如此。在爭取黨委、人大支持的同時，也離不開新聞媒體的支持。盡快制定出一部完整的《強制執(zhí)行法》。為了從根本上解決“執(zhí)行難”問題,應加快立法步伐，將執(zhí)行制度從《民事訴訟法》中獨立出來,制定和頒布獨立的《民事強制執(zhí)行法》,以適應工作的需要。十七、民事訴訟法采取哪些措施解決執(zhí)行亂問題？答：進一步加大法律宣傳普及力度，提高全民法律意識。充分利用新聞媒體，通過一些典型案例，以案說法，在全社會形成生效法律文書必須履行的社會氛圍。對那些拒不執(zhí)行生效法律文書的被執(zhí)行人在依法采取執(zhí)行措施的同時在新聞媒體上曝光,以督促其履行債務的一種執(zhí)行手段。創(chuàng)設債務人情況的收集的新辦法。人民檢察院檢察官通過行使檢察權收集被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況，有利于生效的判決裁定得以執(zhí)行，也是對于被執(zhí)行人遵守法律的監(jiān)督。建立人民法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)。在執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫提供客觀、全面、權威信息的基礎上，將通過與銀行的征信系統(tǒng)相鏈接，形成一種執(zhí)行威懾機制。在這個系統(tǒng)可以把關于該債務人的相關信息向社會公開，一方面對他們進行報光；另一方面可以發(fā)動人民群眾的力量來監(jiān)督他們。建立強有力的外部法律監(jiān)督制度。應對現(xiàn)行民事執(zhí)行的有關法律制度加以梳理和完善，使之體系化、有效化。提起民事執(zhí)行申訴的時機應確定為當相對人的權利受到影響時即可申訴；同時還要賦予檢察機關暫緩執(zhí)行、確認違法行為并追究有關人員法律責任的權力；賦予檢察機關對民事執(zhí)行程序違法或侵害公民權利的行為立即提出檢察抗議、改變或建議法院改變不當行為的權力。