【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，不包括案例中的“認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不足”(2分)。三是，法院院長(zhǎng)對(duì)本院已生效的判決、裁定行使審判監(jiān)督權(quán)，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論，由審判委員會(huì)決定是否再審，而不是院長(zhǎng)自己直接決定再審(2分)。四是，中止原判決、裁定的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)使用裁定，而不用決定。中止調(diào)解書的執(zhí)行也應(yīng)如此(2分)。五是，決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，而不應(yīng)當(dāng)由原審判員或原合議庭審理(2分)。第四篇：民事訴訟法學(xué)復(fù)習(xí)題民事訴訟法學(xué)復(fù)習(xí)題一、名詞解釋民事執(zhí)行行為P447；訴前保全P229；判決的既判力P328；督促程序P396；執(zhí)行回轉(zhuǎn)P491。民事訴訟P3；級(jí)別管轄P64；當(dāng)事人P84；缺席判決P290；普通程序P259；1指定管轄P78；1第二審程序P343；1上訴P346；二、簡(jiǎn)答訴的特征P8；民事訴訟法基本原則有哪些?P41；第三人的特征？P123；民事訴訟證據(jù)的種類P139；起訴應(yīng)符合的條件有哪些？P261；民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系？P33；第三人的特征？P123；送達(dá)的方式包括哪些？p219；再審程序與第二審程序的區(qū)別？P360；民事決定的適用范圍？P342；1轉(zhuǎn)委托的條件？P108；1受理的法律效果有哪些？P266三、論述普通共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系？P116；普通共同訴訟與必要共同訴訟的聯(lián)系與區(qū)別P115；試論先予執(zhí)行程序P230；四、案例分析1．2000年5月，福州市凌云襯衣廣與成都市通達(dá)貿(mào)易公司簽訂了一份服裝買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決；無(wú)法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁?！?000年7月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，凌云襯衣廠向其所在地的福州市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但通達(dá)貿(mào)易公司拒絕答辯。同年10月，雙方經(jīng)過協(xié)商，重新簽訂了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭(zhēng)議提交該通達(dá)貿(mào)易公司所在地的成都市仲裁委員會(huì)仲裁。事后凌云襯衣廠擔(dān)心成都市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒通達(dá)貿(mào)易公司，故未申請(qǐng)仲裁，而向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)說明此前兩次約定仲裁的情況。法院受理此案并向通達(dá)貿(mào)易公司送達(dá)了起訴狀副本，該貿(mào)易公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告通達(dá)貿(mào)易公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無(wú)效?，F(xiàn)問： ?(1)買賣合同中的仲裁條款是否有效并說明理由。(2)爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方簽訂的協(xié)議是否有效?為什么?(3)原告凌云襯衣廠向法院提起訴訟正確與否?為什么?(4)人民法院審理本案是否正確，為什么?(5)被告通達(dá)貿(mào)易公司的上訴理由是否正確，為什么?(6)被告是否具有上訴權(quán)?為什么??2．某基層人民法院受理了陳達(dá)訴何鋒的損害賠償案件，8月21日向何鋒發(fā)送了起訴狀副本并告知何鋒十日內(nèi)提交答辯狀。何鋒因工作忙，向法院申請(qǐng)順延，經(jīng)法院研究同意延長(zhǎng)10日。法院決定9月11日開庭審理此案，書記員委托法院的勤雜工李山在其回家時(shí)順路將出庭通知書交給何鋒。恰逢何家無(wú)人，李山便將通知書交其鄰居的兒子——15歲的何強(qiáng)簽收。人民法院審理本案后決定不當(dāng)庭宣判，通知雙方9月14日到庭宣判。9月16日法院將判決書送達(dá)雙方當(dāng)事人并告知雙方務(wù)必于9月29日前提起上訴，否則原判決生效。?試問有何不妥之處？嚴(yán)大勇因河北大力貿(mào)易公司拖欠貨款糾紛于1999年11月11日訴至河北省某中級(jí)人民法院，原告嚴(yán)大勇在訴狀中要求被告償還欠款及利息200萬(wàn)元。2000年3月7日該中級(jí)人民法院一審判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。原告嚴(yán)大勇不服，向河北省高級(jí)人民法院提起上訴，二審法院受理時(shí)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)大勇在上訴狀中除堅(jiān)持一審訴訟請(qǐng)求以外，還要求法院判決被上訴人賠償房屋租賃費(fèi)50萬(wàn)元。法院當(dāng)即作出裁定：依法只對(duì)一審法院審理過的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理。并告知當(dāng)事人對(duì)此請(qǐng)求另行起訴。被上訴人在答辯中提出兩項(xiàng)請(qǐng)求：第一，應(yīng)在判決中認(rèn)定嚴(yán)大勇的起訴系無(wú)禮取鬧；第二，應(yīng)在判決事項(xiàng)中加進(jìn)上訴人對(duì)自己的賠償。省高院在審核該案過程中，上訴人嚴(yán)大勇提出新的證據(jù)，法院經(jīng)審查認(rèn)定該證據(jù)足以推翻一審判決，于是徑行裁判發(fā)回重審。中級(jí)人民法院另行組成合議庭重新審理此案，當(dāng)庭答辯時(shí)被告辯稱，因?yàn)樵瓕徳嫣岢鲂伦C據(jù)而發(fā)回重審，所以，嚴(yán)大勇應(yīng)賠償自己所花費(fèi)的訴訟費(fèi)用。據(jù)此，請(qǐng)回答下列問題：?(1)原告嚴(yán)大勇應(yīng)在什么期間內(nèi)提起上訴? 如果嚴(yán)大勇在2000年3月13日因心情不好，走路時(shí)光想著判決的事兒，不幸被汽車撞傷住進(jìn)醫(yī)院，1個(gè)月后才傷愈出院。原告還有無(wú)上訴權(quán)? 原告應(yīng)如何保護(hù)自己的上訴權(quán)??(2)二審法院審查起訴時(shí)作出的裁定是否正確?為什么??(3)二審法院對(duì)什么判決可以徑行裁判?本案中法院的做法是否正確?為什么? ?(4)中級(jí)人民法院在重新審理此案時(shí)，原審被告是否有權(quán)提出上述的賠償請(qǐng)求?法院應(yīng)如何處理?第五篇：民事訴訟法學(xué)作業(yè)題民事訴訟法學(xué)作業(yè)題一、試述對(duì)人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)制度答：人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的目的及意義：人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序是賦予調(diào)解協(xié)議以強(qiáng)制執(zhí)行力的重要方式之一，當(dāng)事人還可以申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，對(duì)于具有合同效力和給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，債權(quán)人還可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令。人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)意義特別重大，它克服了人民調(diào)解協(xié)議的效力局限性，保障人民調(diào)解制度的應(yīng)有功能，節(jié)約了司法資源，提高司法效率。調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的原則：一是依法審查原則。確認(rèn)內(nèi)容必須是不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，要對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行合法性審查，在合法性審查的基礎(chǔ)上作出確認(rèn)與否；二是依申請(qǐng)?jiān)瓌t。要充分尊重當(dāng)事人的自愿、意志，而不能主動(dòng)去啟動(dòng)司法確認(rèn)，必須依當(dāng)事人的申請(qǐng)才能啟動(dòng)確認(rèn)程序；三、便民、高效原則。設(shè)立調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的目的是促進(jìn)人民調(diào)解高效進(jìn)行，把矛盾盡可能地化解在基層。四是回避原則，具體確認(rèn)的法官不參與非訴調(diào)解過程，避免引起當(dāng)事人不必要的合理懷疑。二、與訴訟相比較，民商事仲裁有哪些特點(diǎn)？答：性質(zhì)：仲裁的本質(zhì)是民間性，仲裁程序充其量也不過是一種“準(zhǔn)司法”程序。而民事訴訟程序就是人民法院行使審判權(quán)，對(duì)爭(zhēng)議是非曲直進(jìn)行判定的過程，具有明顯的代表國(guó)家意志的性質(zhì)。受案范圍：仲裁機(jī)構(gòu)受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟。可見僅在民商事關(guān)系范圍內(nèi)，人民法院的受案范圍也要比仲裁范圍廣泛的多。當(dāng)事人的范圍：民事訴訟的當(dāng)事人包括原告、被告、第三人；而仲裁則不承認(rèn)第三人制度，仲裁當(dāng)事人僅包括申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。當(dāng)事人的訴權(quán)：《民事訴訟法》賦予了民事主體普遍、平等的訴訟權(quán)利。凡民事主體在其民事權(quán)益受到侵害的情況下，只要起訴符合《民事訴訟法》的規(guī)定，法院就必須受理。而《仲裁法》規(guī)定，到仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)，必須有雙方當(dāng)事人訂立的仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議的，仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)不予受理。提起條件和管轄：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方當(dāng)事人自愿并達(dá)成仲裁協(xié)議。仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁必須向仲裁委員會(huì)遞交仲裁協(xié)議和仲裁申請(qǐng)書。民事訴訟則與此不同。第一，當(dāng)事人提起訴訟不必與對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商一致；第二，民事訴訟實(shí)行嚴(yán)格的級(jí)別管轄和地域管轄；第三，提起民事訴訟可以是書面的，也可以是口頭，而申請(qǐng)仲裁必須是書面的；第四，如果當(dāng)事人之間訂有仲裁協(xié)議，法院不能受理一方當(dāng)事人就協(xié)議范圍內(nèi)的事項(xiàng)提起的訴訟，即使該事項(xiàng)屬法院專屬管轄的范圍。三、訴可以分為哪幾種？答：按照當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的目的和內(nèi)容不同，可以把訴分為確認(rèn)之訴、給付之訴、變更之訴、形成之訴。確認(rèn)之訴：確認(rèn)之訴，是指原告請(qǐng)求法院確認(rèn)與被告之間是否存在某種民事法律關(guān)系的訴。確認(rèn)之訴的特點(diǎn)在于原告僅要求法院通過審判確認(rèn)特定的法律關(guān)系存在或不存在，并不要求判令被告基于存在的法律關(guān)系履行給付義務(wù)。給付之訴：給付之訴，是指原告請(qǐng)求法院判令被告向其履行特定給付義務(wù)的訴訟。依據(jù)原告請(qǐng)求給付的時(shí)間不同，可以把給付之訴進(jìn)一步區(qū)分為現(xiàn)在給付之訴和將來給付之訴?，F(xiàn)在給付之訴，是指判決生效后，被告即應(yīng)向原告履行給付義務(wù)。將來給付之訴，是指判決生效后，被告無(wú)須立即給付，而等到履行期屆滿時(shí)才履行給付義務(wù)。將來給付之訴僅在被告有到期不能履行的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，才能得到法院的勝訴裁判。變更之訴：變更之訴，又稱形成之訴，或者創(chuàng)設(shè)之訴，是指原告請(qǐng)求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關(guān)系的訴。原告需要借助法院的判決來改變既存的法律關(guān)系時(shí)，才有必要提起形成之訴，如果可以通過民法上的形成權(quán)以單方的意思表示即可使法律關(guān)系發(fā)生變更時(shí)，則無(wú)須提起變更之訴。四、什么是舊