20xx年電大民事訴訟法學(xué)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案(編輯修改稿)
2024-07-25 07:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人，亦 包括無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。四、案例分析題： 案情： 甲市市民李小寶常年居住在甲市的 A 區(qū)，其在甲市的 C 區(qū)開了一家汽車修理鋪。但其個(gè) 體工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄長(zhǎng)李大寶。李大寶居住在甲市的 B 區(qū)，而且實(shí)際上并不 參與汽車修理鋪的經(jīng)營(yíng)。李小寶為了拓展業(yè)務(wù)來(lái)源，與位于甲市 L 縣的鄉(xiāng)辦企業(yè)泰華汽車修 理廠簽訂了一份協(xié)議，約定李小寶的汽車修理鋪可以以泰華汽車修理廠的名義從事汽車修理 業(yè)務(wù)，李小寶因此每年要向泰華汽車修理廠繳納管理費(fèi) 4 萬(wàn)元。為了滿足逐漸增加的業(yè)務(wù)需 求，2012 年 3 月李小寶招聘了甲市 D 區(qū)的市民吳大維為其修理工。一日，吳大維在修理完客戶吳莫愁送來(lái)的一輛轎車進(jìn)行最后試車時(shí)，不慎將車撞到了路邊的隔離帶上，造成轎車損毀 嚴(yán)重，基本報(bào)廢，所幸吳大維并沒(méi)有受傷。事后，相關(guān)各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛， 未達(dá)成協(xié)議?，F(xiàn)吳莫愁擬向法院起訴。 問(wèn)： （1）吳莫愁應(yīng)以誰(shuí)為被告？哪些法院對(duì)本案有管轄權(quán)？就此同一糾紛，若吳莫愁向有管 轄權(quán)的法院都提起訴訟，應(yīng)如何確定案件的管轄法院？ （2）若有管轄權(quán)的法院就本案管轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生了爭(zhēng)議，應(yīng)如何確定管轄法院？ （3）若在管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，其中一享有管轄權(quán)的法院對(duì)案件就作出了判決，對(duì)此 判決及判決所涉及的案件應(yīng)如何處理？答： （1）①以汽車修理鋪為被告。 ②ABCD 區(qū)都有管轄權(quán)。 ③哪個(gè)法院立案受理了此案由哪 個(gè)法院管轄。 （2）由有管轄權(quán)的法院的共同上級(jí)法院指定管轄法院。 （3）兩個(gè)以上人民法院如對(duì)管轄權(quán)有爭(zhēng)議，在爭(zhēng)議未解決前，任何一方人民法院均不得 對(duì)案件作出判決。對(duì)搶先作出判決的，上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)以違反程序?yàn)橛沙蜂N其判決，并將 案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。 民事訴訟法學(xué)作業(yè) 3一、 名詞解釋 證據(jù)的證明力：是指證據(jù)在證明案件事實(shí)方面所起的作用。所有的證據(jù)都具有證明案件事實(shí)的作用，但證據(jù)不同，其證明作用力的大小也有所不同，即證據(jù)證明力的強(qiáng)弱有所不同。 證明標(biāo)準(zhǔn)： 是指法院在訴訟中認(rèn)定案件事實(shí)所達(dá)到的證明程度。 舉證時(shí)限： 是指在訴訟中，法律規(guī)定或法院指定的當(dāng)事人能夠有效舉證的期限。 先于執(zhí)行：是指人民法院在終局判決之前，為解決權(quán)利人生活或生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的急需，依法裁定義務(wù)人預(yù)先履 行一定數(shù)額的金錢或者財(cái)物等措施的制度。 行為保全： 是法院根據(jù)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的申請(qǐng)，為避免損失的發(fā)生或進(jìn)一步擴(kuò)大而對(duì)相關(guān)行為采取 的一種民事強(qiáng)制措施 二、簡(jiǎn)答題： 簡(jiǎn)述民事訴訟證據(jù)的分類： 答：（1） 書證 （2） 視聽資料 （3） 電子數(shù)據(jù) （4） 證人證言 （5） 當(dāng)事人陳述 （6） 鑒定意見 （7） 物證 （8） 勘驗(yàn)筆錄 2 舉證責(zé)任倒置適用的情形 答： （1）、實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌，脫落，墜 落致人損害的侵權(quán)訴訟；因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 （2）、實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟；產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 （3）、難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，共同危險(xiǎn)行為致人損 害的侵權(quán)訴訟。 （4）、對(duì)方妨害舉證的訴訟。 簡(jiǎn)述如何界定訴訟中的自認(rèn)？自認(rèn)的法律效果如何？ 答：自認(rèn)是指當(dāng)事人一方承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于自己的事實(shí)為真實(shí)明確表明其真實(shí)性的陳述。根據(jù)現(xiàn)有法律和司法解釋的規(guī) 定，要構(gòu)成一項(xiàng)自認(rèn)，必須具有以下三項(xiàng)條件：（1）自認(rèn)的主體只能是當(dāng)事人； （2） 自認(rèn)的內(nèi)容是承認(rèn)對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于 己的事實(shí)為真實(shí)； （3）自認(rèn)必須為明確的意思表示； （4）自認(rèn)適用范圍為那些與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的民事案件，主要適用于涉及財(cái) 產(chǎn)問(wèn)題的案件。涉及身份關(guān)系的案件不適用自認(rèn)。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1