【文章內(nèi)容簡介】 分為給付之訴，確認(rèn)之訴和形成之訴三種類型。給付之訴：指原告向被告主張?zhí)囟ǖ慕o付請求權(quán)，要求法院判令被告作出給付的訴。確認(rèn)之訴：指原告請求法院確認(rèn)其與被告之間的法律關(guān)系存在或不存在的訴訟。確認(rèn)之訴以法律關(guān)系和權(quán)利為確認(rèn)的對象，單純的事實，如標(biāo)的物有無瑕疵，被告是否存在過失不得作為確認(rèn)的對象。確認(rèn)之訴具有預(yù)防權(quán)利受侵害的功能，它的客體，既可以是財產(chǎn)關(guān)系，也可以是人身權(quán)關(guān)系。形成之訴：指原告請求法院通過判決使法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅的訴訟。形成之訴與實體法上的形成權(quán)存在一定的聯(lián)系。形成權(quán)是指權(quán) 利人依其單方面的意思表示，使民事法律關(guān)系變更或消滅的權(quán)利。 4 什么是訴訟法說。一分肢說與二分肢說有何不同。訴訟法說相對于舊實體法說，又叫做新訴訟標(biāo)的理論。該說將訴訟標(biāo)的概念同民事實體法上的權(quán)利加以分離，純粹從訴訟法的立場出發(fā)，利用原告在訴狀中提出的訴的聲明及事實理由，來構(gòu)筑訴訟的概念與內(nèi)容，將舊實體法中實體權(quán)利和法律關(guān)系的主張，作為當(dāng)事人的攻擊合防御的方法，或者法院作出裁判時的法律觀點。訴訟法說的發(fā)展經(jīng)歷了一分肢說和二分肢說前后兩個階段。二者的區(qū) 第 13 頁 共 27 頁 別如下： 一分肢說。該說認(rèn)為，訴訟標(biāo)的 的識別不必借助事實關(guān)系，而應(yīng)單獨依據(jù)訴的聲明來決定。 二分肢說。該說將訴的聲明與事實關(guān)系作為同等重要，具有同等價值的構(gòu)成要素來定義和識別訴訟標(biāo)的。任何一個分肢發(fā)生變動，就意味著訴訟標(biāo)的變更。 5 團(tuán)體訴訟有何特點。適用哪些范圍。 德國的團(tuán)體訴訟制度是指有訴訟權(quán)利能力的公益團(tuán)體及合格組織，依照法律的規(guī)定，就他人違反特定禁止或者無效的行為，向法院請求命令他人中止或者撤回其行為的一種民事訴訟。德國團(tuán)體訴訟制度具有以下特征：一提起團(tuán)體訴訟的原告，僅限于有權(quán)利能力的公益團(tuán)體及合格組 織，團(tuán)體的成員無權(quán)提起此類訴訟。二團(tuán)體訴訟的原告只能提起請求法院判令被告中止一定行為或者撤回一定的訴訟。三團(tuán)體訴訟原告的起訴是基于團(tuán)體法人自己的實體權(quán)利，并非代理成員或者基于訴訟擔(dān)當(dāng)?shù)臋?quán)利。四團(tuán)體訴訟判決效力的擴(kuò)張具有片面性。團(tuán)體訴訟原告的勝訴判決，團(tuán)體各成員可以引用，據(jù)以主張判決對其有拘束力；如果團(tuán)體訴訟原告敗訴的，則因其成員未受程序保障，因而不受判決的束。適用范圍：反對不正當(dāng)競爭團(tuán)體訴訟、一般交易條件團(tuán)體訴訟、自然環(huán)境保護(hù)團(tuán)體訴訟、工商利益團(tuán)體、消費者團(tuán)體、環(huán)境保護(hù)團(tuán)體等。 第 14 頁 共 27 頁 6 試析人數(shù)不確定的 代表人訴訟人數(shù)不確定的代表人訴訟，是指由人數(shù)不確定共同訴訟人中向法院登記權(quán)利的人推選出代表，由代表人以全體共同訴訟人的名義參加訴訟，實施訴訟行為。構(gòu)成人數(shù)不確定的代表人訴訟須具備下列條件： 1 當(dāng)事人一方人數(shù)眾多且具體人數(shù)在起訴時尚未確定； 2 訴訟標(biāo)的為同一種類；3 推選出訴訟代表人。產(chǎn)生的方式依次是： 1）選定，即由向人民法院登記的那部分權(quán)利人選出訴訟代表人； 2）商定，在權(quán)利人推選不出代表人時，由人民法院與權(quán)利人通過協(xié)商方式產(chǎn)生代表人； 3）指定，在協(xié)商不成的情況下，由人民法院在權(quán)利人中指定代表人。 7 試析上訴制度的目的與功能目的： 上訴制度的私人目的（有利于己） 。 上訴制度的公共目的（統(tǒng)一法律適用，以上訴審糾正夏季法院裁判中的法律適用錯誤和違法的訴訟程序，以求正確適用法律；級別高的法院對案件實行上訴審，可以再較大范圍內(nèi)實現(xiàn)法律統(tǒng)一適用）功能： 提供釋放不滿的渠道 。 實現(xiàn)程序制約 。 保障司法公正 。 促進(jìn)法律適用的統(tǒng)一 8 我國法院對上訴案件如何進(jìn)行審理。 第 15 頁 共 27 頁 審理前的準(zhǔn)備。原審人民法院收到上訴狀， 應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對方當(dāng)事人，對方當(dāng)事人在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)上訴人。對方當(dāng)事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 案件的審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù)，報送第二審人民法院。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進(jìn)行審查。第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議 庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不 開庭審理。人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。 案件的裁判：第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：一原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；二原判決、裁定認(rèn)定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；三原判決認(rèn)定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；四原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決 ，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回 第 16 頁 共 27 頁 重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。 案件的調(diào)解。第二審人民法院審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷。第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規(guī)定外，適用第一審普通程 序。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。對裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。 9 試析判決書程序上的再審事由答：再審程序，又稱 “ 審判監(jiān)督程序 ” ，是指對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件再次進(jìn)行審理的程序。再審事由在再審中的作用： 再審中兩種相互矛盾的需求； 啟動再審的鑰匙。 2024 年民事訴訟法規(guī)定的再審事由： 有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； 原判決、裁定認(rèn)定