【正文】 中的附帶訴訟形式，通過(guò)提升在爭(zhēng)議(zhēngy236。)解決程序當(dāng)事人主導(dǎo)地位的方法，如規(guī)定當(dāng)事人的選擇權(quán)、聽(tīng)證程序，杜絕書(shū)面審理等，充實(shí)對(duì)當(dāng)事人管轄異議權(quán)的保護(hù)。,第九十一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔五〕管轄權(quán)異議裁定的穩(wěn)定性。 〔六〕對(duì)原告濫用管轄異議權(quán)的防御制度。 我國(guó)在修訂民事訴訟法時(shí)應(yīng)借鑒法國(guó)“敗訴處分〞制度，對(duì)于提出異議后敗訴的一方當(dāng)事人，科處一定的罰款。假設(shè)該方當(dāng)事人對(duì)法院無(wú)管轄權(quán)的抗辯有過(guò)失，并給對(duì)方當(dāng)事人造成了損害(sǔnh224。i)，上訴法院還可以做出裁定，要求其向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠償損失。,第九十二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第六專(zhuān)題 怎樣理解(lǐjiě)民事訴訟中的當(dāng)事人,訴權(quán)理論、當(dāng)事人理論和舉證責(zé)任理論——民事訴訟法學(xué)理論三大基石 民事案件分為兩類(lèi)： 非訟民事案件：宣告失蹤、宣告死亡案件，認(rèn)定公民無(wú)、限制行為才能(c225。in233。ng)案件，公示催告案件、催促案件 民事權(quán)益爭(zhēng)議案件。 在兩種不同案件中，當(dāng)事人的稱(chēng)謂不同。,第九十三頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,案例(224。n l236。),考慮：什么(sh233。n me)是當(dāng)事人？ 案例：甲的婆婆王某向法院提起訴訟，要求法院判決甲和乙〔王某的兒子〕離婚。此案中誰(shuí)是當(dāng)事人？,第九十四頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,一、對(duì)當(dāng)事人的一般(yībān)界定,〔一〕外國(guó)學(xué)者對(duì)當(dāng)事人的界定——兩個(gè)(liǎnɡ ɡ232。)層面 實(shí)際訴訟當(dāng)事人 適格當(dāng)事人——正當(dāng)當(dāng)事人，對(duì)作為訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系有管理權(quán)或處分權(quán)的當(dāng)事人 二者關(guān)系,第九十五頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔二〕我國(guó)學(xué)者(xu233。zhě)對(duì)當(dāng)事人概念的界定,傳統(tǒng)觀念 新觀點(diǎn)(guāndiǎn)——當(dāng)事人即程序當(dāng)事人,第九十六頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔三〕當(dāng)事人根本(gēnběn)構(gòu)造：原告和被告,“兩造對(duì)立(du236。l236。)〞的當(dāng)事人構(gòu)造 當(dāng)事人確實(shí)定,第九十七頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔四〕當(dāng)事人才能(c225。in233。ng),指可以作為民事訴訟當(dāng)事人的才能(c225。in233。ng)或資格，是法定的抽象才能(c225。in233。ng)，又稱(chēng)訴訟權(quán)利才能(c225。in233。ng)。 當(dāng)事人才能與民事權(quán)利才能的關(guān)聯(lián)性 當(dāng)事人才能與民事權(quán)利才能的別離性,第九十八頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,可以獲得當(dāng)事人資格而成為(ch233。ngw233。i)訴訟主體的人,包括： 〔1〕具有民事權(quán)利才能的主體； 〔2〕不具有民事權(quán)利才能的非法人團(tuán)體； 〔3〕訴訟代表人〔眾多有共同利益的人的訴訟代表人〕 〔4〕職務(wù)上的當(dāng)事人〔指檢察機(jī)關(guān)或社會(huì)組織為別人(bi233。r233。n)利益而充當(dāng)當(dāng)事人〕 〔5〕法律地位上的當(dāng)事人,第九十九頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔五〕訴訟行為(x237。ngw233。i)才能,以訴訟權(quán)利(qu225。nl236。)才能為前提，保障訴訟權(quán)利(qu225。nl236。)才能的實(shí)現(xiàn) 也稱(chēng)訴訟才能，指當(dāng)事人自己施行訴訟行為所必要的訴訟法上的才能。——有完全民事行為才能的人就有訴訟才能。,第一百頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,二、正當(dāng)(zh232。ngdāng)當(dāng)事人,第一百零一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔一〕正當(dāng)(zh232。ngdāng)當(dāng)事人〔當(dāng)事人適格〕的概念及其功能,概念：指在詳細(xì)事件的訴訟中，作為當(dāng)事人進(jìn)展起訴或被訴，且獲得本案判決的訴訟法上的權(quán)能(qu225。nn233。ng)或地位。,第一百零二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,功能(gōngn233。ng),〔1〕排除不適格的當(dāng)事人。 〔2〕有利于實(shí)現(xiàn)(sh237。xi224。n)判決的既判力和執(zhí)行力。,第一百零三頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔二〕訴訟(s249。 s242。nɡ)施行權(quán)的根底,管理權(quán)或處分權(quán)說(shuō) 訴的利益(l236。y236。),第一百零四頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔三〕非正當(dāng)(zh232。ngdāng)當(dāng)事人及其更換,含義(h225。ny236。) 非正當(dāng)當(dāng)事人更換的法理根據(jù),第一百零五頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔四〕當(dāng)事人的變更(bi224。ngēng),包括： 法定的當(dāng)事人變更，即訴訟承擔(dān)。 任意的當(dāng)事人變更——即非正當(dāng)(zh232。ngdāng)當(dāng)事人更換,第一百零六頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第七專(zhuān)題(zhuānt237。) 證據(jù)法的目的,“目的是全部法律的制造者，每條法律規(guī)那么的產(chǎn)生都源于一種(yī zhǒnɡ)目的，即一種(yī zhǒnɡ)事實(shí)上的動(dòng)機(jī)。〞,第一百零七頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第一節(jié) 證據(jù)法的根本(gēnběn)目的,一、證據(jù)法的根本目的——發(fā)現(xiàn)真實(shí) 二、發(fā)現(xiàn)真實(shí)與證據(jù)規(guī)那么的制定 〔一〕發(fā)現(xiàn)真實(shí)與證據(jù)的搜集(sōuj237。) 〔二〕發(fā)現(xiàn)真實(shí)與舉證期限 〔三〕發(fā)現(xiàn)真實(shí)與非法證據(jù)的排除,第一百零八頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第二節(jié) 證據(jù)法的其他(q237。tā)目的,一、程序公正 二、訴訟效率 三、解決(jiěju233。)糾紛 四、保護(hù)其他權(quán)益,第一百零九頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第八專(zhuān)題 我國(guó)法院調(diào)解制度的現(xiàn)狀與改革(gǎig233。)出路,第一百一十頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,一、法院調(diào)解(ti225。ojiě)制度概述 〔一〕法院調(diào)解的現(xiàn)狀 〔二〕法院調(diào)解與訴訟和解的區(qū)別,第一百一十一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,二、我國(guó)法院調(diào)解制度存在的問(wèn)題及其成因分析 (一)關(guān)于法官的角色定位 (二)關(guān)于法院調(diào)解應(yīng)遵循的原那么(n224。 me) (三)關(guān)于法院調(diào)解協(xié)議的效力,第一百一十二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,三、法院調(diào)解(ti225。ojiě)制度的價(jià)值目的 (一)民事訴訟的價(jià)值目的體系 (二)法院調(diào)解制度的價(jià)值目的分析,第一百一十三頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,四、實(shí)現(xiàn)法院調(diào)解制度價(jià)值目的的程序保障(bǎozh224。ng) (一)取消查清事實(shí)、分清是非的原那么 (二)完善對(duì)自愿原那么的規(guī)定 (三)賦予調(diào)解合法原那么獨(dú)立的內(nèi)涵 (四)實(shí)行調(diào)審別離的調(diào)解形式,第一百一十四頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,五、我國(guó)法院調(diào)解制度完善(w225。nsh224。n)之設(shè)想 (一)借鑒國(guó)外相關(guān)制度的成功經(jīng)歷 日本。 德國(guó)。 臺(tái)灣。 美國(guó)。,第一百一十五頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,(二)完善我國(guó)?民事訴訟法?及相關(guān)司法解釋中的有關(guān)規(guī)定 1.采納“調(diào)審別離〞的形式 2.完善法院調(diào)解應(yīng)予遵循的原那么 3.賦予法院調(diào)解協(xié)議以應(yīng)有(yīnɡ yǒu)的法律效力,第一百一十六頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,內(nèi)容(n232。ir243。ng)總結(jié),法律碩士民事訴訟法學(xué)講義。糾紛(jiūfēn)：按照社會(huì)學(xué)家的通常理解，是指“各派之間直接的和公開(kāi)的旨在遏制各自對(duì)手并實(shí)現(xiàn)自己目的的互動(dòng)?！?〕糾紛(jiūfēn)形成的動(dòng)機(jī)必須植根于實(shí)際生活中的真正利害關(guān)系的對(duì)立。法律意義上的糾紛(jiūfēn)：沖突的法學(xué)本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是：主體的行為與社會(huì)既定秩序和制度以及主流道德意識(shí)的不協(xié)調(diào)或?qū)χ姆磁?。不同的價(jià)值觀會(huì)產(chǎn)生不同的目的論。事人訴權(quán)的保障是圍繞訴訟標(biāo)的的提出、確定和裁判來(lái)進(jìn)展的，即訴訟標(biāo)的理論,第一百一十七頁(yè)，共一百一十七