【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 持既判力客觀范圍原那么，又可以防止重復(fù)訴訟和矛盾裁判〕 考慮(kǎolǜ)：我國(guó)的判決理由有無(wú)既判力？,第五十頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,五、既判力的主觀范圍 原那么：只對(duì)提出懇求及相對(duì)的當(dāng)事人有拘謹(jǐn)力。 例外：即既判力對(duì)第三人的擴(kuò)張，包括： ①脫離訴訟系屬后當(dāng)事人的承繼人〔也有的稱為繼承人〕； ②為當(dāng)事人或其承繼人利益占有訴訟標(biāo)的物的人 不同判決或訴訟，既判力在主觀范圍上的擴(kuò)張不同 ①形成判決對(duì)于當(dāng)事人以外的人以外的一般(yībān)第三人都有既判力； ②給付判決一般只對(duì)特定第三人發(fā)生擴(kuò)張。,第五十一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,六、既判力的時(shí)間范圍：已確定判決的既判力作用的時(shí)間界限 大陸法系——將事實(shí)審言辭辯論終結(jié)之時(shí)作為既判力標(biāo)準(zhǔn)時(shí) 我國(guó)——無(wú)規(guī)定、混亂〔見張衛(wèi)平“關(guān)鍵詞展開〞，P326〕 趨勢(shì)：在完善“約束性辯論原那么(n224。 me)〞和“言詞辯論制度〞的前提下，區(qū)分事實(shí)審與法律審，借鑒大陸法系規(guī)定。,第五十二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,七、既判力在訴訟上的效果 對(duì)后訴的拘謹(jǐn)力。即已經(jīng)(yǐ jing)被確定判決裁判的實(shí)體權(quán)利或法律關(guān)系已具有既判力效果，只要沒(méi)有發(fā)生情事變更，法院在其他訴訟中不得作出與該裁判不一致的裁判。 既判力的排除——再審制度,第五十三頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,既判力與判決的反射效力 一個(gè)有既判力的判決作為事實(shí)對(duì)所有人的效力就是判決的本質(zhì)效力或反射效力。一般情況下，這種對(duì)世的效力不直接涉及當(dāng)事人以外的人，只有在別人之間存在確實(shí)定判決對(duì)自己產(chǎn)生利害作用時(shí)，這種效力才發(fā)生作用。如保證人因債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的訴訟(s249。 s242。nɡ)勝訴而處于有利的地位，這種對(duì)別人的影響僅僅是單純的事實(shí)反射，與判決的既判力是不同的。,第五十四頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,既判力與判決的參加效力——適用(sh236。y242。ng)于第三人參加之訴的場(chǎng)合 ?日本民事訴訟法?第70條規(guī)定，判決對(duì)于參加人有效。判決對(duì)參加人的效力只在被參加人敗訴的情況下才發(fā)生。判決的效力只發(fā)生在參加人與被參加人之間，而不發(fā)生在參加人與對(duì)方當(dāng)事人之間?！c既判力明顯不同,第五十五頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,八、既判力論在中國(guó)的困境之原因 既判力論與“客觀真實(shí)〞、“有錯(cuò)必糾〞之主流訴訟觀念發(fā)生沖突。 再審制度的過(guò)度適用必然阻礙既判力理論和制度的形成(x237。ngch233。ng)。 司法裁判權(quán)及判決的非權(quán)威性與既判力論不相容。 中國(guó)缺少尊重既判力的歷史傳統(tǒng)。 法官素質(zhì)和職業(yè)道德程度低下助長(zhǎng)了該現(xiàn)象。,第五十六頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第三專題 民事訴訟法根本(gēnběn)原那么,一、當(dāng)事人訴訟權(quán)利(qu225。nl236。)平等原那么 〔一〕當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么的含義與內(nèi)容： 〔二〕當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么的根據(jù) 〔三〕當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原那么之貫徹所面臨的障礙及其對(duì)策,第五十七頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,二、辯論(bi224。nl249。n)原那么,〔一〕我國(guó)立法規(guī)定(guīd236。ng)的內(nèi)容 〔二〕大陸法系國(guó)家辯論原那么的根本內(nèi)容 〔三〕辯論原那么的根據(jù) 〔四〕辯論原那么與相關(guān)范疇的關(guān)系 〔五〕我國(guó)辯論原那么改造之障礙,第五十八頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,三、處分(chǔf232。n)原那么,〔一〕內(nèi)容 〔二〕處分權(quán)與審訊權(quán)的關(guān)系(guān x236。) 〔三〕處分原那么與相關(guān)程序制度的整合,第五十九頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,四、老實(shí)(lǎo shi)信譽(yù)原那么,〔一〕是否適用于民事訴訟領(lǐng)域？ 〔二〕適用主體及其表現(xiàn) 對(duì)當(dāng)事人的約束(yuēsh249。) 對(duì)法院的約束 對(duì)其他訴訟參與人的約束,第六十頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,第四專題 立案調(diào)解(ti225。ojiě)制度探析,第六十一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,本專題由以下(yǐxi224。)七局部構(gòu)成：,第一局部，法院立案調(diào)解的根本內(nèi)涵； 第二局部，法院立案調(diào)解制度建構(gòu)的必要性分析； 第三(d236。 sān)局部，法院立案調(diào)解制度建構(gòu)的理論根據(jù)和現(xiàn)實(shí)根底； 第四局部，當(dāng)前立案調(diào)解工作中存在的問(wèn)題； 第五局部，域外法院調(diào)解制度對(duì)我國(guó)立案調(diào)解制度的啟示； 第六局部，我國(guó)法院立案調(diào)解制度的詳細(xì)建構(gòu)形式； 第七局部，推行法院立案調(diào)解制度的幾點(diǎn)考慮,第六十二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,一、法院立案調(diào)解的根本內(nèi)涵 〔一〕立案調(diào)解的概念 〔二〕立案調(diào)解制度的特征 在時(shí)間上 在范圍上 在調(diào)解人員上 在結(jié)案(ji233。 224。n)周期上 在效力上 〔三〕與訴訟調(diào)解的區(qū)別,第六十三頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,二、法院立案調(diào)解制度建構(gòu)的必要性分析 立案調(diào)解有利于緩解案多人少矛盾，實(shí)現(xiàn)司法資源有效(yǒuxi224。o)配置； 立案調(diào)解有利于實(shí)現(xiàn)正義，便于自覺(jué)履行； 立案調(diào)解有利于快速解決糾紛，樹立司法公信； 立案調(diào)解有利于化解矛盾，定紛止?fàn)?，促進(jìn)社會(huì)和諧。,第六十四頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,三、法院立案調(diào)解制度建構(gòu)的理論(lǐl249。n)根據(jù)和現(xiàn)實(shí)根底 〔一〕理論根據(jù) 傳統(tǒng)和諧理念 現(xiàn)代和諧理念 “以人為本〞理念的樹立,第六十五頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔二〕現(xiàn)實(shí)根底 目前已有的法律精神、規(guī)定及司法理論 追求效益最大化的理念(lǐ ni224。n)深化人心 多元糾紛解決機(jī)制日趨形成,第六十六頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,四、當(dāng)前立案調(diào)解工作中存在的問(wèn)題 立法上存在空白(k242。ngb225。i)導(dǎo)致立案調(diào)解工作隨意性較大。 人民法院內(nèi)部對(duì)立案調(diào)解存在一定的分歧，影響立案調(diào)解功能的正常發(fā)揮。 立案調(diào)解法官與業(yè)務(wù)審訊庭法官之間缺乏輪崗機(jī)制，立案調(diào)解法官辦案業(yè)務(wù)不純熟。 立案調(diào)解工作缺乏相應(yīng)的監(jiān)視機(jī)制和鼓勵(lì)機(jī)制。 當(dāng)事人及其委托代理人不配合立案調(diào)解工作，也會(huì)影響立案調(diào)解工作的正常發(fā)揮。,第六十七頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,五、域外法院調(diào)解對(duì)我國(guó)立案調(diào)解制度的啟示 調(diào)審適度別離，防止以判壓調(diào) 擴(kuò)大調(diào)解人員范圍，建立調(diào)解人員名冊(cè) 強(qiáng)調(diào)(qi225。ng di224。o)當(dāng)事人對(duì)程序的主導(dǎo) 不排除法官介入和提出調(diào)解方案,第六十八頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,六、我國(guó)法院立案調(diào)解制度的詳細(xì)建構(gòu)形式 〔一〕立案調(diào)解遵循的原那么 自愿(z236。yu224。n)、合法的調(diào)解原那么。 高效、快捷、有限原那么。 公平、公正原那么。,第六十九頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔二〕立案調(diào)解的適用范圍：最高人民法院?關(guān)于(guāny)人民法院民事調(diào)解工作假設(shè)干問(wèn)題的規(guī)定?第二條、第十二條的規(guī)定。,第七十頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,〔三〕立案調(diào)解的流程設(shè)計(jì) 立案調(diào)解流程 立案調(diào)解人員配置(p232。izh236。) 立案調(diào)解地點(diǎn) 立案調(diào)解方式,第七十一頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,立案調(diào)解(ti225。ojiě)流程示意圖,第七十二頁(yè)，共一百一十七頁(yè)。,七、推行法院(fǎyu224。n)立案調(diào)解制度的幾點(diǎn)考慮 〔一〕建立法院立案調(diào)解制度的長(zhǎng)效機(jī)制 建立法院立案調(diào)解與人民調(diào)解的銜接機(jī)制 建立