【正文】 11．李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚。遂向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于1998年9月31日受理了本案并適用簡易程序?qū)徖肀景?，由審判員林某一人獨任審理，同時自己擔(dān)任記錄。審理過程中，李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取得的財產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。1999年1月10日，法庭向雙方當事人送達了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某上訴。[問題]（1）人民法院能否適用簡易程序?qū)徖肀景福浚?）本案中的簡易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？（3）人民法院對于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)的訴訟請求應(yīng)當如何處理？（4）二審人民法院應(yīng)當如何處理本案？（5）假定本案被發(fā)回重審能否適用簡易程序？[答案]：（1）人民法院不能適用簡易程序?qū)徖肀景?。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十九條的規(guī)定。本案在人民法院受理之時被告人下落不明，不能適用簡易程序?qū)徖怼＃?）適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣?，由審判員一人獨任審理。但必須有書記員擔(dān)任記錄，不得自審自記。人民法院1998年9月31日受理本案，1999年1月10日結(jié)案，超過了法律規(guī)定三個月的簡易程序?qū)徖戆讣淖铋L期限。判決書應(yīng)當加蓋人民法院的公章而不是人民法庭的公章。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十二條的規(guī)定。參見我國《民事訴訟法》第一百四十六條的規(guī)定。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十三條的規(guī)定。（3）第一審程序中，原告可以增加訴訟請求。根據(jù)我國《民事訴訟法》第一百二十六條的規(guī)定，對于增加的訴訟請求，人民法院可以合并審理。本案中，原告在庭審時提出分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)，這屬于訴訟請求的增加。由于這一請求與其他訴訟請求都是基于同一婚姻法律關(guān)系提出的，法庭對其應(yīng)一并予以審理。但法庭對原告的這一請求未進行審理，這在程序上是不妥的。（4）本案不能適用簡易程序?qū)徖?，而且人民法庭在審理過程中出現(xiàn)多處程序錯誤，可能影響案件公正處理，應(yīng)當發(fā)回重審。參見我國《民事訴訟法》第一百五十三條第四項的規(guī)定。（5）參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百七十四條規(guī)定。12．劉德仁有子女三人。兒子劉海洋，大女兒劉海燕，小女兒劉海鷗。劉德仁的妻子王淑艷于五年前因病去世；大女兒劉海燕于1994年嫁到沙河縣，并在那里工作；小女兒劉海鷗于1996年嫁到南平縣，后與丈夫一起調(diào)到來水市工作，并在那里居住。兒子劉海洋一家與老漢共同居住在老家安明縣。1997年8月11日，劉德仁在進城途中不幸發(fā)生車禍身亡，留下私房六間，劉海燕與劉海鷗聞訊趕至，十分悲痛，未與劉海洋提及繼承遺產(chǎn)之事。1997年12月10日，劉海洋獨自去河上釣魚，因冰凍不實，掉進冰窟，因周圍無人相救，劉海洋不幸被淹死。次年2月，劉海洋之妻沈愛花將六間私房中的一間留下自己居住，其余五間賣給了同村居民李達明。不久，劉海燕得知此事，遂向法院起訴，要求確認她對房屋的所有權(quán)。[問題]：（1）本案應(yīng)由哪個法院管轄？為什么？（2）本案中哪些人應(yīng)參加訴訟？他們各自的訴訟地位是什么？答案：（1）本案應(yīng)由安明縣人民法院管轄。此案屬于專屬管轄，而非一般的地域管轄?！睹袷略V訟法》第34條規(guī)定：“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄?！狈课輰儆诓粍赢a(chǎn)，因此，本案應(yīng)當由不動產(chǎn)所在地安明縣人民法院管轄。（2）劉海燕、沈愛花、李達明應(yīng)當參加本案訴訟。劉海燕認為沈愛花侵犯了其房屋所有權(quán)而向人民法院起訴，應(yīng)處于原告的地位。沈愛花被訴稱侵犯了劉海燕的房屋所有權(quán)，應(yīng)處于被告地位。李達明屬于無獨立請求權(quán)的第三人。所謂無獨立請求權(quán)的第三人是指他對別人之間爭議的訴訟標的不具備獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利益關(guān)系的人。在本案中，李達明對于劉海燕與沈愛花之間發(fā)生的所有法律關(guān)系糾紛，不享有全部或部分獨立的請求權(quán)，但是案件處理結(jié)果與他有直接的利害關(guān)系，如果沈愛花敗訴，他的利益必將受到影響。因此，為了維護自己的利益，李達明作為無獨立請求權(quán)的第三人應(yīng)當參加訴訟，并且這樣也有利于案件公正、迅速的審理。作為人民法院，也可以通知李達明參加訴訟。本案中，對于劉海鷗，法院可以先征求其意見，如明示放棄繼承權(quán)，則她可以不參加本案訴訟；如未明示放棄或明示不放棄的，劉海鷗應(yīng)當作為共同原告參加訴訟，以維護自己的權(quán)益。13．1999年1月至4月底，某縣交通局下屬運輸公司為某街道辦事處下屬營銷處承運煤炭，。交通局曾多次向營銷處催要但遭拒付，后來找其主管單位街道辦事處，但該街道辦事處采取不合作的態(tài)度，使拖欠運雜費的問題一直未能解決。于是交通局向某縣人民法院提起訴訟，請求法院判令街道辦事處支付運雜費。受訴法院根據(jù)上述事實。訴訟費596元由被告承擔(dān)。街道辦事處不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。該法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，人民法院認為：原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。被告仍不服，向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過復(fù)查認為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。[問題]（1）本案中，再審人民法院能否指定原一審人民法院再審？（2）高級人民法院決定再審時能否同時撤銷原判決？（3）再審程序中，原一審人民法院的合議庭組成是否合法？（4）如果一審判決后，街道辦事處沒有上訴，而是等到上訴期滿以后申請再審，在此種情況下，中級人民法院受理后應(yīng)當依何種程序處理？答案：（1）本案中，再審人民法院不能指定原一審人民法院再審。參見《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第二百零二條的規(guī)定。本案中當事人對一審判決不服提起了上訴，二審判決是最終的生效判決，這一判決是由中級人民法院做出的，因此，高級人民法院應(yīng)當指定中級人民法院再審或者自己提審，依照二審的程序?qū)徖?，所做出的判決、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定。（2）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。本案中生效的判決不是高級人民法院做出的，而且高級人民法院在做出裁定之時未對案件進行審理，其無法確定原判決的正確與否，因此，此時裁定撤銷原判是不合理也不合法的。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百九十九條的規(guī)定，正確的做法是高級人民法院在指定二審人民法院再審的同時裁定中止原判決的執(zhí)行。（3）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。參見我國《民事訴訟法》第四十一條的規(guī)定。（4）中級人民法院可以指令原審人民法院再審也可以提審。中級人民法院可以指定原一審人民法院再審也可以自己提審。指定原一審人民法院再審的，按照一審程序?qū)徖?。提審的依照二審的程序?qū)徖?，所做出的判決、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定，不能上訴。14．單某原系某廠工人。1994年5月單某失蹤。1996年11月，單某所在的工廠以單某失蹤二年多毫無下落，生死不明為由要求宣告單某失蹤。人民法院于1997年5月判決宣告單某失蹤。1999年6月，單某的妻子孫某以單某失蹤長達五年之久毫無下落，夫妻關(guān)系名存實亡為由，向法院起訴要求離婚。人民法院認為單某失蹤多年，不能出庭應(yīng)訴，但已符合宣告死亡的條件，遂將本案依特別程序進行審理，發(fā)布公告，尋找失蹤人單某。公告期間三個月屆滿后單某仍無下落。人民法院遂于1999年10月19日作出判決：一、宣告單某死亡，本判決宣告之日即為其死亡之日；二、單某和孫某的婚姻關(guān)系自判決之日起解除。2000年春節(jié)，失蹤多年的單某回到家中。問（1）單某所在的工廠是否有權(quán)利申請宣告單某失蹤？（2）人民法院可否主動適用宣告死亡程序？其所適用的宣告死亡程序有無錯誤？（3）在宣告死亡判決中，能否對婚姻關(guān)系問題作出判決？（4）單某回到家中后可以以何種手段尋求救濟？ 答案：（1）單某所在的工廠有權(quán)利申請宣告單某失蹤。我國《民事訴訟法》第一百六十六條規(guī)定的申請宣告失蹤的主體是利害關(guān)系人。根據(jù)最高法院意見，利害關(guān)系人是在法律上與失蹤人有民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的人，且這些利害關(guān)系人在宣告失蹤案件中其權(quán)利的行使不具有順序性。因此任何利害關(guān)系人均可以提起該種申請。本案中單某所在的工廠與單某之間存在民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，屬于利害關(guān)系人的范圍，因此單某所在的工廠有權(quán)利申請宣告單某失蹤。（2）人民法院不能主動適用宣告死亡程序。其所適用的宣告死亡程序在公告期限上存在錯誤。我國《民事訴訟法》第一百六十七條規(guī)定適用宣告死亡程序應(yīng)符合一定的條件，即公民下落不明的事實狀態(tài)滿法定期限，且須由利害關(guān)系人向人民法院提出申請。公民下落不明這一事實狀態(tài)影響其利害關(guān)系人的權(quán)益，因而應(yīng)由利害關(guān)系人主動提出申請，人民法院不得依職權(quán)主動適用該程序。在本案中，孫某向人民法院提起的是離婚訴訟，而非申請宣告單某死亡，雖然單某失蹤已滿法定期限，但因無申請人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。我國《民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定，宣告死亡程序的公告期限為一年。本案中人民法院只公告了三個月顯然違反法律規(guī)定。（3）在宣告死亡判決中，不能對婚姻關(guān)系問題作出判決。原因有以下兩方面。一方面：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，宣告死亡的效力與自然死亡相同，被宣告死亡人自判決宣告之日起其民事權(quán)利能力終結(jié)。本案中，如單某經(jīng)利害關(guān)系人申請，人民法院作出宣告其死亡的判決，其民事權(quán)利能力也隨之終結(jié)，婚姻關(guān)系也自行消滅，人民法院根本沒有必要再以判決方式解除其與孫某的婚姻關(guān)系。另一方面，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，有訴訟權(quán)利能力的人才能成為民事訴訟的當事人，單某如已被宣告死亡，其訴訟權(quán)利能力也隨之終結(jié)。其不能成為訴訟當事人，人民法院也就不能將其作為一方當事人作出有關(guān)實體問題的判決。（4）單某回到家中后可以自己或由其他利害關(guān)系人申請人民法院做出新判決，撤銷原判決。參見我國《民事訴訟法》第一百六十九條的規(guī)定。15．A縣甲公司和B縣乙公司在C縣訂立供銷合同，合同約定甲公司向乙公司出售100臺彩電。雙方約定運輸方式為代辦托運。此外雙方還還約定糾紛的解決方式為仲裁，并約定了仲裁機構(gòu)。后甲公司依約向乙公司提供了彩電。乙公司一直拖欠甲公司40萬元的貨款。甲公司與乙公司多次交涉還款事宜未果，并得知乙公司無力還款，只有一座兩層小樓租給了丙公司。丙公司經(jīng)營不善，已拖欠乙公司兩年房租共計15萬元。在這種情況下，甲公司訴至法院要求乙公司還款，并特別說明如果乙公司無力還款，可將出租給丙公司的兩層小樓收回，交給甲公司以抵銷甲公司拖欠的40萬元欠款。乙公司應(yīng)訴，未在答辯期間提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款40萬元。調(diào)解書送達后半年內(nèi)，乙公司只還了20萬元，尚欠20萬元，甲公司申請人民法院強制執(zhí)行。乙公司則向人民法院提出將丙公司拖欠的15萬元轉(zhuǎn)給甲公司。執(zhí)行法院向丙公司發(fā)出了對甲公司給付15萬元的通知。[問題]（1）假設(shè)雙方當事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定那些法院管轄？（2）本案中人民法院對案件是否有管轄權(quán)？（3）本案訴訟過程中，法院可否通知丙公司作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟？（4）如果丙公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當怎么辦？（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后擅自向乙公司還款15萬元，造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？答案：（1）假設(shè)雙方當事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定A縣、B縣、C縣人民法院管轄。參見我國《民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定。本案中A縣是原告住所地、B縣是被告住所地、C縣是合同訂立地。他們都屬于法律規(guī)定的當事人可以協(xié)議選擇管轄的范圍。（2）本案中人民法院對案件取得了管轄權(quán)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百四十八條的規(guī)定，人民法院可以因為被告人的應(yīng)訴取得管轄權(quán)。本案中被告未在答辯期間提出管轄權(quán)異議并且應(yīng)訴，人民法院依此取得管轄權(quán)。（3）人民法院不可通知丙公司作為無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。因為本案原被告所訴爭的標的為電器買賣合同關(guān)系，案件的處理結(jié)果與丙公司無法律上的利害關(guān)系。（4）如果丙公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院不得對其強制執(zhí)行，對其提出的異議也不應(yīng)進行審查。參見我國《民事訴訟法》第二百三十四條第二項的規(guī)定。但若丙公司提出自己無履行能力或其與申請執(zhí)行人無直接法律關(guān)系，則不屬于異議范圍。（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后擅自向乙公司還款15萬元，造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司除在已還款的15萬元范圍內(nèi)與被執(zhí)行人乙公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任外，人民法院還可以追究其妨害執(zhí)行的責(zé)任。人民法院可根據(jù)情節(jié)輕重對丙公司罰款，也可對丙公司主要負責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。參見我國《民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定。16．1998年3月，甲公司與乙公司訂立了一份技術(shù)開發(fā)合同。雙方約定共同進行技術(shù)開發(fā)，研制一種新型薄板切割機。合同規(guī)定了爭議解決條款：凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭議，均應(yīng)由雙方協(xié)商解決。協(xié)商解決不了的應(yīng)由有關(guān)仲裁機構(gòu)進行仲裁。1999年8月，雙方在履行合同的過程中發(fā)生爭議，甲公司向仲裁委員會提交了仲裁申請書，申請仲裁。乙公司收到仲裁委員會的通知后拒絕答辯。甲乙公司又重新進行協(xié)商，在合同附則中增加了一條仲裁條款，雙方商定將此合同之下的爭議交由甲公司所在地的仲裁委員會仲裁。此后乙公司在他人的慫恿之下反悔，認為在甲公司所在地申請仲裁會遭遇地方保護主義，于是向合同履行地的人民法院提起訴訟，在起訴時其未說明存在仲裁協(xié)議的情況。人民法院受理審查本案時發(fā)現(xiàn)了雙方訂立的合同附則中存在的仲裁條款。人民法院受理了本案，并向甲公司送達了起訴狀副本。甲公司向人民法院提交了答辯狀。經(jīng)審理，甲公司敗訴，甲公司于是提起上訴，理由是存在有效的仲裁協(xié)議，人民法院的判決無效。[問題]（1）原來合同中規(guī)定的仲裁條款是否有效？（2）爭議發(fā)生之后雙方當事人訂立的仲裁協(xié)議是否有效？（3）乙公司向人民法院提起訴訟是否正確？（4）人民法院在審查案件的過程中發(fā)現(xiàn)存在仲裁協(xié)議應(yīng)當如何處理？（5）甲公司提出的上訴理由是否成立？[答案：（1）原來合同中規(guī)定的仲