【正文】 筆，可以表現(xiàn)更多的感情因素，而口才往往在說服別人，也就是在說理方面才表現(xiàn)出來，非常局限。著名演說家留下的演說稿基本都是在說理或辯論過程中留下的?？诓疟仨毥Y(jié)合環(huán)境才有力量，而文筆能夠脫離時(shí)代而存在。比如邱吉爾就任英國首相的演說辭，即使再好的演說家也無法復(fù)原，因?yàn)槊撾x了當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，就不會帶來在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的力量。但是文才不同，每個(gè)人眼中都有一個(gè)林妹妹，即使脫離了歷史環(huán)境，我們?nèi)匀荒軌蚋惺艿阶骷业奈牟?，仍然能讀史記而擊節(jié)、讀李白而欣然、讀紅樓而落淚。文字以及其他是在語言已經(jīng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)上進(jìn)一步演化而來的，其作為信息載體的特殊作用是口才永遠(yuǎn)代替不了的。口才受先天條件約束太大，而文筆相對（注意是相對）更在于后天的培養(yǎng)，因此對無法改變先天的我們追求后天的培養(yǎng)更有效也更重要。有口才文才讓人覺得沒檔次。還有，文才好了，口才也自然好了！沒有文才口才也不會好，說也說不出來當(dāng)然是文才比口才要重要了啊。問題：請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，為什么社會的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不全部培訓(xùn)口才，還設(shè)這么多技能培訓(xùn)呢?請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，你們每學(xué)期考試是主要考你口才還是考你文筆功底?請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，你們這次參加的辯論賽，你們敢扔掉你們的稿件，就憑口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，你們這次參加辯論賽，難道不需要文筆、資料的積累嗎？你們敢就憑你們的口才跟我們辯嗎？請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，為什么國家教育部不要求每間學(xué)校重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的口才呢？請問對方辯友，如果口才比文筆更重要，我們國家為什么還要實(shí)行9年義務(wù)教育，這說明了國家都重視文筆，所以文才比口才更重要，不是嗎？請問對方辯友，如果在沒有任何文筆的積累的情況下，你們的口才如何發(fā)揮？如何能夠說得頭頭是道？如何能讓人心服口服？如何得到別人的尊重？文才非常重要。俗話說：“雄才大略”，沒有良好的思想境界及良好的心理修養(yǎng)、文化水平。光有“口才”可能只能有個(gè)“雄辯”的稱號，難道對方辯友就只想當(dāng)個(gè)“雄辯高手”？文筆是內(nèi)在，口才是表現(xiàn)，如果沒有文筆這基礎(chǔ)，光有口才，你們?nèi)绾伪磉_(dá)你的思維？請問對方辯友，當(dāng)你去應(yīng)聘面試時(shí)，招聘單位是先看你的個(gè)人簡歷還是先聽你講話？我跟你說，如果沒有簡歷這敲門磚，你連面試的機(jī)會都沒有啊對方辯友。1對方辯友口口聲說口才在面試中如何如何的重要，其實(shí)現(xiàn)在很多招聘單位都是先給你一份試卷考你的知識與文才，如果你沒有扎實(shí)的文筆功底，難道還要聽你的夸夸其談嗎？1文筆好可以當(dāng)作家、文學(xué)家、教育家、科學(xué)家，請問對方辯友，你們口才好能當(dāng)什么家??？1對方辯友，你們知道有一本《口才》的雜志嗎？這雜志是靠有文筆的人編寫出來指導(dǎo)人們學(xué)口才的，沒有文筆就表達(dá)不出口才。1請問對方辯友，自古以來有多少文人留下華美的篇章，有多少是靠一張口來論以成事的？1請問對方辯友，如果你口才重要，你一輩子能開多少場演講會？能不能把你的理念傳播到世界每個(gè)角落？1你們老是說口才好能夠在銷售行業(yè)、社會交流、演講辯論等時(shí)候占重要因素，那請問在報(bào)紙雜志出版社行業(yè)、秘書行業(yè)、寫作領(lǐng)域、文學(xué)領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域等等地方工作，是文筆重要呢還是口才重要??？難道就靠你口才好就能編出中國四大名著嗎？對方辯友也聽過“君子勿議他人之過、食不言,寢不語，在佛語中也有：禍從口出，沉默是金的名言吧”？這就是口才的局限啊，對方辯友。請問對方辯友，老師每次要你“寫”作業(yè)呢？還是要你“說”作業(yè)??？對文化傳承、社會發(fā)展的長遠(yuǎn)角度看，文才比口才更有效、更令人信服，難道對方辯友能要求一個(gè)人用他的口才去說服別人一萬年，開一萬年的演講嗎？第五篇：文才比口才更重要 僅作參考,格式不符合正規(guī)辯論賽的格式doc文才比口才更重要 一辯陳詞謝謝主席。各位評委，對方辯友，同學(xué)們，大家下午好！今天我方的觀點(diǎn)為文才比口才更重要。眾所周知，完美地體現(xiàn)一個(gè)人內(nèi)涵的方式莫過于文才了?？诓艔?qiáng)調(diào)的是即時(shí)表現(xiàn)，好的口才得到好的效果；而文才則可以流傳千古。在當(dāng)今這個(gè)迅速發(fā)展的信息時(shí)代，口才雖可以讓一個(gè)人在某一時(shí)刻享受功名利祿，卻無法許他一世的功成名就。因此，文才比口才更重要是無可非議的。舌戰(zhàn)群雄，出口成章。所謂“章”，指的便是一肚好文才。只有肚中墨水足夠充足，才能語不停歇，練就一副好口才。正如今日站在辯論賽場上的我們，哪位不是有備而來的？就我們目前的能力而言是絕不能輕視準(zhǔn)備過程的。再如社會上的推銷員，一副羨煞旁人的好口才是必備的，但一切令人羨慕的本事如果沒有文才功底做鋪墊，他會怎么選擇推銷的場合，對象和語氣，他要如何判斷什么該說、什么不該說？諸葛亮舌戰(zhàn)群雄，將七位謀士說的啞口無言，好不痛快！如果他平日沒有里熟讀兵書，通曉世故，怎能取得這樣令人肅然起敬的口才呢？沉默不如巧辯，巧辯不如攻心。攻心需要思考，思考即言文才。文才離不開口才，口才離不開文才。我們無法找出一個(gè)只有文才沒有口才，或只有口才沒有文才的人。但文才是處事的重中之重，文才不是萬能的，沒有文才是萬萬不能的！口才只是一種外才，是表達(dá)自己思想，表現(xiàn)自己文才的途徑之一；而文才則是內(nèi)才，是從根本上充實(shí)自己知識底蘊(yùn)的唯一方法，只有通過提升自己的文學(xué)素養(yǎng)，我們才能干好像練就一副好口才那樣更進(jìn)一步的事。其實(shí)維持任何口語交流靠的就是優(yōu)秀的文學(xué)素養(yǎng)。話說回來，辯論考的究竟是文才還是口才呢？我們準(zhǔn)備所花的大量精力和辛苦得來的成果，實(shí)際上不就是對文才的考驗(yàn)么！真正所謂的口才，是實(shí)打?qū)嵉摹懊摽诙觥?，是不需要繁瑣的?zhǔn)備的。而這靠的就是深厚的文才基礎(chǔ)。通過以上幾個(gè)方面的論述，顯而易見文才的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過口才，我方堅(jiān)持認(rèn)為文才比口才更重要。謝謝主席。（bow）