【正文】 的行為構(gòu)成要件是什么？ 2． 《招標投標法》中對投標過程中的欺詐行為作了哪些禁止性規(guī)定？四． 論述題反壟斷法規(guī)制的壟斷行為主要有哪幾類？五．案例分析題1．上海市某區(qū)人民法院受理了一起化妝品損傷皮膚案，原告訴稱：因使用了某A化妝品廠的產(chǎn)品造成面部皮膚嚴重損傷，要求被告賠償經(jīng)濟損失。被告辯稱：原告使用的化妝品確為本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，但該產(chǎn)品是廠內(nèi)正在研制過程的實驗品，并未投入市場。經(jīng)法庭調(diào)查，原告使用的化妝品是身為A化妝品廠檢驗員的男友所送，法庭委托有關(guān)產(chǎn)品檢驗機構(gòu)對化妝品進行檢測，結(jié)果表明：A廠生產(chǎn)的化妝品以現(xiàn)代科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，進一步對原告進行皮膚測試，結(jié)論是原告皮膚屬于特殊的過敏性皮膚，對該化妝品具有特殊的過敏性，從而導致皮膚損傷。試分析：(1)．在什么情形下生產(chǎn)者可不承擔賠償責任？(2)．A廠是否要承擔產(chǎn)品責任，為什么？2．甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責任性質(zhì)的飲料公司，注冊資本200萬元，其中甲、乙各以貨幣60萬元出資；丙以實物出資，經(jīng)評估機構(gòu)評估為20萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價50萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價10萬元。公司擬不設(shè)董事會，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會，由丙擔任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬元未還。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。問題：（1）．飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）．飲料公司的組織機構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？（3）．飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔？（4）．乙轉(zhuǎn)讓股份時應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？（5）．A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？第四篇：經(jīng)濟法試卷經(jīng)濟法測試題一、單項選擇題（每小題2分，共40分）農(nóng)民李某從某種子站購買了五種農(nóng)作物良種，正常耕種后有三種農(nóng)作物分別減產(chǎn)30％、40％和50％。經(jīng)鑒定，這三種種子部分屬于假良種。對此，下列哪一選項不正確？（） 經(jīng)營者的下列哪項行為，未違反消費者權(quán)益保護法規(guī)定的義務(wù)？（）A．店堂告示“商品一旦售出概不退換”B．店堂告示“未成年人須由成人陪伴方可入內(nèi)”C．顧客購買兩條毛巾索要發(fā)票，經(jīng)營者以“小額商品，不開發(fā)票”為由加以拒絕()D．出售蛋類食品的價格經(jīng)常變化《消費者權(quán)益保護法》調(diào)整的對象是下列哪項？A．消費者為生產(chǎn)需要購買，使用商品或接受服務(wù)時所發(fā)生的法律關(guān)系 B．各商家為經(jīng)營需要而發(fā)生的購銷關(guān)系C．消費者為生活消費需要購買，使用商品或者接受服務(wù)而發(fā)生的法律關(guān)系 D．消費者為營利而進行的購銷活動商品或服務(wù)的經(jīng)營者對工商行政管理機關(guān)的處罰決定不服的，可以自收到處罰決定之日起多少天內(nèi)向上一級機關(guān)作出復議？()A． 10日內(nèi) B． 15日內(nèi) C． 30日內(nèi) D． 3個月內(nèi)經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或接受服務(wù)的費用的多少倍？（）A． 1倍 B．2倍 C．3倍 D．4倍甲廠生產(chǎn)一種易拉罐裝碳酸飲料。消費者丙從乙商場購買這種飲料后，在開啟時被罐內(nèi)強烈氣流炸傷眼部，下列答案中最正確的是哪項？()A．丙只能向乙索賠 B．丙只能向甲索賠C．丙只能向消費者協(xié)會投訴，請其確定向誰索賠 D．丙可向甲、乙中的一個索賠7．消費者王某在購買商品后，發(fā)現(xiàn)商品存在瑕疵時，下列說法正確的是哪項？（）A．王某只能向該商品生產(chǎn)者主張賠償 B．王某可以向該商品的銷售者主張賠償C．王某既可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償D．若銷售者有證據(jù)表明該瑕疵是在銷售過程中其他銷售者所致，有權(quán)拒絕賠償國家對消費者的保護有多種方式，其中消費者協(xié)會的監(jiān)督屬于（）A行政監(jiān)督 B社會監(jiān)督 C行業(yè)管理監(jiān)督 D司法監(jiān)督我國明確規(guī)定，“商店提供商品應(yīng)當明碼標價”的法律是（）A產(chǎn)品質(zhì)量法 B反不正當競爭法 C合同法 D消費者權(quán)益保護法對商品或服務(wù)作引人誤解的虛假宣傳，我國消費者權(quán)益保護法規(guī)定，對其沒收違法所得，并處以罰款，若沒有違法所得的，處以罰款的數(shù)額為（）A五萬元以下 B三萬元以下 C一萬元以下 D一萬元以上1某廠發(fā)運一批玻璃器皿，以印有“龍豐牌方便面”的紙箱包裝，在運輸過程中，由于裝卸工未細拿輕放而損壞若干件，該損失應(yīng)由下列哪個部門承擔？()A． 裝卸工承擔 B． 裝卸工的雇主承擔 C． 運輸部門承擔 D． 某廠承擔1一日，李女士在家中做飯時高壓鍋突然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。后據(jù)質(zhì)量檢測專家鑒定，高壓鍋發(fā)生爆炸的直接原因是設(shè)計不盡合理，使用時造成排氣孔堵塞而發(fā)生爆炸，本案中，可以以下列何種依據(jù)判定生產(chǎn)者承擔責任？()A．產(chǎn)品存在的缺陷 B．產(chǎn)品買賣合同約定 C．產(chǎn)品默示擔保條件 D．產(chǎn)品明示擔保條件1某廠開發(fā)一種新型節(jié)能爐具，先后制造出10件樣品，后樣品在有6件丟失。1996年某戶居民的燃氣罐發(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個最能支持某廠立場？（）A． 該爐具尚未投入流通B． 該戶居民如何得到爐具的事實不清C． 該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應(yīng)由其自負 D． 該戶居民應(yīng)向提供給其爐具的人索賠《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，下列何種產(chǎn)品屬于該法所稱的產(chǎn)品？（） C．面包 15．李某到甲開設(shè)的面包房購買糕點食用后發(fā)生食物中毒，遂與甲交涉。后查明甲持有的個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照系乙所有，李某此時要求賠償。（）A．只能向甲 B．只能向乙C．可以向甲或乙 D．只能由甲乙共同賠償 “多功能電子學習機”，回家試用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品只有一種放音功能，遂向商場提出退貨，商場答復：“該產(chǎn)品說明書未就其使用性能作明確，且產(chǎn)品本身無質(zhì)量問題，所以顧客應(yīng)向廠家索賠，商場概不負責?！睂Υ?，顧客應(yīng)該怎么辦？（） ，所以不能要求退換、財產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，在未制定國家標準、行業(yè)標準的情況下，必須符合（）要求 ，人身、財產(chǎn)安全的要求 18．張某到某餐館就餐，餐館要求最低消費額是100元，這侵害了消費者的權(quán)利。A．安全保障權(quán) B．自由選擇權(quán) C．維護尊嚴權(quán) D．知情權(quán)1企業(yè)向產(chǎn)品質(zhì)量管理部門申請產(chǎn)品質(zhì)量認證所遵循的原則是（）A、自愿 B、法定 C、授權(quán) D、強制國家對產(chǎn)品質(zhì)量進行檢查的主要方式是（）A、調(diào)查 B、抽查 C、普查 D、重點檢查二、填空題（每空一分，共10分）《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于 的物品。消費者的權(quán)利就是消費者在、或 時依法享有的受法律保護的權(quán)益。消費者協(xié)會的職能之一，是受理消費者的投訴，并對投訴事項進行、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其他國家機關(guān)以及產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)不得向社會推薦生產(chǎn)者的產(chǎn)品；不得以對產(chǎn)品進行 等方式參與產(chǎn)品經(jīng)營活動。使用不當，容易造成產(chǎn)品質(zhì)量損壞或者可能危及人身、財產(chǎn)安全的產(chǎn)品，應(yīng)當有警示標示或者 說明。銷售者應(yīng)當建立并執(zhí)行 制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識。銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造和冒用他人的。三 判斷對錯銷售者對抽查檢驗的結(jié)果有異議的，可以自收到檢驗結(jié)果之日起60日內(nèi)向?qū)嵤┍O(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者其上級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門申請復檢。（）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。（）《產(chǎn)品質(zhì)量法》所稱的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作的產(chǎn)品。（）在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以上三倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。()租賃他人柜臺的經(jīng)營者，可以根據(jù)自己的意愿表明或不表明自己的真實名稱或標記。（）6．沒有列入三包規(guī)定的產(chǎn)品，可不按照經(jīng)營者的承諾和法律法規(guī)的規(guī)定實行三包。（）消費者有權(quán)根據(jù)商品或服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的檢驗合格證明、使用方法說明書和售后服務(wù)等情況的說明。（）消費者協(xié)會是依法成立的保護消費者合法權(quán)益的社會團體。在保證商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的前提下，它可以從事商品經(jīng)營和盈利性服務(wù)。（）使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或服務(wù)，損害消費者合法權(quán)益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。（）消費者在租賃柜臺購買商品或接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或服務(wù)者要求賠償，在柜臺租賃期滿后，也可以向柜臺的出租者要求賠償。（）四，名詞解釋產(chǎn)品質(zhì)量認證制度產(chǎn)品質(zhì)量法保障安全權(quán)公平交易權(quán)五、案例分析題 2002年9月7日，石某從某商品批發(fā)店購買了60箱啤酒，并且用卡車將啤酒拉回家中。當石某卸貨至第36箱時，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使石某右眼球受傷，后因醫(yī)治無效，石某右眼失明。由于石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有任何過錯，于是，于2002年12月12日向該商品批發(fā)店要求賠償，但商店稱啤酒瓶的爆炸可能是由于廠家生產(chǎn)時因質(zhì)量不合格而致，自己并沒有過錯，沒有賠償責任，要石某向廠家索賠。石某于2003年2月23日找到生產(chǎn)廠家要求賠償，廠家稱自己的產(chǎn)品沒有問題，是石某個人野蠻裝卸造成的，不予理睬。之后，石某多次找到生產(chǎn)廠家要求賠償，并通過熟人調(diào)節(jié)，均無功而返。2004年10月9日石某訴至法院，法院認為，啤酒爆炸致使石某右眼失明，確因生產(chǎn)廠家產(chǎn)品生產(chǎn)流程問題造成酒瓶內(nèi)壓力過大所致，判定廠家擔負賠償責任。問：⑴商店的說法是否有法律依據(jù)？ ⑵石某起訴時應(yīng)要求廠商承擔哪些責任李某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗的電扇一臺，李某將電扇以70元得價格賣給陳某，陳某在使用時，被飛出的扇葉削傷面部，治療后留下明顯疤痕，陳某以扇葉及保護網(wǎng)設(shè)計及制造中有瑕疵為由向電扇廠提出索賠。請問陳某是否有權(quán)向電扇廠索賠？法律依據(jù)是什么？因試述產(chǎn)品責任成立的條件。答案及解析： B 《 消費者權(quán)益保護法》 第54 條規(guī)定：“農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，參照本法執(zhí)行?！薄４?，本題中賈某可以依照《 消法》 規(guī)定既可以向消協(xié)投訴，又可以請求有關(guān)部門追究種子站的民事、行政以至刑事根據(jù)該法第24條，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應(yīng)當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。所以本題中A和B項都不對。根據(jù)第21條，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當按照國家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費者出具購貨憑證或者服務(wù)單據(jù)；消費者索要購貨憑證或者服務(wù)單據(jù)的，經(jīng)營者必須出具。所以，開具發(fā)票與否與購物金額大小沒有關(guān)系，所以C不對。根據(jù)第19條第3款，商店提供商品應(yīng)當明碼標價。但是，商品價格根據(jù)市場變化而改變并沒有與法律規(guī)定不符，所以本題應(yīng)當選D。責任。答案：D 解析：見《消費者權(quán)益保護法》第35條第2款。該條規(guī)定：消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償，屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。`五、案例分析：⑴沒有法律依據(jù)。我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。本案中，石某從某商品批發(fā)店購買的啤酒，并且在用卡車將啤酒拉回家中一瓶啤酒突然爆炸，致使石某右眼球受傷，造成右眼失明，可以判斷該次購買的啤酒屬于缺陷產(chǎn)品。由于石某在運輸和搬動啤酒的過程中沒有任何過錯，法院也認為，啤酒爆炸致使石某右眼失明，確因生產(chǎn)廠家產(chǎn)品生產(chǎn)流程問題造成酒瓶內(nèi)壓力過大所致，所以，可以斷定本案是典型的缺陷商品人身傷害賠償案，經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家依法承擔連帶責任。商店稱自己并沒有過錯，沒有賠償責任，要石某向廠家索賠，是沒有法律依據(jù)的。⑵我國產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。石某可以按照上述法律規(guī)定和自己受傷害的程度提出相應(yīng)的要求。⑶法院不予立案的理由不成立。雖然法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算，但在這兩年多時間里，石某多次找生產(chǎn)廠家交涉，提出賠償要求，按照我國民法關(guān)于訴訟時效中斷的規(guī)定，訴訟時效應(yīng)當從2004年8月算起，到2004年10月9日并沒有超過訴訟時效。⑴按照我國產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，“樂康”牌空調(diào)用戶有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量問題，向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門、工商行政管理部門及有關(guān)部門申訴，或向保護消費者權(quán)益的社會組織反映產(chǎn)品質(zhì)量問題，要求其予以處理。⑵法律規(guī)定，售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。本案例中的產(chǎn)品質(zhì)量問題表現(xiàn)為“不僅制冷效果差，噪音也明顯超過其他同類產(chǎn)品，有時還出現(xiàn)啟動障礙，根本達不到產(chǎn)品說明書上說的各項性能和其他質(zhì)量說明的程度”，屬于法律規(guī)定的“不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的”和“不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的”的情形，屬于產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵責任或合同責任。消費者