經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)法ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:51本頁面
【正文】 為有效合同，甲商場應(yīng)當(dāng)履行合同義務(wù)，支付貨款。 32 孫某系王莊村的會計(jì)，多次以王莊村村委會的名義在劉某經(jīng)營的飯店安排招待他人，飯后經(jīng)常以簽單形式記賬，至 2022年 5月累計(jì)拖欠招待費(fèi) 12022元。孫某以王莊村村委會的名義寫下欠條留與劉某，但該欠條上沒有加蓋王莊村村委會公章，只有孫某的簽名。劉某多次持欠條向村委會和孫某索要欠款，但村委會以沒有委托孫某招待他人為由，拒絕支付欠款；孫某則堅(jiān)持是受原村委領(lǐng)導(dǎo)安排就餐的，應(yīng)由村委會支付欠款，雙方相互推諉。 劉某于 2022年 11月將王莊村村委會和孫某起訴到法院，請求法院判決二被告共同給付欠款。法庭上孫某沒有提供其受王莊村村委會委托授權(quán)的證據(jù)。 問：法院應(yīng)當(dāng)如何判決 ? 33 表見代理是指行為人以本人的名義與第三人 為民事行為， 行為人雖沒有代理權(quán)，但有足以 使第三人相信其有代理權(quán)的事實(shí)和理由 ，法律 就使該無權(quán)代理行為 發(fā)生有權(quán)代理的法律后果 的法律制度。 34 表見代理的情形有： 被代理人對第三人表示已將代理權(quán)授予他人，而實(shí)際并未授權(quán)； 被代理人將某種有代理權(quán)的證明文件交給他人，他人以該種文件使第三人相信其有代理權(quán)并與之進(jìn)行法律行為； 代理授權(quán)不明； 代理人違反被代理人的意思或者超越代理權(quán)，第三人無過失地相信其有代理權(quán)而與之進(jìn)行法律行為； 代理關(guān)系終止后未采取必要的措施而使第三人仍然相信行為人有代理權(quán)，并與之進(jìn)行法律行為。 35 孫某雖然沒有提出自己是受村委會委托的證據(jù)，但孫某作為村會計(jì)，具有被授權(quán)安排招待他人的表象。因長期存在由會計(jì)安排村委會招待的習(xí)慣，劉某只知道孫某系會計(jì)，有理由相信其有村委會的授權(quán)，并且其主觀上是善意的，因此構(gòu)成表見代理。欠款由村委會承擔(dān)清償，村委會清償后，有權(quán)向?qū)O某進(jìn)行追償。 36 第四節(jié) 違反經(jīng)濟(jì)法的法律責(zé)任 一、法律責(zé)任的概念 是指行為人因違法行為、違約行為或者法律規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的不利的法律后果。 二、違反經(jīng)濟(jì)法法律責(zé)任的形式 刑事責(zé)任 行政責(zé)任 民事責(zé)任 37 違約責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任 具體形式 排除妨礙 返還財產(chǎn) 賠償損失 支付違約金等 責(zé)任性質(zhì) 警告、記過、記大過 降級、降職、撤職 留用察看、開除等 單位行政責(zé)任 警告 限期停業(yè)整頓 吊銷營業(yè)執(zhí)照 責(zé)令關(guān)閉 罰款等 個人行政責(zé)任 罰金 剝奪政治權(quán)利 沒收財產(chǎn) 附加刑 管制 拘役 有期徒刑 無期徒刑 死刑 主刑 法律責(zé)任 38 THE END
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1