【正文】 教育辦分管與安全管理第一責(zé)任人、直接責(zé)任人、工作人員警告、記過(guò)、記大過(guò)處分。第十六條未履行或者未完全履行安全管理職責(zé)，一年內(nèi)發(fā)生1宗一次死亡2人的安全事故，按下列規(guī)定處分：（一）給予與安全事故直接相關(guān)的學(xué)校行政降級(jí)處分；（二）根據(jù)情節(jié)輕重，給予事故所在學(xué)校街道教育辦分管與學(xué)校安全管理有關(guān)工作的直接責(zé)任人記過(guò)處分；（三）根據(jù)情節(jié)輕重，給予事故學(xué)校所在街道教育辦的安全管理第一責(zé)任人警告處分。第十七條 未履行或者未完全履行安全管理職責(zé)，一年內(nèi)發(fā)生2宗（含本數(shù)）共死亡2人重傷2人以內(nèi)的安全事故的學(xué)校，按下列規(guī)定處分：（一）給予與安全事故直接相關(guān)的學(xué)校行政撤職處分、工作人員記大過(guò)處分；（二）根據(jù)情節(jié)輕重，給予事故單位所在街道教育辦分管與安全管理有關(guān)的工作的副職負(fù)責(zé)人工作人員記過(guò)處分；（三）根據(jù)情節(jié)輕重，給予事故單位所在街道教育辦的安全管理第一責(zé)任人記過(guò)處分。第十八條未履行或者未完全履行學(xué)校安全管理職責(zé)，任期內(nèi)發(fā)生1宗一次死亡3人安全事故的，按以下規(guī)定處分：（一）給予事故所在學(xué)校行政街道教育辦分管與安全管理有關(guān)的工作的負(fù)責(zé)人按有關(guān)規(guī)定處分；（二）區(qū)教育局相關(guān)科室取消評(píng)優(yōu)資格。第十九條 未履行或未完全履行安全管理職責(zé)，發(fā)生給財(cái)產(chǎn)造成重大損失的安全事故，但未造成人員傷亡的，依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。第二十條未履行或未完全履行安全管理職責(zé)，違反刑事法律規(guī)定，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。第二十一條本辦法所稱與安全事故相關(guān)的負(fù)有安全監(jiān)督管理職責(zé)的部門指事故單位的行政主管部門和對(duì)事故單位的有關(guān)安全事項(xiàng)進(jìn)行審查批準(zhǔn)（包括批準(zhǔn)、核準(zhǔn)、許可、注冊(cè)、認(rèn)證、頒發(fā)證照等）或驗(yàn)收的部門。第二十二條本辦法由寶安區(qū)教育局負(fù)責(zé)解釋。第二十三條本辦法自發(fā)布之日起實(shí)施。第五篇：審判責(zé)任追究辦法印江土家族苗族自治縣人民法院法官審判責(zé)任追究辦法（征求意見(jiàn)稿）為深化司法體制改革，完善主審法官、合議庭辦案責(zé)任制，落實(shí)“讓審理者裁判，由裁判者負(fù)責(zé)”的要求，按照中央政法委、最高人民法院的有關(guān)改革試點(diǎn)的要求和《人民法院工作人員處分條例》、《貴州省司法改革試點(diǎn)方案》、《印江土家族苗族自治縣人民法院司法體制改革試點(diǎn)方案》，結(jié)合我院 實(shí)際，制定本辦法。第一章 一般規(guī)定第一條 法官在審判、執(zhí)行工作中，不嚴(yán)格公正司法，違反法律規(guī)定、法定程序辦理案件，違法造成錯(cuò)案應(yīng)當(dāng)問(wèn)責(zé)的，適用本辦法。第二條 實(shí)行法官辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，法官對(duì)辦案質(zhì)量承擔(dān)責(zé)任。第三條 實(shí)行法官錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制，造成錯(cuò)案的，法官承擔(dān)錯(cuò)案責(zé)任。第四條 法官責(zé)任追究應(yīng)遵循以下原則：（一）實(shí)事求是原則；（二）權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則；（三）公開(kāi)公正原則；件；（八）通過(guò)媒體曝光等線索發(fā)現(xiàn)的涉錯(cuò)案件；（九）在司法巡查或?qū)弰?wù)督查等過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的案件；（十）通過(guò)其它途徑發(fā)現(xiàn)的案件。第二章 差錯(cuò)案件的認(rèn)定和追責(zé)第八條 一般差錯(cuò)案件是指案件處理結(jié)論正確，但在審理程序、文書制作等方面明顯不規(guī)范、有瑕疵的案件。案件處理結(jié)論被改變，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律、審理程序方面尚未達(dá)到重大差錯(cuò)的程度，又不符合免責(zé)情形的，可視情形確定為一般差錯(cuò)案件。重大差錯(cuò)案件是指認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重偏差或適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤，導(dǎo)致案件處理結(jié)論錯(cuò)誤的案件，或者審理程序嚴(yán)重違法的案件。第九條 因下列情形導(dǎo)致案件處理結(jié)論被改變的，不屬于差錯(cuò)案件：（一）當(dāng)事人放棄或部分放棄權(quán)利主張的；（二）對(duì)關(guān)鍵證據(jù)的審核認(rèn)定有較大爭(zhēng)議的；（三）當(dāng)事人提供新的證據(jù)的；（四）在法律規(guī)定范圍內(nèi)正常行使自由裁量權(quán)的，但明顯違背一般規(guī)律和常理的除外；（五）法律規(guī)定修訂或相關(guān)政策調(diào)整的；（六）其他可不認(rèn)定差錯(cuò)的情形。責(zé)任。如果合議庭意見(jiàn)不一致，原少數(shù)意見(jiàn)與最終認(rèn)定差錯(cuò)的審查理由一致的，該合議庭成員不承擔(dān)責(zé)任，其他合議庭成員承擔(dān)的責(zé)任份額相應(yīng)增加。但如果該少數(shù)意見(jiàn)與認(rèn)定差錯(cuò)的審查理由并不一致，或者少數(shù)意見(jiàn)的評(píng)議理由過(guò)于簡(jiǎn)單的，該合議庭成員仍應(yīng)在上述規(guī)定的責(zé)任范圍內(nèi)酌情承擔(dān)責(zé)任。主審法官對(duì)獨(dú)任審理的案件承擔(dān)全部責(zé)任。第十五條 因程序問(wèn)題或文書質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致案件被認(rèn)定為差錯(cuò)的，合議庭成員根據(jù)其參與程序的職責(zé)、參與程序的具體情況、文書制作、校對(duì)、審核的職責(zé)分工等具體情形來(lái)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第十六條 法官在辦案過(guò)程中，應(yīng)堅(jiān)持抵御干擾，明知法律法規(guī)司法解釋有明確規(guī)定，但不能抵御干擾，導(dǎo)致案件出現(xiàn)重大差錯(cuò)的，法官應(yīng)承擔(dān)審判責(zé)任。第十七條 法官在一年中多次被追究案件差錯(cuò)責(zé)任的，可對(duì)其暫緩提請(qǐng)晉升法官等級(jí)或提請(qǐng)降低法官等級(jí)，或?qū)⑵湔{(diào)離審判崗位。如系主審法官的，可報(bào)黨組審查后由院長(zhǎng)免去其主審法官資格。第十八條 由審判委員會(huì)作出決定的案件被認(rèn)定為差錯(cuò)的，合議庭不承擔(dān)責(zé)任，由審判委員會(huì)持決定意見(jiàn)的委員承擔(dān)差錯(cuò)責(zé)任。但因合議庭匯報(bào)時(shí)遺漏主要事實(shí)、重要證據(jù)，法官在現(xiàn)等級(jí)期間，因違法審判受警告處分的，解除處分后延期6個(gè)月提請(qǐng)晉升法官等級(jí)；受記過(guò)、記大過(guò)處分的，解除處分后延期12個(gè)月提請(qǐng)晉升法官等級(jí)；受降級(jí)處分的，同時(shí)提請(qǐng)降低法官等級(jí)；受撤職、開(kāi)除處分的，同時(shí)提請(qǐng)免去法官職務(wù)。第二十四條 院、庭長(zhǎng)違反規(guī)定干預(yù)合議庭依法獨(dú)立辦案，導(dǎo)致違法審判的，院、庭長(zhǎng)和違法法官均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第四章 免責(zé)情形第二十五條 法官在案件審理的各個(gè)階段，除確有證據(jù)證明存在徇私枉法、濫用職權(quán)等違法審判行為外，依法履行職責(zé)的行為不受追究。第二十六條 有下列情形之一的，可以從輕、減輕處理：（一）情節(jié)顯著輕微的；（二）危害后果不嚴(yán)重的；（三）能主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好的。第二十七條 有下列情形之一的，法官不承擔(dān)責(zé)任：（一）因出現(xiàn)新的證據(jù)而改變裁判的；（二）因國(guó)家法律的修訂或者政策調(diào)整而改變裁判的；（三）因裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或變更而導(dǎo)致案件被改判或者發(fā)回重審的；（四）其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。