【正文】 的小攤點(diǎn)衛(wèi)生問(wèn)題，校學(xué)生會(huì)、學(xué)工部等人員應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任，盡量和上級(jí)取得聯(lián)系，使領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此引起足夠的重視，對(duì)周邊環(huán)境整改，立即取締那些存在安全隱患的食品。最重要的是后勤集團(tuán)不得不考慮將干凈衛(wèi)生的風(fēng)味小吃引進(jìn)食堂，加強(qiáng)食品的質(zhì)量，真正使同學(xué)們吃得開(kāi)心，吃得放心。以上只是筆者對(duì)實(shí)際調(diào)查的分析，不免有疏漏之處。但經(jīng)過(guò)此次調(diào)研，筆者感覺(jué)我們周圍存在的安全隱患還很多，上述只是其中很小的一部分，要徹底地改善食品安全條件是一個(gè)很龐大的工程，但是只要同學(xué)們有這種意識(shí)并且在這方面多獲得些知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，筆者想食品安全將不再對(duì)在校師生造成困擾。第五篇：淺談當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)及我國(guó)周邊安全問(wèn)題淺談當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)及我國(guó)周邊安全問(wèn)題內(nèi)容摘要：近期中國(guó)周邊多個(gè)方向頻繁出現(xiàn)異常情況，中國(guó)周邊安全環(huán)境增加新的變數(shù)，不穩(wěn)定與不確定性有所上升，究其原因，既有不利因素也有有利因素。通過(guò)分析，可以看出當(dāng)前中國(guó)周邊的整體安全環(huán)境可謂喜憂參半，總體上呈現(xiàn)“北穩(wěn)”、“西熱”、“東鬧”之勢(shì)。關(guān)鍵詞：中國(guó)周邊 美國(guó) 南海問(wèn)題 貿(mào)易近期，中國(guó)周邊安全環(huán)境新變數(shù)與新“亂子”有所增加，不穩(wěn)定與不確定性有所上升，在中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系中，一些爭(zhēng)議和摩擦連續(xù)出現(xiàn)，如中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)、中印邊界領(lǐng)土爭(zhēng)端、中菲黃巖島對(duì)峙事件等，究其原因是復(fù)雜和多方面的，下面我就形勢(shì)與政策課上所學(xué)內(nèi)容結(jié)合自己平時(shí)的關(guān)注談?wù)勎覍?duì)“當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)及我國(guó)周邊安全問(wèn)題”的認(rèn)識(shí)。一、中國(guó)周邊安全問(wèn)題突出的原因（一）中國(guó)周邊地理環(huán)境復(fù)雜。中國(guó)擁有960萬(wàn)平方公里的陸地疆土，與中國(guó)接壤的國(guó)家有14個(gè)。，與6個(gè)海上鄰國(guó)的領(lǐng)海相接或相重疊。此外還有非接壤但有著密切關(guān)系的近鄰國(guó)家等，因此，中國(guó)被稱為“世界上鄰國(guó)數(shù)目最多的國(guó)家”。中國(guó)不僅鄰國(guó)數(shù)量多，而且這些國(guó)家的情況十分復(fù)雜多樣，這在世界上較為少見(jiàn)。中國(guó)所處周邊環(huán)境特別復(fù)雜，決定了在中國(guó)與鄰國(guó)之間發(fā)生摩擦的概率要更大一些。（二）在中國(guó)與近鄰國(guó)家之間，還存在著一些歷史遺留下來(lái)的，未解決的邊界問(wèn)題。其中包括中印邊界問(wèn)題、中日釣魚(yú)島問(wèn)題，還有南中國(guó)海問(wèn)題。在這些領(lǐng)土和領(lǐng)海的劃界問(wèn)題上，雖然中國(guó)希望通過(guò)和平談判的方式加以解決，但一些鄰國(guó)不斷采取各種手段，試圖強(qiáng)化對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)的實(shí)際占領(lǐng)。這反映了周邊某些國(guó)家的一種機(jī)會(huì)主義的心態(tài)，它們?cè)噲D利用中國(guó)的和平主義政策，造成對(duì)中國(guó)不利的既成事實(shí)，謀取現(xiàn)實(shí)的利益，或者強(qiáng)化自身在未來(lái)邊界談判中的地位。（三）中國(guó)崛起帶來(lái)的沖擊。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位迅速上升，日本東亞經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國(guó)的地位受到?jīng)_擊。從發(fā)展趨勢(shì)上看，似乎中國(guó)正在逐漸確立自身在東亞地區(qū)的主導(dǎo)地位。日本對(duì)這一前景并不是欣然接受，而是試圖延緩這一進(jìn)程，或者通過(guò)與其他國(guó)家聯(lián)合的方式，制約中國(guó)影響力的上升。這就在一定時(shí)期內(nèi)增大了雙方發(fā)生摩擦的可能性。類似的情況，也在中印關(guān)系、中韓關(guān)系等雙邊關(guān)系中不同程度地存在。二、美國(guó)對(duì)中國(guó)周邊安全的影響近年來(lái)，南海局勢(shì)再度緊張，它與美國(guó)高調(diào)介入南海問(wèn)題有著密切的關(guān)系。美國(guó)以制造南海局勢(shì)緊張的手法，從內(nèi)到外推動(dòng)南海問(wèn)題國(guó)際化，目的是使中國(guó)將更多的戰(zhàn)略資源投入到解決南海問(wèn)題上來(lái)，以遏制中國(guó)的崛起。而某些與中國(guó)有領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭(zhēng)議的南海周邊的東南亞國(guó)家，也的確想讓美國(guó)來(lái)替他們講話，以便在與中國(guó)討論南海問(wèn)題時(shí)腰桿更硬。黃巖島事件發(fā)生后，美國(guó)國(guó)務(wù)院呼吁對(duì)峙雙方“冷靜克制、避免動(dòng)武”。事實(shí)上，“介入但不陷入”是美國(guó)在南海問(wèn)題上的一貫態(tài)度。美國(guó)重返亞太的布局剛剛開(kāi)始，如果在這個(gè)時(shí)候就跟中國(guó)攤牌，那么接下去的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)就沒(méi)法進(jìn)行了。而且，美國(guó)在很多國(guó)際問(wèn)題上需要中國(guó)的合作，美國(guó)更是把中國(guó)視為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎，所以“斗而不破”是最符合美國(guó)利益的南海對(duì)策。美國(guó)在東亞地區(qū)，存在著一個(gè)同盟體系。中國(guó)周邊的日本、韓國(guó)、都是美國(guó)的盟國(guó)，此外，美國(guó)與菲律賓、泰國(guó)、新加坡、印度等保持著緊密的安全合作關(guān)系。特別是，日美同盟關(guān)系在很大程度上是直接針對(duì)中國(guó)的。美國(guó)的戰(zhàn)略是維持在全球事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并試圖排除任何一個(gè)大國(guó)對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位可能發(fā)起的挑戰(zhàn)。因此，近來(lái)美國(guó)的戰(zhàn)略東移，試圖牽制中國(guó)崛起的意圖更加明顯。三、對(duì)中國(guó)有利的國(guó)際形勢(shì)因素（一）中國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的影響力逐漸增大。中國(guó)與周邊國(guó)家的貿(mào)易額巨大，是許多周邊國(guó)家最重要的貿(mào)易伙伴。同時(shí)，中國(guó)在周邊國(guó)家的投資也在迅速增長(zhǎng)。周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的擴(kuò)大，持一種多少有些矛盾的心態(tài)，一方面歡迎由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)；另一方面，也有一些防范心理，擔(dān)心從經(jīng)濟(jì)上受制于中國(guó)。但不管怎么說(shuō)，中國(guó)與周邊國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是雙邊關(guān)系中的一個(gè)重要穩(wěn)定因素，這在幾年前中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”中已經(jīng)有清晰的體現(xiàn)。（二）國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的認(rèn)知。隨著中國(guó)的發(fā)展，很多周邊國(guó)家對(duì)“中國(guó)威脅”感到焦慮。對(duì)此，中國(guó)提出了一系列政策理念和政策舉措，來(lái)緩解這方面的焦慮，包括新安全觀、和平崛起、負(fù)責(zé)任大國(guó)、建立一系列伙伴關(guān)系、提出睦鄰、安鄰、富鄰的外交政策，推動(dòng)建設(shè)和諧世界與和諧周邊等等。此外，中國(guó)積極參與與周邊國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)，積極推動(dòng)地區(qū)機(jī)制的建立和發(fā)展。中國(guó)與鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系也在不斷加深?，F(xiàn)在，周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略意圖的疑慮已經(jīng)大大緩解。四、中國(guó)周邊安全環(huán)境的總體形勢(shì)首先，南亞方向醞釀重大變局。一是反恐出現(xiàn)反復(fù)，自基地組織首領(lǐng)拉丹被擊斃之后，美國(guó)繼續(xù)無(wú)視巴基斯坦主權(quán)，一再派無(wú)人機(jī)對(duì)巴實(shí)施“越境打恐”，而巴基斯坦塔利班為給拉丹報(bào)仇，也一再拿巴“出氣”，頻繁制造恐怖爆炸，致使巴安全形勢(shì)不斷惡化；二是阿富汗戰(zhàn)局出現(xiàn)“拐點(diǎn)”，美國(guó)已與塔利班武裝展開(kāi)和談，奧巴馬總統(tǒng)于2011年正式宣布從阿富汗撤軍，阿問(wèn)題“政治解決”前景顯現(xiàn)。其次，東南亞方向陸海皆不平靜。陸上緬甸政府軍與克欽族武裝在中緬邊境附近交火，產(chǎn)生新的難民；海上“南海風(fēng)云”再起、逆流洶涌。越南與菲律賓自不量力、尋釁滋事、競(jìng)相對(duì)中國(guó)發(fā)難，菲律賓更是于去年4月在我國(guó)南海黃巖島挑起事端，美國(guó)等“域外大國(guó)”趁機(jī)介入、企圖從中漁利。最后，中美日三角出現(xiàn)新的互動(dòng)。美、日于2011年6月舉行“2+2”會(huì)議，明確新的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，針對(duì)南海問(wèn)題強(qiáng)調(diào)“遵循國(guó)際準(zhǔn)則”、“航行自由”與“海洋安全”，無(wú)理要求中國(guó)“停止對(duì)他國(guó)船只采取妨礙行為”；中美關(guān)系方面，中美首次“亞太事務(wù)磋商”于2011年6月25日在夏威夷舉行，中美“高手過(guò)招”，彼此在亞太地區(qū)的“競(jìng)合博弈”逐步展開(kāi)。五、政策和建議綜上所述，當(dāng)前中國(guó)周邊環(huán)境總體上呈現(xiàn)“東緩”、“西安”、“南亂”、“北穩(wěn)”之勢(shì)。面對(duì)復(fù)雜多變的周邊環(huán)境，中國(guó)應(yīng)加快謀劃“大周邊戰(zhàn)略”，區(qū)分陸地與海洋的不同情況，統(tǒng)籌各大地緣方向，針對(duì)地區(qū)熱點(diǎn)，創(chuàng)新運(yùn)用博大精深的“中華文韜武略”，破解美國(guó)的“巧實(shí)力”及個(gè)別鄰國(guó)的“小伎倆”?！按笾苓厬?zhàn)略”應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下兩大原則：一是“剛?cè)岵?jì)”，周邊戰(zhàn)略切忌“陰柔有余、陽(yáng)剛不足”，包括在南海問(wèn)題與南沙爭(zhēng)端上。對(duì)內(nèi)對(duì)外都要講清楚中國(guó)“走和平發(fā)展道路”的完整含義，和平發(fā)展絕不排除為捍衛(wèi)自身正當(dāng)利益的自衛(wèi)反擊，應(yīng)讓周邊個(gè)別國(guó)家盡早“清醒”過(guò)來(lái)，打掉其幻想與錯(cuò)覺(jué)，以免其日后因挑釁中國(guó)被懲罰而“后悔莫及”。與此同時(shí)加快“硬實(shí)力”建設(shè)，重點(diǎn)提升?？者h(yuǎn)程防衛(wèi)打擊能力。二是“政經(jīng)相輔”，“政”指政治與安全事務(wù)。應(yīng)正視中國(guó)與東盟一些國(guó)家在南海存在的安全利益沖突，美國(guó)因此才有機(jī)可乘。中國(guó)與鄰國(guó)之間經(jīng)濟(jì)利益基本吻合，但安全利益。則存在沖突(領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭(zhēng)端等)，這些鄰國(guó)因而“經(jīng)濟(jì)上靠中國(guó)、安全上靠美國(guó)”，在安全上利用美國(guó)“制約”中國(guó)。破解這一困境須對(duì)癥下藥、“以長(zhǎng)補(bǔ)短”，經(jīng)濟(jì)是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)與“強(qiáng)項(xiàng)”，安全則是中國(guó)的劣勢(shì)與“短板”，應(yīng)一面擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)共同利益，一面妥善化解安全利益沖突，應(yīng)將經(jīng)濟(jì)與安全聯(lián)系起來(lái)，以經(jīng)濟(jì)手段來(lái)促進(jìn)安全合作或抑制安全沖突，包括對(duì)侵犯中國(guó)權(quán)益的國(guó)家實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁、相關(guān)制裁應(yīng)準(zhǔn)確打到對(duì)方的“痛處”與要害。此外，針對(duì)外界對(duì)南海問(wèn)題的炒作與曲解，宜適時(shí)明確界定中國(guó)在南海的維權(quán)“底線”。六、結(jié)語(yǔ)放眼未來(lái)，周邊是中國(guó)崛起必須經(jīng)歷的“大考”，也是一道必須邁過(guò)去的“坎”，謀劃中國(guó)對(duì)外“大戰(zhàn)略”，務(wù)必優(yōu)先“經(jīng)營(yíng)”與“料理”好“大周邊”。我認(rèn)為，身為一名大三的學(xué)生，了解國(guó)家乃至國(guó)際的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和周邊安全形勢(shì)，理解國(guó)家的政策方針，對(duì)我們自身而言，好處是多方面的。一來(lái)可以提高個(gè)人政治覺(jué)悟和世界觀；其次，通過(guò)國(guó)家的政策方針，我們能清醒地認(rèn)識(shí)與我們息息相關(guān)的民生和社會(huì)建設(shè)等問(wèn)題。在信息時(shí)代，我們每天都能直接間接地獲取海量的相關(guān)信息，這是幸運(yùn)的，但如何甄別信息和認(rèn)清時(shí)勢(shì)，卻是需要大量的積累和實(shí)時(shí)跟進(jìn)了解，不關(guān)心時(shí)政不了解歷史，很難真正體會(huì)其中利害。參考書(shū)目：[1]牛立偉，《中亞軍事地理》 《世界軍事》，2011/21期 [2]黃海寧等，《大學(xué)生國(guó)防教育》，高等教育出版社，P97 [3]周方銀，《如何看待中國(guó)的周邊安全環(huán)境》，《求是》半月談