【正文】 3天內(nèi)。這不是愛心的第一次折翼：去年8月，南京一個(gè)家庭有房有車，患兒獲600萬捐款但后續(xù)善款沒有妥善處理，其父遭網(wǎng)友聯(lián)名報(bào)案詐捐?！傲_爾事件”雖暫告段落，相同的劇情卻或許還會(huì)上演，擺在人們面前的還是那道關(guān)于慈善的新考題：完全陌生人化的網(wǎng)絡(luò)空間，如何安放好公眾的愛心？需要肯定的是，網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺(tái)上的慈善行為，在某種程度上體現(xiàn)了公眾的“公共精神”。傳統(tǒng)意義上，慈善救助往往被認(rèn)為是“政府與企業(yè)家的事”，今天，新媒體的低成本讓很多普通人邁開腳步，去踐行公共精神，去兌現(xiàn)“一元錢也是愛”。說到底，被“你給我站住”的標(biāo)題打動(dòng)、為孩子天真無邪的笑臉流淚，并不是丟人的事兒。然而，在自媒體平臺(tái)極大地降低了求助成本之時(shí)，信息的篩選、甄別成本卻也相應(yīng)提高?，F(xiàn)實(shí)中，網(wǎng)上求助的不實(shí)信息，確實(shí)也不在少數(shù)。更何況，還有一些企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人，以博取眼淚的方式來進(jìn)行推廣、宣傳，被人直斥為“帶血的營銷”。在這樣的情況下，正需要讓制度更好地為慈善護(hù)航。今年9月1日，中國首部慈善法開始施行。然而，法律總是有滯后性，飛速發(fā)展的技術(shù)、快速變化的社會(huì)，總會(huì)出現(xiàn)法律調(diào)整不到的盲區(qū)。恰如慈善法專家指出的，幫助羅爾營銷的某公司可能因?yàn)椤胺欠季琛背袚?dān)相應(yīng)法律責(zé)任，但羅爾通過個(gè)人公號(hào)“賣文”打賞屬于個(gè)人求助而非募捐，不受慈善法的調(diào)整。那么，個(gè)人求助和慈善募捐，應(yīng)該如何界定？通過網(wǎng)絡(luò)求助的行為，應(yīng)該如何規(guī)范？公募主體、公募行為，又應(yīng)該如何與信息社會(huì)對(duì)接？試想，若是求助信息發(fā)出之時(shí)，不僅包括疾病的嚴(yán)重、支出的龐大，而且也說明求助者確實(shí)無力負(fù)擔(dān)，或許比單純的煽情，更讓人能作出合理的判斷。而個(gè)人求助之后，所籌集到的資金如何使用、信息如何公開，同樣可以有具體的規(guī)定。問題出現(xiàn)之處，也正是可以改進(jìn)之處。民政部門若能及時(shí)介入，把羅爾事件做成經(jīng)典案例，無疑是對(duì)公眾愛心、民間慈善“可持續(xù)發(fā)展”的保護(hù)。而社交平臺(tái)的募捐規(guī)范、信息審核，同樣可以以此為契機(jī)，進(jìn)行建章立制、調(diào)整改善的工作。愛心是容不得褻瀆的。不管是不實(shí)的信息，還是有意的隱瞞，都可能讓公眾的愛心受挫。這損害的不僅僅是面對(duì)他人的苦難慷慨解囊者，更是那些未來可能真正需要幫助的人。從這個(gè)角度上說，法治的規(guī)范和調(diào)整，并非人為增加門檻，而是對(duì)于愛心最好的呵護(hù)。在公共生活中，涵養(yǎng)信心和信任；在法治生活中，完善規(guī)則與制度。唯有這樣，才不會(huì)讓公眾的愛心，在一次次的“狼來了”中被消磨。別誤讀了“半數(shù)富豪沒有高學(xué)歷”胡潤研究院近日發(fā)布的“2017社會(huì)大學(xué)英雄榜”顯示，登上胡潤百富榜的2000多位資產(chǎn)達(dá)20億及以上的企業(yè)家中，有一半人沒有全日制本科或研究生學(xué)歷。胡潤表示：“按照社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，這些人或許最不可能成功，但從財(cái)富報(bào)告來看，他們成功了，而且創(chuàng)造了非常偉大的企業(yè)。通過做這個(gè)報(bào)告，讓我學(xué)到了‘英雄不問出處’這句話?！保?月16日《華商報(bào)》）前不久，一張磚工工資表在網(wǎng)上熱傳，平均月工資高達(dá)2萬元，最少的也1萬多元，一時(shí)間“讀書無用論”再次引爆網(wǎng)絡(luò)，不少人表示想“辭職搬磚”。此番媒體又拋出，登上胡潤百富榜的2000多位企業(yè)家中，半數(shù)富豪沒有高學(xué)歷，“讀書無用論”又一次甚囂塵上，有網(wǎng)友甚至偏頗地認(rèn)為“背景才是硬實(shí)力，能力還是靠邊站”。這其實(shí)是嚴(yán)重的誤讀。事實(shí)上，“半數(shù)富豪無高學(xué)歷”并不能佐證“讀書無用”。一些無高學(xué)歷的企業(yè)老板最終能成為富豪，一方面和其所處的特定時(shí)代有關(guān)。彼時(shí)條件艱苦、家境貧寒，新中國的高學(xué)歷教育可能尚在起步。而且，改革開放初期，創(chuàng)富大潮波瀾壯闊，刺激了不少人勇敢地從原有工作崗位中跳出，投入到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富的洪流。如美的集團(tuán)創(chuàng)始人何享健于1980年成立電器廠；娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后于1988年成立杭州娃哈哈營養(yǎng)食品廠??他們是時(shí)勢(shì)造英雄，再加上吃苦耐勞、敢拼敢闖的產(chǎn)物。另一方面，和他們所從事的行業(yè)有一定關(guān)系。沒有高學(xué)歷的富豪多從事制造業(yè)、加工業(yè)、房地產(chǎn)等“實(shí)干”行業(yè)，在積累財(cái)富的過程中，個(gè)人能力和誠信、勤奮和務(wù)實(shí)等品質(zhì)，應(yīng)該更重于學(xué)歷。然而如今，在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時(shí)代，創(chuàng)富并不是那么容易，很難實(shí)現(xiàn)從創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新到創(chuàng)收創(chuàng)富的跨越。而且，現(xiàn)在的創(chuàng)富再也不能抱著“撐死膽大的，餓死膽小的”的投機(jī)、冒險(xiǎn)心理，對(duì)知識(shí)和學(xué)識(shí)的需求更強(qiáng)，更追求基于知識(shí)能力和商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新和資源整合。特別是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，創(chuàng)富者要更多地借助互聯(lián)網(wǎng)思維和模式，沒有一定的高學(xué)歷行嗎？而且，現(xiàn)在普遍興起的是金融投資、IT等“高能”行業(yè)，可以說是知識(shí)型行業(yè)，沒有一定的高學(xué)歷，可能難以創(chuàng)造出財(cái)富神話。雖然擁有財(cái)富與高學(xué)歷并沒有必然的因果關(guān)系，但擁有高學(xué)歷，離創(chuàng)富成功的距離就會(huì)小一些。放到國際范圍看，要賺更多的錢，未必意味著不需要高學(xué)歷。英國的保險(xiǎn)比價(jià)網(wǎng)站GoCompare調(diào)查了過去20年（1996年至2015年）來福布斯排名前100的富翁，發(fā)現(xiàn)47%的億萬富翁擁有學(xué)士學(xué)位，23%的人擁有碩士學(xué)位，其余6%的人擁有博士學(xué)位，只有24%的中途輟學(xué)或沒有高等學(xué)歷。胡潤研究院的上述調(diào)查也顯示，前100位社會(huì)大學(xué)上榜企業(yè)家的平均財(cái)富，相比有全日制本科或研究生學(xué)歷的上榜企業(yè)家相差96億元。這些數(shù)據(jù)，也為“半數(shù)富豪無高學(xué)歷”不能佐證“讀書無用”，增添了最有力的說服力。事實(shí)上，不少?zèng)]有高學(xué)歷的創(chuàng)富精英們?cè)趧?chuàng)富的過程中，也在通過報(bào)讀各類課程充實(shí)自我。胡潤研究院發(fā)布的榜單顯示，相當(dāng)一部分登上“社會(huì)大學(xué)英雄榜”的富豪后來都讀了EMBA或其他短期課程，如天獅集團(tuán)李金元此后獲南開大學(xué)國際商學(xué)院EMBA學(xué)歷；深圳投資大佬、祥琪集團(tuán)的陳紅天獲對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)歷。我們可以拿“半數(shù)富豪沒有高學(xué)歷”對(duì)那些沒有高學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者予以勵(lì)志，但不可以此對(duì)年輕學(xué)子形成“讀書無用”的誤導(dǎo)。漠視規(guī)則者 處處是“老虎”1月29日下午，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生老虎傷人事件，致一人死亡。當(dāng)日下午2時(shí)許，張某及妻子和兩個(gè)孩子、李某某夫婦一行6人到雅戈?duì)杽?dòng)物園北門，張某妻子和兩個(gè)孩子以及李某某妻子購票入園后，張某、李某某未買票，從動(dòng)物園北門西側(cè)翻越3米高的動(dòng)物園外圍墻，又無視警示標(biāo)識(shí)鉆過鐵絲網(wǎng)，再爬上老虎散放區(qū)3米高的圍墻（圍墻外側(cè)有明顯的警示標(biāo)識(shí)，頂部裝有70厘米寬網(wǎng)格狀鐵柵欄）。張某進(jìn)入老虎散放區(qū)。李某某未進(jìn)入，爬下圍墻。（1月30日人民網(wǎng)）雞年春節(jié)，老虎搶了頭條。大過年的，一個(gè)活蹦亂跳的大男人喪身虎口，怎么說都是一個(gè)悲劇。這次悲劇與半年前八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人不同。那次人家畢竟是買票進(jìn)園的，這次被傷者則是用簡單粗暴的方式，為了逃避一張門票，基本常識(shí)+警示標(biāo)志+護(hù)城河+兩道高墻+鐵絲網(wǎng)+圍墻頂部的鐵柵欄，都阻擋不了違法者“偏向虎山行”的執(zhí)念，直接把自己送進(jìn)虎口。私闖老虎領(lǐng)地的張某死了。被撕咬的一剎那，我相信他一定特后悔。享用“活物”的老虎死了，最終它也沒明白自己什么地方做錯(cuò)了。老虎不是寵物貓，作為山林之王、百獸之王，領(lǐng)地意識(shí)和消滅一切來犯之?dāng)吃揪褪撬奶煨浴＠匣⒈３至俗约旱奶煨?，逃票者卻沒有遵守做人的準(zhǔn)則。老虎咬人事件，已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。游客為了逃票被野獸“親密擁抱”也不是第一次了。10年前，同樣是在寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園，4名游客為了逃票，翻鐵絲網(wǎng)爬進(jìn)獅子山，幸虧飼養(yǎng)員反應(yīng)迅速，接二連三地拋出活雞吸引獅子，及時(shí)趕到的獸醫(yī)、麻醉師、保安哄的哄，趕的趕，好不容易把獅子弄回籠子，救了幾人一命。跳進(jìn)虎園的張某就沒有這樣的好運(yùn)氣了?，F(xiàn)在，網(wǎng)上對(duì)雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎傷人事件爭論得很厲害，有譴責(zé)或者同情受害人的，有為老虎喊冤的，也有把責(zé)任推給動(dòng)物園的，還有批評(píng)圍觀者冷血的。悲劇發(fā)生了，厘清責(zé)任，才能避免類似悲劇的再發(fā)生?！肚謾?quán)責(zé)任法》第八十一條明確規(guī)定：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。也就是說，判斷動(dòng)物園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的關(guān)鍵，在于是否能夠證明自己盡到了管理職責(zé)。就本案來說，虎山與游客游覽區(qū)之間既有欄桿，還有一條河相隔，如果張某是買票進(jìn)的園，老虎越過隔離欄和小河，跑出來傷到了人，或者是老虎跑到馬路上、居民區(qū)里傷了人，自然要承擔(dān)全部的侵權(quán)責(zé)任。但根據(jù)官方通報(bào)，園方顯然已經(jīng)盡到了管理職責(zé)。如果說存在過失，應(yīng)該是他們沒有展開想象的翅膀，應(yīng)該想象得到，他們?cè)O(shè)置的圍墻、鐵絲網(wǎng)既要防止動(dòng)物出逃，還要預(yù)防“鼓上蚤”時(shí)遷、“浪里白條”張順這樣的游客“入侵”，應(yīng)該在動(dòng)物園四周采取三步一崗、五步一哨這樣的“保護(hù)措施”。只是，不怕賊偷，就怕賊惦記，誰敢說三步一崗、五步一哨就能把“時(shí)遷”們擋在護(hù)城河、高墻、鐵絲網(wǎng)和崗哨外面？自打進(jìn)入幼兒園起，人們就開始學(xué)習(xí)和適應(yīng)各種規(guī)則：用自己的杯子喝水，用自己的毛巾擦臉，未經(jīng)同意不拿別人的東西，不搶小朋友的玩具，紅燈停綠燈行??作為成年人，上車買票、進(jìn)景區(qū)買票，應(yīng)該是最基本的規(guī)矩，“老虎是要吃人的”是最基本的常識(shí)。然而，因?yàn)闊o視規(guī)則而導(dǎo)致的悲劇屢屢發(fā)生。我在想，如果10年前闖進(jìn)獅子山的那幾名游客沒那么僥幸，是不是這次老虎傷人的悲劇就會(huì)避免呢？《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式是這么解讀的：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄案鶕?jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！卑凑者@一規(guī)定，如果張某僥幸被救而管理方為了救他而將老虎擊斃，是否該承擔(dān)因過錯(cuò)侵害動(dòng)物園民事權(quán)益的侵權(quán)責(zé)任呢？就這起老虎傷人案件來說，最終動(dòng)物園可能會(huì)給死者家屬一定的賠償，但這賠償并不意味著動(dòng)物園就有責(zé)任。舉個(gè)最簡單的例子，法律明確規(guī)定，高速公路為全封閉快速車流通道，嚴(yán)禁行人上路行走，但有人偏要網(wǎng)高速上跑，被撞到以后，在賠償責(zé)任中車輛可能有賠償，但這屬于無責(zé)任賠償。關(guān)鍵是，為什么非要用血的教訓(xùn)來警示后人呢？ 與行人上高速一樣，游客翻墻越入虎園，幾乎沒有老虎能友好地上前與你握手，還容易引發(fā)傷人事故。即便動(dòng)物園最后從人道的角度給予無責(zé)任賠償，對(duì)為人子、為人夫、為人父的受害方來說，讓父母老年喪子，妻子中年喪夫，兒女少年喪父所帶來的傷痛，也許會(huì)陪伴他們很多年。悲劇發(fā)生了，我們?cè)摾硇钥创@件事。拋開規(guī)則大談人性，只能是留下一地雞毛。而“門票猛于虎”論，“圍欄不夠高”論，除了滿屏口水，看不到對(duì)規(guī)則的理性思考。漠視規(guī)則者，處處是“老虎”。非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言。我是說下面這個(gè)非禮勿做！1月30日下午，一個(gè)段子開始在網(wǎng)上流傳：老虎在追捕逃票人員途中，因公殉職，本以為是年終加餐，誰知道是最后的晚餐??這個(gè)段子讓我淚流滿面。不喧嘩 自有聲文化生態(tài)是多種多樣的，文化需求是千差萬別的，觀眾需要爆笑來解壓，也需要文化來滋養(yǎng)悄悄地，文化類綜藝節(jié)目在這個(gè)春天火了起來。素簡的《見字如面》憑著一封信、一位演員、一張講臺(tái)、一腔娓娓道來的情懷，做到“收視與口碑齊飛”；素雅的《中國詩詞大會(huì)》第二季以“主持人+教授評(píng)委+素人選手”的配置，掀起至今還滾燙的詩詞熱；素樸的《朗讀者》借力個(gè)人成長體驗(yàn)與精美傳世佳作，“情理之中”地圈粉無數(shù)。其實(shí)，這并非貌似高冷的文化類綜藝節(jié)目的首次亮相。從2013年至今，此類節(jié)目就未曾缺席過?！吨袊鴿h字聽寫大會(huì)》《漢字英雄》《成語英雄》《中華好詩詞》??雖然剛開始走得并不順暢，但如今總算是從“冬”熬到了“春”，還被一眾網(wǎng)友盛贊為“一股清流”。當(dāng)然，這并沒有嘲諷娛樂類綜藝節(jié)目為“濁流”的意思。畢竟，文化生態(tài)是多種多樣的，文化需求是千差萬別的，觀眾需要爆笑來解壓，也需要文化來滋養(yǎng)，偏重其中任何一方都是失衡的。所謂“念念不忘，必有回響”。文化類綜藝節(jié)目集體爆發(fā)，也定有緣由，我們不妨從內(nèi)外兩方面來看。擊中心靈，是為“內(nèi)”。當(dāng)下，人們的生活被越來越快的節(jié)奏割裂成了無數(shù)的碎片。盡管很多人表示非常愿意“捧著紙質(zhì)圖書閱讀”，但現(xiàn)實(shí)中強(qiáng)大的社會(huì)生存壓力迫使人們的精力向工作傾斜。別說讀書、讀詩、寫信，連拿起筆寫字都快成了陌生的動(dòng)作。在這個(gè)過程中，人們距離詩中描述的生活越來越遠(yuǎn)，這才發(fā)現(xiàn)其中的世界彌足珍貴、懂詩的人如此美好；人們也越來越焦慮，害怕上了年紀(jì)后回憶青春，只能靠一排冷冰冰的手機(jī)中幾行冷冰冰的微信，若哪天手機(jī)再“罷工”，就連這點(diǎn)兒與世界有過情感交流的證據(jù)也消失不見了。于是，人們開始懷念“車馬郵件都慢，一生只夠愛一個(gè)人”的年代，也開始拿起筆慢慢找回用書信溝通的習(xí)慣。而《中國詩詞大會(huì)》《見字如面》《朗讀者》等文化類綜藝節(jié)目，恰恰擊中了人們?nèi)绱丝湛章渎涞膬?nèi)心，得以在短時(shí)間內(nèi)引發(fā)熱議。況且，“倉廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”。在物質(zhì)豐富的基礎(chǔ)上，大眾對(duì)傳統(tǒng)文化的需求于這個(gè)時(shí)代一定會(huì)有增長，情感依然相通、意境依然雋永的詩詞、書信也就這樣跨越千年在當(dāng)下散發(fā)著魅力。形式創(chuàng)新，是為“外”。觀眾喜歡競(jìng)賽的緊張感，《中國詩詞大會(huì)》就由挑戰(zhàn)者組成百人團(tuán)，分為個(gè)人追逐賽和擂主爭霸賽，多維度進(jìn)行PK；選手答題之后，再由教授評(píng)委介紹這首詩詞的內(nèi)涵、詩人的創(chuàng)作背景，在比賽的緊張和詩詞的趣味之間隨意切換。觀眾不喜歡“高高在上”的說教，《見字如面》《朗讀者》就用一個(gè)人、一封信，將值得尊重的生命和值得關(guān)注的文字相結(jié)合，從時(shí)光流轉(zhuǎn)中喚回遺失的記憶，再恰如其分地輔以舞臺(tái)視覺語言，“不喧嘩，自有聲”的意境漸漸浮現(xiàn)。沒錯(cuò)，文化類綜藝節(jié)目如此這般就成了“爆款”。但要想讓傳統(tǒng)文化真正融入現(xiàn)實(shí)生活，最有力的工具還是教育，是要把系統(tǒng)介紹中國古典文化灌注到基礎(chǔ)教育中去，這會(huì)比綜藝節(jié)目的影響更深遠(yuǎn)。這不是為了應(yīng)付考試，而是為了真正享受詩詞的快樂，讓孩子們因?yàn)槎枚鵁釔邸⒁驗(yàn)槔斫舛?。沒錯(cuò)，文化類綜藝節(jié)目成為“爆款”后，勢(shì)必會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈的“跟風(fēng)潮”，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)各大衛(wèi)視今年下半年就會(huì)出現(xiàn)不少文化類節(jié)目。只是，這類節(jié)目并不好做，“跟風(fēng)”之前還是要好好測(cè)測(cè)自己的底蘊(yùn)才行。第四篇：任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文時(shí)事素材任務(wù)驅(qū)動(dòng)型、時(shí)評(píng)類作文素材【時(shí)事熱點(diǎn)】教授開鹵菜店就意味著鹵菜比知識(shí)值錢？最近，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)旁冒出了一家鹵菜店。明黃色的門頭、戴著眼鏡書生模樣的卡通代言人，店名叫“南農(nóng)大黃教授”。記者了解到，鹵菜店的“老板”真是南農(nóng)大食品科技學(xué)院的教授黃明?！包S教授”招牌一亮相就火了，不少街坊鄰里都到學(xué)校打聽，“誰是黃教授？”。據(jù)介紹說，不到1個(gè)月的時(shí)間，鹵菜店的營業(yè)額就已經(jīng)超過20萬，“超出我的預(yù)期了，一家普通鹵菜店一個(gè)月銷售額不超過10萬?！蹦壳埃S明和他的團(tuán)隊(duì)正在尋找分店的店址，讓品牌走出南農(nóng)大，“初步考慮采用直營和加盟結(jié)合的模式，未來也會(huì)開網(wǎng)店?！保〒P(yáng)子晚報(bào)9月16日）我不清楚這則新聞是不是教授花錢請(qǐng)報(bào)社為他開的鹵菜店做軟文廣告